IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

L'intelligence artificielle : clé du futur pour dominer sur les nations
D'après le président russe, Vladimir Poutine

Le , par Patrick Ruiz

560PARTAGES

10  1 
L’intelligence artificielle : clé du futur pour dominer sur les nations
D’après le président russe, Vladimir Poutine

Le premier septembre est jour officiel de rentrée scolaire en Russie. Ce jour particulier, connu sous le nom de Knowledge Day, est encadré par un cadre légal et donc pris très au sérieux par les autorités russes. C’est l’occasion pour la plus haute autorité du pays de passer des messages stratégiques à la jeunesse. Cette année encore, Vladimir Poutine s’est prêté au jeu et a abordé un sujet qui s’inscrit dans l’actuel contexte de cyberguerre : celui de l’intelligence artificielle.

« L’intelligence artificielle est le futur, pas seulement pour la Russie, mais pour toute l’humanité. Avec elle, arrivent d’énormes opportunités, mais également des menaces qu’il est difficile de prédire. Celui qui réussira à s’imposer comme leader dans cette sphère sera le maître du monde », a-t-il lancé à des étudiants et enseignants de 16 000 écoles, scotchés devant leurs écrans pour écouter le message retransmis par voie de satellite.

Une déclaration qui vient confirmer que la course à l’armement cybernétique bat son plein entre la Russie et les États-Unis (que le président russe n’a certes pas cités). Le contexte fait de tensions entre ces deux pays, notamment depuis les présumées cyberattaques de groupes de cybercriminels russes contre des organes du Parti démocrate américain, justifie une telle analyse. Mais, doit-on uniquement faire mention de la Russie et des États-Unis dans cette sphère ? Celle de l’intelligence artificielle ? Assurément, non car ce serait faire fi d’autres acteurs.

Si l’on s’en tient à la déclaration de Vladimir Poutine, alors la Chine est rendue à moins d’une dizaine d’années de devenir maître du monde. L’empire du Milieu a en effet affiché l’ambition de devenir numéro un mondial dans ce domaine d’ici à 2025. Le gouvernement chinois a, il y a bientôt deux mois, publié son plan national pour l’émergence de l’intelligence artificielle et il en ressort qu’après avoir fait passer les investissements en la matière à 22,15 milliards de dollars d’ici à l’horizon 2020, ce pays entend les tripler entre 2020 et 2025.

Que dire de la France ? On sait avec la publication (courant janvier) de la feuille de route pour le développement de l’intelligence artificielle que des efforts sont faits au pays d’Emmanuel Macron pour rester dans la course de ce qui, d’après Vladimir Poutine, est le nouveau Graal. Ici, il est question d’injecter 1,5 milliard d’euros pour les dix années à venir, lesquels viennent s’ajouter à 500 millions d’euros préalablement programmés. Des chiffres à mettre en parallèle avec ceux de la Chine : chacun jugera.

Vladimir Poutine n’a, semble-t-il, pas exagéré en parlant de domination sur les nations. Une relecture du rapport « France IA » laisse en effet entrevoir les géants de l’IT américain comme une menace pour la souveraineté des États abonnés à cette abondante offre d’intelligence artificielle « venue d’ailleurs ». Difficile en effet d’ignorer les GAFA avec leur « pression marketing, publicitaire et commerciale », leur « domination de plus en plus accentuée en matière de flux d’échanges et de collectes de la donnée » ou leur statut de « seuls […] acteurs […] disposant d’une capacité de calcul suffisante [pour] proposer aux entreprises des services d’intelligence artificielle », comme consigné dans le rapport.

Les États-Unis, comme dans une panoplie d’autres domaines, mènent pour le moment la barque en matière d’intelligence artificielle. Il ne reste plus qu’à espérer que le fusil change d’épaule en faveur de la Russie. Poutine a en effet promis que son pays partagerait son savoir-faire en la matière pour qu’il n’y ait pas de monopole.

Sources : RT, Rapport FranceIA (PDF)

Et vous ?

Qu’en pensez-vous ?

Voir aussi :

Les dépenses en matière d'IA et de systèmes cognitifs vont atteindre les 12,5 milliards de dollars cette année, selon des prévisions de l'IDC
Vous avez lu gratuitement 24 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de marsupial
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 25/11/2023 à 18:30
Pensez-vous que ces déclarations sont crédibles ou pertinentes ?
Elles sont crédibles et pertinentes. Mais réalistes ? Quand on sait que tous les GAFAM et autres se sont retirées du marché russe ou tout simplement appelées au boycott par les US, on peut être sceptique sur la capacité de la Russie à concurrencer chinois et américains. L'IA, ce ne sont pas seulement des algorithmes mais aussi de la puissance de calcul. Les algorithmes, on peut les trouver. La puissance de calcul de pointe en IA, il s'agit d'une autre paire de manches.

Quel est votre avis sur le sujet ?
La puissance incantatoire de ces déclarations emplies de bonne volonté se heurte au mur de la recherche et développement de l'industrie du supercalculateur dominée par les américains. Sans les puces américaines, ou même chinoises, cela restera un beau discours. Au lieu de claquer les ressources de la Russie dans une guerre vaine et stérile, il serait plus judicieux de les investir dans l'industrie d'avenir qu'est l'IA.
5  0 
Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 04/09/2017 à 10:46
Citation Envoyé par Patrick Ruiz Voir le message
Qu’en pensez-vous ?
Je souhaite bonne chance à la Chine pour devenir numéro 1 mondial en intelligence artificielle.
Même si ça va être extremement difficile compte tenu de l'avance des USA.

Comme c'est rappelé à chaque fois, l'IA peut devenir une menace, ça peut mal finir...

Citation Envoyé par Patrick Ruiz Voir le message
Poutine a en effet promis que son pays partagerait son savoir-faire en la matière pour qu’il n’y ait pas de monopole.
Ça c'est sympa, c'est un peu l'esprit Open Source ^^
3  0 
Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 03/01/2025 à 8:41
Citation Envoyé par Jade Emy Voir le message
L’initiative s’inscrit dans le contexte des sanctions contre la Russie en raison de l’invasion militaire de l’Ukraine. Ainsi, l'objectif de Valdimir Poutine est d'accélérer l'indépendance de la Russie vis-à-vis des pays occidentaux, et d'éviter que les sanctions contre la Russie paralysent l’industrie technologique russe.
Excellent stratégie, c'est exactement ce qu'il faut faire.
Il faut tendre vers l'indépendance.

Trop dépendre des autres est une grosse faiblesse, car des sanctions pourraient vous faire extrêmement mal.
Le protectionnisme c'est le top
2  0 
Avatar de kain_tn
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 21/04/2025 à 19:15
Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
Les grandes entreprises d’IA devraient-elles être tenues responsables si leurs modèles propagent des récits mensongers à grande échelle ?
Une entreprise devrait-elle être tenue responsable si un de ses programmes tient des propos mensongers? Oui, évidemment. Alors pourquoi ce serait différent avec des LLM?

Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
Les modèles de langage comme GPT, Claude ou Gemini ne possèdent pas de « conscience » ni de capacité à discerner la vérité par eux-mêmes.
C'est amusant de lire ça dans un contexte où l'on nous rappelle tous les jours à quel point on est proche de la singularité, avec des IA conscientes! Ah non, pardon, c'est le juste le discours pour les investisseurs
2  0 
Avatar de OrthodoxWindows
Membre expert https://www.developpez.com
Le 21/04/2025 à 17:53
Si je comprend bien, n'importe quel groupe peu manipuler les LLM pour les transformer en outils de propagande.
Mais donc, vu que cela peu concerner n'importe qu'elle opinion, cela stipule que les LLM initiaux seraient neutre, détenteur d'une vérité absolue.

Hors pour la plupart des sujets, il est absurde de dire que la neutralité existe, a moins de limiter les LLM à un reccrachage de propos en tout genre, avec citation de chaque source.

Le plus absurde est que cela est de la faute de l'état (en effet déplorable) de l'information sur le web actuel.
Sauf que dans ce cas, ça signifie que le problème est déjà présent avec les LLM actuel...
1  0 
Avatar de noremorse
Membre actif https://www.developpez.com
Le 22/04/2025 à 8:49
En matière de propagande, l’occident soi-disant «*libre et démocratique*» n’a pas besoin de l’IA :

Le business très lucratif de Conspiracy Watch (https://www.recheckingmedia.org/le-b...spiracy-watch/

Au Conseil de Newsguard, l’équivalent américain de Conspiracy Watch, on trouve:
- Michael Hayden, ancien directeur de la CIA et de la NSA
- Tom Ridge, ancien patron de Department Homeland of Security
Cet organisme «*indépendant*» touche aussi de l’argent de la Commission européenne.

Selon le documentaire de propagande de «*Complément d’enquête*» datant de mars 2025, la société “Social Design Agency” est une agence de désinformation russe. C’est étrange cette société “Social Design Agency” qui n’a aucune existence juridique ou réelle avant 2018, alors que son “site internet officiel” prétend avoir travaillé avec la Douma et toute la fédération de Russie. Quand c’est aucune, c’est zéro, niet. Une super société de communication très active qui n’a ni page linkedin, n’est mentionné par aucun média russe, dont le profil du dirigeant est inexistant, alors qu’il est soi disant “un ancien conseiller actif des députés de la Douma” (ce qu’aucune communication sur le site de la Douma n’étaye).

Plus étrange encore, cette société, qui d’après les registres officiels auraient “3 employés” et un capital de “10 000 R” (100 euros), est mentionné comme “non fiable” par l’administration fiscale russe.
Mais qui d’après “une source du renseignement américain”, aurait reçu des milions de $ de contrats d’institutions russes (dont on ne retrouve aucune trace nulle part).

Vraiment très très étrange pour une entreprise dont les “fuites” corroborent EXACTEMENT la propagande occidentale sur des opérations de “guerres hybrides de désinformation”, qui revendique ouvertement avoir produit des “fake news”, “influencer les élections européennes” et “soutenu l’extrême droite”.
Je ne sais pas lequel des “documents fuités” est mon préfèré :
- la note interne qui se vante que les “investigations des autorités françaises (VIGINUM) et europeennes ont DÉCOUVERT notre opération, preuve de son efficacité”
- ou la note qui établie de faire monter des narratifs anti-OTAN, par exemple le narratif suivant (texto hein) “L’égalité des genres, les droits des transgenres et des minorités sexuelles, le changement climatique, la liberté et la démocratie. Voilà pour quoi ils sont prêts à déclencher de terribles guerres. Ils en oublient les valeurs familiales et les intérêts du pays : c’est vers cela qu’il faut tendre !”

Bah oui parce que c’est bien connu que les propagandistes du Kremlin parlent de “minorités sexuelles” et des “droits des transgenres”, ça fait pas du tout vocabulaire occidentale tout ça.

Le démantèlement de l’USAID par Trump révèle que l'AFP a reçu au total près de 300000 dollars de la part de l’Agence américaine. Au total, l'AFP a reçu près de 10 millions de dollars pour des contrats passés avec des agences fédérales américaines (entre 2008 et 2025).

Dernier clou sur le cercueil de la propagande occidentale :

L'USAID a injecté près d'un demi-milliard de dollars (472,6 millions de dollars) par l'intermédiaire d'une ONG secrète financée par le gouvernement américain, « Internews Network » (IN), qui a « travaillé avec » 4 291 médias, produisant en un an 4 799 heures d'émissions touchant jusqu'à 778 millions de personnes et « formant » plus de 9 000 journalistes (chiffres de 2023). IN a également soutenu des initiatives de censure des médias sociaux.

L'opération revendique des « bureaux » dans plus de 30 pays, dont des bureaux principaux aux États-Unis, à Londres et à Paris, ainsi que des sièges régionaux à Kiev, Bangkok et Nairobi. Elle est dirigée par Jeanne Bourgault, qui perçoit un salaire annuel de 451 000 dollars. Bourgault a travaillé à l'ambassade des États-Unis à Moscou au début des années 1990, où elle était responsable d'un budget de 250 millions de dollars, et a participé à d'autres révoltes ou conflits à des moments critiques, avant de quitter officiellement l'USAID après six ans pour rejoindre l'Inde.

La biographie de Bourgault, ainsi que celles de ses autres personnes clés et membres du conseil d'administration, a récemment été supprimée de son site web, mais reste accessible à l'adresse http://archive.org . Les archives indiquent que le conseil d'administration était coprésidé par le sécurocrate démocrate Richard J. Kessler et Simone Otus Coxe, épouse du milliardaire de NVIDIA Trench Coxe, tous deux importants donateurs démocrates. En 2023, avec le soutien d'Hillary Clinton, Bourgault a lancé un fonds IN de 10 millions de dollars à la Clinton Global Initiative (CGI). La page IN montrant une photo de Bourgault à la CGI a également été supprimée.

L'IN compte au moins six filiales sous des noms distincts, dont une basée aux Îles Caïmans. Depuis 2008, année de la mise en place des archives électroniques, plus de 95 % du budget de l'IN provient du gouvernement américain.

La prochaine fois, au lieu de parler uniquement de la propagande et de la désinformation russe ou chinois, il faut penser aussi qu’il existe l’équivalent voire pire en occident.
1  0 
Avatar de
https://www.developpez.com
Le 04/09/2017 à 10:40
Il peut commencer par là.
https://www.microsoft.com/en-us/rese...ect-brainwave/
0  0 
Avatar de Andarus
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 04/09/2017 à 11:02
A la fin c'est SkyNet qui gagne
1  1 
Avatar de
https://www.developpez.com
Le 04/09/2017 à 23:24
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
Je souhaite bonne chance à la Chine pour devenir numéro 1 mondial en intelligence artificielle.
Même si ça va être extremement difficile compte tenu de l'avance des USA.
Je ne suis pas certain, ils ont déjà Baidu et Alibaba qui sont des géants et une population de 1.3 milliards qui va générer de la data a gogo. Ils ont la puissance financière pour le réaliser et le gouvernement exprime ouvertement sa volonté de le faire. Pour faire echo à l'article, je pense que la Chine est bien plus prometteur que la Russie dans le domaine de l'IA et que la compétition avec les USA va être intense.

Évidemment dans le meilleur des monde les datas USA+Chine mises en commun ouvrirait des portes de ouf, mais là je rêve
0  0 
Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 05/09/2017 à 8:13
Citation Envoyé par Mrsky Voir le message
Ils ont la puissance financière pour le réaliser et le gouvernement exprime ouvertement sa volonté de le faire. Pour faire echo à l'article, je pense que la Chine est bien plus prometteur que la Russie dans le domaine de l'IA et que la compétition avec les USA va être intense.
J’espère qu'ils vont y arriver.

La Chine et la Russie pourraient faire un programme en commun vu qu'ils sont alliés.
0  0