IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Joyeux anniversaire GNOME ! L'environnement graphique pour les plateformes GNU/Linux et Unix
Souffle sur sa 20e bougie

Le , par Stéphane le calme

121PARTAGES

9  0 
Quel est votre environnement graphique préféré ?
Gnome Shell
25 %
Cinnamon
25 %
Xfce
20 %
MATE
15 %
Plasma Desktop (KDE)
10 %
Budgie
5 %
rox
0 %
Trinity-DE
0 %
Unity
0 %
Deepin Desktop Environment
0 %
Pantheon
0 %
EDE
0 %
LXQt
0 %
MoonLightDE
0 %
Enlightenment
0 %
Voter 20 votants
Le 15 août 1997 a vu naître le projet GNOME (GNU Network Object Model Environment) qui est axé autour d'un environnement complet (GNOME Shell), permettant l'affichage et la gestion graphique des fenêtres, du bureau, des espaces de travail (bureaux virtuels)…

À son origine se trouvent Miguel de Icaza et Federico Mena Quintero, qui souhaitaient alors créer un environnement de bureau alternatif pour KDE et d'autres projets similaires.

Néanmoins, il leur a fallu deux ans pour publier la première version stable, GNOME 1.0, en 1999. Depuis lors, le projet GNOME a été très actif et a lancé au moins 33 versions stables. Cette première version va définir le cadre de toutes les versions futures. Elle était basée sur le GIMP ToolKit (GTK +). Au fil du temps, GNOME a offert une plateforme conviviale pour les développeurs et a pris en charge de nombreux langages de programmation. Ses bibliothèques sont disponibles pour toute application aux termes de la GNU Lesser General Public License (LGPL). Les applications GNOME sont disponibles sous la GPL.

GNOME 2.0 a été publié en 2002. Avec ses Human Interface Guidelines (HIG), qui ont permis de développer une meilleure interface utilisateur qui est plus cohérente, GNOME 2.x a été largement adopté au cours de ses nombreuses itérations.

La prochaine version majeure de GNOME, GNOME 3.0, sorti en 2011, a reçu un accueil différent avec une nouvelle interface qui a dérouté plus d’un utilisateur. D’ailleurs, à ce propos, Linus Torvalds a déclaré « Pourriez-vous aussi faire un fork de gnome et supporter un environnement gnome-2 ? Je veux que mes interfaces saines soient revenues. Je n'ai pas encore rencontré quelqu'un qui aime cette foutue version qu’est gnome-3. »

Même si, dans la suite du développement de cette version, Torvalds a estimé qu’elle était utilisable. Néanmoins, GNOME n'a pas pu encore reproduire le degré de popularité de ses versions 2.x. Dans le sondage 2017 LinuxQuestions Desktop GUI, GNOME 3.x s'est placé loin derrière le gagnant KDE Plasma qui était suivi par Xfce, Cinnamon et Mate. L'interface GNOME est finalement arrivée à la cinquième place.

La dernière version de l’environnement GNOME est la 3.24 "Portland". GNOME 3.24 a déjà été adopté par de nombreuses distributions populaires GNU/Linux, y compris OpenSuSE, Fedora et Ubuntu.

GNOME 3.26 "Manchester"pour sa part vient d'entrer dans la phase bêta de son développement et devrait être publié le mois prochain, le 13 septembre 2017. Il sera utilisé par défaut sur Ubuntu 17.10 et Fedora 27.

Avant cela, c'est l'heure des réjouissances et l'équipe derrière le projet GNOME invite tous les fans de GNOME et la communauté Open Source à célébrer le 20e anniversaire de GNOME en lançant votre propre fête ou en en rejoignant une autre.

Source : annonce de l'anniversaire de GNOME, LinuxQuestions

Et vous ?

Êtes-vous un utilisateur de GNOME ? Que pensez-vous de cet environnement graphique ?

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de
https://www.developpez.com
Le 17/08/2017 à 9:37
Bon annif Gnome ! Je l'utilisais massivement jusqu'à la version 3. Je n'accroche vraiment pas l'interface de Gnome Shell. il m'arrive cependant de l'utiliser sporadiquement, lorsque je teste la dernière version empaquetée dans la distrib' que j'utilise, pour voir si tout est OK. J'avais trouvé son remplaçant dans XFCE et, après, MATE : plutôt légers, relativement sobres. Aujourd'hui, je suis davantage utilisateur de gestionnaires de fenêtres (i3wm) plutôt que d'environnements complets. Mais après, comme on dit, les goûts et les couleurs...
0  0 
Avatar de CoderInTheDark
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 17/08/2017 à 20:16
Gnome est globallement l'environement le plus accessible.
J'ai voté "MATE" car gnome 3 à trop bousculé mes habitudes, et c'est très gênant pour moi de tout rapprendre.
C'est pour cette raison que j'ai abandonné Os X
Apple change tout sans prévenir en matière d'accessibilité
0  0 
Avatar de abriotde
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 21/08/2017 à 16:54
Je suis sur Ubuntu alors j'avais Unity mais maintenant qu'ils vont basculer a Gnome Shell, je vais m'y mettre. C'a c'est pour l'utilisation familiale, parceque sur ma session, je préfere Mate (assez peu stable je trouve) ou mieux encore LXDE ou LXQT.
0  0 
Avatar de yardi001
Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
Le 25/08/2017 à 5:12
Citation Envoyé par abriotde Voir le message
Je suis sur Ubuntu alors j'avais transformateur Unity mais maintenant qu'ils vont basculer a Gnome Shell, je vais m'y mettre. C'a c'est pour l'utilisation familiale, parceque sur ma session, je préfere Mate (assez peu stable je trouve) ou mieux encore LXDE ou LXQT.
Bonjour,
Mate c'est beaucoup mieux je trouve!
Et c'et vraiment facile et simple.
0  0 
Avatar de weed
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 31/08/2017 à 22:47
Citation Envoyé par Pinga Voir le message
Bon annif Gnome ! Je l'utilisais massivement jusqu'à la version 3. Je n'accroche vraiment pas l'interface de Gnome Shell. il m'arrive cependant de l'utiliser sporadiquement, lorsque je teste la dernière version empaquetée dans la distrib' que j'utilise, pour voir si tout est OK. J'avais trouvé son remplaçant dans XFCE et, après, MATE : plutôt légers, relativement sobres. Aujourd'hui, je suis davantage utilisateur de gestionnaires de fenêtres (i3wm) plutôt que d'environnements complets. Mais après, comme on dit, les goûts et les couleurs...
Et du coup avec i3wm, tu n'utilises pas de gestionnaire de bureau (DE) ? C'est ce qu'il y a de plus léger que tu as j'imagine mais en terme d'ergonomie, il faut s'y habituder ...

Citation Envoyé par abriotde Voir le message
Je suis sur Ubuntu alors j'avais Unity mais maintenant qu'ils vont basculer a Gnome Shell, je vais m'y mettre. C'a c'est pour l'utilisation familiale, parceque sur ma session, je préfere Mate (assez peu stable je trouve) ou mieux encore LXDE ou LXQT.
Et Xfce ? On m'a dit qu'il était pas beaucoup moins consommateur que LXDE mais bien plus joli ..
0  0