Durant un entretien avec le Wall Street Journal, Jonathan Ive, un designer industriel britannique qui est membre de la direction d'Apple en tant que Senior Vice President, s’est exprimé au sujet d’Apple Park, le nouveau siège social d’Apple qui a englouti 5 milliards de dollars et a été lancé en 2013. Dans un passage, le journal indique que « Les milliers d’employés d’Apple Park vont devoir se plier à la vision du lieu de travail d’Ive. Plusieurs d’entre eux seront assis dans des open spaces et non plus dans les bureaux auxquels ils avaient l’habitude. Les développeurs ont peur que leur environnement de travail ne soit trop bruyant et distrayant. »
C’est ce point concernant les espaces de travail ouverts qui a suscité une certaine polémique parmi certains développeurs qui se demandent s’il ne s’agit pas là d’une mauvaise idée.
Étonné, Anil Dash, PDG de Fog Creek Software, s’est interrogé sur le bien-fondé d’une telle initiative. Il a rappelé qu’il y a eu d'innombrables études universitaires qui ont confirmé le même résultat : les personnes qui travaillent dans les bureaux ouverts sont frustrées, distraites et généralement malheureuses.
Il s’est alors interrogé sur la raison de ce choix et l’une de ses hypothèses a été qu’Apple n’a pas consulté ses développeurs avant d’emprunter ce chemin. Pour vérifier son hypothèse, il a choisi de poser la question sur son compte Twitter sans donner d’orientation : « Quelle est la meilleure fonctionnalité que vous avez eue dans un bureau, passé ou présent ? »
« Ce que vous trouverez dans les centaines de réponses à ce tweet, ce sont des dizaines et des dizaines de personnes parlant de combien ils ont aimé avoir un bureau privé avec une porte qui se ferme ou alors combien ils souhaitaient en avoir un. »
« Il ne fait aucun doute qu'Apple obtiendrait les mêmes réponses s'il avait parlé à ses propres équipes. Donc, la seule possibilité qui reste, c'est qu'il n'y a pas assez de gens dans l'industrie qui croient réellement aux avantages d'avoir des bureaux privés pour les développeurs. »
Il est possible que cette hypothèse ne soit pas erronée. En effet, d’après le développeur et blogueur John Gruber, certains employés, dont des hauts cadres, ne seraient pas d’accord avec ce concept et auraient même demandé à avoir leur bureau à l’extérieur des nouveaux locaux de la future maison mère d’Apple.
Parmi eux, figurerait Johny Srouji, qui est Senior Vice President of Hardware Technologies chez Apple. « J'ai entendu dire que lorsque les plans d'étage ont été annoncés, il y a eu une rencontre avec l'équipe du [vice-président d'Apple] Johny Srouji », a déclaré Gruber. « Il est responsable du silicium d'Apple, l'A10, l'A11, tout leur silicium personnalisé. Un groupe très réussi chez Apple qui est en croissance et en a beaucoup sur les épaules. »
Et Gruber de continuer en disant « Lorsqu’on lui [Srouji] a montré les plans de l'étage, il était plus ou moins furieux. Aussi, son équipe a eu droit à son propre bâtiment sur le campus. De ce que j’ai compris, ce bâtiment a été construit parce que Srouji était en mode “Mince alors, mon équipe ne travaille pas ainsi”. »
Et bien que certains membres du personnel se battent pour obtenir leur propre bureau, même en dehors du bâtiment principal, d'autres les obtiennent par défaut, car les cadres supérieurs auront leur propre espace de travail au quatrième étage de l’Apple Park.
De plus, d’après des sources de Bloomberg, Eddy Cue, vice-président senior de logiciels et services Internet d'Apple, et son équipe travaillent également loin du nouveau campus, optant pour rester au siège de Infinite Loop.
Source : Business Insider
Envoyé par Mimoza
