Dave Probert est expert du noyau chez Microsoft. Selon lui, l'approche actuelle du multi-coeur n'est pas encore à même d'en exploiter toute la puissance, et est trop "compliquée".
Aussi, propose-t-il une autre organisation. Car, d'après lui, "la solution" ne se situerait pas dans l'amélioration de techniques "comme le parallel programming, mais plutôt dans le refonte des abstractions de base qui constituent le modèle du système d'exploitation".
Il explique qu'on ne tire pas assez parti des performances offertes par les processeurs multicoeurs et qu'aujourd'hui, on ne devrait plus avoir à patienter devant son ordinateur. "Désormais, la réactivité est reine", clame-t-il.
Il suggère que les développeurs "repensent" l'architecture de base des OS actuels pour que les bénéfices apportés par les puces multicoeurs soient pleinement exploités
Un nouveau système basé sur le multicoeur aurait un aspect "très différent" de Windows ou d'Unix. Il fonctionnerait plutôt comme un hyperviseur, d'après Probert, et servirait d'intermédiaire entre la machine virtuelle et le hardware.
Source : Déclarations de Dave Probert lors de l'Urbana-Champaign Parallel Computing keynote
Pensez-vous en effet que les performances offertes par le multicoeur ne sont pas pleinement exploitées aujourd'hui ? Que pensez-vous de la proposition de Probert ? 
Envoyé par Paul TOTH
n'est pas vraiment une remise en cause de l'architecture de l'OS. On a toujours du time-sharing pour simuler le multitâche sur chaque core, et un seul kernel qui gère la totalité des ressources hard/soft.
