Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Novell repousse l'offre de rachat d'un fonds d'investissement
L'éditeur de SUSE veut plus : Linux devient-il un produit spéculatif ?

Le , par Djug

0PARTAGES

4  0 
Mise à jour du 21/04/11, par Hinault Romaric

Nouveau retournement de situation dans l'affaire du rachat des brevets de Novell par le consortium CTPN auquel appartient Microsoft.

Malgré les changements envisagés dans les termes de la transaction par le groupe constitué de quatre entreprises (Microsoft, Apple, EMC et Oracle), enterprises qui devaient se partager les brevets de Novell (lire ci-avant), le Département américain de la Justice (DOJ) et la Commission Fédérale allemande de lutte contre les cartels et les trusts viennent de demander que les termes de l'accord soient modifiés en profondeur.

Pour répondre à cette demande, les brevets acquis par Microsoft seront finalement revendus à Attachmate, la société qui [a récemment racheté Novell et le système d'exploitation Open Suse ]. Microsoft recevra en retour une licence pour utiliser ces brevets et ceux acquis par les autres membres du CTPN.

Pour le DOJ et la commission allemande, la vente de ces brevets, telle que proposée initialement, aurait compromis la capacité des logiciels open-source à innover et aurait faussé la concurrence dans le middleware, dans la virtualisation, sur le secteur des serveurs et dans le Cloud Computing.

La modification des termes de l'acquisition entraîne également la remise en cause de l'achat de 33 brevets par EMC, brevets qui ont été identifiés comme liés à des solutions de virtualisation.

L'Open Source Initiative, à l'origine de la procédure, se félicite de cette décision. « L'open-source est une force cruciale du marché, elle renforce la concurrence, et à ce titre elle mérite la reconnaissance et d'être protégée » déclare Simon Phipps, directeur de l'OSI, en commentaire à ce jugement.

Un porte-parole de Microsoft a pour sa part déclaré qu'il était heureux que la vente des brevets et le rachat de Novell aillent de l'avant. Preuve que Microsoft était plus intéressé par les licences d'utilisation que par les brevets eux-mêmes ?

Cette modification n'entraîne cependant pas la fin de la procédure en cours. D'autres rebondissements pourraient donc encore survenir.

Source : Ministère de justice americaine

Et vous ?

Que pensez-vous de ce nouveau rebondissement de l'affaire ?

Brevets Novell : les acheteurs font des concessions pour valider la transaction
Mais l'Open Source Initiative se montre toujours inquiète

Mise à jour du 11/04/2011 par Idelways

Nouveaux rebondissements dans l'affaire du rachat des brevets Novell par le CPTN, un consortium industriel regroupant Microsoft, Apple, EMC et Oracle.

L'Open Source Initiative (OSI) vient d'être notifiée d'un changement dans les termes de la transaction par la commission fédérale allemande de lutte contre les cartels et les trusts. Commission auprès de laquelle, l'association à but non lucratif avait déposé une demande d'examen de l'affaire (lire ci-devant)

Selon les nouveaux termes qui visent à rassurer les autorités et avoir leur aval, le consortium ne devrait durer que le temps de partager les brevets entre ses membres, soit pas plus de trois mois. Il ne pourra donc pas sévir sur l'industrie plus longtemps, du poids de l'ensemble du portfolio de brevets en jeux.

En revanche, chacune des quatre entreprises membres du CPTN acquerra des licences d'utilisation pour la totalité des brevets en question.

Microsoft serait justement dans cette affaire particulièrement intéressé par ces licences, et beaucoup moins par les brevets. Redmond devrait même revendre sa part à Attachemate, l'entreprise qui avait justement racheté Novell (et ses brevets, donc).

Microsoft souhaite donc essentiellement pouvoir utiliser certaines technologies brevetées sans risquer des poursuites judiciaires.

Pour rassurer encore la commission, le groupe EMC, détenteur entre autres de VMWare s'engage à ne pas mettre la main sur les 31 brevets en jeux concernant la virtualisation.

Ces brevets ne feront donc pas partie des 25 % d'EMC, mais seront acquis par une autre entreprise, vraisemblablement Oracle, ou retomberont éventuellement entre les mains de Attachemate s'ils font partie du quota de Microsoft (ce dernier cas de figure étant peu probable devant l'enjeu que représentent ces brevets).

Mais en dépit de ce qu'on pourrait considérer comme des concessions de la part des géants derrière ce consortium, l'Open Source Initiative se dit encore inquiète par la transaction.
Et explique les raisons de cette inquiétude dans sa réponse au Federal Cartel Office (FCO), rendue publique à la suite de cette annonce.

D'après Michael Tiemann, président de l'Open Source Initiative, Oracle pourrait notamment utiliser les brevets pour « fermer la porte contre l'innovation en matière de virtualisation sur Linux et tenter de conduire le marché vers sa plateforme propriétaire, Solaris ».

Tiemann affirme par ailleurs que l'association est « très inquiète » que cette acquisition puisse aider Apple à rendre « difficile, voir impossible de créer des plateformes mobiles compétitives ou des applications mobiles développées en open source ».

Reste donc à savoir qui d'entre l'association et le consortium se montrera le plus convaincant aux yeux de la commission.

Source : site de l'Open Source Initiative

Et vous ?

Que pensez-vous des nouveaux termes de la transaction ?
Et des inquiétudes de l'Open Source Initiative ?

Novell révèle des détails des 882 brevets acquis par Microsoft
Et le CTPN, Bruxelles ne voit pas de raison de s'opposer au rachat

Mise à jour du 19/01/11, par Hinault Romaric

Des détails supplémentaires viennent d’être divulgués sur les 882 brevets de Novell acquis par le consortium CTPN suite au rachat de Novell par Attachmate.

Le CTPN est un consortium de sociétés technologiques mené par Microsoft et composé de sociétés comme Oracle, Apple et EMC.

Jusqu'ici on ne savait que peu de chose sur la teneur de ces brevets qui changent de main. Novell vient aujourd'hui de dévoiler, dans un document déposé auprès de la US Securities & Exchange Commission, leurs principaux secteurs d’application.

Il ressort de ce document que ces brevets se rapportent principalement aux systèmes de gestion des logiciels et aux systèmes de fichiers ainsi qu'à la division des applications collaboratives. Ils concernent également la gestion l’identité et de la sécurité. Tout n'est cependant pas dit puisqu'il serait aussi possible que ces brevets couvrent une autre gamme de logiciels.

A l’origine, le consortium CTPN devait entrer en possession des 882 brevets de Novell, mais des associations de défense de l'open-source (l'Open Source Initiative et la Free Software Foundation) avaient alors saisi la Commission Allemande chargée de la concurrence pour empêcher la transaction (lire ci-avant).

Aujourd'hui, on apprend – en plus de ces détails sur les contenus des brevets – que la Commission Européenne, également interrogée sur ce sujet, ne voit pas de raison de s'opposer au rachat.

Sauf à ce que la justice allemande décide de se mettre en porte à faux et n'engage une procédure pour la faire changer d'avis, la transaction semble donc en bonne voie et aucun obstacle majeur ne devrait s'opposer à sa finalisation dans les semaines qui viennent.

Source : Document déposé à l'US Securities & Exchange Commission et la déclaration écrite de Bruxelles

En collaboration avec Gordon Fowler

Le rachat des brevets Novell par Microsoft, Apple, Oracle et EMC étudié par la commission Allemande anti-trust
Saisie par l'Open Source Initiative

Mise à jour du 04/01/2011 par Idelways

L'Open Source Initiative (OSI) vient de déposer une requête auprès de la commission fédérale Allemande de lutte contre les cartels et les trusts, une requête dans laquelle elle demande à ce que soit examiné de prêt le rachat des brevets de Novell par le CPTN - un nouveau consortium composé de Microsoft, Apple, Oracle et EMC (pour plus de détails, lire ci-avant)

Selon l'OSI, l'opération du rachat de ces quelques 882 brevets représente une "menace potentielle sans précédent contre les logiciels open-source".

"Potentielle" car rappelons-le, on ne sait toujours pas précisément quels brevets sont concernés par cette transaction. Novell a par ailleurs tenté de rassurer la communauté en indiquant que les brevets Unix n'en faisaient pas partie.

L'OSI affirme cependant que le fait que ces brevets soient dans les mains de Microsoft est préoccupant. Mais c'est la révélation des identités de ses partenaires – dont Oracle, nouveau « grand ennemi » pour une partie du monde open-source - qui a motivé le dépôt de cette requête.

La formation du CPTN "représente une perturbation majeure du paysage concurrentiel" selon l'OSI, qui rappelle que les membres de ce consortium considéreraient Linux et l'open-source comme une "menace majeure" pour leurs commerces et que ces mêmes membres auraient multiplié par le passé les déclarations hostiles à l'égard de l'opensource : "si l'on admet que Novell était sincère dans la promotion et sa contribution aux développements des logiciels open-source [...] le CPTN a toutes les motivations et les opportunités pour faire l'inverse"

Selon l'Open Source Initiative, la formation de cette alliance industrielle n'est —in fine— "qu'une couverture pour amorcer des attaques pour violations de brevets" en protégeant chacun de ces membres de ces mêmes attaques. Comprendre que si des attaques contre des projets open-source venaient à être menées par le CPTN, aucun de ses quatre membres ne pourrait être directement impliqué dans l'affaire.

Reste que tant que l'on ne connait pas le détail exact des brevets rachetés, il est difficile d'accuser qui que ce soit de quoi que ce soit.

Une procédure qui poussera peut-être en revanche le CPTN à jouer la transparence et à dévoiler ce catalogue aujourd'hui bien opaque.

Source : le site officiel, les détails de la requête

Et vous ?

Partagez-vous l'avis de l'Open Source Initiative ?
Le CPTN est-il à ce point une menace pour l'Open Source ?

Les brevets Novell rachetés par une alliance entre Microsoft, Apple, Oracle et EMC
Selon un document publié par l'autorité fédérale anti-trust Allemande

Mise à jour du 17/12/2010 par Idelways

Après le rachat de Novell par Attachmate (lire ci-avant) et l'acquisition comme partie de cette transaction de 882 brevets par le « CPTN Holdings LLC », présenté en tant que "consortium de sociétés technologiques mené par Microsoft", l'identité des partenaires de Microsoft dans ce rachat vient d'être révélée.

Ou plutôt dénichée.

Il s'agirait d'Oracle, Apple et EMC (spécialiste des infrastructures et des solutions de stockage, déteneur entre autres de VMWare). Ces sociétés feraient donc partie, au côté de Microsoft, d'une joint-venture et partageraient ces centaines de brevets.

L'information, gardée top-secret pour des raisons encore inconnues, a été trouvée par des blogueurs dans un très bref passage d'un document intitulé "Processus de fusion en cours" publié par l'Office Fédéral de Lutte contre les Cartels, représentant de l'autorité allemande dans les affaires de concurrences.

Publié le 9 décembre, ce document ne donne pas plus de détails sur cette affaire, si ce n'est le type de produit, classé, sans grande surprise cette fois, dans la catégorie "Brevets".

On sait donc maintenant que Microsoft ne détient par seul ces centaines de brevets, ou à la rigueur n'est pas le seul poids lourd à avoir son mot à dire dans cette affaire, mais cette révélation soulève plus d'interrogations qu'elle n'apporte de réponses.

Que comptent faire ces géants de l'informatique de ces brevets une fois la création de cette co-entreprise finalisée ? Vont-il se les partager ? Sur quelle base ?

Ou s'agit-il d'une alliance stratégique pour contrer la progression de Google, notamment sur le front des smartphones ?

Pour rappel, Microsoft, Apple et Oracle sont tous les trois engagés dans des procédures judiciaires concernants des brevets sur la téléphonie mobile.

Auraient-ils intérêt à enrichir leur catalogue de brevets pour se lancer dans de nouvelles poursuites ?

Source : le document traduit par Google Translate, le document original

Et vous ?

Que pensez-vous de cette révélation ?
Quelles sont, selon vous, les raisons qui ont motivé la création de cette alliance ?

Novell racheté par Attachmate
Le cadre d'acquisition permet le rachat de 882 brevets Novell par Microsoft

Mise à jour du 23/11/10, par Hinault Romaric

L'éditeur de la célèbre distribution linux SUSE Novell a été racheté par la société Attachmate Corp.

Après avoir repousser plusieurs offres de rachat et émit l’éventualité de se scinder en deux parties pour se vendre plus vite (Lire ci-avant). Les actionnaires de la société ont finalement validé l’acquisition par Attachmate.

Novell a été valorisé à hauteur de 2,2 milliards de dollars, la société était en vente depuis plusieurs mois et une vingtaine de prétendants étaient dans la course pour l’acquisition de celui-ci, parmi lesquels Attachmante et VMWare.

C’est finalement Attachmate, un éditeur de logiciels, propriété des fonds d’investissement des trois sociétés (Francisco Partners, Golden Gate Capital et Thoma Bravo) qui a déboursé les 2,2 milliards de dollars pour le rachat de Novell, dont 450 millions proviennent de Microsoft.

Dans un communiqué, Novell explique que Attachmate a décidé de scinder l’entreprise en deux divisions indépendante : l’une chargée de gérer SUSE Linux et l’autre de l’édition des logiciels.

Suite à cette transaction, Microsoft met la main sur 882 brevets Novell.

Dans le communiqué officiel, Novell a déclaré que Holdings LLC CPTN (un consortium de sociétés technologiques mené par Microsoft) a acheté les droits titres et intérêts de 882 brevets pour un montant de 450 millions de dollars cash.

La présence de Microsoft dans cette vente n’est pas pour autant surprenante car la firme depuis 2006 à des accords passés avec Novell assurant un partage des technologies et une meilleure interopérabilité entre leurs deux OS.

Source : Le communiqué officiel , Le formulaire 8-K

Et vous ?

Pensez-vous que l’avenir de SUSE et de l'open-source soient en danger après l’acquisition de certains brevets par Microsoft ?

Maj de Hinault Romaric

Mise à jour du 17.09.2010 par Katleen
Novell se scinderait en deux parties pour se vendre plus vite, qui rachètera SUSE Linux ?


Des rumeurs de plus en plus sérieuses évoquent une scission de Novell. Le groupe aurait en effet décidé de vendre SUSE Linux d'un côté, et le reste de ses activités de l'autre. Ainsi, les technologies Linux seraient cédées à une entreprise faisant partie de l'industrie informatique, et les autres services (gestion d'identité, de parc, sécurité, communication, etc.) seraient repêchées par un fonds d'investissement.

SUSE Linux serait donc mis à prix ? Si on ignore le montant de la transaction souhaitée, on ne sait pas non plus qui se portera acquéreur. En effet, de nombreuses compagnies pourraient être intéressées par un tel rachat. Si VMware fait figure de probabilité la plus envisageables selon certains (il distribue déjà SUSE en tant qu'OEM), d'autres n'oublient pas qu'Oracle aurait également de belles opportunités à prendre avec cette acquisition (étendre ses services aux entreprises, par exemple).

Red Hat, le concurrent, pourrait aussi vouloir y investir ses deniers pour élargir son empire.

Seul l'avenir nous le dira. Novell, qui avait refusé une offre de rachat global à 1.8 milliards de dollars en mars (voir news précédente), pourrait avoir plus de faciliter à trouver preneur si scindé en deux. Et faire une meilleure affaire financière. La firme était, hier, valorisée à 2.08 milliards de dollars en bourse.

Et, toujours d'après les rumeurs, la double vente pourrait se finaliser bientôt. Très bientôt même, puisque des accords de principes auraient déjà été signés et qu'une signature définitive pourrait intervenir le mois prochain.

Source : Le New York Post

Mise à jour du 22/03/10

Novell repousse l'offre de rachat d'un fonds d'investissement
Les dirigeants de l'éditeur de la distribution Linux SUSE veulent plus : Linux devient-il un produit spéculatif ?

Novell, la société qui soutient la célèbre distribution Linux SUSE, vient de rejeter l'offre de rachat du fonds d'investissement Elliott Associates L.P.

Il serait cependant faux de croire que l'affaire est close. Le fonds pourrait en effet lancer une offre public d'achat hostile sur l'entreprise.

Quant aux dirigeants de Novell, ils ne ferment pas la porte à une éventuelle vente, mais à de meilleures conditions (ou à un autre acheteur).
Il faut dire que depuis l'annonce de la volonté de Elliott Associates L.P, l'action de Novell est passée de 4,75 dollars à 5,64 en clôture vendredi (+18%).

Derrière cette histoire boursière, somme toute banale, se cache un changement important : le monde des affaires perçoit à présent les possibilités de faire du "business" (et de spéculer) avec les solutions professionnelles open-source.

Une évolution des mentalités profonde et notable de la part de financiers, qui répondent par la positive - et à leur manière - à la question de savoir si une activité open-source peut-elle être viable et rentable.

Source : L'annonce de Novell

MAJ de Gordon Fowler

Un fond d'investissement lance une offre d’achat de Novell pour deux milliards de dollars
et le cours de son action grimpe de plus de 20%

Le hedge fund Elliott Associates qui détient déjà plus de 8% du capital Novell, a proposé une offre pour racheter la totalité de la société.



L’offre d’Elliott Associates se base sur le prix de 5,75 dollars par action, un prix supérieur de 21% au cours de l'action Novell à la clôture des marchés mardi, mais cette offre permet à l’action de novell de passer de 4,75 $ à 6,15$ ce qui va sûrement pousser le hedge fund à ajuster son offre sur les nouvelles données de la bourse.

Novell a annoncé avoir reçu l’offre, et indique qu’une étude sera faite par le conseil avec ses conseillers financiers et juridiques

Source

Qu’en pensez-vous ?

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de Traroth2
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 04/01/2011 à 11:52
Citation Envoyé par cbleas Voir le message
Bonjour,
j'ai l'impression qu'on voit aujourd'hui un problème lié à l'Open Source.
En effet il semblerait que beaucoup de projets on été réalisé par tout un chacun mais que les licences peuvent être lié à des sociétés qui elles ont un objectif bien commercial Sun l'année dernière, maintenant Novell et pourquoi pas plus tard Google.
meme si le développement est fait en parti par des bénévoles, lorsque derrière la société possédant les droits décide de vendre qu'en advient il du temps passé et des projets lié?

Bonne année à tous
Une société qui lance un projet open-source ne contrôle pas réellement celui-ci. Elle peut contrôler de la propriété intellectuelle impliquée, comme le nom du produit (propriété de marque), à l'image de ce qui se passe pour OpenOffice et MySQL, ou des brevets, comme ce qui se passe pour Java, mais pas les contributions de membres de la communauté.
En d'autres termes, avec une marque, elle peut obliger la communauté à forker, et avec des brevets, elle peut interdire les forks.

Les licences de la famille GPL v3 (GPL, LGPL et surtout AGPL) permettent de se prémunir contre les risques liés aux brevets, car le fait de placer du code sous une telle licence veut dire que le contributeur renonce au droit de faire valoir des brevets sur celui-ci. Personnellement, je ne participerais pas facilement à un projet sous une autre licence...
5  0 
Avatar de _skip
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 04/01/2011 à 11:41
Peut être qu'il faut que les utilisateurs comprennent qu'open source ou non, ils dépendent forcément de quelqu'un d'autre. C'est ce qu'on a vu avec opensolaris et java dernièrement, trop de gens se disent Ah tiens c'est open source donc personne n'a de prétentions à faire valoir. Ce raisonnement, on en voit de plus en plus les limites, limites qui ont toujours existé mais dont personne ne s'était jamais vraiment préoccupé.
4  1 
Avatar de Traroth2
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 05/01/2011 à 10:59
Citation Envoyé par camus3 Voir le message
C'est le genre d'affirmation toute faite qui n'a aucune base factuelle.

c'est comme dire le logiciel propriétaire nuit à l'économie du soft.

Bien sur le brevet logiciel doit être très encadré , technique et pas juste une idée vague avec 3 schéma mais des détaillées specs précises.

Mais il est normal de vouloir protéger ses inventions, sans pour autant permettre les abus du type déposer un brevet sur le fait de mettre des liens bleus à gauche d'une page web...
Et surtout les brevets doivent être très limités dans le temps.

Bref le problème n'est pas l'existence de brevets, mais les lois qui régissent les brevets.

Enfin déposer un brevet ne veut pas dire que ce dernier est valide.
Qu'est-ce qu'un brevet ? C'est un contrat entre un inventeur et l'Etat, par lequel l'inventeur rend son invention publique en échange d'un monopole commercial pour une durée limitée. Ca n'a pas pour but de permettre aux inventeurs de garantir leurs profits, mais d'empêcher l'oubli d'invention.
Ce qui est exactement la ligne des partages des eaux entre invention et découverte : si on peut oublier comment faire pour fabriquer quelque chose, c'est une invention. Si ça découle simplement d'un principe scientifique, c'est une découverte.
Il est donc clair que les logiciels ne sont pas des inventions. Ce que quelqu'un a fait, quelqu'un d'autre peut le refaire sans savoir comment le premier a fait. L'algorithmique, c'est des mathématiques appliquées, ni plus ni moins.

En Europe, le logiciel est considéré comme une oeuvre de l'esprit, c'est à dire qu'il est protégé par le droit d'auteur. En d'autres termes, c'est le texte de votre logiciel qui est protégé, pas les principes qui le sous-tendent. C'est une protection tout à fait satisfaisante et parfaitement suffisante : On ne peut pas vous voler le fruit de votre travail, mais vous n'avez pas la possibilité d'interdire à quelqu'un d'autre de faire le même type de logiciel.
3  0 
Avatar de Homo_Informaticus
Membre averti https://www.developpez.com
Le 17/09/2010 à 12:03
MMMhhh quand je disais ça je pensais plus à ne pas reproduire la même architecture que Windows.

Immaginez que MS sorte une distrib Linux optimisé pour son framework, qui pourrait devenir le Standart de l'hebergement web pour l'ASP.Net (ou tout autre type de serveur)

Ils pourraient récup des PdM, Recupérer des utilisateurs fervents défenseurs de Linux, et faire de leur produit quelque chose de très répendu et standardisé.

La seule frontière qui séparerait cette situation de l'effrayant serait de faire tout ça en fermé/propriétaire.

Mais s'ils sont pas bêtes, ouvrir ça leur permettrai vraiment d'avoir la main prise sur le monde du Dev...

Un Framework pour les gouverner tous
Un IDE pour les trouver
Deux OS pour les amener tous
Et dans Le Dev .Net les lier
2  0 
Avatar de Traroth2
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 04/01/2011 à 11:53
Citation Envoyé par _skip Voir le message
Peut être qu'il faut que les utilisateurs comprennent qu'open source ou non, ils dépendent forcément de quelqu'un d'autre. C'est ce qu'on a vu avec opensolaris et java dernièrement, trop de gens se disent Ah tiens c'est open source donc personne n'a de prétentions à faire valoir. Ce raisonnement, on en voit de plus en plus les limites, limites qui ont toujours existé mais dont personne ne s'était jamais vraiment préoccupé.
C'est tout à fait exact. Je pense depuis longtemps que l'open-source n'a pas encore connu réellement l'épreuve du feu d'un environnement concurrentiel acharné. Avec Oracle, on voit ce que ça pourrait donner. Et ce n'est encore rien...
2  0 
Avatar de Benoit_Durand
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 22/03/2010 à 15:06
Citation Envoyé par Gordon Fowler Voir le message

Derrière cette histoire boursière, somme toute banale, se cache un changement important : le monde des affaires perçoit à présent les possibilités de faire du "business" (et de spéculer) avec les solutions professionnelles open-source.
Certains fonds ont investi dans le PSG donc pourquoi pas dans l'Open Source. Ils
foncent dans tout ce qui leur semble rentable donc ça ne m'étonne pas.
Après ils peuvent se planter et revendre la société dans un an.
1  0 
Avatar de Homo_Informaticus
Membre averti https://www.developpez.com
Le 17/09/2010 à 9:53
Rachat de Mono/Suse par Microsoft

Développement de l'IDE par MS

Suivi d'une distribution Linux par MS optimisé pour l'intégration de .Net
Rien que d'y penser ça me rend tout chose.

Ca donnerai un mega plus à MS pour Imposer son framework
1  0 
Avatar de gilwath
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 17/09/2010 à 12:08
Citation Envoyé par huit_six Voir le message
openSuse, tes jours sont comptés...
Quand on connait pas la manière dont est géré le projet c'est bien de troller comme ça.

Par contre l'idée que VMWare reprenant OpenSUSE, c'est assez séduisant, avec la migration d'ESX server sur Opensuse plutot que Redhat.
1  0 
Avatar de ABandApart
Membre actif https://www.developpez.com
Le 23/11/2010 à 14:05
Citation Envoyé par Hinault Romaric Voir le message

Pensez-vous que l’avenir de SUSE et de l'open-source soient en danger après l’acquisition de certains brevets par Microsoft ?
Microsoft se montre de plus en plus ouvert au monde libre, pour eux ce sera l'occasion de continuer sur la même lancée. Pour nous cela permettra de voir ses réelles intentions.
1  0 
Avatar de manudwarf
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 23/11/2010 à 14:44
Citation Envoyé par Hinault Romaric Voir le message
Pensez-vous que l’avenir de SUSE et de l'open-source soient en danger après l’acquisition de certains brevets par Microsoft ?
A voir, je serais intéressé de connaître la liste des brevets. Je l'ai pas trouvée...

Sinon, je redoute que cette affaire discrédite (à tort) aux yeux de certains "libristes" une excellente distribution (OpenSuse).
1  0