Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous

Identifiant
Mot de passe

Mot de passe oublié ?

Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Microsoft va supporter la bibliothèque JavaScript jQuery

Et améliorer son interopérabilité avec ASP.NET

Le 17 mars 2010 à 15:50, par Gordon Fowler

32 commentaires

121PARTAGES

Voter pour

1

Voter contre

0

Microsoft va supporter la bibliothèque JavaScript jQuery
Et améliorer son interopérabilité avec ASP.NET, avant d'aller encore plus loin

Scott Guthrie, vice-président de la plateforme .NET chez Microsoft, vient d'annoncer lors du MIX10 que Microsoft allait contribuer activement au développement de la bibliothèque JavaScript jQuery.

Dans le même temps, Redmond Microsoft va également travailler pour améliorer l’interopérabilité entre ASP.NET et cette même bibliothèque pour que les développeurs .NET puissent mieux incorporer ses fonctionnalités.

Enfin, Microsoft s'engage à assurer la promotion de la bibliothèque JavaScript jQuery en la distribuant avec des produits de développement répandus tels que Microsoft Visual Studio 2010 et ASP.NET MVC 2 (qui vient de sortir officiellement).

Pour "marquer le coup", et dans un premier temps, Microsoft a décidé de faire don d’un templating engine à l’équipe en charge de la bibliothèque.

Source : Communiqué de Microsoft

Lire aussi

JavaScript : pour promouvoir la sortie du framework jQuery 1.4, l'équipe de développement présentera les nouveautés sur 14 jours

Les Rubriques (news, tutos, forums) de Developpez.com

Développement Web

Et vous ?

Une bonne initiative qui vous fait plaisir ? Ou pas ?

Vous avez lu gratuitement 7 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Votre nom : Votre e-mail :

Décrivez l'erreur que vous souhaitez porter à notre connaissance :

32 commentaires

Commenter Signaler un problème

Membre à l'essai

Le 17/03/2010 à 16:04

Microsoft commence maintenant à s'intéresser aux projets Open Source....

Il ne manque plus qu'une distribution Linux..made by Microsoft..

Voter pour

1

Voter contre

0

Expert éminent

Le 17/03/2010 à 16:22

Citation

Envoyé par mc

Voir le message

Microsoft commence maintenant à s'intéresser aux projets Open Source....

Il ne manque plus qu'une distribution Linux..made by Microsoft..

[troll]
Peut-être qu'on aurai une version qui change pas tous les 6mois ce qui amènerait plus de clarté.
[/troll]
Je suis bien certain que si MS se mettait à commercialiser Linux (je dis bien commercialiser, donc le rendre payant) Linux verrait ses PDM grossir en très peu de temps.

Voter pour

1

Voter contre

0

Membre régulier

Le 17/03/2010 à 16:27

Citation

Envoyé par Gordon Fowler

Voir le message

Une bonne initiative qui vous fait plaisir ? Ou pas ?

Personnellement, ça me fait un peu peur.

J'espère juste que l'esprit (et surtout la qualité) de cette bibliothèque continuera d'aller dans le même sens...

Voter pour

1

Voter contre

0

Membre chevronné

Le 17/03/2010 à 16:41

J'espère juste que l'esprit (et surtout la qualité) de cette bibliothèque continuera d'aller dans le même sens...

+1

Je voudrais rajouter mon appréciation personnelle :

ASP.NET : ça devait tuer... Finalement on se rend compte que les frameworks PHP/JAVA MVC (Zend , Symfony, GWT) c'est quand même beaucoup plus pratique. Du coup on voit arriver presque à l'arrache un ASP.NET MVC 2.

Silverlight 2 : ça devait tuer. Finalement non, on a droit au 3, qui devait tuer, finalement non, on a droit au 4... etc etc..

Les Winforms pareil.. Finalement non nous dit : "passez à WPF ! c'est ça qui va tuer ".. Finalement non plus, on nous que finalement l'avenir c'est Silverlight.

Aujourd'hui d'un air perplexe je vois que l'Empire Microsoft va supporter la "petite librairie" JQuery, alors qu'ils sont censés nous développer des trucs pour "l'avenir".

Hem.. Probablement que mon analyse n'est pas complètement objective et manque un peu d'arguments. En tous les cas aujourd'hui et en tant qu'ancien développeur (et fan) de winforms : je suis déçu par Microsoft

Voter pour

1

Voter contre

0

Expert éminent

Le 17/03/2010 à 16:45

Citation

Envoyé par stailer

Voir le message

+1

Je voudrais rajouter mon appréciation perso :

ASP.NET : ça devait tuer... Finalement on se rend compte que les frameworks PHP/JAVA MVC (Zend , Symfony, GWT) c'est quand même beaucoup plus pratique. Du coup on voit arriver presque à l'arrache un ASP.NET MVC 2.

Silverlight 2 : ça devait tuer. Finalement non, on a droit au 3, qui devait tuer, finalement non, on a droit au 4... etc etc..

Les Winforms pareil.. Finalement non nous dit : "passez à WPF ! c'est ça qui va tuer ".. Finalement non plus, on nous que finalement l'avenir c'est Silverlight.

Aujourd'hui d'un air perplexe je vois que l'Empire Microsoft va supporter la "petite librairie" JQuery, alors qu'ils sont censés nous développer des trucs pour "l'avenir".

Hem.. Probablement que mon analyse n'est pas complètement objective et manque un peu d'arguments. En tous les cas aujourd'hui et en tant qu'ancien développeur (et fan) de winforms : je suis déçu par Microsoft

C'est étrange, parce que ces derniers temps j'ai passé des entretiens d'embauche, et j'ai eu beaucoup de demande justement parce que je bosse en .Net et que des dizaines de grosses boites ne parlent que des techno MS pour leur développement au détriment (à l'heure actuelle hein) de java et cie..

Voter pour

1

Voter contre

0

Membre averti

Le 17/03/2010 à 16:52

Citation

Envoyé par Lyche

Voir le message

Je suis bien certain que si MS se mettait à commercialiser Linux (je dis bien commercialiser, donc le rendre payant) Linux verrait ses PDM grossir en très peu de temps.

Alors là, je suis bien curieux de savoir pourquoi.

Voter pour

1

Voter contre

0

Membre régulier

Le 17/03/2010 à 16:54

Citation

Envoyé par Lyche

Voir le message

C'est étrange, parce que ces derniers temps j'ai passé des entretiens d'embauche, et j'ai eu beaucoup de demande justement parce que je bosse en .Net et que des dizaines de grosses boites ne parlent que des technologies MS pour leur développement au détriment (à l'heure actuelle hein) de java et cie..

Je ne connais pas trop les frameworks .NET mais si je ne m'abuse c'est justement ce que stailer leur reproche : développer sans cesse de nouvelles technologies au lieu de pérenniser leurs solutions existantes, au point qu'on peut se demander s'ils savent vraiment où ils vont...

Voter pour

1

Voter contre

0

Expert éminent

Le 17/03/2010 à 16:54

Citation

Envoyé par hivenz

Voir le message

Alors là, je suis bien curieux de savoir pourquoi.

Pour la simple et bonne raison qu'un nom serait associé à l'OS, que le service de com de MS le mettrait aux devants de la scène. La communication fait tout, est MS est bon dans ce domaine.

Voter pour

1

Voter contre

0

Rédacteur

Le 17/03/2010 à 17:24

Citation

Envoyé par stailer

Voir le message

+1

Je voudrais rajouter mon appréciation perso :

ASP.NET : ça devait tuer... Finalement on se rend compte que les frameworks PHP/JAVA MVC (Zend , Symfony, GWT) c'est quand même beaucoup plus pratique. Du coup on voit arriver presque à l'arrache un ASP.NET MVC 2.

Silverlight 2 : ça devait tuer. Finalement non, on a droit au 3, qui devait tuer, finalement non, on a droit au 4... etc etc..

Les Winforms pareil.. Finalement non nous dit : "passez à WPF ! c'est ça qui va tuer ".. Finalement non plus, on nous que finalement l'avenir c'est Silverlight.

Aujourd'hui d'un air perplexe je vois que l'Empire Microsoft va supporter la "petite librairie" JQuery, alors qu'ils sont censés nous développer des trucs pour "l'avenir".

Hem.. Probablement que mon analyse n'est pas complètement objective et manque un peu d'arguments. En tous les cas aujourd'hui et en tant qu'ancien développeur (et fan) de winforms : je suis déçu par Microsoft

Parce que pour toi, nouvelle version signifie que la version précédente ne marche pas et que ça tue pas?

Voter pour

1

Voter contre

0

Membre actif

Le 17/03/2010 à 17:49

Citation

Envoyé par stailer

Voir le message

En tous les cas aujourd'hui et en tant qu'ancien développeur (et fan) de winforms : je suis déçu par Microsoft

je l'affirme pour les mêmes arguments que les tiens, t'es pas le seul ...

Voter pour

1

Voter contre

0

Commenter Signaler un problème

×

Vous avez un bloqueur de publicités installé.

Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.

Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.