Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Lotus Symphony peut-il remplacer Open Office ?
IBM sort une excellente beta 2 de son implémentation maison de la suite de Sun/Oracle

Le , par Gordon Fowler

54PARTAGES

0  0 
Lotus Symphony peut-il remplacer OpenOffice.org ?
IBM sort une très bonne beta 2 de son implémentation maison de la suite de Sun/Oracle

Au moment où un doute plane sur l'avenir du support de OpenOffice.org par Oracle après le rachat de Sun (et où des analystes conseillent de ne pas trop investir dans la suite bureautique libre tant que le géant du logiciel n'aura pas livré ses intentions), IBM vient de sortir la beta 2 de la nouvelle version de sa suite maison : Lotus Symphony 3.

Lotus Symphony est un « fork » de OpenOffice.org, qui est resté jusqu'ici dans l'ombre de son modèle.

Mais cette beta 2 déjà, et objectivement, très aboutie pourrait changer la donne.

Elle introduit, par exemple, la prise en charge des macros en Visual Basic ainsi que celle des objets OLE. Elle permet également d'encapsuler des vidéos et du son directement dans un document.

Enfin, cerise sur le gâteau, l'interopérabilité avec les formats de Microsoft Office 2007 et OpenOffice.org est à présent quasi totale.

Autant d'atouts, à ajouter à toutes les autres améliorations recensées dans la Release Note, qui pourraient donner un second souffle - certains diront "premier souffle" - Lotus Symphony.

OpenOffice.org possède encore une très grande longueur d'avance sur le fork d'IBM.

Certes.

Mais dans le cas où Oracle laisserait trainer les choses - voire déciderait carrément d'abandonner la suite bureautique libre - cette progression qualitative très impressionnante pourrait permettre à Big Blue de récupérer, dans ce domaine également, de nombreux utilisateurs de Sun, devenu Oracle.

La beta 2 est disponible sur la page officielle de Lotus Symphony 3.

Lire aussi :

OpenOffice.org 3.2 en Release Candidate, une version qui se lance 30% plus rapidement que la 3.1.1
Oracle dévoile ses intentions pour les produits de Sun : NetBeans, Glassfish, VirtualBox et OpenOffice.org

Les rubriques (actus, tutos, forums) de Développez.com :

Solutions d'Entreprise
Applications

Et vous ?

Pensez-vous que Lotus Symphony peut remplacer OpenOffice.org et devenir le principal concurrent de Microsoft Office ?

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de trenton
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 08/02/2010 à 16:39
Lotus n'est pas libre, ça fait une grosse différence. D'autre part, c'est OpenOffice.org la suite de SUN, pas Open Office.
0  0 
Avatar de loutrea
Membre du Club https://www.developpez.com
Le 08/02/2010 à 17:48
Citation Envoyé par trenton Voir le message
D'autre part, c'est OpenOffice.org la suite de SUN, pas Open Office.
Non :

Lotus Symphony is based on OpenOffice.org Technology and supports the ODF standard, ISO 26300
C'est une nouveauté de cette release. OpenOffice, à la base, c'est StarOffice (Sun)
0  0 
Avatar de trenton
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 08/02/2010 à 18:05
Citation Envoyé par loutrea Voir le message
Non à quoi ?

A ça ?
0  0 
Avatar de Gordon Fowler
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 08/02/2010 à 18:23
Citation Envoyé par trenton Voir le message
Lotus n'est pas libre, ça fait une grosse différence. D'autre part, c'est OpenOffice.org la suite de SUN, pas Open Office.
Effectivement, tu as parfaitement raison.

C'est vrai que dans la vie de tous les jours, on emploie plus OpenOffice que OpenOffice.org, mais l'appellation officielle est bien celle que tu indiques.

Merci pour ta précision,

Cordialement,

Gordon
0  0 
Avatar de turican2
Membre actif https://www.developpez.com
Le 08/02/2010 à 21:09
Et bien il "suffirait" qu'IBM rende sa suite Open source pour pouvoir faire basculer les indécis.
Ma boite est sous Microsoft Office 2000 et souhaiterait passer sous openoffice (360 pcs), mais avec ce rachat par Oracle le projet est gelé.
Je me demande pourquoi Oracle n'éclaircit pas immédiatement le débat en voyant l'inquiétude grandissante de l'ensemble de la profession de L'IT sur les technologies SUN (Java, MySQL, Openoffice etc).
0  0 
Avatar de
https://www.developpez.com
Le 09/02/2010 à 6:46
Bonjour

Citation Envoyé par Gordon Fowler Voir le message

Elle introduit, par exemple, la prise en charge des macros en Visual Basic ainsi que celle des objets OLE. Elle permet également d'encapsuler des vidéos et du son directement dans un document.

Enfin, cerise sur le gâteau, l'interopérabilité avec les formats de Microsoft Office 2007 et OpenOffice.org est à présent quasi totale.

Il va falloir que je teste cela, car avec Ooo et Office, les annonces de compatibilité n'ont jamais été concluantes, que ce soit sur le code VB(il y a un gros écart) où le reste.

Philippe
0  0 
Avatar de pseudocode
Rédacteur https://www.developpez.com
Le 09/02/2010 à 9:47
Citation Envoyé par Gordon Fowler Voir le message
Pensez-vous que Lotus Symphony peut remplacer OpenOffice.org et devenir le principal concurrent de Microsoft Office ?
Je sais que c'est purement viscéral, mais le Look&Feel façon Lotus-Notes ca me rend méfiant.
0  0 
Avatar de vanquish
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 09/02/2010 à 10:30
Citation Envoyé par trenton Voir le message
Lotus n'est pas libre,....
Comment est-ce possible, s'il est basé sur un logiciel libre ?
La licence d'OpenOffice.org est si permissive que cela ?
0  0 
Avatar de gege2061
Rédacteur https://www.developpez.com
Le 09/02/2010 à 10:40
Citation Envoyé par vanquish Voir le message
Comment est-ce possible, s'il est basé sur un logiciel libre ?
La licence d'OpenOffice.org est si permissive que cela ?
OOo est sous LGPL v3. Elle permet de lier dynamiquement une bibliothèque sous LGPL avec un programme propriétaire, ça permet à Sun de faire la même chose avec StartOffice.
0  0 
Avatar de
https://www.developpez.com
Le 10/02/2010 à 14:53
Bonjour

Merci de rester sur le sujet d'origine Lotus Symphony peut-il remplacer OpenOffice.org ?

0  0