Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Boston Dynamics a commencé à tester ses robots pour la livraison de colis
L'entreprise cherche des applications commerciales pour ses machines

Le , par Coriolan

180PARTAGES

9  0 
Boston Dynamics est une entreprise américaine spécialisée dans la robotique, notamment à usage militaire. Depuis son lancement, l'entreprise a développé des robots impressionnants - et souvent terrifiants - qui se déplacent et manœuvrent comme des animaux. Toutefois, elle n’est pas arrivée à trouver des applications commerciales adaptées pour ses machines et susceptibles d’améliorer sa rentabilité. D’ailleurs en mars 2016, Bloomberg a annoncé que Boston Dynamics est à vendre faute de visibilité sur sa rentabilité.

Afin de se remettre de cette situation, l'entreprise a commencé à tester ses robots pour la livraison de colis dans la ville de Boston. L'entreprise qui fait partie du giron de Google a commencé à chercher des applications commerciales pour ses machines. Jusque-là, elles étaient utilisées seulement par les militaires.

Boston Dynamics a publié une vidéo dévoilant un nouveau robot appelé Spot. C’est un quadrupède qui peut mener différentes tâches tout seul, tirant parti de la technologie d’automation de l’entreprise. Il peut sauter, courir, monter des escaliers et se relever et même faire le ménage. Il peut également livrer des colis attachés à son dos.

« Nous avons pris notre robot aux domiciles de nos employés pour voir s’ils peuvent y accéder depuis les différentes entrées, » a dit Marc Raibert, fondateur et PDG de Boston Dynamics. « Nous avons du succès dans 70 % des cas. »

Les autres tests des robots de Boston Dynamics ont été menés dans une usine, le robot humanoïde bipède Atlas développé pour la DARPA a été entraîné pour mettre des boites sur des tapis roulants, selon Raibert, le robot réalise cette tâche à une vitesse proche de celle d’un travailleur humain. Le Robot Anthropomorphe "Atlas" est un robot humanoïde bipède de 1,8 m, développé à partir du robot humanoïde PETMAN de Boston Dynamics. Atlas est conçu pour réaliser une grande variété de tâches parmi lesquelles les tâches de recherche et de sauvetage.


Source : The Telepgraph

Et vous ?

Qu'en pensez-vous ?

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de raphchar
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 27/04/2017 à 21:44
C'est bien le problème de la société de consommation:
Qu'on se facilite la vie avec la technologie, qu'on supprime les emplois pénibles, voir dangereux, ben c'est une très bonne chose.
Le problème, il est ailleurs: selon la société, on doit travailler, c'est une obligation. Et on doit travailler beaucoup, il est toujours question de rallonger les 35 heures, de repousser la retraite. Du coup, pas mal de gens acceptent des boulots dégradants, mal payés. Mais ne devrait-on pas voir le chômage comme la réussite de la technologie à nous avoir facilité la vie. Et là il y problème par que les chômeurs on doit les payer. On produit plus qu'avant, mais on n'est pas assez riche pour payer les chômeurs ? Vous ne trouvez pas cela absurde ? L'explication est simple : on ne redistribue pas équitablement les richesses.
Et le déséquilibre existant est assez absurde. Par exemple, on lit souvent des agriculteurs proche de la faillite. Mais dites moi sans agriculture, pas de nourriture, non. Alors pourquoi ces gens dont on ne peut se passer sont sur le bord de la faillite ?
La réponse, nous la connaissons tous. Nous avons accepté de jouer le jeu. Payer moins cher des produits issus de cultures intensives, de produits issus d'usines aux conditions déplorable. La plupart trouve normal, qu'une personne en France puisse gagner plus que cent fois du salaire moyen. Le résultat, nous l'avons sous les yeux. Non, l'homme ne s'est pas défait de son égoïsme pour créer la meilleur société pour tout le monde.
Et le pire c'est qu'avant de se rebeller, les plus faibles qui par leur nombre sont les plus forts, doivent tout perdre. Par peur de perdre le peu qu'ils ont, ils restent passif et les plus riches sont bien content de leur donner un petit truc pour qu'ils ne soient pas assez misérables, les abrutit par des médias pour que les pauvres pensent que finalement ça pourrait être pire.
Alors réveillons nous: soit on peut créer les emplois pour contrer le chômage, soit on dédiabolise le chômage et on se démerde pour donner sans condition de quoi vivre correctement aux chômeurs.
Que tout le monde puisse profiter du progrès et des robots, et que nous arrêtions que dire négativement qu'ils volent les emplois.

Excusez moi pour ce hors sujet, mais ça commence à m'agacer les commentaires de certains s'attaquent non pas au cœur du problème mais répètent juste ce qu'on leur sort. Et heureusement une bonne majorité ici a une excellente capacité de réflexion.
4  0 
Avatar de NSKis
En attente de confirmation mail https://www.developpez.com
Le 27/04/2017 à 1:31
Toutefois, elle n’est pas arrivée à trouver des applications commerciales adaptées pour ses machines et susceptibles d’améliorer sa rentabilité.
Quel dommage... Mais avec leur robot "livreur", cela va changer... Je suis sûr qu'ils sont impatients de pouvoir mettre au chômage tous les mecs qui ont un job de livreurs

Oh! Mais j'entends déjà les futurs commentaires du style "On va créer de nouveaux jobs pour ces ex-livreurs, on va en faire des ingénieurs BAC+5"!!!
3  0 
Avatar de ZenZiTone
Membre expert https://www.developpez.com
Le 27/04/2017 à 10:44
Citation Envoyé par NSKis Voir le message
Oh! Mais j'entends déjà les futurs commentaires du style "On va créer de nouveaux jobs pour ces ex-livreurs, on va en faire des ingénieurs BAC+5"!!!
Non, on ne va pas créer de nouveaux jobs, mais c'est quand même la base de notre métier d'automatiser les process pour faciliter les tâches. Et à un moment on simplifie tellement qu'on en supprime le poste, certes.

Je ne dis pas que c'est une bonne chose, surtout dans notre modèle économique actuel, mais c'est ce que fait l'être humain depuis des centaines d'années maintenant.
4  1 
Avatar de Aurelien.Regat-Barrel
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 27/04/2017 à 14:22
Citation Envoyé par NSKis Voir le message
Je suis sûr que tu seras très interessée de savoir que l'on aura bientôt plus besoin de traducteur humain... Un progrès, non?

Un peu de lecture concernant l'intelligence artificielle au service des algorithmes de traduction... Bientôt fini la traduction qui confond un "avocat qui plaide au tribunal" et le fruit appelé "avocat"

http://www.lefigaro.fr/secteur/high-...utomatique.php
"bientôt"... c'est ce qu'on disait dans les années 80... faut pas se laisser flouer ainsi par la comm de certaines boites.

L'IA ne va pas se substituer totalement à tout un tas de métiers. Par contre, elle va automatiser de nombreux aspects. Par exemple, 70% du boulot de traduction pourrait être effectué automatiquement, ce qui va impliquer la baisse des besoins pour des traducteurs humains mais pas leur disparition. Ce principe est valable dans la plupart des cas, et c'est pas nouveau : l'informatisation dans les années 80 a eu un impact colossal à ce niveau : mon premier patron a commencé par un métier qui a disparu avec l'apparition des logiciels de DAO. Pour autant il est resté dans le métrier de l'imprimerie. Et que dire de Excel qui a fait disparaître le boulot des milliers de gens chargés de faire les calculs à la main...

Donc je nous trouve mal placé ici sur un forum informatique pour faire la morale, car les logiciels que nous développons sucrent des millions d'emplois depuis des décennies. Si le métier d'informaticien te pose problème, change de métier ! Je t'aurais bien suggéré l'agriculture qui employait 40% de la population il y a 100 ans, mais de nos jours, un agriculteur seul avec son tracteur accomplit le travail de 600 hommes...
3  1 
Avatar de rambc
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 28/04/2017 à 11:50
A quand des fermes avec des robots "chien" et des robots "vache" ?

Et dire que l'on prend Hamon pour un idiot quand il interroge la société sur les changements profonds qu'il va y avoir dans le monde du travail.

Au passage, de simples programmes dit "experts" suffisent à déstructurer le monde du travail tel que nous le connaissons.
2  0 
Avatar de BenoitM
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 17/05/2018 à 8:13
Citation Envoyé par NSKis Voir le message
Que les choses soient claires, il n'y a pas la moindre trace de "troll" dans ma remarque!!!

1. Il t'a peut-être échappé que l'on vient d'annoncer une nouvelle augmentation du nombre de chômeurs en France???

2. L'automation est bonne lorsque cette dernière rend service à l'être humain: Par exemple, si tu évites au travailleur une tâche dangereuse pour sa vie

3. L'automation est mauvaise lorsqu'elle a pour seul but le profit en "liquidant" l'être humain
Eviter à l'humain de travailler c'est pas une bonne chose?
Il n'y a pas de trucs plus agréable à faire pour un être humain que de déposer un paquet dans une maison?

C'est la façon de répartir l'argent et les profits qui sont des problèmes plutôt que le fait de liquider des postes de travail.
2  0 
Avatar de melka one
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 17/05/2018 à 10:24
hors c'est bien la toute la difficulté, faire un robot (surtout avec 4 patte) qui marche c'est assez simple a faire, j'en avais fait 1 dans un projet au lycée
Un robot bipède c'est déjà un peu plus difficile, pour garder l'équilibre il bien coder l'algo avec le gyroscope mais cela ne me semble la non plus pas trop difficile
pas trop difficile je ne dirait pas ça et surtout surveille tes chevilles.
2  0 
Avatar de Jon Shannow
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 18/10/2018 à 8:42
Citation Envoyé par bombseb Voir le message
Ca me fait penser à un épisode de black mirror...
Perso, le nom "Boston Dynamics" me fait toujours penser à Fringe.
2  0 
Avatar de micka132
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 01/04/2019 à 19:36
Je vois pas bien l’intérêt d'avoir un bi-roue. On dirait plus une démo pour montrer l’équilibre de l'engin qu'une recherche d’efficacité.
2  0 
Avatar de sebbod
Membre actif https://www.developpez.com
Le 07/06/2019 à 14:42
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
Les technologies développé pour Spot pourraient être utile pour créer des robots militaires.
Mais ça existe déjà
https://www.latribune.fr/technos-med...es-557917.html
Dans l'article sous la photo il parle de "Boston Robotics" et juste après dans le texte "Le groupe américain envisage de vendre Boston Dynamics, qu'il avait acquis en 2013. Le motif, selon la presse anglosaxonne ? La société, qui fournit l'armée américaine, ne serait pas en mesure de livrer un "produit commercialisable dans les prochaines années". Mais le bad buzz qui commence à courir sur la Toile serait une autre raison, plus profonde."

Donc bon avant d'en faire un toutou à sa maman ou à son papa ils ont commencé par essayer de le vendre à l'armée, mais ça n'a pas l'air très fiable
2  0