Mats Järlström est un ingénieur en électronique à Beaverton, en Oregon. En 2013, pendant que sa femme, dans son véhicule, croyait que le feu était jaune, elle a été signalée par une caméra pour avoir grillé un feu rouge. Cette situation a conduit Järlström à passer une année à étudier la durée des feux tricolores de la ville et a découvert que les caméras signalent des personnes qui passent pendant que le feu est jaune. Järlström fait remarquer que la détermination de la durée du feu jaune était basée sur une étude datant de 1959 ; laquelle était trop simpliste pour le monde moderne, même si elle est encore utilisée partout dans le monde. Il explique par exemple que les auteurs de l’étude ont considéré un véhicule qui traverse une intersection sans changer de direction, et que l’équation qu’ils ont développée ne prend pas en compte les voies tournantes. « Lorsque vous prenez un virage, vous ralentissez, mais cela n'est pas pris en compte dans leur solution, alors les gens sont pris par les caméras de feu rouge parce qu'ils essaient de prendre des virages en toute sécurité », dit-il.
Järlström a commencé à parler de ses recherches publiquement, auprès des médias locaux. Il a même été invité à parler de ses recherches devant l'Institut des ingénieurs des transports à Anaheim, en Californie. Il a également parlé à Alexei Maradudin, le dernier auteur survivant de l’article de 1959 auquel il faisait allusion. Ce dernier l’a même encouragé à aller plus loin avec ses recherches, mais l’État de l’Oregon ne le voit pas d’un bon œil.
En septembre 2014, il a écrit au conseil de l’ingénierie de l’État de l’Oregon pour présenter ses recherches et signaler le défaut qu’il avait découvert dans les feux tricolores. Dans son courrier électronique, il a affirmé que les feux de signalisation jaunes ne durent pas assez longtemps, et que cela met le public en danger.
Croyant obtenir une invitation pour discuter de ses travaux, Mats Järlström reçoit plutôt une menace du conseil d’ingénierie de l’Oregon, parce qu’il aurait commis le crime d’utiliser le titre d’ingénieur sans y être autorisé : « ORS 672.020(1) interdit la pratique de l'ingénierie dans l'Oregon sans enregistrement... pour le moins, votre utilisation du titre "ingénieur en électronique" et la déclaration "Je suis ingénieur"… créent des violations. »
Après deux années d’investigation, en janvier de cette année, Järlström a été officiellement condamné à une amende de 500 dollars par l'État de l’Oregon pour l’utilisation non autorisée de ce titre, mais également pour « pratiquer l'ingénierie sans être enregistré ». Il a également été interdit de parler de ses recherches. S’il le fait, il pourrait faire face à des milliers de dollars d’amende et risquerait jusqu’à un an de prison pour pratique non autorisée de l’ingénierie. « Je ne pratique pas l'ingénierie, j'utilise simplement les mathématiques de base et la physique, les lois newtoniennes du mouvement, pour faire des calculs et parler de ce que j'ai trouvé », a-t-il avancé.
Ce mardi, Järlström et l'Institut pour la justice ont porté plainte à la Cour fédérale contre le conseil d'ingénierie de l’État de l’Oregon, pour violation des droits de son premier amendement. Sam Gedge, avocat de l’Institut pour la justice, défend le droit Järlström à la liberté d’expression. « Dans le cadre du premier amendement, vous n'avez pas besoin d'être un avocat agréé pour écrire un article critique à l'égard d'une décision de la Cour suprême, vous n'avez pas besoin d'être un architecte paysagiste agréé pour créer un blog de jardinage et vous n'avez pas besoin d’être un ingénieur agréé pour parler de feux de circulation », dit-il.
Voilà un cas qui rappelle les vieux débats sur l’utilisation des titres de développeur (ou ingénieur) senior, expert, etc. D’abord, sur quelle base quelqu’un peut-il prétendre qu’il est développeur ou ingénieur en informatique ? S’il est reconnu comme tel par l’État, grâce à un diplôme en informatique qui lui a été délivré ? Ou s’il en a les compétences, même sans diplôme et sans être reconnu par l’État ? À quels moments peut-on commencer à se déclarer développeur senior ou expert ?
Sources : Vice, Institut pour la justice
Et vous ?
Qu’en pensez-vous ? À quel moment peut-on s’approprier le titre de développeur ou ingénieur en informatique ? 
Envoyé par Angelsafrania
