Windows Genuine Advantage n'est pas un spyware
La Justice a tranché et met fin aux poursuites contre Microsoft
Windows Genuine Advantage (WGA) est le dispositif de Microsoft qui permet de vérifier si la version de Windows installée est un exemplaire légal ou une copie pirate.
Des plaignants (parmi lesquels Engineered Process Controls ou Univex) accusaient WGA de faire plus et de cacher sa vraie nature. Pour eux, WGA collecterait des données personnelles pour les transmettre à Microsoft et serait donc à classer dans la catégorie Spyware.
Si Microsoft a toujours reconnu collecter des données sur le système, il s'est en revanche toujours défendu de les lier à une IP ou d'essayer de voler les données personnelles de ses utilisateurs.
La société avait donc demandé à la Cour Fédérale de Seattle, le 22 Septembre dernier, de débouter la class-action (lire précédemment).
C'est aujourd'hui chose faite.
Le Juge Richard Jones vient de rejeter la majorité de ces accusations, ce qui dans les faits revient à mettre fin aux poursuites contre Redmond.
Une très bonne nouvelle pour Microsoft. Ce procès aurait en effet pu donner lieu à des "dizaines de millions" d'autres (un par possesseur de Windows légal).
Microsoft devrait à présent engager une procédure contre les plaignants pour se faire rembourser les frais de justice.
Et vous ?
Que vous inspire l'épilogue de cette affaire ?
D'après vous, en sait-on vraiment plus sur WGA aujourd'hui ?
MAJ de Gordon Fowler
06/10/09
Affaire Windows Genuine Advantage : Microsoft demande l'annulation de la "class action"
Dans une requête transmise à la Cour Fédérale de Seattle, datée du 22 Septembre, Microsoft demande que la plainte contre son dispositif anti-piratage Windows Genuine Advantage dit WGA (cf. article précédent ci-dessous) ne soit pas constituée sous la forme d'une class-action.
Une class-action est une action de groupe qui permet à toute personne s'estimant lésée de rejoindre la plainte. Dans ce cas précis, la class action permettrait à des millions d'utilisateurs de Windows (en fait tous ceux qui l'ont acheté légalement) sur le sol américain de demander des dommages et intérêts au géant de l'informatique.
Pour lui, l'"univers parallèle" (sic) des plaignants n'a aucun lien avec les faits réels.
Reprenant des termes assez proches de ceux employés dans l'affaire de l'interdiction de vente de Word, l'avocat de Microsoft affirme que "les plaignants inventent un conte outrageusement fictif pour expliquer comment Microsoft a supposément forcé les millions d'utilisateurs de Windows à installer WGA sur leurs machines [...]. Sans aucune preuve" poursuit-il "les plaignants affirment que Microsoft a distribué WGA en menaçant de refuser les mises à jour critiques de sécurité"
Il ajoute, moins lyric et plus pragmatique, que les conditions de constitution d'une class-action dans cette affaires sont irréalisables.
La tache qui consisterait à vérifier les "dizaines de millions" d'ordinateurs des plaignants serait impossible à mener à bien. "Chaque inspection demanderait la mobilisation d'un technicien compétent et couterait des centaines de dollars".
Que pensez-vous de ces arguments ?
MAJ de Gordon Fowler.
Microsoft devant la justice : Windows Genuine Advantage est-il une protection anti-pirate ou un spyware ?
Protection anti-pirate ou spyware ?
La Cour de Seattle tranchera suite à la plainte déposée par une "class action" (groupement de plaignants) à l'encontre de Microsoft.
Au cœur du procès, le fameux Windows Genuine Advantage (WGA) qui permet de savoir si la version de Windows installée est une copie légale.
Cette application essuie sa deuxième plainte en quelques jours.
Une action similaire vient en effet de débuter dans le District de Los Angeles.
Les plaignants (parmi lesquels Engineered Process Controls ou Univex) accusent WGA de cacher sa vraie nature.
Premièrement, pour eux, Windows Update ment à ses utilisateurs en présentant WGA comme une mise à jour "critique" alors que le programme n'augmente en rien la sécurité du système d'exploitation.
Il en vérifie juste la clef commerciale pour vérifier si celle-ci est légale.
Deuxièmement, toujours d'après la Class Action, WGA collecterait des données personnelles puis les transmettrait à Microsoft.
La fréquence des communications seraient passée, sous la pression de l'opinion publique, à une fois toutes les deux semaines (auparavant, la transmission s'effectuaient à chaque démarrage).
Microsoft reconnait collecter des données.
Elle garde en revanche le silence totale sur le fait que WGA effectue, ou pas, des pings avec ses serveurs.
David Lazar, responsable de WGA, réagit dans une conférence de presse à la plainte en signalant qu'il est impossible pour Microsoft d'identifier l'origine des informations collectées :
I would go back to our privacy policy, which says we have no knowledge of the identity of the users, so a user shouldn't be concerned about the use of [WGA to identify their key].
Elle affirme pouvoir démontrer que WGA collecte et transmet également des informations privées comme, par exemple, l'adresse IP des utilisateurs.
Ce qui de fait, permettrait d'identifier qui possède quelle version de Windows.
Malgré les plaintes WGA est toujours annoncée dans Windows Update comme une mise à jour critique.
Pour Microsoft, à peine un tiers des copies de Windows dans le monde ont été légalement acquises.
Au regard de cette statistique, on comprends mieux l'intérêt stratégique de WGA pour la firme.
En parallèle à ces procès, Microsoft prétendait jusqu'à récemment, que le programme ne pouvait pas être désinstallé.
Changement d'attitude ou précaution en prévision de futures attaques, nul ne le sait, mais un billet officiel a finalement été posté pour expliquer comment s'affranchir de WGA.
La manipulation reste néanmoins un pas-à-pas que peu de novices se risqueront à faire.
Les plaignants demandent 5 millions de dollars de dommages et intérêts.
Tout Windows est sur Developpez (actualité, FAQ, tutos, etc.).
Et vous ? :
Pour vous WGA est-il un spyware qui se cache ?
Que pensez-vous de ce procès ?