
Envoyé par
Emmanuel Deloget
Quel serait le principe d'une alternative à l'AppStore ? A proposer des logiciels qui qui ne passeraient pas la certification d'Apple an matière d'ergonomie et de sécurité ? A distribuer sous le manteau des applications payantes ? Est-ce que ça serait plus facile d'utilisation ? En tout cas, en termes de sécurité, je pense que le problème serait simplement réglé : il me suffirait de créer une plateforme de distribution concurrente d'Apple, et je pourrais insérer tous les virus que je veux dans les applications qu'on y propose. Sans compter les spywares et autre malwares. Mon business pourrait ne pas marcher très longtemps, mais qui sait quels dégâts je pourrais causer dans ce laps de temps ?
Est-ce condamnable et anti-sécuritaire de permettre aux utilisateurs un peut avancé de choisir eux même les logiciels qu'ils désirent installer sur leur propre téléphone, ou de permettre à une entreprise de développer pour ses employés des utilitaires sans dépendre d'Apple pour la validation de leur propre outils pour leur propre publique ?
La réponse est évidemment oui de la part d'Apple vis à vis du côté légal. Pourtant, c'est peut être (surement ?) cette restriction pour des pratiques qui pourraient paraîtres tout à fait légitimes qui entraine ce grand nombre de iPhone sensibles au jailbraking, et la possibilité d'avoir maintenant des ver sans qu'un soutient d'Apple ne soit envisageable.
Il n'est pas immédiat que le fait d'avoir par défaut le AppleStore, mais de pouvoir utiliser malgré tout d'autres Store si cela était possible légalement conduise à une faille de sécurité générale dans les iPhone ou une utilisation plus complexe ...
Après tout, d'autres constructeurs le font et les utilisateurs ne rencontrent pas plus de problèmes sur ces points que les utilisateurs de iPhone (le Store par défaut du constructeur restant le principal utilisé pour une utilisation "commune"
1 |
0 |