Décodex, la réponse française pour lutter contre les fausses actualités,
Propose aux internautes de vérifier la fiabilité des sites d'information

Le , par Stéphane le calme, Chroniqueur Actualités
Pour pouvoir aider les internautes à faire le tri dans le flux d’informations qu’ils reçoivent et distinguer les fausses actualités des vraies, Le Monde a proposé le Decodex, un ensemble d’outils dont l’objectif est de fournir au plus grand nombre des outils simples pour faciliter la vérification des informations. « Nous avons conscience qu’il ne permettra pas de vérifier toutes les informations qui circulent en ligne, mais nous pensons qu’il offrira à chacun les moyens de discerner les plus évidentes d’entre elles, et d’être averti lors de la consultation d’un site connu pour diffuser de fausses informations », explique le quotidien.

Pourquoi est-ce important ? « L’un des exemples les plus simples est celui des sites satiriques ou parodiques. Ces derniers diffusent de fausses informations principalement pour faire rire et réfléchir. Par exemple, quand Le Gorafi écrit qu’Henri Guaino "propose de stopper la vague de froid avec un lance-roquette", il ne souhaite pas tromper ses lecteurs, plutôt les faire sourire. Mais nous sommes régulièrement interpellés par des internautes qui ne savent pas toujours faire la différence entre ces sites décalés et les sites qui se veulent informatifs ».

Comment est né ce projet ? Le quotidien explique « qu’au début, nous réfléchissions surtout à recenser les canulars et les sites spécialisés dans les fausses informations les plus grossières. Mais nous nous sommes très vite confrontés à des cas qui peuvent s’avérer beaucoup plus trompeurs. Par exemple, le site abcnews.go est un site parodique qui reprend le nom du réseau de télévision ABC. Mais on trouve aussi un autre site, abcnews.co, qui reprend lui aussi le nom « ABC ». Ce dernier a diffusé de fausses informations à plusieurs reprises, mais il n’a rien d’humoristique ».

Mais ce n’est pas tout. Le Monde s’est aperçu que cette situation a créé un réel désarroi chez de nombreux internautes, qui finissent par ne plus savoir s’ils consultent un site d’information, un site parodique, ou un faux-nez alimenté par un groupuscule d’extrême droite. « Il nous a donc semblé nécessaire d’indexer également les grands sites de médias, les blogs, et même les pages Facebook, les comptes Twitter et les chaînes YouTube. Cela permet de certifier au lecteur qu’il se trouve bien sur le site lemonde.fr et pas, par exemple, sur un faux site qui utiliserait notre nom ».

Decodex est donc « un travail de longue haleine et qui se veut également collaboratif : à chaque fois que vous vous trouverez confronté à une source inconnue, vous pourrez, à terme, nous solliciter pour obtenir des réponses et pour que nous l’ajoutions à notre base ».

Le quotidien précise qu’il ne s’agit pas à proprement parler d’automatisation de la vérification. « Mais en construisant et en proposant gratuitement le Décodex, nous espérons donner des moyens accessibles à tous pour prendre du recul sur les informations qui circulent en ligne ».


Lorsque l’extension est installée sur Chrome ou Firefox, un pictogramme D va s’afficher sur le coin de votre navigateur. Et lorsque vous irez sur un site répertorié par Decodex, le pictogramme changera de couleur afin de vous indiquer la fiabilité du site en question (si c’est rouge, il s’agit d’un site web qui n’est pas fiable et c’est jaune, le site est peu fiable). Un pop-up apparaît également pendant quelques secondes, avec un message comme : « Ce site peut être régulièrement imprécis, ne précisant pas ses sources et reprenant des informations sans vérification. Soyez prudent et cherchez d’autres sources ».

Decodex se décline en trois versions :
  • une extension Chrome et Firefox qui vous indique, en temps réel et pendant votre navigation, si le site est plutôt fiable ou s’il diffuse régulièrement de fausses informations ;
  • un moteur de recherche disponible sur Le Monde pour vérifier la fiabilité d’un site ;
  • un « bot Facebook » : lorsque vous irez parler avec Les Décodeurs dans la fenêtre de chat Facebook ou sur l’application Messenger, un robot vous aidera à vérifier l’information.


télécharger l'extension Chrome
télécharger l'extension Firefox
se rendre sur le moteur de recherche
lancer une discussion avec le bot Facebook

Source : Le Monde

Et vous ?

Que pensez-vous de cette initiative ?


Vous avez aimé cette actualité ? Alors partagez-la avec vos amis en cliquant sur les boutons ci-dessous :


 Poster une réponse

Avatar de Naoki-kun Naoki-kun - Membre régulier https://www.developpez.com
le 02/02/2017 à 21:43
Un point me fait quelque peu tiquer...
Quand on s'estime capable de chercher l'information sur Internet, il faut également être en mesure de lire les "À propos" ou les "Qui sommes-nous ?" pour éviter de croire qu'un site comme le Gorafi et ses "concurrents" sont des sites à informations vraies.

Pour l'exemple du Gorafi, sur l'à propos, difficile de faire plus clair (en gras, en français ET en anglais) :

Tous les articles relatés ici sont faux (jusqu’à preuve du contraire) et rédigés dans un but humoristique. L’utilisation de noms de personnalités ou d’entreprises est ici à but purement satirique.

All items here are recounted fake (until proven otherwise) and written in a humorous purpose. The use of names of persons or companies is purely satirical here.


Alors bon, c'est aux gens derrière d'assumer s'ils ont cru à un faux article. Sinon, on se cantonne à la désinformation des médias télévisés .
Avatar de nikau6 nikau6 - Membre averti https://www.developpez.com
le 02/02/2017 à 22:00
Ça m'aidera á trouver des sites intéressants. Les oranges et les jaunes de préférences. Les verts, sites pro-système, approuvés par la doxa , seront á éviter.
Avatar de Aiekick Aiekick - Membre expérimenté https://www.developpez.com
le 02/02/2017 à 22:06
Cool, On va peut être enfin savoir ce qui dit vraiment Trump !
Avatar de eclesia eclesia - Rédacteur https://www.developpez.com
le 02/02/2017 à 22:09
A prendre avec des pincettes, Le Monde n'est pas blanc comme neige non plus. Il reçoit une grosse part de subvention de l'Etat (+5.000.000€) et appartient a des gens qui ne sont pas des enfants de coeur, mais des milliardaires Xavier Niel, Pierre Bergé et Matthieu Pigasse.

Qu'un groupe de bénévole réalise se genre de projet serait plus crédible.
Mais la ca ressemble surtout à une tentative désesperé de trouver un moyen pour décrédibiliser les sites d'informations alternatives qui ne sont pas sous contrôle de la 'bien pensance' et qui font plus de vue qu'eux .

D'ailleur :
- Peut on télécharger cette base d'informations ?
- Peut on voir l'algo qui est utilisé pour dire si Oui ou Non un site est fiable ?

Si ni l'un ni l'autre n'est disponible alors Decodex ne vaut pas mieux que n'importe quel site de propagande.

Pour moi c'est clair: c'est un site orienté de manipulation de l'information.
Avatar de nikau6 nikau6 - Membre averti https://www.developpez.com
le 02/02/2017 à 22:14
Le Monde s’est aperçu que cette situation a créé un réel désarroi chez de nombreux internautes, qui finissent par ne plus savoir s’ils consultent un site d’information, un site parodique, ou un faux-nez alimenté par un groupuscule d’extrême droite.
Est-que le monde poussera l’honnêteté jusqu’à faire afficher, par cette extension, leurs affiliations avec le grand capital néo libéral le plus brutal (soit l’extrême droite contemporaine). Ça m'étonnerait. Pour certains sites on pourra lire : "Affilié avec l’extrême droite" (la fausse), mais pour eux probablement rien.

EDIT : Je suis très embêté pour répondre au sondage. Aucunes des réponses ne me conviennent. Il manque une proposition : "Je déni á ces messieurs du Monde le droit et la vertu, de me dire ce qu'il est acceptable de lire et ce qui ne l'est pas."

RE-EDIT: Cette proposition de réponse, provenant du sondage, "Attention aux dérives avec les systèmes collaboratifs", est un peu trompeuse. Si j'ai bien tout compris, ce système est collaboratif dans le sens ou, n'importe qui pourra soumettre au Monde un site non présent dans sa base de donnée. Mais le Monde notera ce site selon ses propres critères et sans l'aide de quiconque. Je ne vois donc pas quelles genres de dérives, ce système, faussement appelé collaboratif, pourrait provoquer. Cette réponse me semble surtout trompeuse, en insinuant que les sites seraient notés selon un modèle collaboratif.
Et puis, "système collaboratif", ça fait sympa, ça fait ouvert, ce qui n'est pas du tout le cas de ce projet, qui est un outil pour attaquer et décrédibiliser ceux qui menacent l'hégémonie du Monde, et des autres, sur le monde de l'information.

RE-RE-EDIT: Vu le niveau, médiocre, de de leur vidéo de présentation, je dirais que le public visé ce sont les collégiens. Ils espèrent se refaire avec les générations qui viennent, mais ça ne marchera pas. Pour les adultes, il est trop tard. Ils en ont perdu un grand nombre, et définitivement. Parce qu’un esprit éveillé l'est pour toujours. Ça fonctionne en sens unique, pas de retour en arrière possible. Et c'est une des raisons qui font que leur combat est désespéré. Ils ne peuvent que ralentir la fuite, ils ne peuvent pas faire revenir les gens. De plus, les parents, comme moi, qui ont compris la supercherie des média main-stream, expliqueront bien á leurs enfants que Decodex, c'est de la m...e. Le Monde peut faire toute la propagande qu'il veut, internet va provoquer un changement radical du monde, et c'est inexorable, et c'est écrit...
Avatar de Jipété Jipété - Expert éminent https://www.developpez.com
le 03/02/2017 à 0:36
Citation Envoyé par nikau6 Voir le message
--snip-- et c'est inexorable, et c'est écrit...
Mais tellement mal, et de plus en plus mal, que si ça continue comme ça, dans deux ou trois générations plus personne ne saura lire et écrire.
Quel malheur...
Avatar de nikau6 nikau6 - Membre averti https://www.developpez.com
le 03/02/2017 à 1:23
Citation Envoyé par Jipété Voir le message
Mais tellement mal, et de plus en plus mal, que si ça continue comme ça, dans deux ou trois générations plus personne ne saura lire et écrire.
Quel malheur...
Monsieur le traqueur des 'est' et des 'et', des 'a' et des 'à'. Chacun trouve son plaisir ou il veut, ou bien ou il peut. J'ai pas mis les accents sur les 'ou', tu me pardonne ? En plus j'écris avec un clavier anglais, alors souvent j'ai la fleme.
Les forums sont des endroits ou on poste rapidement des messages, et donc, ça favorise les fautes, et c'est souvent pas beau. C'est comme ça. Mais moi ça ne me gène pas, j'ai toujours préféré le fond á la forme. Quand je lis un texte sur un forum, je ne fais pas attention á l'orthographe, ni au style, ca n'est pas si important, et puis quelle perte de temps, c'est un truc de snobinard, surtout quand on parle de textes écrits sur un forum.
Avatar de smobydick smobydick - Membre à l'essai https://www.developpez.com
le 03/02/2017 à 7:22
Ils veulent endiguer la manipulation d'information https://www.developpez.com/actu/1140...fo-ou-complot/
Par une autre manipulation ?
Un site qui publiera des informations gênantes sera considéré comme hoax ?
Avatar de Ryu2000 Ryu2000 - Membre expert https://www.developpez.com
le 03/02/2017 à 9:04
C'est développé par LeMonde, donc ça ne va pas être spécialement neutre...

Ce serait marrant qu'il y ait ce message sur le site du Monde :
Ce site diffuse régulièrement de fausses informations ou des articles trompeurs. Restez vigilant et cherchez d'autres sources plus fiables. Si possible remontez à l'origine de l'information.

Je pense que ça ne sert à rien, le type qui visite un "faux-nez alimenté par un groupuscule d’extrême droite" depuis des années, ne va pas ajouter une extension développé par LeMonde et se dire "Flûte ! Mon site préféré diffuse parfois des news pas fiables, je vais arrêter de le visiter.".
Avatar de RyzenOC RyzenOC - Membre émérite https://www.developpez.com
le 03/02/2017 à 9:35
Citation Envoyé par nikau6 Voir le message
Monsieur le traqueur des 'est' et des 'et', des 'a' et des 'à'. Chacun trouve son plaisir ou il veut, ou bien ou il peut. J'ai pas mis les accents sur les 'ou', tu me pardonne ? En plus j'écris avec un clavier anglais, alors souvent j'ai la fleme.
Les forums sont des endroits ou on poste rapidement des messages, et donc, ça favorise les fautes, et c'est souvent pas beau. C'est comme ça. Mais moi ça ne me gène pas, j'ai toujours préféré le fond á la forme. Quand je lis un texte sur un forum, je ne fais pas attention á l'orthographe, ni au style, ca n'est pas si important, et puis quelle perte de temps, c'est un truc de snobinard, surtout quand on parle de textes écrits sur un forum.

+1000 Merci, enfin quelqu'un qui ose enfin le lui dire
Le jour ou il arretra promis je ferez des efforts....

De toute facon les langues vivantes évolue et c'est normal !!!! Le Francais est une langue qui à beaucoup évolué dans le temps et j'espere qu'il continuera d'évoluer, par exemple dernièrement on peut écrire Igloo => iglou
C'est grace à des personne comme moi qui chaque jour se bat pour l'évolution de notre langue, en faite je me considere meme comme un protecteur de notre langue.

Si tu veut une langue stable, parle le latin ou le babylonien et pis voila.
Offres d'emploi IT
Ingénieur moa logiciel H/F
Safran - Ile de France - Villaroche
Ingénieur système de commande de vol H/F
Safran - Ile de France - Massy (91300)
Architecte systèmes externes TP400 H/F
Safran - Ile de France - Moissy-Cramayel (77550)

Voir plus d'offres Voir la carte des offres IT
Contacter le responsable de la rubrique Accueil