Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Trolldi : pourquoi Richard Stallman pense que vous ne devriez pas utiliser Google

Le , par Michael Guilloux

78PARTAGES

12  4 
Quelles sont les idées de Richard Stallman que vous partagez ?
Chaque fois qu’il en a l’occasion, Richard Stallman, le père du GNU et du mouvement du logiciel libre, ne manque pas de rappeler les causes qu’il défend et fustiger les entreprises, produits et services qui sont en violation de ses principes. Il s’en est déjà pris par exemple à Uber, qu’il accuse d’exploiter les chauffeurs, ou encore à Facebook qui « entrave les libertés ». Il avait également qualifié Windows, OS X, iOS et Android de malwares en 2015, estimant que ces systèmes espionnent les utilisateurs, les emprisonnent et disposent de backdoor (porte dérobée) pour leur faire du mal. Il s'agit de quelques exemples de déclarations parmi tant d'autres, faites par Richard Stallman. On peut encore rappeler que pour le créateur du projet GNU, les écoles devraient exclusivement utiliser des logiciels libres.

Sur son site personnel, celui qui est le fondateur de la Free Software Foundation a avancé un certain nombre de raisons pour lesquelles les produits et services de certaines entreprises ne devraient pas être utilisés. C’est le cas par exemple de Google. Mais Richard Stallman a également protesté récemment contre l’utilisation des toilettes payantes. Qu’est-ce qu’il avance donc comme arguments ?

Les raisons de ne pas utiliser Google, d’après Richard Stallman

Le premier point sur lequel Stallman attaque Google, c’est que la plupart les services du géant de l’internet nécessitent l’exécution d’un code qui n’est pas libre. « En général, la plupart des services de Google nécessitent l'exécution de code JavaScript non libre. Si vous refusez de le faire (par exemple, en exécutant LibreJS), vous verrez que vous ne pourrez pas utiliser ces services », affirme Stallman. Ce serait par exemple le cas de Google Docs qui requiert l’exécution d’un code JavaScript non libre pour éditer un document, ou encore YouTube qui repose sur un logiciel (code JavaScript) non libre pour l’utilisation normale du site. « Ce n'est donc pas une bonne façon de distribuer la vidéo », estime Richard Stallman pour qui, un programme qui n’est pas libre soumet les utilisateurs à la merci du développeur du programme. « C'est une injustice pour l'utilisateur », dit-il. Stallman s’insurge également contre le fait que « même créer un compte Google nécessite l'exécution de logiciels non libres (JavaScript envoyé par le site) ».

Outre la nécessité d’exécuter des codes non libres pour utiliser les services de Google, Stallman pense qu’une autre raison de ne pas les utiliser est la surveillance. Il prévient que « s'identifier à un service Google est une grave erreur ». Il affirme par exemple que « Gmail a été conçu dès le début comme un système de surveillance de masse, afin de créer des profils psychologiques non seulement pour les utilisateurs de Gmail, mais aussi pour tous ceux qui envoient des messages aux utilisateurs de Gmail. » Citant un article publié en octobre 2016 par le Guardian, Stallman explique que « Google a combiné discrètement les profils de suivi d'annonces avec les profils de navigation » des utilisateurs.

Richard Stallman accuse encore Google de pratiquer de la censure sur YouTube, mais s’insurge également contre les conditions d’utilisation des services de la firme dont certaines parties seraient illégales selon lui. Stallman indique par exemple que Google peut fermer un compte sans donner la possibilité à l’utilisateur de télécharger ses données sur les serveurs de la société ; ce qui devrait être illégal, d’après le père du GNU.


Richard Stallman

Les raisons de ne pas utiliser de toilettes payantes, d’après Richard Stallman

Pour Richard, les toilettes payantes ont un effet similaire à celui des logiciels propriétaires : privateur. En décembre dernier, il a donc appelé à se joindre à lui pour « rejeter fermement » les toilettes payantes. « Les toilettes payantes sont cruelles et devraient être illégales », estime Richard Stallman. « Ceux d'entre nous qui ne sont pas pauvres peuvent payer le prix, si nous acceptons la pratique ; les pauvres ne le peuvent pas. Refuser aux gens l'accès à des toilettes quand ils en ont besoin est cruel et dégradant. J'ai conclu que le moins que nous puissions faire, pour éliminer les toilettes payantes, est d'éviter de donner de l'argent », a-t-il ajouté. Richard Stallman pense donc que pour y parvenir, plutôt que de payer, il faudrait « faire de grands efforts pour trouver d'autres toilettes » dont l’utilisation sera gratuite.

Il faut toutefois préciser que Stallman ne dit à aucun moment être contre l’idée de payer pour utiliser des toilettes, mais plutôt contre celle de payer pour utiliser des toilettes payantes, c'est-à-dire celles qui obligent à payer. Ce qui laisse croire qu’il pourrait être favorable à ce que les exploitants des toilettes publiques passent à un modèle freemium, où tout le monde pourrait avoir accès gratuitement au service minimum, mais devrait payer pour d’autres services « de luxe » associés, et non nécessaires. Selon les principes de Stallman, on pourrait également penser à un système de dons comme pour certains logiciels open source, ou tout le monde pourra utiliser les toilettes gratuitement, avec la possibilité, pour ceux qui le désirent, de soutenir les exploitants des toilettes publiques avec de petits dons pour assurer leur entretien et leur fonctionnement. Richard Stallman rêve-t-il de toilettes fonctionnant d’une manière similaire aux logiciels libres et open source ?

Sources : Les raisons de ne pas utiliser Google (Richard Stallman), S'il vous plaît ne pas payer pour utiliser des toilettes payantes (Richard Stallman)

Et vous ?

Qu’en pensez-vous ?

Voir aussi :

Nos écoles doivent-elles utiliser exclusivement des logiciels libres ? Pour Richard Stallman, c'est une évidence...
Richard Stallman s'inquiète de voir disparaître les taxis au profit d'Uber, et explique pourquoi il ne veut pas faire appel aux services d'Uber
Richard Stallman, l'initiateur du mouvement du logiciel libre, recommande d'éradiquer Facebook qui « entrave les libertés » selon lui

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de cataland
Nouveau membre du Club https://www.developpez.com
Le 13/01/2017 à 11:22
Un peu de respect au mr ne fait pas de mal.
Le gars n'est pas du tout un illuminé si on l'écoute bien et on profite tous au quotidien de ce qu'il a fait.
On peut tout à fait être plus indulgent que lui sur ces questions, n’empêche qu'il a permit bien de choses qu'il nous paraissent biens naturelles aujourd'hui.
24  2 
Avatar de el_slapper
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 13/01/2017 à 12:08
Citation Envoyé par Conan Lord Voir le message
On dirait que certains n'ont jamais été confrontés à la difficulté de gérer un enfant de 3 ans qui a envie de faire pipi quand on n'a pas pensé à prendre des sous
Autre cas problématique : les urinoirs en libre accès et les toilettes payantes. Pas mal non plus. Pour ma part, je m'installe allègrement devant l'urinoir
Merci pour cette remise en place.

Voilà ce qui se passe quand on a un auditoire essentiellement masculin. Plein de petites choses passent à la trappe. Il faut toujours se demander qui n'est pas dans la salle, et quel est leur intérêt, aussi. Femmes, pauvres, et minorités font souvent partie du lot. A tort. Leurs soucis sont aussi importants que les nôtres(oui je suis un infâme privilégié, comme 80% de ce forum).
16  0 
Avatar de Conan Lord
Membre expert https://www.developpez.com
Le 13/01/2017 à 12:04
On dirait que certains n'ont jamais été confrontés à la difficulté de gérer un enfant de 3 ans qui a envie de faire pipi quand on n'a pas pensé à prendre des sous
Autre cas problématique : les urinoirs en libre accès et les toilettes payantes. Pas mal non plus. Pour ma part, je m'installe allègrement devant l'urinoir
15  2 
Avatar de TallyHo
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 13/01/2017 à 15:09
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message

Le principe d'un service gratuit avec des options payantes ça peut être applicable à d'autres choses que des toilettes.
Le truc bien sadique serait de faire un accès gratuit aux toilettes avec option PQ... Si tu ne mets pas une pièce dans la fente, le papier ne se déroule pas...
12  0 
Avatar de Traroth2
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 13/01/2017 à 12:14
Son mot concernant les toilettes payantes. Je ne trouve toujours rien à redire. Il a parfaitement raison. Dans le fond, si on ne nous fait pas encore payer l'air qu'on respire, c'est juste parce que ça serait difficile à mettre en place d'un point de vue pratique, mais la logique est exactement la même. Comme le dit RMS : "To deny people access to a toilet when they need one is nasty and degrading".

https://stallman.org/pay-toilets.html
10  1 
Avatar de TallyHo
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 13/01/2017 à 14:11
Citation Envoyé par TheLastShot Voir le message
Ou tout autre métier qui ne permet aucun épanouissement mais qui est nécessaire au bon fonctionnement de notre société ?
C'est quoi ce jugement de valeurs ? Tout le monde est différent, tu as des gens qui vont aimer les travaux manuels, d'autres intellectuels, , d'autres l'informatique, d'autres la maçonnerie, etc... Tu as des gens qui font des métiers "simples d'accès" dirons nous et qui sont très contents de le faire. La femme de ménage de mon syndic de copropriété est contente de s'occuper de ses clients en leur apportant un service de propreté. Et en plus, elle se fait des ronds en plus car les gens voient qu'elle aime son job et ils lui confient du repassage ou des heures de ménage chez eux.

C'est là qu'on voit que La France est vraiment une société de caste et élitiste, il ne faut pas s'étonner si l'ascenseur social est en panne... Bref, je m'éloigne du sujet...

Stallman est un "extrémiste" mais il faut des gens comme lui, d'autant plus que la base de sa réflexion est loin d'être crétine même si on peut ne pas être d'accord avec les conclusions. Si tout le monde s'aligne, comment veux tu diversifier la pensée et trouver d'autres voies ?

Je finis avec ces bons mots :


Il est plus facile de croire ce qu’on nous affirme officiellement, que de s’aventurer dans l’indépendance intellectuelle. En fait, ce n’est pas l’opposition mais le conformisme et l’interdit qui ont de tous temps été les plus sérieux obstacles à l’évolution des consciences.

Gandhi
[Edit]

Du coup, j'ai oublié de dire que Stallman a aussi suggéré qu'il fallait payer le plus possible en liquide. Enfin je crois... Bien entendu, c'est un peu compliqué mais la réflexion n'est pas bête quand on voit qu'ils voudraient supprimer complétement la monnaie. On peut effectivement se poser la question du vrai pourquoi à ça.
9  1 
Avatar de Traroth2
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 13/01/2017 à 12:11
Citation Envoyé par Cvanhove Voir le message
Stallman, ce héros... comique
J'ai été à une de ses conférence en france il y à quelques années et le seul point que j'en retire c'est de l'incompréhension vis à vis de la popularité de cet homme, qui cela dit en passant, frôle la paranoïa!
Paranoïaque ? Je ne vois vraiment pas d'où ça vient, ça.

Sinon, sur le fond, si je te demandais de trouver un point sur lequel il aurait tort, tu commencerais à galérer...
8  1 
Avatar de Metrogeek
Membre à l'essai https://www.developpez.com
Le 13/01/2017 à 13:16
J'aime beaucoup RMS. Il n'a rien d'un paranoïaque, il a juste été visionnaire sur beaucoup de choses. Bien sûr, c'est pas toujours l'usage le plus facile d'être tourné sur le libre. J'ai tenté puis arrêté pour pleins de raisons, mais il faut bien avouer qu'on tue l'informatique juste parce qu'on a une vision du présent, ou au mieux à très court terme. Là où on devrait plus s'imaginer ce que nos ordinateurs seraient aujourd'hui, et à quelle sauce on serait mangé, si ces alternatives n'avaient pas tout bousculé.

Google vend/loue des solutions informatiques, là où RMS veut laisser de l'informéthique (c'est beau ce que que dis p*** ! )

On va bientôt le voir avec les voitures, le scénario est le même, sauf qu'à mon avis, il n'y aura pas un mouvement aussi important pour équilibrer les choses.

(Message envoyé depuis Google Chrome ~o~)
7  0 
Avatar de yokosano
Membre habitué https://www.developpez.com
Le 13/01/2017 à 15:18
Citation Envoyé par fabien29200 Voir le message
Pour moi, le problème c'est le manque de solution alternative.

J'utilise au quotidien Android, Gmail, Drive, Docs, Calendar, Keep ...

J'ai déjà regardé ce qu'il y avait en Open Source, on est loin de la qualité des outils de Google.
Et il faut encore les héberger, ce qui est loin d'être évident pour tout le monde.

Je ne pense donc pas que Google ait à se soucier d'un concurrent Open Source.
Et je pense que le fait que Google utilise des codes JS proprios ne choquera pas grand monde ...
Bonjour,

Il est tout à fait possible aujourd'hui de s'autohéberger relativement facilement et à un coût raisonnable sous réserve d'avoir bien choisi son fournisseur d'accès : https://yunohost.org/#/isp_fr
Il existe pour cela entre autre les projets Yunohost : https://yunohost.org/ et CozyCloud : https://cozy.io/fr/ auxquels il faut ajouter une petite carte comme l'orange Pi PC que l'on trouve pour moins de 25 € : http://www.orangepi.org/

Sinon, il existe une alternative pour ceux qui ne souhaitent pas ou n'ont pas la possibilité de s'autohéberger : Framasoft ou ses Chatons qui hébergent une multitude de services visant à remplacer les services connus comme ceux de Google, Doodle...
Voir ici : https://degooglisons-internet.org/ et ici : https://degooglisons-internet.org/list.
Les Chatons ici : https://chatons.org/

Bien cordialement
7  0 
Avatar de NSKis
En attente de confirmation mail https://www.developpez.com
Le 13/01/2017 à 15:47
Citation Envoyé par Mingolito Voir le message
Pour info la fondation Linux de Richard Stallman qui est sois disant à but non lucratif facture des formations payantes (plusieurs milliers de $ par formations), et même spamme le net pour vendre ses formations payante, exactement comme n'importe quel spammeur mercantile de bas étage.

Donc lui quand il à besoin de quelque chose il veux pas payer, mais si tu as besoin de lui il faut payer... Bref c'est assez minable ce genre de comportement.
Je pense que tant qu'à engranger des millions de dollars en formation il à les moyens de donner un dollars à madame pipi.

Votre commentaire est totalement à côté de la plaque et montre que vous parlez sur un sujet que vous ne connaissez pas!!!

1. Stallman ne fait pas la promotion de la "gratuité" mais de "l'open source" (voir mon précédent commentaire sur la différence entre les 2 aspects)

2. Evidemment qu'il offre des prestations payantes... Il doit payer ses factures comme vous!!!
7  0