Developpez.com

Une très vaste base de connaissances en informatique avec
plus de 100 FAQ et 10 000 réponses à vos questions

Selon Zenimax, l'Oculus Rift serait conçu à partir de technologies volées,
L'entreprise réclame 2 milliards de dollars de dommages et intérêts

Le , par Malick SECK, Community Manager
ZeniMax, une célèbre société spécialisée dans la construction de jeux vidéos, vient de traduire en justice Facebook pour une affaire relative au casque de réalité virtuelle Oculus Rift. En effet, Zenimax a accusé la société Oculus VR d'avoir utilisé des documents volés pour concevoir le casque de réalité virtuelle. Selon le plaignant, les documents subtilisés renfermaient les différents éléments nécessaires à la création de l'Oculus Rift notamment les composants matériels et logiciels. Face à ces accusations, la société Facebook devra apporter des éléments de réponse à la justice, car elle est aujourd'hui propriétaire du casque de réalité virtuelle qui est à l'origine de la plainte.

Pour rappel, Facebook avait déjà annonçait en mars 2014 mars le rachat d'Oculus VR, une société spécialisée dans la technologie de la réalité virtuelle immersive. Le montant de la transaction qui a été annoncé à l'époque était de l'ordre de 2 milliards de dollars composé de 400 millions de dollars en cash, et de 23,1 millions d'actions Facebook.

Revenant sur les accusations, Forbes, en citant les documents juridiques, nous informe que ZeniMax a affirmé que « la société Facebook savait très bien que certaines propriétés intellectuelles qui ont permis de créer l'Oculus Rift ont été volées auprès d'elle. » Selon Zenimax, les informations ont été volées par un ex-employé de la société du nom de John Carmack. Ce dernier, qui était en contact avec l'un des fondateurs d'Oculus Rift à savoir Palmer Luckey, a quitté en 2013 la société de jeu vidéo Zenimax pour ensuite rejoindre Oculus. Selon le communiqué, au moment des faits, le casque de réalité virtuelle était un « prototype brut qui ne disposait ni d’un montage pour la tête ni de logiciels spécifiques pour la réalité virtuelle. Il n'avait pas également de capteurs de mouvements intégrés et manquait d’autres fonctions et fonctionnalités essentielles ». ZeniMax serait même allé plus loin en affirmant que « tout au long de l'année 2012, la société Oculus VR ne disposait pas de l'expertise nécessaire lui permettant de créer un « casque de réalité virtuelle viable ».

ZeniMax reproche également à Palmer Luckey d'avoir partagé avec la presse de fausses informations selon lesquelles la technologie utilisée pour créer l'Oculus a été inventée dans le « garage de ses parents ».

En marge de ces accusations, Zenimax réclame la somme de deux (2) milliards de dollars à titre de dommages et intérêts, soit le montant payé par Facebook pour racheter Oculus VR. Toutefois, les différentes accusations ont été qualifiées de fausses par les dirigeants de Facebook.

Source : Forbes

Et vous ?

Qu'en pensez-vous ?

Voir aussi :

Facebook annonce le rachat d'Oculus VR pour 2 milliards de dollars, un spécialiste dans la technologie de la réalité virtuelle immersive


Vous avez aimé cette actualité ? Alors partagez-la avec vos amis en cliquant sur les boutons ci-dessous :


 Poster une réponse

Avatar de micka132 micka132 - Membre émérite https://www.developpez.com
le 11/01/2017 à 22:49
Donc ils ont mis plus de 2 ans a s'en rendre compte? Pourquoi eux n'ont pas produit de casque?
Citation Envoyé par Malick SECK Voir le message
ZeniMax serait même allé plus loin en affirmant que « tout au long de l'année 2012, la société Oculus VR ne disposait pas de l'expertise nécessaire lui permettant de créer un « casque de réalité virtuelle viable ».
Est-ce que par hasard l'employé cité qui n'est pas un employé lambda, n'était pas en fait le seul gars de la boite capable de bosser sur le sujet? Il est juste parti avec son cerveau, son expertise quoi...
Avatar de seikida seikida - Membre habitué https://www.developpez.com
le 12/01/2017 à 1:16
Donc ils ont mis plus de 2 ans a s'en rendre compte? Pourquoi eux n'ont pas produit de casque?
A mon avis l'entreprise ZeniMax a tout simplement bien joue en utilisant une technique de Patient Troll level 2.

En gros, ils ont fait expres d'attendre que Oculus Rift se developpe chez Facebook. Une fois Oculus Rift bien mis en place, ils peuvent traduire facebook en justice car ces derniers auront integrer leurs composants. Le Patient Troll est un art !
Moi ca ne me choque pas qu'il est attendu.

C'est comme si toi aujourd'hui tu cree un truc genial que Hololens decide d'utiliser.
Si tu es intelligent, tu attendras que Hololens se developpe et devienne dependant du truc qu'ils t'ont piques.
Tu attendras que Microsoft genere des benefices.
Tu monteras un dossier dans l'ombre.
Et PAFF procès !

On parle bien sur de procès mettant en jeu des milliards.
Avatar de Nacros Nacros - Membre du Club https://www.developpez.com
le 12/01/2017 à 8:46
Zenimax n'a pas attendu, il a commencé à attaquer mi 2014. C'est juste que la justice prend du temps et que l'on va surement attendre encore un bout de temps avant de savoir ce qu'il en est.
Avatar de MagnusMoi MagnusMoi - Membre averti https://www.developpez.com
le 12/01/2017 à 8:50
Et bien !
La société mère de Bethesda ne déconne pas !
A l'époque où ils avaient viré Carmack, ils avaient déjà mis en avant le fait que celui ci travaillait pour Oculus et qu'ils ne souhaitaient pas développer le support de ce matériel (ce que leur avaient proposé alors Le créateur de Doom), au prétexte qu'ils ne souhaitaient pas faire de développement pour une société tierce à perte.

Alors ont ils attendu le bon moment pour faire de l'argent?
Ou se sont ils aperçus d'une terrible similarité de dev en tentant finalement d'adapter un de leur jeu à l'oculus VR (ce qui est ironique mais drôle) ...
Je ne sais pas.
Ils sont plutôt intelligents chez Zenimax, et patient. On ne monte pas un empire dans le monde du jeux vidéo sans ces 2 qualités ...
Donc il y a de forte chance qu'ils aient attendu pour jouer au Patent Troll ...

Et dire que 2016 avait déjà été dur pour Oculus :
https://www.theguardian.com/technolo...rump-shitposts

2017 commence bien !
Avatar de Malick SECK Malick SECK - Community Manager https://www.developpez.com
le 17/01/2017 à 14:35
Affaire Oculus Rift : le PDG de Facebook Marc Zuckerberg se présentera finalement au tribunal
pour répondre aux accusations de Zenimax

Le procès relatif au casque de réalité virtuel Oculus Rift et opposant les sociétés Zenimax et Oculus VR fait de nouveau la une des médias. En effet, le PDG du célèbre réseau social Facebook Mark Zuckerberg est invité par la justice américaine à témoigner ce jour mardi 17 janvier 217 afin d'apporter des éléments de réponse sur les accusations portées par Zenimax et relatives à un vol de données qui aurait permis à la société Oculus VR de créer l'Oculus Rift. L'annonce a été faite par l'éditeur en ligne Business Insider.

Pour un rappel des faits, nous vous avions récemment annoncé que la société Oculus VR a été assignée en justice par la célèbre société spécialisée dans la construction de jeux vidéo en l'occurrence Zenimax. Cette dernière, qui réclame la somme de 2 milliards de dollars en dommages et intérêts, soutenait dans sa plainte que le casque de réalité virtuelle dénommé Oculus Rift a été conçu à partir de technologies volées.

Le spécialiste des jeux vidéo, dans sa plainte, a affirmé que les documents subtilisés renfermaient les différents éléments nécessaires à la création de l'Oculus Rift notamment les composants matériels et logiciels. « les informations ont été volées par un ex-employé de la société du nom de John Carmack. Ce dernier, qui était en contact avec l'un des fondateurs d'Oculus Rift à savoir Palmer Luckey, a quitté en 2013 la société de jeu vidéo Zenimax pour ensuite rejoindre Oculus. Au moment des faits, le casque de réalité virtuelle était au stade de prototype brut et ne disposait ni d’un montage pour la tête ni de logiciels spécifiques pour la réalité virtuelle. Il n'avait pas également de capteurs de mouvements intégrés et manquait d’autres fonctions et fonctionnalités essentielles. », avait déclaré Zenimax.

Il a ensuite été rapporté que c'est la société Facebook qui devrait apporter des explications par rapport à ces accusations, cela du fait qu'elle est aujourd'hui propriétaire de l'Oculus Rift suite au rachat de la start-up Oculus VR en mars 2014.
Les dirigeants de Facebook ont nié toutes les accusations portant sur l'Oculus VR et estiment que le PDG Marc Zuckerberg n'a pas à se présenter devant le juge pour donner des explications sur cette affaire. Toutefois, leur requête a été rejetée par le juge. Zenimax, quant à elle, continue mordicus d'appuyer ses allégations et accuse l'Oculus VR d'avoir détruit intentionnellement les preuves l'incriminant.

Selon Business Insider, les représentants de Zenimax ont confirmé que Zuckerberg fera bel et bien face au juge ce mardi, et il sera suivi par le cofondateur de l'Oculus VR à savoir Palmer Luckey. Ce dernier répondra à la convocation du tribunal au plus tard dans la semaine. «D'autres employés clés d'Oculus seront également interrogés par le tribunal sur la façon dont Facebook a acquis l'Oculus VR, sur la façon dont le casque Oculus Rift a été inventé. Le juge essaiera également de savoir si l'ex-employé d'Oculus VR notamment John Carmack a violé son contrat de travail avec Zenimax. », a rapporté l'éditeur Business Insider.

Source : Business Insider

Et vous ?

Qu'en pensez-vous ?

Voir aussi

Facebook annonce le rachat d'Oculus VR pour 2 milliards de dollars, un spécialiste dans la technologie de la réalité virtuelle immersive

Selon Zenimax, l'Oculus Rift serait conçu à partir de technologies volées. L'entreprise réclame 2 milliards de dollars de dommages et intérêts
Avatar de Olivier Famien Olivier Famien - Chroniqueur Actualités https://www.developpez.com
le 18/01/2017 à 18:43
Procès Oculus : pour Mark Zuckerberg, la plainte de ZeniMax contre Oculus est non fondée
et visait à obtenir des gains de l’acquisition d’Oculus

Le procès afférent aux technologies intégrées dans le casque de réalité virtuelle bat son plein et comme il a été requis, Mark Zuckerberg, le PDG de Facebook s’est présenté à la barre devant le jury pour répondre aux questions de la cour.

En 2014, Facebook s’est rapprochée d’Oculus VR afin de mettre la main sur le casque Oculus Rift qui selon certains avait une longueur d’avance sur la concurrence. Initialement, Brendan Iribe, le cofondateur d’Oculus a demandé la bagatelle de 4 milliards de dollars. Mais après discussions, les enchères sont descendues à 2 milliards de dollars.

Toutefois, quelques mois avant la finalisation de l’acquisition et plus précisément après que Facebook ait annoncé son intention d’acquérir Oculus, ZeniMax, l’entreprise mère de Bethesda Softworks et Id Software, est sortie de l’ombre pour porter plainte contre Oculus en affirmant que John Carmack, cocréateur de Doom et ex-employé de l’entreprise ZeniMax, a volé des secrets de technologie appartenant à ZeniMax afin de les intégrer au casque Oculus lorsqu’il est passé directeur technique d’Oculus en 2013.

Devant le tribunal fédéral de Dallas, Zuckerberg a ouvertement soutenu « nous sommes très confiants que les produits Oculus sont construits sur la technologie Oculus ». Et d’ajouter que « l’idée selon laquelle les produits Oculus sont basés sur la technologie de quelqu’un d’autre est tout simplement fausse ». Avançant dans les échanges, l’avocat de ZeniMax a abordé le fait que Facebook n’a pas pris suffisamment de temps (2 jours seulement) pour investiguer sur tous les contours de l’entreprise avant de conclure la transaction, car elle aurait pu savoir qu’une plainte avait été introduite contre Oculus.

Aussi, lui a-t-il posé la question suivante : « Votre plan était de commencer la diligence juridique vendredi et de signer l’accord lundi ? » « Oui », a répondu Zuckerberg. Continuant toujours dans les échanges, l’avocat a avancé que cela prend beaucoup plus de temps pour inspecter une maison. À cette insinuation, Zuckerberg a rétorqué qu’il n’est pas vraiment qualifié pour parler de calendrier qu’il faut pour inspecter une maison.

En outre, en abordant toujours le fait de la méconnaissance de cette plainte contre Oculus, Zuckerberg n’a pas usé de faux-fuyants et a affirmé qu’il « est assez fréquent lorsque vous annoncez une grosse transaction ou faites quelque chose de ce genre, toutes sortes de personnes sortent de l’atelier et prétendent simplement qu’ils possèdent une partie de l’affaire ». « Comme la plupart des gens dans la cour, je n’ai jamais entendu parler de ZeniMax auparavant. Je sais que notre équipe juridique se penchera sur ce point et l'examinera, mais ils ne vont pas prendre beaucoup de mon temps sur quelque chose qu’ils estiment non crédible », a soutenu Zuckerberg.

En fin de compte, il faut retenir du témoignage de Zuckerberg que John Carmack n’a pas réutilisé les codes de programmation d’id Software chez Oculus. « Il n’y a rien de semblable avec notre code », a-t-il avancé. Nous rappelons que ZeniMax demande 2 milliards de dommages et intérêts à Oculus pour avoir volé et intégré ses secrets technologiques dans le casque de réalité virtuelle.

Source : New York Times, Reuters

Et vous ?

Qu’en pensez-vous ?

Selon vous, l’entreprise Oculus a-t-elle vraiment volé les secrets de ZeniMax ?

Ou pensez-vous que ZeniMax cherche à se faire de l’argent ?

Voir aussi

Forum Actualités, Wiki Developpez.com, Débats Best of, FAQ Developpez.com
Avatar de Olivier Famien Olivier Famien - Chroniqueur Actualités https://www.developpez.com
le 03/02/2017 à 2:46
Oculus condamnée à verser 500 millions de dollars à Zenimax pour plusieurs manquements,
mais le vol de secrets commerciaux n’a pas été retenu

Après avoir entendu toutes les parties dans le procès opposant ZeniMax, l’entreprise mère de Bethesda Softworks et Id Software à Oculus VR, l’entreprise accusée de vol de secrets commerciaux dans la conception du casque de réalité virtuelle, le jury du tribunal fédéral de Dallas vient de rendre son verdict. Et le moins qu’on puisse dire, est que tous les témoignages des représentants de Facebook et d’Oculus VR n’ont pas suffi à convaincre le jury qui a condamné Oculus à plusieurs niveaux.

En effet, selon le jury du Texas le cofondateur d’Oculus Palmer Luckey et par ricochet Oculus VR n’ont pas respecté l’accord de non-divulgation que Luckey a signé avec Zenimax. En conséquence, Oculus devra verser à Zenimax la coquette somme de 500 millions de dollars. Il faut souligner qu’on est bien loin des 2 milliards requis par Zenimax pour compensation et 4 autres milliards de dollars exigés pour dommages et intérêts. Toutefois, c’est un montant non négligeable.

Sur les 500 millions de dollars qu’Oculus devra verser à Zenimax, Oculus devra payer 200 millions de dollars pour violation d’accord de non-divulgation et 50 millions de dollars pour avoir enfreint les droits d’auteur de Zenimax. Oculus devra également payer 50 millions pour fausse désignation, de même que Palmer Luckey. Brendan Iribe, le cofondateur d’Oculus, devra également payer 150 millions pour les mêmes motifs.

Lors du procès, Zenimax avait ouvertement accusé Oculus d’avoir volé ses secrets commerciaux pour concevoir le casque Oculus Rift. Et pour soutenir cet argument, John Carmack, le cocréateur du jeu Doom et ex-employé de Zenimax fut accusé d’avoir réutilisé les codes d’Id Software chez Oculus, tandis que Mark Zuckerberg a été accusé d’avoir intentionnellement bouclé la transaction d’acquisition d’Oculus en l’espace d’un week-end tout en faisant fi des recherches préliminaires à entreprendre dans une telle transaction pour éviter des violations de droits. Mais ce point de vol de secrets technologiques qui constituait la base des plaintes d’Oculus n’a toutefois pas été retenu par le jury.

À ce propos, un porte-parole d’Oculus expliquait après la lecture du verdict que « le cœur de cette affaire était de savoir si Oculus a volé les secrets commerciaux de ZeniMax, et le jury a penché de manière décisive en notre faveur. Nous sommes évidemment déçus par quelques autres aspects du verdict d’aujourd’hui, mais nous ne sommes pas intimidés. Les produits Oculus sont construits avec la technologie Oculus. Notre engagement envers le succès à long terme de la VR reste le même, et toute l’équipe poursuivra le travail qu’elle a accompli depuis le début : développer la technologie VR qui transformera la façon dont les gens interagissent et communiquent. Nous avons hâte de déposer notre appel et éventuellement de mettre ce litige derrière nous ».

Si l’on s’en tient à ces allégations, Facebook à travers Oculus ne compterait pas s’en tenir à cette décision de justice et pourrait éventuellement faire appel pour casser ce jugement.

Source : New York Times

Et vous ?

Que pensez-vous de ce verdict ?

Pensez-vous qu’Oculus a été condamnée à juste titre ? Ou l’a-t-elle été à tort ?

Voir aussi

Procès Oculus : pour Mark Zuckerberg, la plainte de ZeniMax contre Oculus est non fondée et visait à obtenir des gains de l'acquisition d'Oculus
  Selon Zenimax, l'Oculus Rift serait conçu à partir de technologies volées, l'entreprise réclame 2 milliards de dollars de dommages et intérêts

Forum Actualités, Wiki Developpez.com, Débats Best of, FAQ Developpez.com
Offres d'emploi IT
Ingénieur statisticien H/F
Safran - Ile de France - Moissy-Cramayel (77550)
Ingénieur développement logiciel embarqué temps réel (model based) H/F
Safran - Ile de France - VILLAROCHE
Chef de projet technique H/F
Safran - Ile de France - Melun (77000)

Voir plus d'offres Voir la carte des offres IT
Contacter le responsable de la rubrique Accueil