IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Greenpeace classe Apple à la tête des entreprises les plus écoresponsables du monde IT
Facebook et Google terminent le podium

Le , par Coriolan

171PARTAGES

8  0 
Chaque année, Greenpeace publie son rapport nommé Clicking Clean: Who is Winning the Race to Build a Green Internet? le but de l’organisation est de lister et de classer les acteurs du net et leurs habitudes en matière d’énergies renouvelables. Cette année, le rapport souligne une augmentation accrue des besoins en énergie du monde IT. On s’attend à ce que le trafic global d’Internet triple durant les trois prochaines années, pour cette raison, l’organisation se demande si les plus grandes firmes de technologies vont réussir une transition vers les énergies renouvelables pour soutenir cette explosion de l’usage d’internet.

On commence naturellement par les ténors du classement, le trio Apple, Google et Facebook. Avec un score de 83 %, la firme de Cupertino se place à la tête de l’index des énergies propres, en raison de son usage faible du gaz naturel, du charbon et de l’énergie nucléaire. Facebook arrive en deuxième position avec 67 % alors que Google occupe la troisième place du podium avec un score de 56 %. Néanmoins, le géant de la recherche est déterminé à dominer ce classement cette année en ayant comme objectif un score de 100 %.

« Apple conserve sa place de leader pour la troisième année consécutive, explique le rapport. Apple et Google continuent de mener le secteur en faisant correspondre leur croissance à une offre équivalente ou plus importante d’énergies renouvelables. Et les deux sociétés continuent à utiliser leur influence pour pousser les gouvernements, ainsi que leurs fournisseurs de services, à accroître l’utilisation d’énergies renouvelables pour leurs opérations. »

Les autres firmes

Si les trois premières firmes ont reçu la note la plus haute du classement en raison d’une utilisation d’énergies renouvelables supérieure à 50 %, on ne peut pas dire la même chose des autres firmes IT. Le constructeur américain HP a certes atteint la barre des 50 %, mais il a été pénalisé sur des points qui ont abaissé sa note. Adobe, Microsoft et Salesforce ont tous eu un “B”, alors que d’autres acteurs comme Amazon, HP, IBM et Naver ont reçu un “C”. Le géant coréen Samsung a été classé l’un des plus mauvais élèves, ayant eu un “D” en raison d’un score de 11 % seulement dans l’index. Oracle est arrivé presque en queue de peloton, son utilisation de 8 % d’énergies renouvelables pour ses activités est l’une des plus faibles du classement.

On note cette année l’inclusion pour la première fois des firmes asiatiques et des géants comme Tencent, Baidu, Alibaba et Naver, révélant au passage un déficit d’utilisation d’énergies propres avec le score “F” attribué à la majorité des entreprises.


Classement par service

L’une des surprises de la liste a été le score obtenu par Switch, un fournisseur de datacenters qui a réalisé le score de 100 % d’utilisation d’énergies renouvelables. Rackspace et Equinix arrivent en seconde et troisième place du classement de ce segment, bien loin derrière.

Du côté des services de streaming vidéo, YouTube arrive en tête (56 % et affiche la note A). Vimeo arrive en deuxième position (47 % d’utilisation d’énergies renouvelables), mais se voit néanmoins attribuer la note de D en raison de sa politique écoresponsable qui manque de vigueur.

Le service Netflix a été également remis en cause en raison de son score faible de 17 % seulement. L’entreprise est responsable d’un tiers du trafic Internet en Amérique du Nord et contribue significativement à l’augmentation de la demande du streaming vidéo. Néanmoins, Netflix continue à s'appuyer sur des énergies non renouvelables tirées principalement du gaz naturel, du charbon et de l’énergie nucléaire.

Dans le secteur de la musique en ligne, Apple occupe encore une fois la première place (83 % et la note “A”) avec son service iTunes. Le concurrent direct de la pomme Spotify arrive en deuxième position avec 56 % d’utilisation d'énergies renouvelables, néanmoins en raison d’une politique éco responsable non suffisante, l’entreprise décroche au final un D.

Au niveau des réseaux sociaux, seuls Facebook (67 % et A) et Instagram (67 % et A) affichent des scores honorables. LinkedIn pour sa part a eu un score de 10 % seulement avec une note finale de B. Les autres réseaux ont presque tous reçu des F.

Source : Greenpeace

Et vous ?

Qu'en pensez-vous ?

Voir aussi :

L'énergie solaire serait en train de devenir la moins coûteuse au monde, mais sa disponibilité peut-elle assurer l'alimentation des datacenters ?

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de NSKis
En attente de confirmation mail https://www.developpez.com
Le 11/01/2017 à 23:51
Une vaste blague ce classement!!!

Apple peut bien ne pas polluer puisque Apple ne produit rien, cette société sous-traite tout en Chine y compris sa pollution!!!

A ce propos, son principal fournisseur taïwanais Foxconn, il se place où dans le classement???

Le dernier rapport des ONG sur les conditions de travail des travailleurs chinois qui assemblent les Iphone est accablant: Durée de travail excessive, bas salaires, heures non payés, non-respect des règles élémentaires d’hygiène et de sécurité et des conditions de vie misérables: Les travailleurs sont soumis à un rythme de travail éreintant, à raison de 12 heures par jour, six jours par semaine, sans compter les heures supplémentaires forcées et non payées. Tout cela pour des salaires de misère qui n’excèdent pas les 290 € par mois pour les plus « chanceux », car près de la moitié sont des travailleurs précaires. Sans parler des conditions de travail dangereuses en raison du maniement de produits chimiques toxiques (mercure, arsenic…) et cela sans que les salariés soient informés des risques encourus.

Et c'est avec ce genre de pratique que l'on vient nous parler d'entreprise IT la plus éco-responsable du monde? De qui se moque-t-on???
9  4 
Avatar de nirgal76
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 12/01/2017 à 10:20
L'énergie renouvelable d'Apple, c'est les enfants en chine que l'on peut changer dès qu'ils sont épuisés de leur 18h de travail quotidien ?
Bon, c'est greenpeace, faut pas donner plus d'importance que ça à ce classement. D'ailleurs, qui le fait. Ca leur permet juste de faire parler d'eux en associant leur nom à celui des géants de l'IT en une seule info, une opération de comm quoi.
5  2 
Avatar de Mat.M
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 11/01/2017 à 22:31
ben tiens comme c'est étrange...les multinationales américaines ont des bonnes notations tandis que celles asiatiques sont mal notées et en fin de classement
en tout cas merci pour l'info
2  1 
Avatar de
https://www.developpez.com
Le 12/01/2017 à 1:44
Citation Envoyé par NSKis Voir le message
Une vaste blague ce classement!!!

Apple peut bien ne pas polluer puisque Apple ne produit rien, cette société sous-traite tout en Chine y compris sa pollution!!
Cet article ne traite pas des terminaux Apple (bonnes machines durables) mais des services en ligne (ou cloud/nuage, pour les retardataires).
1  0 
Avatar de hotcryx
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 12/01/2017 à 9:59
Une entreprise éco telle qu'Apple est certe éco mais obtient la côte de l'une des pires entreprises au niveau social, avec énormement de personnel se retrouvant sans emploi.
2  1 
Avatar de hotcryx
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 12/01/2017 à 11:03
Les gens font l'association: Apple = Eco = Bien
1  0 
Avatar de SkyZoThreaD
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 12/01/2017 à 13:01
Même si tu es totalement dans le vrai Vendangeur Masqué, essaye de montrer un peu plus de respect stp.
L'étude de greenpeace ne parle que de l'énergie. Donc de l'alimentation des datacenters et bureaux je suppose. Et dans ce domaine, les nombreuses news DVP qu'on a eu à ce sujet coïncident bien avec les résultats. Les grandes firmes font des efforts tandis que les boites du 1/3 monde tournent au charbon, donc on pouvait s'attendre à un tel résultat. L'étude ne parle malheureusement pas du problème le plus important qui sont les ressources mais ça semble de toute façon compliqué car il faudrait prendre en compte tous les fournisseurs. L’énergie électrique c'est bien plus simple à comptabiliser.
Quant à Foxconn... ça devient automatique pour les gens que c'est le fabriquant d'apple... enfin c'est un constructeur électronique très répandu. La plupart des connecteurs de nos cartes mères sont estampillés Foxconn et il y a peu de chances pour que les employés qui les fabriquent soient mieux traités que ceux qui bossent sur les iPhones...
Bref, si on est un informaticien écolo, il faut acheter du matos durable et en acheter le moins possible. Moi, j'ai 2 Xeon, un poste et un serveur et ça fait bientôt 10 ans que ça tourne. J'ai récupéré un téléphone d'occasion qui doit avoir le même âge et ça me suffit amplement.
1  0 
Avatar de
https://www.developpez.com
Le 11/01/2017 à 20:25
La méthodologie de l’étude est plutôt éloquente...

Si 20% de la note finale est déterminée par la transparence d'un fournisseur de service concernant l'origine de ses appros énergétique, on est d’avantage dans la responsabilisation desdits fournisseurs (consommateurs? ) que dans l’objectivité.
0  0 
Avatar de Le Vendangeur Masqué
Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
Le 12/01/2017 à 12:08
Citation Envoyé par NSKis Voir le message
Une vaste blague ce classement!!!

Apple peut bien ne pas polluer puisque Apple ne produit rien, cette société sous-traite tout en Chine y compris sa pollution!!!

A ce propos, son principal fournisseur taïwanais Foxconn, il se place où dans le classement???
Relis l'article lentement et à haute voix, peut-être qu'au bout de 5 à 6h t'auras fini par comprendre, même partiellement, que tu es totalement hors-sujet.

Ou peut-être que tu ne sais pas qu'Apple ne fait pas que du matériel… ? Là tu commences à faire peur !

Citation Envoyé par NSKis Voir le message

Le dernier rapport des ONG sur les conditions de travail des travailleurs chinois qui assemblent les Iphone est accablant: Durée de travail excessive, bas salaires, heures non payés, non-respect des règles élémentaires d’hygiène et de sécurité et des conditions de vie misérables: Les travailleurs sont soumis à un rythme de travail éreintant, à raison de 12 heures par jour, six jours par semaine, sans compter les heures supplémentaires forcées et non payées. Tout cela pour des salaires de misère qui n’excèdent pas les 290 € par mois pour les plus « chanceux », car près de la moitié sont des travailleurs précaires. Sans parler des conditions de travail dangereuses en raison du maniement de produits chimiques toxiques (mercure, arsenic…) et cela sans que les salariés soient informés des risques encourus.
Alors résumons:
Apple c'est mal = bonne ONG et excellent rapport.
Apple c'est bien = mauvaise ONG et rapport truqué.

Pour rire, je me souviens de bisounours dans ton genre, qui lorsqu'Apple n'était pas très bien classée dans ce même rapport, étaient pas loin de demander la canonisation des membres de Greenpeace pour leur action salutaire de dénonciation des méchants pollueurs pommesques.

Quand à Foxconn comme ils bossent pour toute l'industrie ou presque, tu peux symboliquement aller jeter 80% de ton matos informatique. L'embêtant c'est qu'après on pourrait peut-être plus lire tes messages, qui sont j'avoue assez distrayants…

Citation Envoyé par NSKis Voir le message

Et c'est avec ce genre de pratique que l'on vient nous parler d'entreprise IT la plus éco-responsable du monde? De qui se moque-t-on???
Des gens comme toi qui ne savent pas lire et gobent tout et n'importe quoi sans le moindre esprit critique ? J'ai bon ?
3  3 
Avatar de Germaris
Nouveau membre du Club https://www.developpez.com
Le 19/01/2017 à 23:21
Lorsque je change tous les mois les deux piles AA de ma MagicMouse, je ne trouve pas cela très écolo...
0  0