Inferno, le framework JavaScript qui se veut meilleur que React est disponible en version 1.0
Pour développer les interfaces d'applications web

Le , par Olivier Famien, Chroniqueur Actualités
Quels sont selon vous les meilleurs frameworks web JavaScript ? Et Pourquoi ?
Pour la conception des interfaces utilisateur de ses applications web, le réseau social Facebook a préféré faire du dogfooding en délaissant le HTML 5 pour se tourner résolument vers sa bibliothèque JavaScript React. Portée par le réseau social Facebook, la bibliothèque a gagné en maturité depuis lors et est devenue une des références dans ce domaine. Et pour cause, elle est louée pour ses performances et sa flexibilité.

S’appuyant sur les atouts de cette bibliothèque JavaScript, des développeurs ont mis en œuvre un framework JavaScript baptisé Inferno et viennent d’annoncer la disponibilité de la version 1.0. Inferno qui intègre une bibliothèque semblable à React pour la conception d’interface utilisateur ne se préoccupe pas de l’aspect d’envoi ou de récupération des données. Il met plutôt l’accent sur le fait de rendre l’interface utilisateur aussi performante que possible. Selon sa description, il se veut léger, extrêmement rapide et orienté mobile. Pour ce faire, il a une taille de 9 kb ce qui permet de le transférer et de la parcourir assez rapidement. Et bien qu’il soit dérivé de React, il intègre, selon ses concepteurs, des moteurs de calcul totalement différents de ce dernier.

En plus de pouvoir le transférer rapidement, l’équipe derrière le framework souligne que pour deux applications conçues avec React et Inferno, celle propulsée par Inferno affichera de meilleures performances que celle avec React. Pour donner une idée des performances d’Inferno, les développeurs ont réalisé des tests de performance avec différents frameworks JavaScript. Lors de ces tests, le framework qui a affiché la meilleure performance est Vanilla.js. En seconde position, on a Inferno qui affiche une latence de 7 % par rapport à Vanilla.js. React est un peu plus loin derrière avec une latence de 140 %. Après des optimisations, le temps de réaction de React a été amélioré en passant de 140 % à 82 % par rapport à Vanilla JS.

Au-delà de ce qui vient d’être cité, l’équipe d’Inferno met également en avant le fait que leur framework soit également capable d’utiliser les extensions d’outils de développement React avec les navigateurs comme Chrome, Firefox, Internet Explorer, Safari et Edge afin de fournir aux utilisateurs d’Inferno le même niveau d’expérience de débogage qu’offre React. En outre, il est également compatible avec le moteur V8 utilisé par Google Chrome.

Toutefois, Inferno n’est pas compatible avec React native, le framework de Facebook utilisé pour concevoir des applications mobiles natives sur iOS et Android, car il a été implémenté pour fonctionner dans des navigateurs et non de manière native sur les appareils. En somme, ses développeurs avancent qu’il est l’outil idéal pour concevoir des applications web qui répondent rapidement et efficacement à l’interaction avec l’utilisateur.

Aussi, vu ses caractéristiques, certaines entreprises comme The Grid, Evite.com, Globo.com ont porté leur dévolu sur ce Framework. Allez-vous également vous adopter ce framework JavaScript au détriment de React ou de celui que vous utilisez présentement ;? Quels sont selon vous les meilleurs frameworks web JavaScript ?

Source : Medium, GitHub Inferno

Et vous ?

Que pensez-vous de ce framework pour la conception des interfaces utilisateur ;?

Pensez-vous qu’il soit meilleur de React ou les autres frameworks JavaScript orientés mobiles ;?

Quels sont selon vous les meilleurs frameworks web JavaScript ?

Voir aussi

React : la bibliothèque JavaScript de Facebook se dote de nouveaux outils de développement avec plus de fonctionnalités et une extension pour Firefox
Facebook améliore React et React Native avec une nouvelle API d'accessibilité pour le support des applications d'assistance

La Rubrique JavaScript, Forum Bibliothèques & Frameworks JavaScript, Cours et tutoriels JavaScript, FAQ JavaScript


Vous avez aimé cette actualité ? Alors partagez-la avec vos amis en cliquant sur les boutons ci-dessous :


 Poster une réponse

Avatar de Jarodd Jarodd - Membre expérimenté https://www.developpez.com
le 09/01/2017 à 9:59
Lors de ces tests, le framework qui a affiché la meilleure performance est Vanilla.js.
Rassurez-moi... Il manque un smiley, là ?
Avatar de Zefling Zefling - Membre expert https://www.developpez.com
le 09/01/2017 à 10:23
http://vanilla-js.com/ Un framework JS de 0 octet.
Avatar de Gugelhupf Gugelhupf - Modérateur https://www.developpez.com
le 09/01/2017 à 10:27
Si tu lis la source, la seule référence faite au vanilla JS (cf: code JS pure sans framework) est le fait que ce dernier est plus rapide à s'exécuter mais plus ardu à coder pour le développeur.
Avatar de Jarodd Jarodd - Membre expérimenté https://www.developpez.com
le 09/01/2017 à 10:33
J'attends avec impatience l'actu où le framework sera plus performant que Vanilla

Quoique, vu que tous ces chiffres sont annoncés sans aucune preuve, ça pourrait bien se faire.


#BreakingNews #TotallyAmazing
XYZ.js est plus performant que Vanilla ! Il est plus rapide de 58% que Vanilla, et monte jusqu'à 82% quand on ouvre la fenêtre et qu'on développe debout sur un pied !
Avatar de chaya chaya - Membre régulier https://www.developpez.com
le 09/01/2017 à 11:09
ExtJS: https://www.sencha.com/
la version GPL: https://www.sencha.com/legal/GPL/

S'accompagne d'une architecture mvvm hybride et solide, fournit tout un tas de composant graphiques hybrides, ex d'une appli: http://examples.sencha.com/extjs/6.2.0/examples/admin-dashboard/?modern#dashboard
Avatar de Traroth2 Traroth2 - Membre chevronné https://www.developpez.com
le 09/01/2017 à 11:24
Donc Inferno est meilleur que React qui est meilleur qu'Angular qui est meilleur que Backbone qui est meilleur que JQuery qui est meilleur que Dojo qui est meilleur que Prototype... Et j'en oublie sûrement.

Je ne dis pas que ce n'est pas vrai, mais qu'on aurait peut-être pu sauter une ou deux étapes dans cette évolution.
Avatar de GilbertLatranche GilbertLatranche - Membre averti https://www.developpez.com
le 09/01/2017 à 11:41
Punaise, il faut tout changer, vite vite vite.

À dans un mois pour un tout nouveau framework indispensable encore meilleur.
Avatar de akecoocoo akecoocoo - Membre habitué https://www.developpez.com
le 09/01/2017 à 13:39
Jquery est une bibliothèque pas un framework :/
Avatar de palnap palnap - Membre actif https://www.developpez.com
le 09/01/2017 à 14:28
React également (et Inferno d'après ce que je comprends), la tendance semble être de s'écarter des framework all-in-one type Angular pour s'orienter vers des choses plus légères et plus dédiées (quite à avoir pleins de dépendances sur son projet).
Avatar de npuzin npuzin - Membre averti https://www.developpez.com
le 09/01/2017 à 14:29
Je vote angularjs, qui n'est pas dans la liste
Contacter le responsable de la rubrique Accueil