La Californie adopte des normes d'efficacité énergétique pour les ordinateurs et moniteurs
Cela devrait permettre de faire d'importantes économies

Le , par Malick SECK, Community Manager
Après plusieurs années de travail, la Commission à l’Énergie de la Californie vient de porter à la connaissance du public l'adoption de normes d'efficacité énergétique pour les ordinateurs et les moniteurs. Cette décision a été rendue possible grâce à l'appui des industriels, des environnementalistes, des associations de consommateurs et des services publics. Selon la Commission, ces normes énergétiques permettront aux consommateurs de faire des économies estimées à 373 millions $ par an.

Andrew McAllister, porte-parole de la Commission de l'Énergie affirme « que l'ordre normal des choses voudrait que les équipements électroniques mis en état de veille consomment une quantité minimale d'énergie. » Il soutient aussi que l'optimisation du niveau de consommation d'énergie permettra aux consommateurs de faire d'importantes économies ; à cela s'ajoute la réduction des coûts relatifs à la maintenance du système électrique. McAllister soutient qu'avec les normes énergétiques nouvellement adoptées pour les ordinateurs et les moniteurs, la Californie va économiser suffisamment d'énergie qu'elle pourra ensuite utiliser pour alimenter près de 350 000 foyers.

Dans son communiqué, la Commission de l’Énergie déclare que globalement, les ordinateurs et les moniteurs consomment près de 5 610 Gigawattheures d'électricité par année, ce qui représente 3 % de la consommation d'électricité des résidents et 7 % de l'énergie utilisée dans les activités commerciales. Elle déclare que de ces normes résultera une économie d'énergie équivalente à la consommation d'électricité de tous les foyers se trouvant à San Francisco et San Luis Obispo durant l'année 2015.

Selon la Commission, les normes énergétiques dédiées aux ordinateurs de bureau vont augmenter de 10 % le coût unitaire d'un appareil, cependant les consommateurs économiseront plus de 40 $ sur leurs factures d'électricité pendant au moins 5 ans. L'annonce mentionne qu'en ce qui concerne les ordinateurs portables, l'application des normes va permettre d'améliorer leurs performances, cela parce que ces derniers sont déjà dotés d'un système d'économie d'énergie.

Source : California Energy Commission

Et vous ?

Qu'en pensez-vous ?


Vous avez aimé cette actualité ? Alors partagez-la avec vos amis en cliquant sur les boutons ci-dessous :


 Poster une réponse

Avatar de MABROUKI MABROUKI - Membre expert https://www.developpez.com
le 16/12/2016 à 0:59
C'est trop général pour qu'on puisse juger ....

D'abord quelle est la norme actuelle en Californie :
-puissance unitaire en KW d'un ordinateur fixe et portable...
-temps moyen de fonctionnement (ou utilisation) annuel retenu d'un PC y compris le moniteur ....
-l'énergie additionnelle du au fonctionnement de la climatisation domestique, pendant la saison des températures enlevées car un PC émet des calories (San Diego est dans le désert du nouveau Mexique ,aka Californie) n'est pas prise en compte...
-parc PC domestique (1,2 ,3 /ménage)...

- l'augmentation de 10 % du cout du PC et Moniteur est anormale ,c'est une économie qui coute cher au consommateur. Le gain est certainement du coté des compagnies d'électricité et fabricants de PC...
Avatar de Etre_Libre Etre_Libre - Membre éclairé https://www.developpez.com
le 16/12/2016 à 7:45
Rien qu'avec des alimentations 80+ Gold de série, ça ferait gagner en efficacité énergétique facilement et avec un coût très modéré...

Les PC "tous prêts" fixes ou portables ont généralement des alimentations très moyennes voire médiocres, et tout juste dimensionnées (et ça peut consommer plus).
Avatar de Iradrille Iradrille - Expert confirmé https://www.developpez.com
le 16/12/2016 à 19:54
Citation Envoyé par Etre_Libre  Voir le message
Les PC "tous prêts" fixes ou portables ont généralement des alimentations très moyennes voire médiocres, et tout juste dimensionnées (et ça peut consommer plus).

Un autre problème est la mode de l'overclocking des GPUs. Ça ruine totalement l'efficacité énergétique pour un gain de perf souvent négligeable.

L'OC c'est marrant pour du bench, ou quand il y a un gros gain (j'avais une HD7850 qui prenait 1280MHz par exemple); mais ruiner l'efficacité énergétique pour gagner 10% en fréquence (et ~6/7% perf) c'est juste stupide.
Offres d'emploi IT
Architecte systèmes études & scientifiques H/F
Safran - Ile de France - Vélizy-Villacoublay (78140)
Ingénieur développement fpga (traitement vidéo) H/F
Safran - Ile de France - 100 rue de Paris 91300 MASSY
Spécialiste systèmes informatiques qualité et référent procédure H/F
Safran - Ile de France - Colombes (92700)

Voir plus d'offres Voir la carte des offres IT
Contacter le responsable de la rubrique Accueil