Avec les nombreuses cyberattaques recensées durant la campagne électorale américaine, l'éditeur en ligne New York Times (NYT) a mené une enquête pour éclairer davantage l'opinion publique. Au terme de son enquête, New York Times nous fait savoir qu'une incroyable erreur de frappe a considérablement impacté sur la défaite de Mme Hillary Clinton.Selon le communiqué, tout est parti d'une attaque menée par des hackers russes et qui s'est soldée par le piratage du Comité National Démocrate ainsi que de la messagerie de John Podesta, le directeur de campagne d'Hillary Clinton à l'époque. Cette opération de cyberattaque a permis aux hackers de se procurer l’intégralité de la messagerie de Podesta soit près de 60 000 courriers électroniques. Comme la plupart des hautes personnalités, le directeur de campagne de Mme Clinton reçoit quotidiennement une quantité importante de mails. À cet effet, une équipe en charge de faire le tri des courriers reçus a été mise en place. Le 19 mars dernier, un membre de l'équipe qui veille au traitement des mails reçoit une alerte de Google lui notifiant « qu'une tierce personne vient d'utiliser son mot de passe pour essayer de se connecter à son compte. Google a arrêté cette tentative d'ouverture de session en provenance de l'Ukraine et vous demande de procéder immédiatement à un changement de mot de passe. » L'agent qui a reçu l'alerte s'est alors rapproché de son supérieur hiérarchique, Charles Delavan, en lui envoyant un mail pour lui demander le comportement à adopter dans pareille situation. À la réception de la requête, Delavan répond à son collègue par le message suivant : « this is a legitimate mail » ; ce qui veut dire que l'alerte reçue est légitime et que le formulaire de modification de mot de passe pouvait être renseigné. C'est sur la base de cette réponse que l'agent a procédé au changement de mot de passe, permettant ainsi aux hackers d'aspirer les 60 000 messages présents dans la messagerie John Podesta.
New York Times précise que dans une interview, M. Delavan a reconnu son erreur et a déclaré qu'une erreur de frappe s'était glissée dans sa réponse, car il savait que c'était une attaque par phishing. Il affirme qu'il a voulu écrire « it is an illegitimate mail » pour attirer l'attention de son collègue sur le caractère illégitime de l'alerte. Selon NYT, cette erreur, qui témoigne d'une grande légèreté dont on fait preuve les acteurs impliqués dans cette affaire, constitue une des plus grandes causes de la défaite d'Hillary Clinton lors des élections présidentielles.
Toutefois, l'éditeur en ligne NYT précise que cette mésaventure n'est nullement la seule cause de l'échec d'Hillary Clinton aux élections. Il affirme que d'autres éléments très importants sont également à prendre en compte, il s'agit notamment des failles identifiées au sein du système de messagerie de Mme Clinton lorsqu‘elle était Secrétaire d’État, de sa personnalité et des différentes positions du directeur du FBI James B. Comey. Toutefois, les opérations de piratage du DNC et de la messagerie de M. Podesta ont fortement influencé les électeurs américains.
New York Times rapporte que l’Amiral Michel Rodgers, directeur de la NSA, a apporté des éléments de réponse en affirmant « qu'il n'y a aucun doute, les attaques n'ont pas été faites au hasard. La cible n’a pas été sélectionnée arbitrairement par les hackers. Il s’est agi d’un effort conscient effectué par un État avec pour objectif d’atteindre un effet spécifique. »
Source : New York Times
Et vous ?
Que pensez-vous de cette enquête menée par New York Times ?Voir aussi :
La Russie serait à l'origine d'attaques informatiques contre des organismes du parti des Démocrates, visant à influencer les élections aux États-Unis Hillary rejette la faute de sa défaite sur le directeur du FBI, qui aurait influencé l'électorat avec la réouverture du dossier emails non protégés 
Envoyé par nikau6
