L’offshore ou l’externalisation est un sujet qui a déjà plusieurs fois été débattu ici, mais surtout sous l’angle selon lequel il détruit ou crée de nouveaux emplois. En 2013, une étude du cabinet de conseil Hackett Group a permis de prédire que l’offshore va représenter une véritable menace pour l’emploi IT en Europe et en Amérique du Nord qui sont vraisemblablement les régions les plus touchées. Le rapport prédisait que jusqu’en 2017, environ 1,5 million d’emplois IT seraient supprimés, essentiellement à cause de la délocalisation et des gains de productivité.L’an dernier, un certain Nicolas Goldstein a essayé de réfuter les « fausses idées » selon lesquelles l’offshore détruit l’emploi en France ou aurait encore des coûts cachés. Sauf que ce dernier est lui-même fondateur d’un portail promoteur de l’offshore.
Aux États-Unis, le nouveau président américain Donald Trump semble vouloir s’attaquer à ce phénomène. Comme défendu pendant les campagnes des élections présidentielles américaines, Trump est décidé à protéger les emplois américains, en prenant des mesures pour dissuader les entreprises qui pratiquent l’externalisation des emplois. Comme nous l’avons rapporté récemment, le nouveau président américain envisage d’accorder de très importantes réductions d’impôts aux entreprises comme Apple pour les encourager à relocaliser leurs emplois aux États-Unis.
Donald Trump avait également brandi la menace d’imposer des taxes de 35 % sur l’importation de produits d’entreprises US, mais fabriquées à l’étranger. Dans une récente série de tweets, il a réaffirmé sa position sur cette question, en expliquant que cette taxe allait rendre « financièrement difficile » pour les entreprises nationales de produire à l’étranger, en invitant au passage celles qui sont dehors à revenir.
Mais l’IT semble avoir été oublié dans les plans de Trump pour protéger l’emploi américain. Toutes ses déclarations concernent en effet l’industrie manufacturière et les biens matériels. Et pourtant, le secteur de l’IT est l’un des secteurs les plus exposés à l’externalisation en particulier à cause de la nature des emplois dans le domaine.
Les mesures de Trump vont-elles aussi s’appliquer aux services informatiques délocalisés, tels que le support et la maintenance des applications ? Si les taxes qu’envisage Trump s’appliquent également aux services, cela pourrait augmenter considérablement le coût de l'externalisation de l’IT. Mais cela va-t-il produire un effet de dissuasion réel sur les entreprises qui pratiquent la sous-traitance IT internationale ? Ou faut-il interdire carrément cette pratique ?
Et vous ?
Qu’en pensez-vous ? Comment lutter efficacement contre la sous-traitance IT offshore pour sauver l'emploi informatique dans les pays touchés ? Faut-il taxer ou interdire l’externalisation des emplois IT ? 
Envoyé par Michael Guilloux
. De là, on n'en est plus à donner son simple avis, mais à regarder les tendances de façon à identifier ce qui est pertinent et ce qui ne l'est pas. Or tu laisses penser que chercher à former un couple, avoir des enfants, ou avoir un logement fixe sont ce qu'il y a de plus pertinent, faisant dès lors passé les autres (moi inclut, et c'est ça qui m'a poussé à répondre) pour des exceptions qui ne méritent pas qu'on s'y attarde (car pas "un bon exemple"
)
