Attaques DDoS contre EDF : six mois de prison avec sursis et une amende de 29 000 euros pour un Français
Supposé appartenir à Anonymous

Le , par Malick, Community Manager
Un internaute français est condamné par la 13e chambre correctionnelle du tribunal de grande instance de Paris à une peine d'emprisonnement de six mois avec sursis assortie d'une amende de 29 000 euros en guise de dommages et intérêts à verser à EDF (Électricité de France).

Ce litige remonte en 2011 et fait suite à une plainte qu'EDF a déposée après avoir constaté un très grand dysfonctionnement sur son site internet. Il a été établi que les problèmes ayant entraîné des perturbations sur le site étaient liés à des attaques par déni de service revendiquées par le groupe Anonymous.

Suite à la plainte d'EDF, l'Agence nationale de la sécurité des systèmes d'information (ANSSI) et la Direction centrale du renseignement intérieur (DCRI) ont été mises à contribution afin d'identifier l'auteur de ces attaques. C'est au terme des investigations que trois Français ont été appréhendés, car soupçonnés d'être les potentiels auteurs des attaques DDoS qui ont mis hors service le site d'EDF.

Parmi les trois prévenus, l'un d'entre eux de surcroît étudiant a été identifié comme étant l'auteur de deux vidéos postées sur YouTube et liées à ces attaques. Dans la première vidéo, le prévenu incite les internautes à prendre part à l'attaque contre EDF, alors que dans la deuxième, il y revendique les attaques. Les enquêteurs ont également conclu que le prévenu a activement participé à l'attaque après avoir découvert que son adresse IP a été utilisée dans de multiples tentatives d'accéder au site d'EDF le jour de l'attaque.

Reconnaissant les faits qui lui sont reprochés, l'internaute français a été reconnu coupable par le tribunal pour avoir accédé de façon frauduleuse au serveur hébergeant le site d'EDF, pour avoir entravé le fonctionnement du site en le mettant hors service, et pour avoir fait la promotion de l'attaque via la diffusion de vidéos sur YouTube.

Le prévenu est également condamné à verser la somme de 1 200 euros comme le stipule l’article 475-1 du code de procédure pénale.

Par ailleurs, la société EDF a estimé le préjudice qu'elle a subi à au moins 162 000 euros.

Source : Legalis

Et vous ?

Que pensez-vous de cette décision du tribunal ?


Vous avez aimé cette actualité ? Alors partagez-la avec vos amis en cliquant sur les boutons ci-dessous :


 Poster une réponse Signaler un problème

Avatar de Songbird Songbird - Responsable Rust https://www.developpez.com
le 05/12/2016 à 2:04
Par ailleurs, la société EDF a estimé le préjudice qu'elle a subi à au moins 162 000 euros.
162k € ? Avec une telle estimation, ça n'aurait pas été de trop de connaître la puissance de l'attaque portée. (Legalis ne semble pas fournir ces chiffres(la bande passante consommée) non plus)
Avatar de hotcryx hotcryx - Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
le 05/12/2016 à 10:12
1620000 euros, sur une attaque d'une nuit?
Il gagne des milliards par mois?
Avatar de transgohan transgohan - Expert éminent https://www.developpez.com
le 05/12/2016 à 10:33
Un membre d'Anonymous qui utilise sa propre IP pour faire du DDOS ?
Il est pas très malin lui... On doit bien se marrer de lui dans les hautes sphères.

Pour le coup des 162k c'est à mon avis en lien avec les outils des techniciens.
Ils y accèdent via tablette en se branchant sur le site EDF.
Donc si le site est hors ligne alors les techniciens n'ont plus l'accès aux dossiers ou au services de diagnostic.
Donc plein d'employés qui sont à payer alors qu'ils ne peuvent travailler.
Avatar de Aiekick Aiekick - Membre chevronné https://www.developpez.com
le 05/12/2016 à 11:14
bien fait pour ces clowns de script kiddie d'anonymous ! pas assez severe a mon sens !
Avatar de grunk grunk - Modérateur https://www.developpez.com
le 05/12/2016 à 11:22
Citation Envoyé par transgohan Voir le message
Un membre d'Anonymous qui utilise sa propre IP pour faire du DDOS ?
Il est pas très malin lui... On doit bien se marrer de lui dans les hautes sphères.
je pense surtout qu'il à utilisé son IP pour consulter le site d'EDF et vérifier que le ddos était en cours.

Mais dans tous les cas c'est pas hyper futé.
Avatar de Ryu2000 Ryu2000 - Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
le 05/12/2016 à 11:38
Citation Envoyé par hotcryx Voir le message
162 000 euros, sur une attaque d'une nuit?
L’estimation d'un préjudice, ça ne veut rien dire.
C'est comme si un type se pointait et te disait "tiens voilà les besoins, écrit moi le cahier des charges, la spécification technique, d'ici demain matin".
Au final t'augmentes le temps de toutes les tâches pour être large.

Citation Envoyé par transgohan Voir le message
Un membre d'Anonymous qui utilise sa propre IP pour faire du DDOS ?
Il est pas très malin lui... On doit bien se marrer de lui dans les hautes sphères.
Être membre d'anonymous ne signifie rien du tout...
N'importe qui peut dire qu'il en fait partie et hop ! il en fait parti.

Anonymous c'est l'anarchie le chaos, il n'y a pas de règles, pas forcément d'idéologie.
Alors peut être qu'il y a une hiérarchie, un cœur, ou quelque chose, j'en sais rien.
J'ai vu des modérateurs d'un forum anonymous enlever leur masque pour s'excuser après une attaque du site du CRIF.
Mais à part ça il n'y a pas de règles.
Avatar de TheLastShot TheLastShot - Membre averti https://www.developpez.com
le 05/12/2016 à 12:41
Citation Envoyé par hotcryx Voir le message
1620000 euros, sur une attaque d'une nuit?
Il gagne des milliards par mois?
Parce que pour toi la peine devrait être proportionnelle aux moyens du condamné ? Bon bah ça va, moi et mes 10€ en poche je peux aller comettre tous les crimes que je veux, je devrais m'en remettre...

@thierrybenji: Tu viens de dire quelque chose de contradictoire... Mais c'est normal, comme beaucoup de genre tu confond anarchie et chaos.
Anarchie: Pas de hierarchie
Chaos: Pas de règle
Donc Anonymous n'est pas une anarchie mais une "organisation" chaotique.

Sinon en effet n'importe que peut s'auto-proclamer anonymous, il suffit d'avoir un masque de Guy Fawkes (les fabricants de ces masques doivent se faire de nouille encore vu le nombre de crétin (je ne dis pas que tous les anonymous sont des crétins, juste qu'il y en a beaucoup) qui le porte) et d'avoir des compétences en hacking accès à un des logiciels concus pour faire du ddos en cliquant sur 2-3 boutons.
Avatar de hotcryx hotcryx - Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
le 05/12/2016 à 15:44
Je n'ai jamais dit cela mais je trouve que la note est vachement salée.
Ils doivent se prendre un bon pour boire
Je suis curieux de voir le détail de ce préjudice.

Anonymous => ça sent vachement l'arnaque, certain qu'il y a des intérêts US derrière tout cela.
De gros gus comme Soros aux commandes.
Avatar de TheLastShot TheLastShot - Membre averti https://www.developpez.com
le 05/12/2016 à 16:26
Difficile de parler d'arnaque concernant Anonymous... Techniquement tout ce qu'on sait c'est que n'importe qui peut se revendiquer Anonymous. C'est pas comme s'ils avaient un représentant officiel, une promesse, un service marketing ou même un programme politique...
L'idée général d'Anonymous c'est un peu comme la scène d'Isabelle Nanty dans Asterix mission Cléopatre... Tu cri "pas content ! pas content!" sauf que t'as un masque et qu'en plus tu peux emmerder les gens parce que tu te sens bien protégé derrière ton écran.

Par exemple tu peux très bien avoir une dent contre une entité lambda (genre contre la Fnac) et tu fais un petit DDos totalement inutile. (Par contre s'attaquer aux vrais problèmes là, il y a déjà beaucoup moins de monde).
Avatar de Bigb Bigb - Membre actif https://www.developpez.com
le 07/12/2016 à 10:54
Pour une fois qu'ils en attrapent un (vraiment un mauvais en plus), ils en font un exemple... Ca montre le niveau d'investigation suite à des attaques réseaux.
Contacter le responsable de la rubrique Accueil