Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

DistroWatch compare les rangs occupés par les distributions Linux, en 10 ans les ténors sont là,
Quelle est votre distribution préférée en 2016 ?

Le , par Olivier Famien

0PARTAGES

9  0 
Quelle est votre distribution Linux préférée en 2016 ? Et Pourquoi ?
La disponibilité du code source GNU/Linux constitue à bien des égards une richesse pour la communauté Linux. De nombreux projets ont pris racine à partir du code source de ce système d’exploitation. Aussi, la diversité des variantes de Linux offre à chacun la possibilité de choisir telle ou telle saveur Linux parce que répondant à tel ou tel besoin.

DistroWatch qui est site ayant pour vocation d’établir les tendances d’utilisation des différentes distributions Linux a fait un comparatif entre le classement des distributions en 2006 et celui des distributions en 2016. Il faut souligner que le classement de DistroWatch se base sur le nombre de visites effectuées sur le site ave les différentes distributions Linux. Et 10 ans après avoir collecté des données sur les distributions Linux utilisées sur le site, l’on note des changements assez frappants.

Certains ténors comme Ubuntu, OpenSuse Fedora ou encore Debian n’ont pas connu un bouleversement important dans les classements depuis 2006 à 2016. Ubuntu qui était à la première place en 2006 a reculé de deux rangs et est maintenant en 3e position cette année. OpenSUSE qui était à la seconde position en 2006 a également reculé de deux rangs et est cette année à la 4e place. Fedora pour sa part a reculé de 3 rangs en dix ans. Référencé à la troisième place en 2006, ce dernier est aujourd’hui à la sixième place.


Par ailleurs, Debian qui était à la 7e place en 2006 est cette année à la seconde place. PC Linux OS qui était à la huitième place en 2006 a également reculé, mais reste toujours dans le top 20 en étant cette année à la 13e place. Slackware, la distribution Linux qui s’est fixé comme objectif la facilité d’utilisation et la stabilité se maintient toujours dans le top 20 même si elle est passée de la 9e place à la 17e place. En outre, CentOS qui figurait au quinzième rang en 2006 a gagné en popularité et se hisse désormais à la 9e place.

En dehors de ces derniers, tous les autres qui étaient mentionnés en 2006 dans le top 20 des distributions Linux les plus populaires ont quitté ce lot. Mepis, la distribution Linux destinée aux individus et aux entreprises qui était à la 4e position en 2006 n’est plus citée dans le classement entier de DistroWatch (top 100) en 2016. Le nombre d’années écoulées a eu raison de ce dernier. En 2006, Mandrive, la distribution Linux (fork de Red Hat) lancée d’abord sous le nom Mandrake et qui avait pour vocation de rendre Linux plus facile aux utilisateurs occupait la 5e place. Dix ans plus tard, elle n’est plus citée dans le classement (top 100).

Selon certains, le gros perdant dans cette affaire est Gentoo. Référencée à la 10e place en 2006, cette distribution Linux destinée aux développeurs a perdu des parts en termes d’utilisation et de popularité et est classée cette année à la 37e place.

En fonction des besoins et des objectifs de chacun, une distribution Linux sera conseillée à telle personne qui souhaite découvrir l’univers Linux ou encore qui désire réaliser telle chose. Aujourd’hui, dans le top 5, nous avons de grands et anciens acteurs comme Mint, Debian, Ubuntu, OpenSUSE, mais aussi Manjora qui n’apparaissait pas du tout dans le classement en 2006. Les fonctionnalités, les améliorations, la stabilité sont autant de critères qui peuvent contribuer à populariser une distribution Linux ou au contraire la faire rejeter par les utilisateurs. En cette 2016, quelle est votre distribution Linux favorite ? Et pourquoi ?

Source : DistroWatch

Et vous ?

Que pensez-vous des classements DistroWatch ? Reflètent-ils la réalité ?

Quelle est votre distribution Linux préférée en 2016 ? Et Pourquoi ?

Voir aussi

Quelle est votre distribution Linux favorite en 2015 et pourquoi ?
Quelle est votre distribution Linux favorite en 2014 et pourquoi ?

La Rubrique Linux , Forum Linux, Cours et Tutoriels Linux, FAQ Linux

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de TallyHo
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 28/11/2016 à 12:40
Oui et pourquoi parler de Peugeot et Citroën ? Même moteur ne veut pas dire même produit
8  0 
Avatar de RaphaelG
Membre habitué https://www.developpez.com
Le 28/11/2016 à 12:11
Je ne crois pas que les chiffres du Page Hit Ranking de DistroWatch soient très pertinents.
Moi, j'utilise principalement Debian mais jamais je n'utilise DistroWatch pour aller voir ce qui se passe chez Debian parce que cela fait longtemps que j'ai bookmarké les URLs de debian.org et des forums spécialisés sur Debian.
En fait, pour toutes les distributions majeures, Debian, Ubuntu, Fedora, CentOS, OpenSuse, Arch ...., je ne passe pas par DistroWatch.
Par contre j'incrémente régulièrement les compteurs des petites distributions exotiques dont je ne soupçonnais même pas l'existence.
Par exemple, depuis DistroWatch, je vois que MX Linux vient de sortir une Release Candidate, que c'est basé sur Debian et que son Desktop est XFCE. Ca m'intéresse et je clique dessus. +1 dans Page Hit Ranking.
J'y apprends des choses intéressantes : le pays d'origine est la Grèce, c'est une fusion entre MEPIS et antiX, distros sur lesquelles je m'étais renseigné fut un temps.
Mais c'est pas pour ça que je vais adopter MX Linux car je ne vois pas bien quel plus elle va m'apporter par rapport à une Debian + XFCE.

Je suis même très étonné que les distributions mainstream puissent rester dans le top du Page Hit Ranking de DistroWatch après tant d'années.
Je serai curieux de connaître le profil des gens qui incrémentent les compteurs de ces distributions.
3  0 
Avatar de Le Site Du Manchot
Membre à l'essai https://www.developpez.com
Le 29/11/2016 à 10:02
Dans l'article, vous écrivez : "En 2006, Mandrive, la distribution Linux (fork de Red Hat) lancée d’abord sous le nom Mandrake et qui avait pour vocation de rendre Linux plus facile aux utilisateurs occupait la 5e place. Dix ans plus tard, elle n’est plus citée dans le classement (top 100)."

Deux remarques :

- Mandrive n'est pas le nom d'une distribution. La feu distribution se nommait Mandriva.

Elle a remplacé Mandrake qui avait été crée par Gael Duval.

Mandrake est elle aussi disparue (problèmes financiers ayant entrainé le licenciement des employés de la société).
Une grande partie de ceux-ci ont créé une association loi 1901 ayant pour objet la reprise des travaux libres de la précédente société et le choix du nom de l'association est Mageia.

- Il est donc normal de voir que Mandriva/Mandrake disparaisse du Top 100 mais Mageia est bien là, dans le top 10 de Distrowath
3  0 
Avatar de zobal
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 28/11/2016 à 21:24
distrowatch a autant de pertinence pour classer les distribs que tiobe pour les langages : à peu près aucune
2  0 
Avatar de Vincent PETIT
Modérateur https://www.developpez.com
Le 28/11/2016 à 21:47
Ça faisait 1 an et demi que j'étais sous Debian 7 sans dual boot (comme les warriors ) mais je suis passé récemment sous Mint, toujours sans dual boot, pour avoir des logiciels plus récents.
J'avoue être un peu perturbé a cause de sudo par exemple, je ne me servais jamais de ce truc bizarre sous Debian

Mais je ne suis pas déçu pour l'instant
2  0 
Avatar de genthial
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 30/11/2016 à 6:56
Mageia sur les postes de travail et Debian sur les serveurs.

Le plus de Mageia : le Mageia Control Center, où on peut paramétrer à peu près tout dans le système (en mode graphique). Je n'ai pas trouvé d'équivalent dans d'autres distributions et il m'arrive fréquemment de regretter ne pas l'avoir dans Debian (pour le serveur X ou le réseau par exemple).

Debian pour les serveurs, pour la fiabilité, la disponibilité de paquets pour à peu près tout et la communauté très active et très réactive.

Je trouve aussi qu'il y a trop de distributions et qu'on pourrait être plus efficace en regroupant un peu les énergies, mais n'est-ce pas ce qui fait aussi la richesse de GNU/Linux ?
2  0 
Avatar de Haseo86
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 28/11/2016 à 10:07
Personnellement je trouve Mint un poil surcotée, j'ai passé à peu près un an dessus et n'en garde pas un excellent souvenir (tout étant relatif, je n'ai pas eu de problèmes majeurs).
Par contre je pense que la montée d'Elementary est méritée, cette distribution est une petite merveille, même si elle souffre encore un peu de sa jeunesse.
1  0 
Avatar de RaphaelG
Membre habitué https://www.developpez.com
Le 28/11/2016 à 14:02
Citation Envoyé par Aiekick Voir le message
pourquoi parler de ubuntu et debian en separé alors que ubuntu c'est debian ?
Les paquets Debian ne peuvent pas être installés sur Ubuntu et lycée de Versailles.
Ubuntu prend les sources de Debian SID à un instant t, puis peut les modifier à sa guise et de toutes manières les recompile. Ces paquets deviennent incompatibles entre eux.

Alors, oui, cela a du sens de séparer les 2 distros dans ce sondage.
1  0 
Avatar de TallyHo
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 28/11/2016 à 14:07
Citation Envoyé par Gecko Voir le message
Vu les dernières actualités de Mint je l'aurais disqualifié direct. Les porteurs du projet ont visiblement pas à coeur d'assurer la sécurité de leur site ou de leurs repo. En partant de ce principe je ne vois absolument aucun justification pour les classer.
D'un autre côté, ça arrive à tout le monde de se faire hacker le site... Ou tu parles d'autre chose ?
1  0 
Avatar de 4sStylZ
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 28/11/2016 à 22:43
Avant c’était Ubuntu mais d’origine il est un peu trop rempli de feature étranges (amazon). Du coup je suis passé à Mint parce que j’aime bien Cinnamon et les raccourcis de redimensionnement de fenêtres et de manipulation des bureaux (l’érgonomie est très importante pour moi, je n’utilise pas de souris)…
Je veux un truc aussi stable qu’Ubuntu. Mon mint est super stable.

J’en ai essayé pas mal. Mais je préfère un os simple avec lequel je fais rapidement des choses compliqués.
Dès que y’a une petite demie heure de terminal de perdu pour fixer une saloperie d’une distrib, d’un paquet, d’un pilote, ben j’ai la haine :*Je suis au boulot et je suis pas admin-sys.
1  0