Microsoft affirme que son navigateur Edge est plus rapide et plus sûr que Google Chrome
Dans deux nouvelles vidéos publicitaires

Le , par Michael Guilloux

61PARTAGES

5  4 
Google Chrome est de loin le navigateur web de bureau le plus populaire d’après les principaux baromètres de l’industrie, y compris sur Windows 10. Mais pour Microsoft, c’est Microsoft Edge le meilleur sur son dernier OS de bureau. Depuis le mois de juin, la firme de Redmond a donc déclaré la guerre aux autres navigateurs majeurs sous Windows 10 en commençant par les affronter sur le terrain de l’autonomie de la batterie.

Alors que Microsoft multiplie les investissements dans son navigateur, le géant du logiciel profite également pour mettre à jour ses résultats de tests et inciter davantage les utilisateurs à passer sur Microsoft Edge, pour bénéficier des améliorations apportées au navigateur. Il faut d’ailleurs noter que cette campagne pour Microsoft Edge a poussé Google à faire des efforts pour s’améliorer au niveau de l’autonomie de la batterie.

Dans deux nouvelles vidéos publiées par Microsoft, l’éditeur attaque encore Google Chrome, mais cette fois-ci, au niveau de la sécurité et de la performance du navigateur. Le géant du logiciel présente Microsoft Edge comme le navigateur le plus rapide et le plus sûr pour Windows 10. Dans une première vidéo sur la performance de son navigateur, Microsoft affirme qu’Edge est jusqu’à 20 % plus rapide que le navigateur de Google.


Dans une seconde vidéo, Microsoft donne une image de ce qu’est la sécurité en dehors de Microsoft Edge, avant d’inviter les utilisateurs à « ne pas prendre de risques », mais de se protéger en ligne, en utilisant « le navigateur qui est plus sûr que Google Chrome ». Dans les deux cas, Microsoft invite les utilisateurs à tester Microsoft Edge.


Et vous ?

Que pensez-vous de ces nouvelles vidéos ?

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de vanquish
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 14/04/2017 à 9:05
J'ai vu que RyzenOC avait 2 pouces rouges pour une idée similaires sur les premières pages du topic, mais tant pis : je partage largement sont avis.

Mais qui regarde des vidéos pendant des heures au sein du navigateur, alors qu'il est sur batterie ?
Quand je suis sur la batterie dans le TGV, il y a peu de chance que je cherche à regarder une vidéo en streaming.

Il serait plus important que Edge gagne en ergonomie ; par exemple en supportant la molette de la souris.
Cette simple absence est rédhibitoire pour consulter une vrai page HTML.

Sans oubliez qu'une bonne partie du traffic vidéo doit se faire à travers des applications (Youtube, Netflix, myCanal etc.) plutôt que sur navigateur ; applications qui pour certaines permettent de pré-charger les contenus.

Bref Edge est imbattable sur un point peu utile au quotidien.
Encore que là où il est le meilleur, c'est certainement du dire "Utilisez moi ! Utilisez moi !" dès que l'on consulte une page Microsoft.
6  1 
Avatar de Uther
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 23/11/2016 à 6:59
Que pensez-vous de ces nouvelles vidéos ?
Que j'ai hésité a reporter le message pour publicité.
Sérieusement deux videos publicitaires et aucune information sérieuse, et vous en faites une news.
5  3 
Avatar de RyzenOC
Inactif https://www.developpez.com
Le 23/11/2016 à 9:00
Le seul point sur la sécurité mis en avant dans MS Edge : c'est juste que l'application tourne dans une sandbox. A partir de la, on en déduit que c'est forcément plus fiable que Chrome ou Firefox

Autre enfumage marketing aussi que je vois souvent : Edge et tellement puissant que c'est le seul navigateur au monde à supporter Netflix en 4K, dans la réalité c'est juste que Netflix utilise des DRM de me***.

Et sinon j'aime beaucoup ces pubs de 3 minutes qui montre le navigateur que 10 seconde
4  3 
Avatar de Marco46
Modérateur https://www.developpez.com
Le 23/11/2016 à 9:37
Cette news devrait se trouver dans la section humour !
4  0 
Avatar de RyzenOC
Inactif https://www.developpez.com
Le 23/11/2016 à 19:21
Citation Envoyé par micka132 Voir le message
Et pourquoi un produit closed-source serait moins sûr qu'un produit open-source?
Si à l'instant T tu montres les sources du produit non libre à des hackeurs il y a plus de chance qu'ils y trouvent un problème plutôt que sur un produit libre, mais le fait même que les sources soient non disponible rend beaucoup plus difficile de trouver des failles.
Tu peux t'imaginer rentrer dans une pièce avec des souris à l’intérieur. Si on te bande les yeux, il peut bien y avoir 10 fois plus de souris que ça ne sera pas forcement plus facile d'en attraper une que si l'on te bande pas les yeux.
Faut arrêter avec ces raccourcis à la con qui fait que l'on se retrouve avec des catastrophes parce qu’on a fait croire à ceux qui gèrent les budgets qu'on a un système fiable pour X raisons, dont l’utilisation du libre. NON la sécurité n'est pas un critère intrinsèque au libre/fermé.
En faite si l'open source est plus sécurisé mais uniquement si il est bien étudiés. Si il y'a des experts qui étudient le code... le noyaux linux par exemple qui est lue/relus par pleins d'entreprises, des universités...etc peut être considéré comme une valeur sure. Mais c'est réellement le cas pour seulement 3-4% des projets open source.

Un projet open source fait et suivie 2-3 gugus (openssl par exemple), oui open source ou pas sa ne change rien.
4  2 
Avatar de Shepard
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 23/11/2016 à 7:38
Je veux bien (tester Microsoft Edge), mais il n'est pas disponible sur mon OS

Par ailleurs, vanter la sécurité d'un produit closed-source par rapport à un produit quasi totalement open-source me semble malhonnête (soit ils ont réellement fait un audit de sécurité sur les deux navigateurs, et dans ce cas pourquoi ne pas prévenir Google ?; soit ils n'ont pas fait ces audits et ils balancent juste une phrase sans aucun fondement ...)
3  1 
Avatar de NSKis
En attente de confirmation mail https://www.developpez.com
Le 23/11/2016 à 12:59
"Microsoft affirme que son navigateur Edge est plus rapide et plus sûr que Google Chrome"???

Et alors? C'est un peu comme lorsque Juppé dit qu'il est bien meilleur que son ami de toujours Fillon?
3  0 
Avatar de micka132
Membre expert https://www.developpez.com
Le 23/11/2016 à 20:12
Citation Envoyé par FatAgnus Voir le message
Microsoft devrait le savoir, pour surfer en toute sécurité rien ne vaut un poste de travail GNU/Linux, avec Firefox et quelques extensions adéquates. Ce sera mille fois plus sécurisé que Windows 10 et Edge ! Et pas besoin de publicité pour le savoir, juste un peu de jugeote.
Voila typiquement le genre de raisonnement qui ne va pas jusqu'au bout, et qui conduit à des catastrophes comme je l'indiquais précédemment.
Si tu avais justement un peu plus de jugeote tu comprendrais que si les rôles étaient inversés, c'est a dire si GNU/Linux serait à 95% sur les pc des gens au lieux de windows il serait plus sûr d'utiliser ce dernier.
Ça tombe bien on a exactement un cas pratique sur les smartphones...
Combien de virus Android, combien sur Windows Phone? C'est d'autant plus impressionnant que ce sont des terminaux sandboxés qui n'ont rien avoir avec la liberté d'un destkop (et donc la multiplication des angles d'attaques).
La jugeote c'est comme la confiture...
Donc réfléchis bien avant de parler, si tu veux conserver plus de sécurité n'essaye pas de convaincre les gens de te suivre, parcequ'il te faudra retourner sur windows sinon.
3  0 
Avatar de ZenZiTone
Membre expert https://www.developpez.com
Le 23/11/2016 à 17:24
Citation Envoyé par kilroyFR Voir le message
Perso comme tout le monde apres avoir installé win10, premier truc tu installes un vrai navigateur. Je ne connais personne qui utilise edge (a minima ie11 pour les afficionados crosoft et chrome pour les autres).
On ne connait pas le même genre de personne Un utilisateur standard (à comprendre comme ayant très peu de notions en informatique) ne cherchera généralement pas a changer de navigateur, à moins qu'on lui installe pour lui

En tout cas ce genre de news semble apporter une information importante : Edge ne plaît pas tant que ça s'ils commencent a vendre de "meilleurs performance" (qui, au passage, sont insignifiante pour 99% des cas d'utilisations). Qu'ils fassent un effort sur l’ergonomie et peut-être que ce navigateur pourra percer (pour avoir essayer, je suis revenu a FireFox en moins de cinq minutes... Devoir deviner où se situe la barre d'adresse est catastrophique ).
2  0 
Avatar de RyzenOC
Inactif https://www.developpez.com
Le 23/11/2016 à 23:18
@micka132 attention je parle bien QUE du noyaux Linux, pas d'une distrib linux (avec bash, vi et compagnie).
Et c'est la toute la différence, le noyaux linux est très très bien suivie, ce qui n'est pas forcément le cas du reste.

Les failles dans android vienne t'elle directement du noyaux ou des surcouches logiciels ?
je ne dis pas que le noayux n'a pas de faille mais sa ne doit représenter une part énorme de faille dans android.
2  0 
Contacter le responsable de la rubrique Accueil

Partenaire : Hébergement Web