Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Hillary rejette la faute de sa défaite sur le directeur du FBI
Qui aurait influencé l'électorat avec la réouverture du dossier emails non protégés

Le , par Olivier Famien

0PARTAGES

10  3 
Pensez-vous que la défaite d’Hillary devrait être attribuée à Comey ?
L’élection présidentielle américaine est maintenant achevée depuis environ une dizaine de jours et Donald Trump le milliardaire de l’immobilier a été couronné vainqueur de cette élection en remportant plus de grands électeurs que sa rivale Hillary Clinton.

Pendant que le camp des républicains conduit par Donald Trump savoure sa victoire, l’heure est maintenant à la remise en cause du côté des démocrates. Même si toutes les causes de la défaite n’ont pas été encore déterminées, au moins une est pointée du doigt par le camp d’Hillary.

En effet, il y a environ une semaine, Navin Nayak, le chef de la division de recherche d’opinion d’Hillary Clinton a envoyé un courriel au personnel de campagne principal afin de situer les causes premières de l’échec du camp démocrate. Dans ce courrier, Nayak explique ceci : « ;Nous savons qu’au milieu du chagrin et de la tristesse que chacun ressent, nous commençons à chercher des réponses à ce qui s’est passé. Il faudra certainement plus de temps pour déballer tout, mais nous avons quelques premiers signaux sur ce qui s’est passé et avons voulu partager cette première réflexion avec tout le monde. N’hésitez pas à la partager avec vos équipes ;».

« ;Nous croyons que nous avons perdu ces élections au cours de la dernière semaine. La lettre de M. Comey au cours des 11 derniers jours de l’élection a contribué à faire baisser notre taux de participation et a également chassé une partie de notre soutien critique parmi les électeurs blancs éduqués par les collèges, en particulier dans les banlieues. Nous pensons aussi à la 2e lettre de Comey, qui était destinée à absoudre Sec. Clinton, a réellement contribué à renforcer la participation de Trump ;».

Pour ceux qui ne sont pas familiers de cette affaire, il faut savoir que depuis mars 2015, Hillary Clinton fait l’objet d’investigations suite à l’installation d’un serveur privé pour l’envoi de ses emails alors qu’elle était secrétaire d’État. Après avoir mené une enquête, James B. Comey, le directeur actuel du FBI a, dans le mois de juillet 2016, rendu ses conclusions qui démontrent qu’Hillary a fait preuve de « ;négligence extrême ;» en hébergeant sur des serveurs personnels non protégés des emails contenant des informations classées secret défense. Ces informations auraient pu être piratées et tomber entre les mains de personnes peu recommandables, a noté Comey. Cependant, le directeur du FBI ne réclame pas de poursuite judiciaire, estimant qu’aucune preuve ne permet d’établir qu’il y a eu une volonté manifeste de contrevenir à la loi.

Toutefois, le 28 octobre dernier, c’est-à-dire à quelques jours des élections, Comey a adressé une lettre au congrès déclarant que son équipe a découvert l’existence de milliers de nouveaux emails appartenant à Hillary Clinton et liés à cette affaire des e-mails non protégés. En conséquence, il entend continuer ses investigations en épluchant l’ensemble de ces emails afin de déterminer s’ils contiennent des informations classifiées.

Quelques jours plus tard, et plus précisément le 6 novembre dernier, Comey a adressé une seconde lettre au congrès afin de rendre les conclusions de cette dernière investigation. Dans cette lettre, il affirme qu’en se basant « ;sur notre examen, nous n’avons pas modifié nos conclusions que nous avions exprimées en juillet en ce qui concerne la secrétaire Hillary ;».

Selon les analyses du camp d’Hillary, la première lettre a eu pour effet de refroidir l’élan des électeurs d’Hillary alors qu’ils étaient assez nombreux à aller voter au départ. Et bien que la seconde lettre soit venue blanchir Hillary, elle a eu comme conséquence de galvaniser le camp des électeurs de Trump. En se basant sur ces premières analyses faites par le camp Hillary, ce serait donc la faute de Comey si leur leader a perdu les élections.

Toutefois, il faut également tenir compte du fait que Comey a pour obligation de servir les intérêts de la nation américaine sans parti pris, peu importent les parties en jeu. Sur cette base, Comey en recevant ces dernières informations d’emails, a fait son travail en notifiant cela au congrès en vue de leur examen. Le camp d’Hillary n’a donc qu’à s’en prendre à lui-même ou à son leader si ces récents emails ont atterri sur la table du directeur du FBI au moment où ils l’espéraient le moins. Objectivement, Comey se devait d’agir sans tenir compte des circonstances qui prévalaient, et c’est ce qui a été fait. Si donc ces lettres ont entraîné la défaite d’Hillary comme les démocrates le prétendent, alors la cause devrait plutôt être recherchée auprès de leur leader qui a ouvert la boîte de Pandore en faisant preuve de « ;négligence ;».

Source : Politico, 1re lettre de Comey, 2e lettre de Comey

Et vous ?

Pensez-vous que la défaite d’Hillary devrait être attribuée à Comey ?

Ou plutôt à Hillary elle-même ?

Voir aussi

La Chine pourrait prendre des mesures pour faire baisser les ventes d'iPhone dans son pays, si Trump décidait de limiter les articles chinois importés

Forum Actualités, Wiki Developpez.com, Débats Best of, FAQ Developpez.com

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de Aurelien Plazzotta
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 18/11/2016 à 8:28
C'est très mâture et responsable comme comportement de rejetter la faute sur autrui après avoir échoué à gouverner une population...
13  2 
Avatar de MagnusMoi
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 18/11/2016 à 8:58
Donc quand elle disait que Trump devrait accepter sa défaite le cas échéant sinon il se comporterai comme un enfant ... elle valait pas mieux
Ensuite je suis de mauvaise langue, mais vendredi c'est Trolldi :
=> Peut être qu'une meilleur campagne de sa part lui aurait permis d'être élue !
=> Peut être que ne pas rester avec Bill Clinton en 1996 (en pensant à des fins politiques), en devenant la Cocue du monde entier elle aurait été élue
=> Peut être qu'en ne déconnant pas avec ces courriels elle aurait été élue !
=> Peut être qu'en refusant les chèques de Goldmann Saxe, Monsento et le complexe militaro-industriel elle aurait été élue !

Beaucoup de peut être, personnellement je pense que n'importe quel autre démocrate (Bernie Sanders par exemple ... ) aurait eu 30% d'avance.
Donc 100% de la faute d'Hillary.

Ce qui est fatiguant c'est de voir ces hommes et femmes politiques qui demandent à la justice et à la police de ne pas entraver leur campagne ! (Toute ressemblance avec un individu hystérique de 1m60 anciennement président est fortuit !!! )
Si un citoyen en en fait de même pour son travail, regarde si la justice va l'écouter ...

Maintenant dernière point :
Bien que content de réagir là dessus, et conscient que le FBI de par les écoutes, l'affaire des courriels, et l'IPhone à craquer, soit suivit pour son actualité, je peux comprendre "zencorp" quand à son agacement, ce n'est pas directement une news de "dev".
Cependant, je lui ferait remarquer, que de part sa place de plus en plus importante dans la vie des gens (consciemment ou non), l'informatique est devenu un secteur cruciale géopolitiquement (Voir le comportement de la Russie et de la chine), et un enjeu politique majeur (Voir la première campagne présidentiel d'Obama avec Twitter et Facebook).
Rien quand France, il suffit de regarder le fichier "TES" (de renseignement et non The Elder Scrolls), c'est technique et politique !

Muffin bon Trolldi et merci à Developpez.com et ses contributeurs (comme Olivier Famien) pour leur travail d'information, technique ou non !
10  1 
Avatar de Mingolito
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 18/11/2016 à 11:38
Citation Envoyé par zencorp Voir le message
Je trouve que des chroniques s'exprimant sur des vues politique n'ont pas leurs place sur "Developpez.com" d'autant qu'il ne s'agit pas seulement d'information, mais de l'expression de l'opinion de son auteur. Le sujet ici s'éloigne beaucoup des thèmes traités sur le site.

Mon opinion qui n'engage que moi est que les contenus de "Developpez.com" doivent être dédiés à la mission du site autour du développement logiciel et ses aspects périphériques en gardant un seuil raisonnable.
Il y à quand même un fond technique, tu as lu la news ?

Pour ceux qui ne sont pas familiers de cette affaire, il faut savoir que depuis mars 2015, Hillary Clinton fait l’objet d’investigations suite à l’installation d’un serveur privé pour l’envoi de ses emails alors qu’elle était secrétaire d’État. Après avoir mené une enquête, James B. Comey, le directeur actuel du FBI a, dans le mois de juillet 2016, rendu ses conclusions qui démontrent qu’Hillary a fait preuve de « ;négligence extrême ;» en hébergeant sur des serveurs personnels non protégés des emails contenant des informations classées secret défense. Ces informations auraient pu être piratées et tomber entre les mains de personnes peu recommandables, a noté Comey. Cependant, le directeur du FBI ne réclame pas de poursuite judiciaire, estimant qu’aucune preuve ne permet d’établir qu’il y a eu une volonté manifeste de contrevenir à la loi.
Les problèmes de sécurité informatique, vol de données, données hackées, ca fait le buzz depuis un moment et ça pose question. On est tous concernés, avec nos données personnelles, les données des sociétés pour qui on travaille, les données qu'on donne à l'état, et aux sites web qu'on utilise, ...

La en l'occurrence elle se plaint mais pour moi elle est responsable clairement d'un crime d'état, les juges US auraient très bien pu la condamner et la rendre inéligible, pourquoi ne l'ont ils pas fait ? Si elle à été sanctionné par la population elle n'à qu'à s'en prendre à elle.

D'ailleurs en France, la population va telle sanctionner les crimes commis par les politiques, exemple : Takieddine: «J’ai remis trois valises d’argent libyen à Guéant et Sarkozy»
Pourquoi il est pas déjà en taule lui depuis le temps, avec toutes les affaires dont il est très certainement coupable ?
8  0 
Avatar de Traroth2
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 18/11/2016 à 13:05
Citation Envoyé par ddoumeche Voir le message
Que reproches-tu à Trump, et par rapport à part à qui ? un personnage de roman ?
Personnellement, je reproche à Trump d'être un porc raciste, homophobe et sexiste, qui a probablement agressé sexuellement plus d'une femme, et qui s'est fait élire sur l'ignorance et l'absence de sens politique de la population et qui va leur niquer la gueule comme jamais. Ce type ne comprend que le rapport de force et la violence sociale (il a pratiqué abondamment les licenciements massifs) et les citoyens auront l'occasion de se bouffer les couilles d'avoir porté une ordure pareille à la présidence !

Le fait que Clinton était quelqu'un d'ignoble et de dangereux ne suffit pas à faire de Trump un type bien, loin s'en faut !

Si tu as d'autres questions, j'ai d'autres réponses.
9  1 
Avatar de Aiekick
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 18/11/2016 à 11:03
c'est elle la fautive. elle a géré le secret défense de manière amateur. c'est elle qui a fauté. qu'elle balaie devant ça porte avant
6  0 
Avatar de Mingolito
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 18/11/2016 à 13:58
Citation Envoyé par MiJack Voir le message
Pourquoi le titre de la news est "Hillary rejette la faute sur..." alors que la texte précise que c'est le Navin Nayak qui a envoyé un e-mail aux gens ayant participés à la campagne ?

De plus le dernier paragraphe n'a pas sa place dans la news, à mon avis le rédacteur doit se retenir de donner son opinion dans une news...
Je ne voie pas ou il y à une opinion, il y à un simple fait que Hillary à commis un crime, qu'elle est coupable, qu'on se demande pourquoi elle à pas été été poursuivie.

Moi je peu t'en donner une opinion : non seulement elle est incompétente, elle est conne, de mauvaise foi, c'est une criminelle, et si tu regardes bien ce qui se passe sur sa fondation non seulement elle est financée par le Qatar et d'autres sources pire que discutables, en sus ce fond est utilisé pour financer son train de vie impérial, bref c'est de la corruption cachée.

Bref c'est une politicienne comme on peu faire de pire : conne, corrompue, pourrie jusqu'à l'os, menteuse, et tout ce quelle dit c'est de la pure démagogie basée sur de la langue de bois sans intérêt, au bout de 5 secondes de ses discours de merde j'ai envie de dormir ou de vomir, au choix.

En face de lui c'est sur que Donald Trump dit beaucoup de conneries, mais au moins c'est pas de la langue de bois ça change, je pense que Donald Trump c'est le candidat "ras le bol des politiques démagos, corrompus, menteurs et hypocrites".

Et je pense qu'il y à pas mal de gens dans le monde qui en ont plus que ras le bol des hypocrites, du politiquement correct, de la langue de bois, et de la démagogie, dont moi pour commencer. Elle se permet de critiquer les gens alors que elle c'est une voleuse, escroc, menteuse, une criminelle, et elle à le même train de vie que Trump mais avec de l'argent volé, bref c'est le pire de la "gauche caviar", pour moi c'est à vomir, c'est bien pire que Trump et c'est dire.

Au passage Trump ça sera peut être pas si pire que ça vu que de toute façon le congrès bloquera toutes ses idées farfelues.

Au pire il fera la même politique que les autres sauf qu'on se marrera plus, il est plus drôle qu'hillary non ?
6  0 
Avatar de TallyHo
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 18/11/2016 à 14:14
Citation Envoyé par Traroth2 Voir le message
Le fait que Clinton était quelqu'un d'ignoble et de dangereux ne suffit pas à faire de Trump un type bien, loin s'en faut !
En regardant le monde, est ce que tu as l'impression qu'il y a un politicien qui relève l'autre dans nos pays dit développés ? En ce moment, tu as le choix entre la peste et le choléra au niveau politique. Regarde chez nous, ce n'est quand même pas très brillant...
6  0 
Avatar de pierre-y
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 18/11/2016 à 10:31
Plutôt que de justifier qui a fait quoi, je trouve plus importante la question de savoir comment on peut en arriver a voir des candidats aussi minable (en France aussi d'ailleurs) avoir la possibilité de se faire élire pour des poste aussi important. Parce que Clinton peut bien justifier ce qu'elle veut c'est pas le haut du panier de toute façon (Trump avec). Il y a quand même bien quelque chose qui merde fortement quelque part.
6  1 
Avatar de hotcryx
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 18/11/2016 à 11:27
Les scandales des Clintons sont finalement remontés à la surface, voilà pourquoi elle a perdu.
Alors à qui la faute? A leurs mauvaises actions.

"On reconnait l'arbre à ses fruits"
6  1 
Avatar de laerne
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 18/11/2016 à 15:51
Citation Envoyé par ddoumeche Voir le message
Que reproches-tu à Trump, et par rapport à part à qui ? un personnage de roman ?
Désolé de couper le fil, mais je ne peux pas laisser passer cette interrogation-là.
Donc, voici (quelques) reproches à Trump :

— Propose de tuer des innocents car certaines de leur relations familiales sont des terroristes



— Considère des lobbyistes de multinationales pour son gouvernement

http://www.politico.com/story/2016/1...d-trump-230716
http://www.motherjones.com/politics/...ight-look-like

— A payé un politicien pourri pour ne pas payer de taxe

http://www.huffingtonpost.com/entry/...b0071a6e05666b

— Propose de s'abaisser au niveau des terroristes et de torturer, même si ça ne marche pas (Et non, la torture ne marche pas [lire page 9 à 24])



— N'a probablement pas payé ses taxes en vingts ans.

http://www.nytimes.com/2016/10/02/us...axes.html?_r=1

— A arnaqué plusieurs personnes, notamment des étudiants avec sa Trump University

https://en.wikipedia.org/wiki/Trump_University
http://www.ibtimes.com/political-cap...-fraud-2440890
http://www.usatoday.com/story/news/p...uits/85297274/

— Ne crois pas au changement climatique.



— Accepte les “donations” à travers sa Trump Foundation pour réinvestir de manière douteuse.

https://en.wikipedia.org/wiki/Donald..._controversies
http://crooksandliars.com/2016/10/br...-general-shuts

Évidemment il est possible de gratter et trouver du linge sale chez Hillary, mais l'interrogation était sur Trump.

Voilà, fin de la parenthèse. encore désole.
7  2