Microsoft va dévoiler une version macOS de Visual Studio
Pour fournir aux développeurs un environnement similaire à celui de Windows

Le , par Coriolan

60PARTAGES

11  0 
Les fans du développement multiplateforme seront ravis de savoir que Visual Studio sera bientôt disponible pour les utilisateurs du Mac. L’EDI qui constitue un outil de développement mobile et cloud pour .NET et C# sera sûrement présenté durant la conférence Connect() qui aura lieu ce mois. Il faudrait savoir que Microsoft avait déjà mis Visual Studio Code, son éditeur de code à la disposition des utilisateurs de OS X (macOS).

Dans un billet de blog de Microsoft, mis en ligne de façon prématurée avant d’être retiré, la firme a dévoilé Visual Studio pour Mac. C’est une annonce surprise qui fait sûrement suite à au rachat de la société Xamarin. Contrairement à ce que l’on pourrait croire, ce Visual Studio ne constitue pas un portage de la version de Windows, mais bien une nouvelle solution basée en grande partie sur les solutions de Xamarin.


Interface de Visual Studio pour Mac

Visual studio pour Mac est basé donc sur Xamarin Studio, les captures incluses dans le billet de blog montrent que l’interface de l’EDI cherche à fournir un environnement similaire à celui de Windows. On y trouve bien évidemment toutes les fonctionnalités de Visual Studio, à savoir IntelliSense et la plateforme de compilation Roslyn. Destiné au développement d’applications mobiles, Visual Studio pour Mac inclut les mêmes interfaces de conception que Xamarin.iOS et Xamarin.Android, et permet également le développement d’applications Mac et pour serveur via .NET Core. C# et F# sont bien sûr de la partie. Enfin, Les moteurs de déboguage sont les mêmes trouvés dans Xamarin et .NET Core.

Si Visual Studio pour Mac est basé sur l’EDI open source MonoDevelop, il ne supporte pas tous les types de projets de Visual Studio pour Windows, du moins pour le moment. En effet, la version Mac se destine en premier lieu aux développeurs déjà habitués au Visual Studio classique et qui cherchent à garder les mêmes habitudes en cas de développement pour iOS ou en cas de migration vers l’OS d’Apple par exemple.

On pourrait se demander pourquoi Microsoft cherche à porter les solutions qui ont fait l’hégémonie de Windows sur d’autres plateformes ? La réponse est simple, le cloud constitue le futur des firmes de technologie et ça le PDG de la firme de Redmond l’a compris depuis le départ. Les solutions comme Amazon Web Services et Azure sont en en train de prendre le pas rapidement sur les serveurs locaux. Microsoft perd du terrain face à des outils comme Docker et Heroku sur le web. Pour cette raison, la firme doit aller chercher les développeurs quelle que soit la plateforme, c’est donc sans surprise que leur stratégie tourne désormais sur tout ce qui est open source et multiplateforme.

Microsoft a annoncé prématurément la disponibilité de Visual Studio pour Mac avant de retirer le billet de blog. En conséquence, le lien de téléchargement de la préversion n’est plus disponible. Il faudra donc attendre le déroulement de la conférence Connect(); qui se tiendra les 16 et 17 novembre 2016, pour avoir plus de détails, surtout que le secret a été déjà dévoilé. Il faut noter qu'on parle ici d'un environnement complet, et non pas d'une version allégée comme Visual Studio Code. Microsoft n'a pas précisé comment elle va commercialiser Visual Studio pour Mac ni la date de disponibilité de la version finale. Sous Windows, il faudra débourser 639 euros pour la première édition, néanmoins une version Community gratuite existe pour les particuliers et les petites entreprises.

Source : Microsoft (Google cache)

Et vous ?

Qu'en pensez-vous ?

Voir aussi :

Visual Studio "15" : Microsoft donne plus de détails sur l'outillage .NET Core, qui tourne principalement autour des fichiers csproj
Visual Studio "15" : Microsoft retire le support du langage de modélisation unifié (UML), en raison de sa très faible utilisation
Visual Studio "15" : de nouvelles fonctionnalités C++14/17 et des améliorations pour les développeurs Python, dans la cinquième préversion

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de Pierre Louis Chevalier
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 17/11/2016 à 11:55
Citation Envoyé par Spleeen Voir le message
Ce qui me dérange toujours sur Dvp.com, c'est le coté partisan pro-Microsoft, si bien qu'on serait même tenté, pour rire, de croire qu'ils ont des gens chez eux. "Visual Studio pour Mac intègre tous les outils dont vous avez besoin pour créer, [...] iOS." c'est Microsoft ou vous qui le dites ? Il s'agit d'une préversion, ne nous emballons pas non plus. Les manques sont bien présents et les concurrents sont, sauf dans l'article, bien installés.
Le club developpez.com est un club participatif et un hébergeur gratuit, et tous le monde peut y publier des news ou des articles y compris toi.
La vérité c'est qu'il y a bien plus de news comme tu dis "pro linux" ou "pro libre" ou "pro open source" que "pro Microsoft", et que cette news n'est pas réellement "pro microsoft" même si cela en à l'apparence à tes yeux naifs, le chroniqueur n'a probablement fait que traduire un texte qu'il avait sous la main, il n'a pas testé le produit, donc qu'il en sais rien, et que si tu penses que ce texte est faux, pourquoi ne pas tester le produit, et écrire à la suite ce qu'il en est réellement ? ou même faire un article de test ?
Ca ca serait plus constructif plutôt que d'écrire une pareille connerie.
Par ailleurs ce meme chroniqueur si tu regardes bien fait aussi des news positives sur Linux et l'open source, ton accusation est donc juste ridicule.

La question est pas de savoir qui est pro truc ou pro machin, ca en s'en fou, au contraire s'il y a des pros dans les deux sens, ce qui est justement le cas ici au sein du club, ça ne peut qu'enrichir le débat, ce qui serait serais bien par contre c'est d'avoir plus d'articles de tests réels, et ça ça prends du temps....

Pour moi les news ne sont pas la pour encenser ou dénigrer des produits ou des sociétés, meme si cela peut arriver parfois, mais pour relater de simples faits, après c'est dans le débats qu'on peut commencer à s'étriper sur le pour et contre

A quel moment tu as expliqué que ce qui à été relaté est faux et donné les raisons ? nulle part, ton intervention est donc une simple pollution stupide d'un fanboy naif ignare à la vision étriquée.

Personnellement la news je m'en fou un peu, elles sont plus ou moins bien suivant l'expertise de la personne qui l'à écrite, ce qui m'intéresse surtout c'est de lire les témoignages des utilisateurs qui ont réellement utilisé les produits, et c'est pourquoi les débats sont si intéressants sur le forum du club, parce qu'il y as des professionnels ou des passionnés qui ont une vrai expérience à faire partager
14  0 
Avatar de Shuty
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 17/11/2016 à 9:21
Citation Envoyé par Spleeen Voir le message
Ce qui me dérange toujours sur Dvp.com, c'est le coté partisan pro-Microsoft, si bien qu'on serait même tenté, pour rire, de croire qu'ils ont des gens chez eux. "Visual Studio pour Mac intègre tous les outils dont vous avez besoin pour créer, [...] iOS." c'est Microsoft ou vous qui le dites ? Il s'agit d'une préversion, ne nous emballons pas non plus. Les manques sont bien présents et les concurrents sont, sauf dans l'article, bien installés.

Ne soit pas aussi "dure"

Il est vrai que Visual Studio est un IDE tout à fait excellent, tout développeur te diras la même chose. On attends donc la même chose de cette version Mac, voilà tout.
10  0 
Avatar de Pierre Louis Chevalier
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 18/11/2016 à 12:52
Citation Envoyé par martopioche Voir le message
Je pense que je peux te remercier d'avoir ouvertement posté cette affirmation. À la vue des réponses, on peut voir l'absence d'intérêt de revenir ici si on n'est pas développeur sur produits Microsoft…
Et donc, à quoi il sert par exemple le Forum Eclipse ? le Forum Delphi ? le Forum GCC ?

C'est quoi ton vrai problème, tu as reçu un coup de marteau pioche sur la tête ?
10  0 
Avatar de Mingolito
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 18/11/2016 à 17:43
Citation Envoyé par martopioche Voir le message
Voilà également le ton qui donne toute sa sympathie à ce domaine. Je demanderai bien quel rapport à citer des liens developpez.net lorsqu'on parle de developpez.com, mais vu les réponses argumentés que l'on a ici, je présume que l'on va parler d'un prétendu "problème" que je dois avoir. Soit-dit en passant, en effet, à quoi servent-ils ??? 5 interventions sur le forum Eclipse généraliste sur le mois de novembre, 2 sur octobre, respectivement 2 et 4 sur le sous-forum Eclipse Java… Ça c'est de l'activité…
Tu le fait exprès ou tu es simplement totalement crétin ? c'est le même club, si tu connaissais le club tu saurais qu'il y à deux domaines pour des raisons historiques, parce qu'ils avait un serveur dédié pour le site et un autre pour le forum pour répartir la charge qui était à l'époque déjà trop grosse pour un seul serveur. Il y à pas que Eclipse, il y à aussi des forums InteliJ et Netbeans et c'est toujours pas Microsoft. Tu veux un autre exemple, le forum Linux c'est Microsoft ?

Les forums sont pas forcément tous hyper actifs en nouveaux messages car sur un forum de professionnels, c'est très différent des forums grand publics ou amateurs, il y à des gens suffisamment intelligents pour commencer par chercher des réponses dans les FAQ's ou dans les millions de messages déjà postés, c'est ce que je fais moi je poste quasiment jamais de questions techniques parce que j'utilise les FAQs et le moteur de recherche de developpez.com.

Quand tu voie que certains débats arrivent à 1000 commentaires tu peu voir qu'il y encore du monde ici...

Et même si tu va sur le portail, le .com, pourquoi est ce qu'il y à un portail très actif sur Linux ?

Au hasard, en quoi cette news est elle "pro Microsoft" par exemple : Linux s'est maintenu au dessus des 2 % de part de marché durant les trois derniers mois. Cette news ne fait ni plus ni moins que la pub de Linux et de ses progrès...


Il y à 4 fois plus d'utilisateur Linux sur developpez.com que dans le reste de la population

Donc soit t'es un débile mental, soit un troll, au choix...
10  0 
Avatar de Kikuts
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 17/11/2016 à 11:44
Il a intérêt à envoyer du paté parce que Xamarin Studio est génial. Il a super bien évolué au fil des versions et des années.
Plus stable, plus de fonctionnalité. Parfois des choses qui fonctionnent sous Xamarin Studio ne fonctionnent pas avec XCode xD
(le layout du splash screen : sur mon ordi, XCode me sort des erreurs à une certaine étape alors que Xamarin Studio fait la même chose sans erreur).

Pendant longtemps, ils ont mieux gérés le versionning (profil) des projects de type PCL (portable class library) où il était largement plus simple de définir ses besoins, le type de profil à générérer pour rendre la DLL exploitable sur un max de plateforme. Avec visual studio, j'ai connu beaucoup de problèmes (même s'ils se sont énormément améliorés depuis VS 2015).

Et comme si cela ne suffisait pas, je préfère l'interface plus simple, légère ergonome de Xamarin Studio à Visual Studio.

Enfin, je parle pour du développement mobile. Pour tout ce qui est application universelle, j'utilise quand même visual studio

Question : y a t il des développeurs qui utilisent Visual Studio pour faire du PHP, site HTML (pas asp.net mais pure htlm) ou autre chose que du produit purement Microsoft ??
8  0 
Avatar de CS FS
Membre actif https://www.developpez.com
Le 18/11/2016 à 16:32
Citation Envoyé par martopioche Voir le message
Je demanderai bien quel rapport à citer des liens developpez.net lorsqu'on parle de developpez.com
Certainement parce que developpez.com et developpez.net sont intrinsèquement liés ; les actualités mises en avant sur developpez.com, sont en réalité des topics créés sur les forums de developpez.net et tagués [Actualité]

Là, typiquement, l’actualité dont il est question ici est un topic qui se situe dans Dotnet > EDI/Outils > VisualStudio

Citation Envoyé par martopioche Voir le message
J'ai l'impression que trouver un argument qui justifie l'extase face à leur jouet relève déjà du défi insurmontable pour les intervenants ici…
Ouais, et ce genre de condescendance ne va surement pas relever le débat selon moi =/
8  0 
Avatar de CS FS
Membre actif https://www.developpez.com
Le 18/11/2016 à 13:27
Citation Envoyé par martopioche Voir le message
Je pense que je peux te remercier d'avoir ouvertement posté cette affirmation. À la vue des réponses, on peut voir l'absence d'intérêt de revenir ici si on n'est pas développeur sur produits Microsoft…
En fait tu aimerais que les intervenants de cette file puissent sortir des âneries du style ".Net et le reste c'est cradingue", "il faudra apprendre C# pour utiliser un framework buggué" ou "c'est un espèce de plug-in/ thème fait à la chaude pisse", le tout sans qu’ils ne rencontrent aucune résistance en face. C’est ça ? ^^

Il n’y a pas besoin d’être pro-quoique-ce-soit pour avoir le poil qui se hérisse devant un argumentaire au raz des marguerites.
7  0 
Avatar de jopopmk
Membre expert https://www.developpez.com
Le 16/11/2016 à 7:59
Citation Envoyé par martopioche Voir le message
Mais vous êtes aussi frustré que ça avec VS pour qu'il soit question "d'enterrer" ? Je n'en sais rien, pour ma part, je ne suis pas dev .Net, donc je n'ai rien à faire sur Windows, d'où ma question. Mais pour ma part, je ne demande pas de quoi "enterrer" Xcode pour le dev Objective-C/Swift (AppCode y arrive pas mal) ou Android Studio pour le dev Android, mais sachant qu'on est déjà outillé pour du dev mobile, back et Cloud et que VS ne prend pas en charge le dev natif Android ou iOs, est-ce qu'il y a un argument qui fait qu'un dev non .Net doit passer un minimum de temps à s'intéresser à VS ?
Donc si je résume : VS c'est pourri mais t'en sais rien. T'en sais d'ailleurs tellement rien que pour toi VS = .NET. Et t'as beau le répéter malgré les commentaires qui te disent le contraire, ça le rendra pas plus vrai. Pour rappel Visual Studio existait avec .NET (cf. VS6 cité plus haut). Si moi je suis frustré, toi t'es particulièrement obtus.
6  0 
Avatar de CS FS
Membre actif https://www.developpez.com
Le 16/11/2016 à 20:16
Citation Envoyé par martopioche Voir le message

Oui mais non, il n'y a que les devs Xamarin qui essayent de se convaincre qu'il s'agit de dev natif… Certes, Xamarin repose sur les APIs respectives et génère un produit "natif", mais le développement en lui même n'est pas du natif puisque l'on ne repose sur aucune des deux techno native…
Le langage que l’on choisit n’est qu'un l’outil, seul le résultat importe.

Le C# permet de produire du code natif iOS via Xamarin... c’est tout ce qui importe (à mon sens) pour décréter que Visual Studio permet de faire du développement natif pour cette plateforme.
En outre, le dev Android en C++ n'a pas de rapport avec Xamarin ; j'ai pris deux exemples différents pour illustrer le fait qu'il était possible de faire du dev natif avec VS.
6  0 
Avatar de dfiad77pro
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 16/11/2016 à 6:04
Citation Envoyé par martopioche Voir le message
est-ce qu'il y a un argument qui fait qu'un dev non .Net doit passer un minimum de temps à s'intéresser à VS ?

on peut faire plein de trucs sur vs : c/c++, python, les œufs au plat etc...

Pour moi à la base je suis un fan de C# WPF ...
Cela dit ça ne m'empêche pas de faire beaucoup de java et un peu de QT. Et de temps en temps bosser sur Linux.
J'estime que c'est bien d'avoir un bagage un peu diversifié (pas mouton a 5 pattes non plus), cela permet d'engager la discussion e et d'évoluer sans rester enfermé.

Et je n'aime pas qu'un dev (souvent Java) se permette de critiquer .net (techniquement) sans en avoir toucher une ligne.
5  0 
Contacter le responsable de la rubrique Accueil

Partenaire : Hébergement Web