Linux s'est maintenu au dessus des 2 % de part de marché durant les trois derniers mois
Selon les chiffres de Net Applications

Le , par Coriolan, Chroniqueur Actualités
La part de marché de Linux a dépassé les 2 % durant les trois derniers mois si l’on croit aux chiffres de Net Applications. Pour rappel, ce cabinet spécialisé dans l’analyse du trafic web et ses chiffres font partie des plus consultés quand on veut se faire une idée sur le taux d’adoption de différentes technologies : navigateurs web, systèmes d’exploitation mobile et de bureau, etc. Il faudrait savoir que Net Applications traque les terminaux Android et Linux séparément contrairement à d’autres cabinets d’étude

Net Applications : évolution de la part de marché de Linux sur les PC entre novembre 2015 et septembre 2016


L’ascension de Linux a commencé donc durant le mois de juin avec une part de marché de 2,02 %. Et durant les trois derniers mois, la part de marché est restée plus ou moins stable et supérieure à 2 %, néanmoins ces chiffres sont ouverts aux débats et diverses interprétations. Les méthodes avec lesquelles sont calculées les parts de marché des systèmes d’exploitation varient d’une entreprise à une autre. Net Market Share traque les visites par navigateur dans un réseau exclusif constitué de 40 000 sites web. Les données agrégées de ce petit échantillon de sites web sont-elles vraiment représentatives d’un OS de bureau comme Linux ? Il faudrait prendre en compte aussi une large portion d’internautes qui utilisent des ad-blockers qui bloquent les traqueurs comme Google Analytics, Facebook pixels, Openanalytics, Piwik, etc., et qui surement pourraient gonfler les chiffres.

La différence des méthodes calcul fait que les statistiques diffèrent d’une organisation à une autre. Dans les chiffres publiés par la fondation Wikimedia qui opère l’un des sites les plus visités du web (Wikipedia), Linux affichait 1 % durant le mois de juin et n’a pas dépassé cette part depuis lors. Pour W3counter, Linux affichait 2,48 % pendant la période du mois de juin et a même fait son entrée dans le top 10 de tous les OS (bureau et mobile confondus).

Pour les parts de marché des différents systèmes d’exploitation au cours du mois de septembre 2016, inutile de revenir sur la suprématie de Windows

Net Applications : Parts de marché des systèmes d’exploitation de bureau (selon les versions) au cours du mois de septembre 2016



Net Applications : parts de marché des systèmes d’exploitation de bureau (toutes versions confondues) au cours du mois de septembre 2016

Une chose est sure, Linux domine aujourd’hui tout le marché des serveurs, des super ordinateurs, des dispositifs embarqués et smartphones à part le desktop qui résiste encore et ne sera peut-être jamais percé tant que les constructeurs ne commencent pas à livrer des machines avec Linux installé par défaut. Il y a quelques modèles sur le marché, mais pour le moment c’est Windows qui va continuer à dominer favorisé par la puissance du markéting de Microsoft sur les utilisateurs finaux.

Chiffres de Developpez


Developpez.com : parts de marché des systèmes d’exploitation de bureau au cours du mois de septembre 2016

Les visiteurs de Developpez sont pour la plupart des informaticiens et des personnes s'intéressant au domaine informatique, c'est donc sans surprise qu'on note une forte adoption de Linux par cette catégorie d'utilisateurs. Les chiffres de developpez.com (*) sur les visiteurs du site montrent par exemple un taux d’adoption plus élevé et qui dépasse même celui de Mac (toutes versions confondues). En effet, au cours du mois de septembre, 9 % des visiteurs des forums de developpez.com executaient Linux sur leurs machines contre 7 % pour les utilisateurs du Mac.

Source : Net Applications

Et vous ?

Qu'en pensez-vous ?

Voir aussi :

Linux domine 87 % du marché des smartphones favorisé par l'excellente performance des constructeurs Android
Forum Linux
Rubrique Logiciels Libres & Open Source

(*) Source : Google Analytics


Vous avez aimé cette actualité ? Alors partagez-la avec vos amis en cliquant sur les boutons ci-dessous :


 Poster une réponse

Avatar de archqt archqt - Membre habitué https://www.developpez.com
le 28/10/2016 à 21:58
En progressant de la sorte, je ne doute pas que mes arrière, arrière petits enfants pourront un jour connaitre linux installé sur une machine dans une grande surface ;-)
Avatar de Aeson Aeson - Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
le 28/10/2016 à 23:09
En progressant de la sorte, je ne doute pas que mes arrière, arrière petits enfants pourront un jour connaitre linux installé sur une machine dans une grande surface ;-)
Bienvenu dans le futur Marty

https://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=999461

de 2012...

Ca c'est recent

https://www.auchan.fr/recherche?text=Linux

C'est pas ca la cause des 2%......

Pas d’inquiétude à se faire. Le secure boot au niveau de l’UEFI est avant tout conçu pour empêcher l’installation d’OS non-Microsoft.
Fantaisie... (pour ne pas dire mauvaise fois) Je fais tourner Linux Mint sur une Surface Pro 3 sans problèmes et du premier coup.
Avatar de Zefling Zefling - Membre expert https://www.developpez.com
le 29/10/2016 à 6:35
Citation Envoyé par Aeson Voir le message
Bienvenu dans le futur Marty

https://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=999461

de 2012...

Ca c'est recent

https://www.auchan.fr/recherche?text=Linux

C'est pas ca la cause des 2%......

Sur Auchan, du low cost reconditionné. C'est sûr que ça fait rêver.

Je l'ai pris le Eee Ubuntu, et l'Atom c'est vraiment trop limite comme proc, c'est ça qui flingue tout l'intérêt de la machine. Je peux lire une vidéo HD (décompression matérielle), mais pas une photo d'un appareil 18M sans que ça rame à mort. Après, pour aller sur un Internet pas trop longtemps c'est utilisable, le reste il faut oublier ou être patient. Après pour 200 €, il ne fallait pas demander la lune, je sais, mais ça peut donner une mauvaise image du système, alors que c'est le matériel sous dimensionné qui est en cause.

En tout cas, je fais partis de 9%. (Même si je viens aussi sur le site depuis le boulot pour suivre l'actu, donc aussi sous W10... )
Avatar de chrtophe chrtophe - Responsable Systèmes https://www.developpez.com
le 29/10/2016 à 8:35
Je l'ai pris le Eee Ubuntu, et l'Atom c'est vraiment trop limite comme proc, c'est ça qui flingue tout l'intérêt de la machine. Je peux lire une vidéo HD (décompression matérielle), mais pas une photo d'un appareil 18M sans que ça rame à mort. Après, pour aller sur un Internet pas trop longtemps c'est utilisable, le reste il faut oublier ou être patient. Après pour 200 €, il ne fallait pas demander la lune, je sais, mais ça peut donner une mauvaise image du système, alors que c'est le matériel sous dimensionné qui est en cause.
D'ou l'explication de pourquoi la machine est sur Ubuntu. Sous Windows, la machine serait inutilisable.
Avatar de Aeson Aeson - Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
le 29/10/2016 à 8:49
Maivaise fois..... 😂😂😋
Avatar de chrtophe chrtophe - Responsable Systèmes https://www.developpez.com
le 29/10/2016 à 9:06
Maivaise fois..... 😂😂😋
Si c'est pour moi, c'est pas faux.

Pour être un peu plus sérieux :
Vu la config matérielle faiblarde, un Windows 32 bits marcherait en boitant peut être un peu.

J'avais un petit portable avec CPU Atom, il fonctionnait correctement sur Windows .... XP. Vendu sous Windows XP alors que les ordis standards étaient vendu en Windows 7.Pour les systèmes au dessus d'XP, le système était trop gourmand. Idem avec la dernière version d'Ubuntu, fonctionne bien avec interface graphique légère telle que LXDE, mais les dernière interface sont lourdes pour ce type de matériel.
Avatar de Denton Denton - Nouveau membre du Club https://www.developpez.com
le 29/10/2016 à 11:59
Personnellement, je ne pense pas que Ubuntu soit le choix le plus pertinent pour ce genre de machines, c'est un système qui est trop gourmand
à mon gout.
Linux Mint serait un choix plus judicieux:
On retrouverait la simplicité d'utilisation tout en étant compatible avec Ubuntu, et surtout on aurait un système beaucoup plus léger, particulièrement pour l'édition MATE.
Avatar de Escapetiger Escapetiger - Expert confirmé https://www.developpez.com
le 29/10/2016 à 14:55
Citation Envoyé par archqt Voir le message
En progressant de la sorte, je ne doute pas que mes arrière, arrière petits enfants pourront un jour connaitre linux installé sur une machine dans une grande surface ;-)
Mandriva pré-installé sur portables Dell, après ceux d'HP
Tout comme Microsoft, le distributeur Linux cherche l'appui des constructeurs informatiques pour populariser sa solution. Son accord avec Dell lui ouvre des portes supplémentaires auprès du grand public.

Dell vient de lancer, ce vendredi 16 septembre, son premier portable équipé d'une distribution Linux pré-installée. A destination du marché français, cette initiative a été menée grâce à un accord obtenu avec l'éditeur Mandriva qui fournira la distribution Linux Mandriva Limited Edition 2005.
(...)
Bon, malheureusement depuis pour cette distribution vraiment user friendly à l'époque

https://fr.wikipedia.org/wiki/Mandriva
Avatar de Lyons Lyons - Membre confirmé https://www.developpez.com
le 29/10/2016 à 20:42
Linux manque encore d'arguments pour séduire le grand public. De nombreux logiciels Windows n'ont pas d'équivalent Linux ou des équivalents de piètre qualité (particulièrement en terme d'UI).
J'utilise moi-même les deux (windows et linux) et je me rends bien compte que quand je suis sur Windows il ne me manque jamais rien (ormis quelques outils très spécifiques qu'un utilisateur lambda n'utiliserait de toute manière jamais) alors que quand je suis sur linux j'arrête pas de me dire "Aaaah, si j'avais été sur Windows j'aurais eu tel ou tel soft".

Sinon pour les conidération un peu plus personelles, je trouve que la distribution vers laquelle on oriente systémtiquement les "débutants" (Ubuntu, si vous n'aviez pas compris) est le pire choix possible dans l'univers linux, mais c'est avant tout une question de goût et d'idéologie je pense.
Avatar de marsupial marsupial - Membre chevronné https://www.developpez.com
le 29/10/2016 à 21:04
Les jeunes n'utilisent plus de PC. Ils sont sur smartphone en règle générale. Premier point.

Il existe une foule de distributions mais deux branches principales de paquets. RPM et DEB pour les packages. Plus d'autres exotiques. Deuxième point.

Il existe différentes UI. Troisième point.

Le temps de comprendre, le PC aura disparu. Le cloud l'aura supplanté en client léger. Voilà pour le premier point.
alien existe chez Debian, pas chez Fedora et assimilés. Voilà pour le deuxième point.
aptitude dispose d'un ballot screen donnant le choix des UI en packages virtuels. Voilà pour le troisième point.

Mon tout donne que cela ne plaît pas aux constructeurs car les utilisateurs habitués à cliquer pour tout et n'importe quoi et que cela arrive tout cru même si c'est de la merde ( spyware/malware, il suffit de voir le succés des GAFA ) vont tout bêtement se tourner vers le plus simple : leur smartphone.

Exit les FAI. Vive la 5G, le satellite. Adieu les constructeurs de PC. Au revoir Microsoft. Bonjour Apple, Google et Samsung.

NB : je parle pour le grand public, pas les pros et autres geeks.

Le mal qu'a fait Windows se retrouve dans un windows 7 entièrement installé, super bien configuré, connexion internet impeccable, mais tout en ADMINISTRATEUR.
L'utilisateur super satisfait trouve que tout fonctionne comme sur des roulettes et le clame sans vergogne sur les réseaux sociaux alors qu'il se fait powned sans le savoir
Surtout sans même un mot de passe.

Et ce n'est pas une question de cyber sécurité. Enfin si. Quasi certitude de faire le tour des Windows et d'en retrouver des dizaines de millions dans le même état.

On se remet aisément de ne pas être un génie car cela fait une sacrée quantité de cons.
Jean Yanne
Contacter le responsable de la rubrique Accueil