IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

SWIFT admet que les attaques contre les banques ne sont pas près de s'arrêter
De nouvelles mesures sont annoncées pour atténuer la menace

Le , par Olivier Famien

129PARTAGES

5  0 
Dans le mois de février dernier, des pirates informatiques ont pu s’introduire dans les systèmes de paiement SWIFT et ont dérobé 81 millions de dollars avant que les institutions financières découvrent la fraude et stoppent les différents transferts qui avaient été lancés.

À côté de cette attaque, il est également rapporté que des personnes malveillantes ont réussi à infiltrer, dans le courant de cette année, les systèmes bancaires du Vietnam et de l’Équateur après avoir dérobé des identifiants SWIFT. Tous ces faits montrent éloquemment que les attaques envers les banques et principalement le système SWIFT gagnent de l’ampleur.

Alain Desausoi, responsable de la sécurité de l’information chez SWIFT, est intervenu le mercredi dernier lors de l’évènement Financial Times Cyber Security Summit Europe afin de donner des détails sur les différentes mesures de sécurité prises pour renforcer la sécurité de ce système de transfert d’argent.

De prime abord, l’on note la franchise de l’entreprise qui n’a pas manqué de reconnaître ouvertement à travers les propos de Desausoi que « ;la menace est persistante, adaptative, sophistiquée ;» et n’est pas près de s’arrêter. Le responsable de la sécurité ajoute que « ;nous continuons à voir des cas où les environnements de nos clients ont été compromis et des tentatives subséquentes faites pour envoyer des paiements frauduleux ;».

Aussi, pour offrir aux banques et autres entités des mesures de sécurité encore plus efficaces, Desausoi a présenté un nouvel outil baptisé Daily Validation Reports. Entendez par là, des rapports quotidiens de validation.

Selon le représentant de SWIFT, cet outil permet aux banques d’avoir un résumé journalier de leurs activités afin de détecter des messages anormaux qui seraient le fruit d’actions malveillantes. Pour Desausoi, « ;la menace exige une coopération dans toute l’industrie et une réponse à long terme sous la forme de notre Programme de Sécurité des Clients (CSP) ». Heureusement, ajoute-t-il, « un bon nombre d’attaques récentes ont été contrariées ou empêchées, soit parce que nos clients ont arrêté des instructions suspectes ou soit parce que les attaques ont été identifiées et les fraudes ont finalement été empêchées comme le résultat direct des mesures introduites par le CSP ».

Nous rappelons que le Programme de SWIFT pour la Sécurité des Clients est un programme englobant un certain nombre de directives (cinq en tout) en vue d’accroître la sécurité de ce système bancaire. Le nouvel outil, Daily Validation Reports, est une nouvelle mesure de ce programme afin d’atteindre les objectifs fixés dans le cadre du CSP.

Enfin, Desausoi rapelle que « ;des mesures comme notre Daily Validation Reports annoncé récemment, qui aident nos clients à préserver l’intégrité de leurs environnements, montrent que le programme progresse. Nous allons continuer à soutenir notre communauté, mais, comme la menace persiste, le rôle de nos clients reste absolument essentiel : tout client qui ne répond pas à la sécurité logique et physique de son environnement est en danger ».

Source : Swift

Et vous ?

Que pensez-vous des récentes déclarations de SWIFT ? Sont-elles suffisantes pour rassurer les clients de ce système ?

Voir aussi

SWIFT à nouveau utilisé pour détourner des fonds de plusieurs banques, le réseau veut contraindre ses membres à améliorer leur sécurité

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 17/10/2016 à 10:26
Citation Envoyé par Coriolan Voir le message
Qu'en pensez-vous ?
Je trouve ça plutôt cool que des banques se fassent voler, généralement c'est l'inverse ^^
Si il n'y a pas de répercussion pour les clients de la banque ça va.

Citation Envoyé par Coriolan Voir le message
Les hackers ont eu recours à des documents de Microsoft Word et des archives RAR afin de cibler leurs victimes. Ces fichiers malicieux auraient été distribués par email (hameçonnage) dans le but de les installer sur les ordinateurs des victimes.
Il faudrait former les employés à faire attention quand ils reçoivent des pièces jointes par eMail.
Apparemment activer les macros d'un document Excel ou extraire les fichiers d'une archive ça peut avoir de grave conséquences...
Exécuter un exécutable en mode administrateur également ^^
3  1 
Avatar de MABROUKI
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 17/10/2016 à 0:44
bonjour

C'est connu ,une erreur technique est admissible car réparable mais une erreur comptable est un crime puni par la loi...
Je ne peux pas dire j'ai pris par erreur ce petit MILLARD d'euros ou DOLLARS de votre compte ,euh pardon, par ERREUR ....
Car personne ne me croira !!!
IL N' A PAS D'ERREUR QUANQ IL S'AGIT D'ARGENT SAUF POUR LES NAIFS !!!
2  1 
Avatar de athlon64
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 17/10/2016 à 12:31
Ce qui est aussi effrayant c'est le système bancaire en lui même qui ne repose sur rien de concret la plupart du temps.

Citation Envoyé par thierrybenji Voir le message
Je trouve ça plutôt cool que des banques se fassent voler, généralement c'est l'inverse ^^
Si il n'y a pas de répercussion pour les clients de la banque ça va.
Les banques se font des bénéfices en prêtant de l'argent qu'elles ont pas, c'est à dire c'est au moment de votre prêt
que la banque va créer l'argent et bien sûr au remboursement vous, vous lui payez les intérêts en plus.
1  0 
Avatar de Zirak
Inactif https://www.developpez.com
Le 17/10/2016 à 13:32
Citation Envoyé par thierrybenji Voir le message
Oui c'est le principe du prêt.
Une banque peut prêter plus que ce qu'elle possède, je ne sais plus exactement de combien est le levier...
Mais en gros une banque qui possède 100€, peut prêter 700€. (faudrait trouver le vrai rapport, c'est peut être moins que 7)
Si j'ai bon souvenir, normalement elle peut prêter l'équivalent de 12,5 fois son capital, mais ce n'est jamais respecté (et cela a pu changer depuis).
1  0 
Avatar de athlon64
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 18/10/2016 à 21:38
Citation Envoyé par thierrybenji Voir le message
Oui c'est le principe du prêt.
Une banque peut prêter plus que ce qu'elle possède, je ne sais plus exactement de combien est le levier...
Mais en gros une banque qui possède 100€, peut prêter 700€. (faudrait trouver le vrai rapport, c'est peut être moins que 7)
J'ai aussi entendu parler de ce levier qui abaissé pour atteindre 1/10, ça doit être dans la video "l'argent dette" sur youtube.

Mais aux dernières nouvelles ce levier n'existe plus... Les banques combinent tellement qu'elles peuvent faire des prêts comme elles veulent.

J'ai trouvé un viel article de 2001

"Troisième mesure, l'abaissement du niveau de réserve obligatoire des banques, de 2 % à 1 %. Ce taux, qui représente le montant que les banques doivent placer en réserve auprès des banques centrales à chaque fois qu'elles accordent un prêt, a perdu de son importance depuis que la BCE offre des liquidités à un volume illimité aux banques."


Si on combine à la définition de wikipedia

"Ces réserves obligatoires sont rémunérées à un niveau indexé sur la moyenne du taux de refinancement des opérations principales de refinancement de l’Eurosystème, soit un taux qui était de 1 % en 2010, puis a atteint 1,5 % en août 20115, avant de redescendre à 1,25 % fin 2011, puis 1 % en janvier 20126, 0,5 % puis 0,25 % en 2013, pour atteindre 0,15 % en juillet, 0,05 % le 10 septembre 2014, puis 0,00 % à partir du 16 mars 2016"

Pour SWIFT, les USA ont essayé de limiter les usages de la Russie du réseau, Poutine a créé un réseau alternatif les chinois ont suivi avec les BRICS...

Ça ne m’étonnerait qu'on sorte un article pour accuser les auteurs des attaques d'être des Russes(les méchants).
1  0 
Avatar de
https://www.developpez.com
Le 05/04/2017 à 10:45
Merci pour l'article, se fut informatif.
1  0 
Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 17/10/2016 à 13:18
Citation Envoyé par athlon64 Voir le message
Les banques se font des bénéfices en prêtant de l'argent qu'elles ont pas
Oui c'est le principe du prêt.
Une banque peut prêter plus que ce qu'elle possède, je ne sais plus exactement de combien est le levier...
Mais en gros une banque qui possède 100€, peut prêter 700€. (faudrait trouver le vrai rapport, c'est peut être moins que 7)

Mais ça c'est le protocole de base qui fonctionne comme ça, c'est légal.

Aujourd'hui les banques volent en ne respectant pas les lois.
Il y a des taux de TEG trop élevé par exemple.
Il y a eu des procès et des banques ont perdu.
0  0 
Avatar de el_slapper
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 17/10/2016 à 13:40
Citation Envoyé par Zirak Voir le message
Si j'ai bon souvenir, normalement elle peut prêter l'équivalent de 12,5 fois son capital, mais ce n'est jamais respecté (et cela a pu changer depuis).
De ses fonds propres, et c'est pondéré par des ratios prudentiels assez exotiques à calculer. Ce sont les projets Bâle 1 à 3, notamment. Je connais une banque Française qui avait budgétisé 30,000 jours rien que sur Bâle 2. Je ne sais pas si c'est respecté, mais en tous cas, le paquet est mis pour le faire croire.
0  0 
Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 17/10/2016 à 15:45
Citation Envoyé par MABROUKI Voir le message
Le système bancaire repose essentiellement sur la confiance
Ouais ok, mais à la base c'était lié à du concret comme de l'or ou de l'argent, quelque chose qui a de la véritable valeur.
En France c'est à partir de la loi Rotshcild de 1973 que ça change : Loi de janvier 1973 sur la Banque de France.
Aux USA Nixon l'a fait en 1971.

Le dollar était as GOOD ad GOLD.
À partir de 1971 il est virtuel.
1  1 
Avatar de MABROUKI
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 17/10/2016 à 15:08
bonjour


athlon64
Ce qui est aussi effrayant c'est le système bancaire en lui même qui ne repose sur rien de concret la plupart du temps

Le système bancaire depuis l'invention de la lettre de change(cheque) par les intermédiaires financiers(banquiers privés) repose essentiellement sur la confiance dans l'agent banquier qui joue le role de garant des transactions commerciales ...
Ton prêt c'est la lettre de change de ta banque, un gros cheque qui stipule "nous banquier Salazar nous portons garant du cheque émis ci-joint e au profit du quidam athlon64...."....
Que le banquier Salazar ait la contrepartie dans ses coffres ou non, n'as pas d'importance ,car la réputation de Salazar est reconnue dans le marché des transactions....
C'est comme cela qu'est né le système bancaire ....
Une banque vit sur sa réputation comme une femme !!!
0  1