ICANN : Donald Trump s'oppose au plan d'Obama de renoncer au contrôle de l'internet
Et appelle les Américains à le soutenir

Le , par Michael Guilloux

20PARTAGES

5  0 
Cela fait presque deux décennies que l’ICANN, l’autorité suprême de régulation de l’internet est sous la tutelle du gouvernement américain. Sa mission principale consiste en l’administration des ressources numériques d’internet. Cela concerne notamment l’adressage IP ou encore l’attribution des noms de domaine de premier niveau. Après le 30 septembre 2009, l’ICANN devait normalement prendre son indépendance en vertu d’un contrat avec le gouvernement américain qui s’est expiré à cette date. Ledit contrat stipulait que si l’ICANN remplissait un certain nombre d’objectifs jusqu’au 30 septembre 2009, l’autorité de régulation de l’internet allait obtenir son indépendance vis-à-vis du gouvernement américain. Estimant avoir atteint ces objectifs, l’ICANN a demandé son indépendance, mais sa requête n’a pas été acceptée par les États-Unis.

Après des pressions extérieures, notamment de l’Union européenne, en mars 2014, le gouvernement américain a annoncé son intention de renoncer au contrôle de l’ICANN et de confier sa gestion à une organisation internationale. Estimant que les conditions étaient maintenant réunies, le mois dernier, les autorités américaines, par le biais de l’administration nationale des télécommunications et de l’information (NTIA), ont annoncé leur intention de mettre fin à leur fonction de tutelle à partir du 1er octobre 2016.

À dix jours de cette date, Donald Trump s’oppose fermement au plan du gouvernement américain de céder le contrôle de l’internet à des puissances étrangères. Dans un communiqué relayé par Stephen Miller, directeur de la politique nationale pour sa campagne, le candidat républicain aux élections des États-Unis appelle le peuple américain à soutenir les républicains qui sont déterminés à stopper le plan du gouvernement Obama.

« Donald J. Trump est déterminé à préserver la liberté de l’internet pour les populations et citoyens américains partout dans le monde. Les États-Unis ne devraient pas céder le contrôle de l'internet à l'Organisation des Nations Unies et la communauté internationale. Le président Obama a l'intention de le faire de sa propre autorité — dans dix jours, le 1er octobre —, à moins que le Congrès agisse rapidement pour l'arrêter », a-t-il dit dans son communiqué. Et d’ajouter que « les républicains au Congrès mènent de manière admirable une lutte pour sauver l'internet cette semaine et ont besoin de toute l'aide que le peuple américain peut leur donner pour réussir. Hillary Clinton [et les démocrates] refusent de protéger le peuple américain en ne protégeant pas l'internet. »

Pour Donald Trump, l’internet est en quelque sorte la propriété des États-Unis et le pays de l’oncle Sam serait mieux placé pour assurer un internet libre et ouvert. En renonçant à la supervision de l’ICANN, cette liberté risque d’être perdue, notamment à cause des pays comme la Chine et la Russie qui pratiquent la censure en ligne. « Les États-Unis ont créé, développé et étendu l'internet à travers le monde. La supervision des États-Unis a gardé l'internet libre et ouvert sans censure gouvernementale - une valeur fondamentale américaine ancrée dans la clause de liberté d'expression de notre Constitution. La liberté de l'internet est maintenant en danger avec l'intention du président de céder le contrôle pour les intérêts internationaux, y compris des pays comme la Chine et la Russie, qui depuis longtemps essaient d’imposer la censure en ligne. Le Congrès doit agir ou la liberté de l'internet sera perdue pour de bon, car il n'y aura aucun moyen de la restaurer une fois qu'elle est perdue », rapporte Stephen Miller.

Par ce communiqué, le candidat républicain aux élections présidentielles des États-Unis semble clairement se soucier uniquement des intérêts de son pays. C’est le sénateur du Texas, Ted Cruz, ancien adversaire de Trump aux primaires présidentielles qui conduit le mouvement au Congrès pour bloquer la transition, pour les raisons évoquées par Donald Trump : la menace de la Chine et la Russie. Pour certains experts, les allégations du candidat républicain sont sans fondement et, si ce mouvement est soutenu par les Américains, cela ne pourrait que miner la crédibilité des États-Unis dans les futures négociations internationales sur les normes et la sécurité de l'internet.

Sources : site officiel de Donald Trump, Reuters

Et vous ?

Qu’en pensez-vous ?

Voir aussi :

ICANN : la fonction de tutelle des États-Unis prendra fin au 1er octobre, et ce, dans le cadre d'une gouvernance internet multipartite
L'ICANN exhorte l'APAC à prendre une part plus active dans la « facilitation du développement d'une gouvernance internet multipartite »
Les défenseurs de la vie privée s'opposent à la proposition faite à l'ICANN d'annuler l'anonymat des propriétaires de sites

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de TallyHo
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 22/09/2016 à 17:16
Citation Envoyé par yahiko Voir le message
Comme je ne suis pas Américain, je suis plutôt favorable à la mesure d'Obama.
Parce que tu crois vraiment qu'Obama va complètement libérer le net ? Même si il y a création d'un organisme international, on sera toujours sous influence états-unienne comme on le connait dans d'autres organisations. Par ailleurs, la "gestion administrative" c'est bien joli mais la question de la localisation des serveurs racines se posent aussi.
4  0 
Avatar de persé
Membre régulier https://www.developpez.com
Le 30/09/2016 à 14:32
"les régimes autoritaires comme la Russie, la Chine et l'Iran ont maintenant la capacité d'interférer avec ce qui devrait être un internet libre et ouvert. »" et quand L'ICANN avait bloqué WikiLeaks et CubanCulture.com , c'etait aussi pour un internet libre et ouvert ???!!!
4  0 
Avatar de zatura
Membre régulier https://www.developpez.com
Le 30/09/2016 à 15:45
Citation Envoyé par gagaches Voir le message
https://www.icann.org/resources/page...-2012-02-25-fr

Très simplement, ICANN gère le système de serveurs racines DNS.

Donc :
quand tu tapes www.tonsite.com, tu appelles un serveur DNS, souvent celui de ton fournisseur d'accès.
Sa base des noms de domaines déposée est récupérée des bases globales gérées par les registars, eux-même basés sur les serveurs racines de l'ICANN.

En bref, l'ICANN est garante que, partout où tu sois, quand tu tapes www.tonsite.com, tu arrives bien sur ton site et pas celui d'un voisin/concurrent/...
Un simple tiers de confiance en somme... Rien d'irremplaçable. On a aujourd'hui des dizaines d'autorité pouvant affirmer de l'authenticité de certificats SSL, pourquoi cela ne pourrait pas en être de même pour les DNS ?

Les USA jouent un jeu dangereux en se croyant irremplaçable.
4  0 
Avatar de Jarodd
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 22/09/2016 à 14:41
C'est vrai qu'aujourd'hui, avec l'ICANN sous propriété étasunienne, il n'y a aucune censure en Russie et en Chine
3  0 
Avatar de dlewin
Membre averti https://www.developpez.com
Le 24/09/2016 à 12:20
Citation Envoyé par hotcryx Voir le message
Nations Unies => le loup habillé en vêtement de brebis (avec leur agenda...)

On voit bien qu'Israel n'a pas stoppé ces frappes sur la Palestine en violant 72 "traités".

Toujours de belles promesses.

Wo wo woooo !
Je me retiens généralement de répondre sur des appels à divergence (nommés communément Trolls) même si souvent l'annonce elle-même est un appeau, mais là cette réponse : je peux pas laisser ça .

Qu'est ce que les frappes d'Israël viennent faire dans un sujet sur le changement de tutelle de l'ICANN envers l'internet ?

PS: s'il était possible d'éviter d'aller sur l'intifada, le terrorisme car on risquerait ensuite de dégouliner vers "sionisme", dieudonné, Godwin, etc
sinon on peut faire un BINGO
3  2 
Avatar de Grogro
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 30/09/2016 à 16:00
Citation Envoyé par zatura Voir le message
Un simple tiers de confiance en somme... Rien d'irremplaçable. On a aujourd'hui des dizaines d'autorité pouvant affirmer de l'authenticité de certificats SSL, pourquoi cela ne pourrait pas en être de même pour les DNS ?

Les USA jouent un jeu dangereux en se croyant irremplaçable.
Allons plus loin, s'il s'agit de résoudre la problématique du tiers de confiance, une blockchain peut-elle émerger pour remplacer cette autorité ?
3  0 
Avatar de Grogro
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 03/10/2016 à 17:31
Citation Envoyé par Michael Guilloux Voir le message
]Et vous ?

Qu’en pensez-vous ? La gouvernance multipartite promet-elle un Internet plus libre, ouvert et accessible ?
J'espère que cette sortie est irréversible et que certains politiciens effrayés par la liberté ne pourront jamais revenir dessus et réintroduire un contrôle gouvernemental de l'ICANN. L'affaire Megaupload n'a pas servi de leçons et nous avons encore besoin, malheureusement, de cette entité régulatrice.
3  0 
Avatar de Traroth2
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 22/09/2016 à 14:00
Donald Trump, quoi...
2  0 
Avatar de yahiko
Rédacteur/Modérateur https://www.developpez.com
Le 22/09/2016 à 16:45
Si j'étais Américain, je serai de l'avis de Trump. C'est évidemment dans leur intérêt de garder le contrôle d'Internet.
Comme je ne suis pas Américain, je suis plutôt favorable à la mesure d'Obama.
2  0 
Avatar de gagaches
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 30/09/2016 à 14:20
https://www.icann.org/resources/page...-2012-02-25-fr

Très simplement, ICANN gère le système de serveurs racines DNS.

Donc :
quand tu tapes www.tonsite.com, tu appelles un serveur DNS, souvent celui de ton fournisseur d'accès.
Sa base des noms de domaines déposée est récupérée des bases globales gérées par les registars, eux-même basés sur les serveurs racines de l'ICANN.

En bref, l'ICANN est garante que, partout où tu sois, quand tu tapes www.tonsite.com, tu arrives bien sur ton site et pas celui d'un voisin/concurrent/...
2  0 
Contacter le responsable de la rubrique Accueil

Partenaire : Hébergement Web