Le maire de Bressolles s'insurge contre l'implantation « sauvage » des Pokémon sur le territoire de la commune
Et interdit Pokémon Go par un arrêté

Le , par Stéphane le calme, Chroniqueur Actualités
Le maire de Bressolles, Fabrice Beauvois, a publié un arrêté interdisant « l’implantation de personnages Pokémon sur l’ensemble du territoire de la commune de Bressolles ». Le maire a donné deux mois à compter de la publication à Nantic, la société derrière Pokémon Go, pour l’appliquer.

Quelles sont les raisons que le maire évoque ? Tout d’abord il qualifie de « sauvage » l’implantation virtuelle des personnages Pokémon sur le territoire de la commune. Il estime également que la recherche des personnages constitue un danger étant donné que les piétons, mais également les conducteurs de véhicules, ne sont pas attentifs. Il craint également que cette situation ne favorise « en soirée et la nuit la constitution de groupes dont il convient de prévenir l’émergence ». Il estime que le phénomène « Pokémon Go » constitue une propagation contagieuse et anarchique, une addiction dangereuse vis-à-vis des jeunes populations. Il estime qu’il appartient à l’autorité municipale de prescrire toutes les mesures portant réglementation afin d’assurer le bon ordre et la tranquillité publique.

Toutefois, même si le maire de cette petite commune, qui comptait encore à peine un peu plus de 800 habitants en 2013, parle des regroupements de joueurs, ce ne sont pas eux qui sont directement visés par son arrêté. La chasse au Pokémon, en elle-même, n'est pas interdite sur le territoire de la commune. L’arrêté s’adresse à Nantic et à Pokemon Company.

Que le maire obtienne gain de cause ou pas, ce n’est pas la première fois que Pokémon Go se retrouve sur le banc des accusés. Sur l'ossuaire de Douaumont était installé un Poké Stop (point de ravitaillement où les chasseurs peuvent se fournir en matériel pour attraper les créatures) ainsi qu’une arène (un lieu de combat virtuel où peuvent s'affronter les Pokémon). « Nous n'avons pas été prévenus de la mise en place de ce Poké Stop et de cette Arène. Nous n'avons rien contre le jeu en lui-même, mais le problème est que l'ossuaire de Douaumont est une fondation privée qui demande donc un droit à l'image pour toute exploitation », expliquait Élodie Farcage, chargée de la communication au sein de l'ossuaire. « Les gens déambulaient avec leur téléphone au milieu du cimetière sans aucun intérêt ni respect pour l'Histoire et pour les victimes. Nous aimerions sincèrement que les touristes viennent pour se recueillir ou pour visiter et comprendre l'histoire de ce lieu, pas seulement dans l'optique de jouer à Pokémon Go ». Aussi, la fondation a fait une demande en ligne de suppression qui a été prise en compte dans les heures qui ont suivi.

Le constructeur allemand Volkswagen a pour sa part décidé d'interdire aux ouvriers de ses chaînes de montage, mais aussi de ses bureaux d'études de jouer à Pokémon Go. Officiellement, cette interdiction relève de la sécurité au travail étant donné que les ouvriers pourraient être distraits et donc être moins productifs. Par ailleurs, les erreurs d'inattention pourraient causer des problèmes qualité. Cependant, il est possible que le constructeur craigne que certaines données sensibles de ses sites ne se retrouvent sur internet étant donné que de nombreux joueurs réalisent des captures d'écran pour partager leurs trouvailles.

Le ministère de la Défense américain a également décidé d’interdire à ses employés de télécharger le jeu sur leurs smartphones professionnels. « Vous pouvez imaginer un certain nombre de raisons pour lesquelles ce ne serait pas très prudent », expliquait à ce propos Gordon Trowbridge, responsable adjoint de la presse du Pentagone. « Et au-delà de l'aspect sécuritaire, je pense que les gens qui paient des impôts apprécieraient que les téléphones mis à la disposition des employés du gouvernement soient utilisés avant tout pour leur travail », a-t-il ajouté.

Source : arrêté de la mairie de Bressolles (au format PDF)


Vous avez aimé cette actualité ? Alors partagez-la avec vos amis en cliquant sur les boutons ci-dessous :


 Poster une réponse

Avatar de Songbird_ Songbird_ - Rédacteur https://www.developpez.com
le 16/08/2016 à 19:42
Bonjour,

Il estime également que la recherche des personnages constitue un danger étant donné que les piétons, mais également les conducteurs de véhicules, ne sont pas attentifs.
Je suis d'accord.
Il estime qu’il appartient à l’autorité municipale de prescrire toutes les mesures portant réglementation afin d’assurer le bon ordre et la tranquillité publique.
Ca aussi.

Il craint également que cette situation ne favorise « en soirée et la nuit la constitution de groupes dont il convient de prévenir l’émergence ». Il estime que le phénomène « Pokémon Go » constitue une propagation contagieuse et anarchique, une addiction dangereuse vis-à-vis des jeunes populations.
Là par contre un peu moins.
C'était inutile d'employer les grands mots pour appuyer sa décision, les véritables arguments suffisaient, pas la peine de dire n'importe quoi.
Les groupes de jeu constitués à la volée par les joueurs n'ont rien d'anarchique ou contagieux, il faut simplement modérer cette circulation lorsqu'un groupe important de joueurs circule sur des propriétés privées ou protégées/sacrées. (cimetières)

Voire également conseiller de ne pas déranger le voisinage ou encore les autres piétons en courant et criant/riant à plein poumons, respecter les autres en jouant, quoi.
Avatar de RyzenOC RyzenOC - Membre émérite https://www.developpez.com
le 16/08/2016 à 20:09
Je comprend tout à fait le maire, comment un studio de JV peut décider de mettre des Pokemons ou sa lui chante ? Sa bafoue complètement les lois sur la propriété privé.
Moi par exemple je ne veut pas de pokemon chez moi (j'en ai 1 dans mon jardin....) et sa m’énerve les types qui vienne chez moi (oui je suis très insociable, je joue d’ailleurs qu'a des jeux solo).

Quand aux lieux publique, la aussi nul n'a le droit de mettre n'importe quoi sans l'accord de la commune.

Le concept de Pokemon Go devrait être revu et au lieu de mettre des pokemons n'importe ou (cimetière, commissariat...) dans un endroit fixe, ils devrait plutôt apparaître aléatoirement dans les rues en fonction d'ou vas le joueur.

Quand je joue à de l'airsoft je le fais dans un endroit conçue pour, pas au milieu de mon village ou dans une salle de concert à Paris.
Avatar de Haseo86 Haseo86 - Membre éclairé https://www.developpez.com
le 16/08/2016 à 20:55
Dans le genre à côté de la plaque, il se pose là ce maire... Comme la plupart des élus quand ils parlent de technologie ou de phénomènes de sociétés d'ailleurs, malheureusement.
Citation Envoyé par Songbird_ Voir le message
Bonjour,
Les groupes de jeu constitués à la volée par les joueurs n'ont rien d'anarchique ou contagieux, il faut simplement modérer cette circulation lorsqu'un groupe important de joueurs circule sur des propriétés privées ou protégées/sacrées. (cimetières)

Voire également conseiller de ne pas déranger le voisinage ou encore les autres piétons en courant et criant/riant à plein poumons, respecter les autres en jouant, quoi.
Faire preuve de bon sens quoi... je suis peut-être pessimiste, mais c'est pas vraiment la qualité qui domine dans la population mondiale à mon humble avis :p

Citation Envoyé par sazearte Voir le message
Je comprend tout à fait le maire, comment un studio de JV peut décider de mettre des Pokemons ou sa lui chante ? Sa bafoue complètement les lois sur la propriété privé.
Moi par exemple je ne veut pas de pokemon chez moi (j'en ai 1 dans mon jardin....) et sa m’énerve les types qui vienne chez moi (oui je suis très insociable, je joue d’ailleurs qu'a des jeux solo).
Ça pose la question de la propriété dans un monde virtuel oui, mais tu ne peux pas être catégorique comme ça, ça ne bafoue rien dans la mesure où c'est une problématique qui n'a pas vraiment de précédent, et donc pas d'existence dans la loi.

Citation Envoyé par sazearte Voir le message
Quand aux lieux publique, la aussi nul n'a le droit de mettre n'importe quoi sans l'accord de la commune.
Les lieux publiques appartiennent à la population. Ils n'appartiennent pas plus à la commune qu'à une entreprise comme Niantic. Certes la commune étant censée représenter la population, elle est aussi censée s'exprimer en son nom, donc là exprimer une volonté de la population de ne pas avoir de Pokémon sur le territoire, si cette volonté existe et est représentative.

Citation Envoyé par sazearte Voir le message
Le concept de Pokemon Go devrait être revu et au lieu de mettre des pokemons n'importe ou (cimetière, commissariat...) dans un endroit fixe, ils devrait plutôt apparaître aléatoirement dans les rues en fonction d'ou vas le joueur.
C'est le principe de Pokemon Go de voir les pokémon apparaître de façon aléatoire. Ce sont les Pokéstop et Arènes qui sont fixes. Et les joueurs n'ont pas besoin d'être pile poile à l'emplacement pour les utiliser, donc à moins que tu ne dispose d'un domaine de plusieurs hectares, les joueurs n'ont qu'à passer dans la rue devant chez toi, pas besoin de rentrer. Donc soit tu parles de ce que tu ne connais pas, soit tu relaies juste le ou les avis des autres, mais ce que tu dis est inexact, avec, bien entendu, la possibilité que tu aies eu affaire à des joueurs pas très malins et qui font n'importe quoi, mais comme je le disais, le bon sens n'est pas le trait le plus répandu...

Après oui, concernant les Pokéstop et les arènes, je peux totalement concevoir que certains aient des positions problématiques, mais Niantic propose un formulaire pour les signaler, pas besoin de vouloir faire parler de soi en balançant un arrêté qui n'aura aucun effet à part souligner le déphasage de l'élu avec la réalité.

Citation Envoyé par sazearte Voir le message
Quand je joue à de l'airsoft je le fais dans un endroit conçue pour, pas au milieu de mon village ou dans une salle de concert à Paris.
Ouais, donc tu es un joueur asocial pratiquant l’air-soft, il semble donc clair que tu ne fais pas vraiment partie de la cible de jeux comme Pokemon Go, donc pas étonnant que le principe ne te parle pas. Après, si tu as un élément fixe (Pokéstop ou arène) de Pokémon Go placé chez toi et qui te dérange, je te conseillerai d'en demander la suppression auprès de Niantic, au lieu de grommeler dans ton coin.

Aussi l'air soft peut en soit créer des dégâts et impose donc de le pratiquer dans un lieu adapté. Ce n'est pas le cas de Pokémon Go, qui ne représente de danger qu'à travers l'inattention ou la bêtise des joueurs, ce qui n'a rien de spécifique à ce jeu.
Avatar de Songbird_ Songbird_ - Rédacteur https://www.developpez.com
le 16/08/2016 à 21:24
Après oui, concernant les Pokéstop et les arènes, je peux totalement concevoir que certains aient des positions problématiques, mais Niantic propose un formulaire pour les signaler, pas besoin de vouloir faire parler de soi en balançant un arrêté qui n'aura aucun effet à part souligner le déphasage de l'élu avec la réalité.
Déphasage de la réalité sur certains points (lorsqu'il utilise des termes "forts": contagieux, anarchique), oui. Sur d'autres, je ne suis pas d'accord.

Que l'interdiction soit effective dans l'intégralité de la commune est, pour moi, un peu extrême, mais -comme je disais dans mon premier message- modérer (voire interdire) de jouer dans des lieux "sacrés" ou ayant besoin de calme (comme les cimetières, encore une fois) est totalement légitime.
Je pense qu'il y a d'autres lieux bien plus appropriés pour s'amuser (que ça soit avec Pokemon Go ou non) pour éviter d'aller déranger ceux qui rendent visite à leurs défunts.

Aussi l'air soft peut en soit créer des dégâts et impose donc de le pratiquer dans un lieu adapté. Ce n'est pas le cas de Pokémon Go, qui ne représente de danger qu'à travers l'inattention ou la bêtise des joueurs, ce qui n'a rien de spécifique à ce jeu.
Si ce jeu perdure (et n'existe plus qu'en tant que simple effet de mode), pourquoi pas aménager certains terrains ? Il ne faut pas énormément de matériels, simplement 5 bons hectares de forêt et tout le monde peut gambader.

Plus sérieusement, je pense que Pokemon Go était une expérience sympa vis-à-vis de la technique, mais ne pas délimiter un terrain de jeu peut causer du souci, ou en ennuyer certains. (et il ne faut pas voir tous ceux qui sont ennuyés par cette mode comme des vieux aigris, c'est aussi stupide que de dire "Pokemon Go c'est bon pour ceux qui ne savent pas quoi faire de leurs journées")
Avatar de WoniMK7 WoniMK7 - Membre à l'essai https://www.developpez.com
le 16/08/2016 à 23:28
Il veut surtout faire de la pub pour son pokéstop.
Avatar de TiranusKBX TiranusKBX - Expert confirmé https://www.developpez.com
le 17/08/2016 à 5:18
La réaction de maire par cet arrété se résume en une chose : La peur du nouveau du point de vue des vieux. Il à peur des regroupement ? mais ça donneras un peut de vie à un village sans activité !
Et avec les réactions de certains ici on retrouve le même schémas de pensée
Avatar de LSMetag LSMetag - Membre expert https://www.developpez.com
le 17/08/2016 à 9:04
Y a des maires plus xénophobes et opposés à la diversité que d'autres. Certains ne veulent pas accueillir d'étrangers, d'autres des gens en réinsertion, et il y en a d'autres qui ne veulent pas des Pokemons ^^

Je pense que surtout c'est une commune où les gens veulent conserver leur petite routine tranquille, avec le "chacun chez soi". C'est vrai que l'attention des gens est gênée (mais pas qu'à cause des Pokemons, le téléphone en général), que ça crée des attroupements (et des possibilités de rencontres). Pour le moment les pokemons et pokeballs restent virtuelles. Donc il n'y aura pas de guerre terroriste ^^

Il faudrait évidemment mieux contrôler l'apparition des Pokemons pour éviter les violations de propriétés privées, de lieux sacrés, d'endroits dangereux, et enfin d'institutions (comme les commissariats ou les hopitaux).

Je ne sais pas si le maire est un vieux grigou ou pas. Dans ma commune de 500 habitants, il n'y a pas de pokemons, et je le regrette ^^'
Avatar de Saverok Saverok - Expert éminent https://www.developpez.com
le 17/08/2016 à 11:04
J'ai une question con mais qui paye le loyer pour les Poke Stop ?

Après tout, il s'agit d'un stand, non ?
Un food truck ne peut pas décider de s'installer à la sauvage n'importe où.
Il doit formuler une demande à la mairie et/ou en préfecture et payer un emplacement.
De même pour les commerçants qui ont un local et tout un tas d'impôts.

La jeu a beau être virtuel, les Poke Stop sont bien réels.
On ne peut pas organiser des attroupements sauvages (les organisateurs de flash mob et de manif en savent quelques choses).
Avatar de Skury Skury - Membre régulier https://www.developpez.com
le 17/08/2016 à 11:29
Citation Envoyé par Saverok Voir le message
J'ai une question con mais qui paye le loyer pour les Poke Stop ?

Après tout, il s'agit d'un stand, non ?
Un food truck ne peut pas décider de s'installer à la sauvage n'importe où.
Il doit formuler une demande à la mairie et/ou en préfecture et payer un emplacement.
De même pour les commerçants qui ont un local et tout un tas d'impôts.

La jeu a beau être virtuel, les Poke Stop sont bien réels.
On ne peut pas organiser des attroupements sauvages (les organisateurs de flash mob et de manif en savent quelques choses).
Nop, les PokeStop sont tout à fait virtuels. Ils se basent simplement sur l'emplacement d'un point d'intérêt physique.

Fort heureusement, il n'y a pas 300 stands pokémons dans le centre de Toulouse :p
Avatar de Saverok Saverok - Expert éminent https://www.developpez.com
le 17/08/2016 à 11:44
Citation Envoyé par Skury Voir le message
Nop, les PokeStop sont tout à fait virtuels. Ils se basent simplement sur l'emplacement d'un point d'intérêt physique.

Fort heureusement, il n'y a pas 300 stands pokémons dans le centre de Toulouse :p
Une position GPS désigne un lieu physique.
C'est une adresse.
D'autant plus si celui-ci génère un attroupement.

Nous sommes en Etat d'alerte et il y a des principes de précaution de base à avoir.
Les forces de l'ordre doivent être tenues informée de ces lieux pour y organiser des rondes, par exemple.

De plus, qu'en est il des horaires ?
Les riverains ont aussi le droits à de la tranquillité la nuit, par exemple.

Tant que cela restait confidentiel, on peut se permettre pas mal de chose.
Mais vu l'engouement pour ce jeu, on change de dimension.
L'espace publique n'est pas vide de droit.

Je plains le commerçant qui se retrouve avec un Poke Stop juste en face de sa boutique.
Perso, quand je vois les attroupements que ça peut générer, je change de trottoir.
Avatar de f-leb f-leb - Responsable Corrections https://www.developpez.com
le 17/08/2016 à 13:24
Citation Envoyé par Songbird_ Voir le message
il faut simplement modérer cette circulation lorsqu'un groupe important de joueurs circule sur des propriétés privées ou protégées/sacrées. (cimetières).
Ou dans les cours d'écoles... Cette rentrée scolaire va être un bordel
Avatar de Jipété Jipété - Expert éminent https://www.developpez.com
le 17/08/2016 à 13:38
Citation Envoyé par Saverok Voir le message
Nous sommes en Etat d'alerte et il y a des principes de précaution de base à avoir.
Oh tu sais, un état d'alerte qui dure, qui dure, ça devient un état permanent et plus personne ne va le respecter, sauf les keufs quand ça les arrangera de pouvoir s'appuyer sur ces textes de loi.

Citation Envoyé par Saverok Voir le message
De plus, qu'en est-il des horaires ?
Les riverains ont aussi le droit à de la tranquillité la nuit, par exemple.
Non !
Les riverains ont le droit à la tranquillité tout le temps ! Jette un œil à la 8e ligne du Code de la santé publique, là...

Citation Envoyé par Saverok Voir le message
L'espace publique public n'est pas vide de droit.
publique c'est féminin et espace c'est masculin (sauf en typographie, où il existe une espace, mais on n'est pas en typographie, là), donc public.

Et l'espace public n'est pas vide de droit, non, mais certaines lois sont tellement peu respectées que des fois, on se demande... Deux exemples : le téléphone au volant, et le clignotant (tiens, encore une histoire de bagnoles ! La bagnole serait-elle un espace de non-droit ?)
Avatar de LSMetag LSMetag - Membre expert https://www.developpez.com
le 17/08/2016 à 14:03
Citation Envoyé par Saverok Voir le message
Une position GPS désigne un lieu physique.
C'est une adresse.
D'autant plus si celui-ci génère un attroupement.

Nous sommes en Etat d'alerte et il y a des principes de précaution de base à avoir.
Les forces de l'ordre doivent être tenues informée de ces lieux pour y organiser des rondes, par exemple.

De plus, qu'en est il des horaires ?
Les riverains ont aussi le droits à de la tranquillité la nuit, par exemple.

Tant que cela restait confidentiel, on peut se permettre pas mal de chose.
Mais vu l'engouement pour ce jeu, on change de dimension.
L'espace publique n'est pas vide de droit.

Je plains le commerçant qui se retrouve avec un Poke Stop juste en face de sa boutique.
Perso, quand je vois les attroupements que ça peut générer, je change de trottoir.
Les apparitions sont totalement aléatoires. La seule chose contrôlable c'est les périmètres de jeu.

Si on devait respecter l'Etat d'urgence, l'Etat se ferait traiter de dictature. Dans l'autre cas c'est la faute de l'Etat au moindre incident.
Avatar de berceker united berceker united - Expert confirmé https://www.developpez.com
le 17/08/2016 à 14:04
Bizarrement, il doit pas y avoir beaucoup de Pokemon ou store dans une agence Pole Emploie.
Avatar de temoanatini temoanatini - Membre averti https://www.developpez.com
le 17/08/2016 à 14:05
Une chose est sûre, c'est que cet arrêté interdiant « l’implantation de personnages Pokémon sur l’ensemble du territoire de la commune de Bressolles » va donner une bataille (un grand mot peut-être) judiciaire des plus intéressantes.

Je ne sais pas de quelle juridiction cela va dépendre, mais on peut parier que Nantic ne va pas s'exécuter. Ca ferait un précédent trop dangereux pour eux et leur activité.

En partant de là, ce maire réagira en saisissant la juridiction compétente et un débat de fond très intéressant et sans doute nécessaire aura lieu.

Mais déjà, dans son arrêté, ne s'est-il pas trompé déjà ?

Peut-on vraiment parler "d'implantation" ? Ca fait très/trop physique et réel pour le coup...
Avatar de temoanatini temoanatini - Membre averti https://www.developpez.com
le 17/08/2016 à 14:09
Citation Envoyé par LSMetag Voir le message
Si on devait respecter l'Etat d'urgence, l'Etat se ferait traiter de dictature.
On doit respecter l'état d'urgence et tout ce que ça implique ; c'est la loi.

Après, on est pour ou contre mais c'est un autre débat...
Avatar de shadowmoon shadowmoon - Membre chevronné https://www.developpez.com
le 17/08/2016 à 14:27
Citation Envoyé par LSMetag Voir le message
Les apparitions sont totalement aléatoires. La seule chose contrôlable c'est les périmètres de jeu.
Oui en non, ce n'est pas assez précis.

En effet les apparitions de pokemon sont aléatoires, mais les "poké-stop" sont à des emplacements fixes, et ils correspondent souvent à des objets réels : une plaque commémorative, une fontaine publique, une statue dans un parc ...

D'ailleurs la majorité des "poké-stop" sont les répliques des "portails" utilisés dans Ingress, l'autre jeu développé par Niantic, plus ancien, et lui aussi en réalité augmentée.

Je pense donc, qu'avec une demande suffisamment motivée, Niantic peut faire disparaitre un "poke-stop" de la carte, surtout dans les grandes villes, où dans certaines zones, ils sont à moins de 10m les uns des autres.

Citation Envoyé par emazoyer Voir le message
Déjà, ne faudrait-il pas imposer que le jeu interdise l'utilisation en voiture ?
Comment faire ? Regarder la vitesse de déplacement
C'est le cas depuis quelques temps. Le jeu détecte ta vitesse de déplacement, si elle dépasse une certaine limite :

1 tu as une pop-up qui bloque le jeu tant que tu ne confirme pas que tu es passager(e)
2 les poke-stop sont désactivés
3 la distance parcourue n'est plus comptabilisée (influence sur les œufs et les badges)
4 Les pokemon qui "apparaissent" ne sont pas capturables car ils disparaissent très rapidement
5 tu ne peut plus inter-agir avec les arènes de ta faction ou celles des adversaires

Ces 5 points sont un retour de mes diverses tentatives de jouer en voyageant en bus, tram et train.
Avatar de Brenlem Brenlem - Membre du Club https://www.developpez.com
le 17/08/2016 à 14:59
Les deux grands débats de l'été en France :
- Pokemon Go et le Burkini

Je ne vois pas comment le maire de la petite commune pourrait parvenir à ses fins. Comme le disait un post au-dessus, jamais Niantic ne se pliera à ce décret. Mais au moins cela fait parler de la commune et c'est peut être ce que souhaitais le maire. Si la maire de Paris avait proposé ce genre d'arrêté, quel aurait été la réaction du public, des médias?
Ce qu'il faut c'est faire du cas par cas, enlever les arènes/Pokestops des endroits où ils ne sont pas bienvenu (commissariats, hôpitaux..) Tout finira par se régler avec le temps.

C'est quand même assez fou la peur que peut générer un simple jeu. Ce maire devrait être content de voir la jeunesse de sa commune dehors, battre le pavé n'a jamais fait de mal et Pokemon Go permet justement aux joueurs de marcher et de découvrir des endroits ignorés ou méconnus.
Ce qui peut poser problème c'est le manque de civisme ou d'éducation des joueurs mais là ça dépasse de très loin le cadre du jeu et il existe déjà de nombreuses lois pour ces cas.

Bref, j'espère de tout coeur que le maire reviendra à la raison et que cette histoire va s'arrêter avant un éventuel procès!
Avatar de RyzenOC RyzenOC - Membre émérite https://www.developpez.com
le 17/08/2016 à 15:10
C'est quand même assez fou la peur que peut générer un simple jeu. Ce maire devrait être content de voir la jeunesse de sa commune dehors, battre le pavé n'a jamais fait de mal et Pokemon Go permet justement aux joueurs de marcher et de découvrir des endroits ignorés ou méconnus.
Le problème c'est l'implantation sauvage des pokemons et pokestops, la mairie doit pouvoir choisir les lieux ou elles veut que les jeunes joue.
Dans ma commune y'a des terrains de jeu bien aménagé, en libre service et immense, pourquoi y'a un pokemon dans mon jardin/verger et un pokestop à 20m du mémorial ?
Avatar de Saverok Saverok - Expert éminent https://www.developpez.com
le 17/08/2016 à 15:16
Citation Envoyé par LSMetag Voir le message
Les apparitions sont totalement aléatoires. La seule chose contrôlable c'est les périmètres de jeu.

Les poke stop ne sont absolulment pas aléatoires
ils sont fixes et correspondent à un lieu physique "d'intérêt".
Autrement dit, ils sont positionnés en relation avec un référentiel
==> éditable, bien sûr, au besoin de l'éditeur

De plus, en ce qui concerne les apparitions, cela n'a rien d'aléatoire non plus.
Cela correspond à un algorithme.
Bref, l'inverse de l'aléatoire justement.
Il y a de la pondération en fonction de la rareté des Pokémons ou encore en fonction du nombre de joueurs actifs dans le secteur.
Si pour toi, c'est de l'aléatoire, va falloir que tu revois la définition.

Nantic peut, et va devoir, mettre en place des zones grises pour bloquer le jeu dans certaines zones.
Je ne jette pas la pierre car personne, et eux les premiers, ne pouvais anticiper l'engouement pour ce jeu.
Mais maintenant que c'est un tel phénomène, va falloir se mettre aux normes.
Avatar de Mingolito Mingolito - Membre chevronné https://www.developpez.com
le 17/08/2016 à 15:28
Citation Envoyé par Saverok Voir le message
Nantic peut, et va devoir, mettre en place des zones grises pour bloquer le jeu dans certaines zones.
Il le font déjà, à la demande, par exemple les zone militaires, les champs de mines, etc
C'est juste que ça prends du temps pour vérifier la validité de la demande, c'est quand même un jeux mondial c'est colossal, et ils doivent recevoir un paquet de mails à trier et à traiter...
Avatar de 4sStylZ 4sStylZ - Membre confirmé https://www.developpez.com
le 17/08/2016 à 15:51
Ok pour les problèmes de droits d’image pour les société et cætera. C’est normal, c’est privé et finallement c’est une utilisation commerciale de la photo du batiment. Encore que je ne sais plus si la facade d’un monument peut être considérée comme privée.

Ok pour considérer que c’est normal d’interdire aux gens d’aller dans des endroits privés au même titre que n’importe quelle activité. Sauf que ça c’est déja le cas donc je vois pas pourquoi on a besoin d’en discuter.
C’est comme si je disais :*Cette plage est interdite à toute les voitures, et cette plage est interdite à toute les voitures jaunes.

___

Le principe d’un jeu vidéo c’est qu’il est virtuel.
Ce qui est virtuel ce n’est pas réel.
Alors interdire quelque chose qui n’est pas réel c’est vraiment fort.

La mairie doit pouvoir choisir les lieux ou elles veut que les jeunes joue.
Non mais c’est sérieux là?

Ouais éffectivement, c’est comme ça que ça devrait se passer… dans une dictature!
Tu veut qu’on te dise ou jouer, quelle musique écouter, quels livres lire, quel chaîne de TV écouter?
Avatar de Brenlem Brenlem - Membre du Club https://www.developpez.com
le 17/08/2016 à 15:55
Citation Envoyé par sazearte Voir le message
Le problème c'est l'implantation sauvage des pokemons et pokestops, la mairie doit pouvoir choisir les lieux ou elles veut que les jeunes joue.
Dans ma commune y'a des terrains de jeu bien aménagé, en libre service et immense, pourquoi y'a un pokemon dans mon jardin/verger et un pokestop à 20m du mémorial ?
Un pokestop au niveau d'un mémorial ne me semble pas choquant. Les joueurs les plus curieux se renseigneront sur le pourquoi du lieu et élargirons leurs connaissances. Ce qui pourrait être choquant c'est si lors d'une commémoration une palanquée de joueurs venait mettre la zone pour récupérer des objets mais on en revient au civisme et au savoir-être.

Si de ton côté tu as des joueurs qui viennent sur ta propriété pour chasser des pokemons, c'est sur que ça doit être quelque peu ennuyant, surtout si cela se répète plusieurs fois par jours. Dans ce cas c'est de la violation de propriété privée et tu as toutes les raisons du monde de vouloir l'éviter.
Dans la plupart des cas les pokemons peuvent être attrapés depuis la rue, pas besoin de se trouver pile-poil dessus pour les capturer.

En tout cas avec du temps tout rentrera dans l'ordre, laissons à Niantic le soin de corriger les imperfections de son jeu et profitons-en pour éduquer une partie de notre jeunesse qui je pense en a bien besoin!
Avatar de Saverok Saverok - Expert éminent https://www.developpez.com
le 17/08/2016 à 16:17
Citation Envoyé par 4sStylZ Voir le message
Encore que je ne sais plus si la facade d’un monument peut être considérée comme privée.
C'est tout à fait possible.
La ville de Paris, par exemple, possède le droit à l'image de la tour Eiffel.

Citation Envoyé par 4sStylZ Voir le message
Le principe d’un jeu vidéo c’est qu’il est virtuel.
Ce qui est virtuel ce n’est pas réel.
Alors interdire quelque chose qui n’est pas réel c’est vraiment fort.
Sauf que là, on parle de réalité augmentée.
Le jeu virtuel interagit avec le monde physique.
là, quand le joueur se déplace, il le fait physiquement et non avec une manette dans un monde virtuel.

Citation Envoyé par 4sStylZ Voir le message
Ouais éffectivement, c’est comme ça que ça devrait se passer… dans une dictature!
Tu veut qu’on te dise ou jouer, quelle musique écouter, quels livres lire, quel chaîne de TV écouter?
Sans aller jusque là mais il y a des lieux plus adaptés que d'autres.
Sur les aires de jeux, il y a un espace délimité et sécurisé avec les zones limitées à 30km/h par exemple ou encore des passages piétons sécurisés avec terre plein central et/ou feu de signalisation piéton
De plus, l'équipement urbain est aussi en nombre suffisant (bancs, éclairage publique, etc.)
De même, ces lieux sont connus de la police locale qui peut y faire des rondes plus fréquentes.

Bref, c'est quand même bien plus adapté de mettre un poke stop sur une aire de jeux qu'au bord d'une falaise, non ?
Avatar de Ph. Marechal Ph. Marechal - Membre à l'essai https://www.developpez.com
le 17/08/2016 à 16:25
Vivement les Pokemon en burka
Avatar de RyzenOC RyzenOC - Membre émérite https://www.developpez.com
le 17/08/2016 à 16:29
Non mais c’est sérieux là?

Ouais éffectivement, c’est comme ça que ça devrait se passer… dans une dictature!
Tu veut qu’on te dise ou jouer, quelle musique écouter, quels livres lire, quel chaîne de TV écouter?
+1 @Saverok, Les mairie mettent en place des aires de jeux pour assurer une meilleur sécurité.
Tu peut jouer chez toi mais les lieux publique sont réglementé, on fait pas n'importe quoi n'importe ou.
Avatar de Mingolito Mingolito - Membre chevronné https://www.developpez.com
le 17/08/2016 à 16:41
Les Pokestops et les arènes sont sur des endroits public, le plus souvent accessibles sur des rues piétonnes, des trottoirs ou des places, bref aucun danger. C'est généralement de surcroit sur des zones touristiques, avec souvent des commerces, et les commerces prêts des Pokestop ont eu pendant la hype une augmentation de 50% à 100% de leur CA, ce qui sur le long terme peux créer indirectement plus d'impôts locaux pour la mairie.

Donc ne pas avoir de Pokestops, arènes et pokemons sur des terrains militaires, des champs de mines ou autre endroit dangereux ou privé ça à un sens, virer les Pokestops/Arènes/Pokémons des zones touristiques publique c'est stupide, ce maire est simplement un crétin fini (comme de très nombreux politiques) qui à voulu faire son intéressant il s'est juste ridiculisé.
Avatar de Saverok Saverok - Expert éminent https://www.developpez.com
le 17/08/2016 à 16:59
Citation Envoyé par Mingolito Voir le message
Les Pokestops et les arènes sont sur des endroits public, le plus souvent accessibles sur des rues piétonnes, des trottoirs ou des places, bref aucun danger.
Va te balader dans le vieux Lille avec les trottoirs ultra étroit et retrouve toi devant un attroupement de 15 glandus qui squattent à moitié sur la route avec les voitures qui klaxonnent à tout va et on reparlera du danger.

Mieux encore, à Berck, il y a un pokestop au niveau du phare.
C'est touristique et la vue est sympa mais de là à dire que c'est sans danger
Essaie d'y aller à la marée montante avec le vent et les vagues et on en parlera.
Et là, y a des gus écervelés qui y vont la nuit pour ne rien arranger.
Maintenant, ajoutes y la pluie, et tu as un beau cocktail.

Citation Envoyé par Mingolito Voir le message
C'est généralement de surcroit sur des zones touristiques, avec souvent des commerces, et les commerces prêts des Pokestop ont eu pendant la hype une augmentation de 50% à 100% de leur CA, ce qui sur le long terme peux créer indirectement plus d'impôts locaux pour la mairie.
Tu as des sources car les retours que j'ai sont totalement différents.
Je dirais même que Niantic devrait payer une redevance aux mairie comme les food truck.
Après tout, ça génère des revenus et ils doivent logiquement être taxés.
C'est bien la mairie qui va entretenir la chaussée après le passage des hordes de chasseurs.
Avatar de shadowmoon shadowmoon - Membre chevronné https://www.developpez.com
le 17/08/2016 à 17:08
Je joue à Ingress depuis le début (fin 2013), et il ne souffre d'aucune polémique, alors que, comme Pokemon Go, c'est aussi un jeu mondial en réalité augmentée, avec plusieurs millions de participant(e)s.

En effet, dans Ingress tout se base sur des portails, l'équivalent des poké stop, et deux camps s'affrontent pour en prendre le contrôle.

Dans ce jeu, les principales actions sont

1) se connecter à un portail pour récupérer des objets
2) poser / améliorer un objet sur un portail pour augmenter sa puissance ou sa défense
3) lâcher une "bombe" d'énergie pour endommager, puis détruire un portail
4) créer un lien depuis un portail vers un autre portail

Un joueur doit être dans un rayon de 40 mètres autour d'un portail pour agir sur celui-ci, et pour certaines actions, plus on est proche d'un portail, plus l'impact sur le portail augmente.

Du coup, comme pour Pokemon Go, des joueurs vont dans des jardins privés, s'arrêtent au milieu d'un rond-point ... mais sans engendrer de problème.

Le souci avec Pokemon Go vient de la popularité de la franchise sur laquelle il se base, et qui a engendré un "effet de masse".

Par exemple :

Avec Ingress, ce sont 2/3 joueurs qui stationnent, une fois tous les quelques jours, à l'entrée d'un cimetière, ou qui marchent dans les allées. Ils passent donc plutôt inaperçus.

Avec Pokemon Go, ce sont des groupes de 10 joueurs ou plus qui font aussi ces actions, et plusieurs fois par jour. Dans ce cas, ca devient gênant pour les personnes qui se recueillent.
Avatar de berceker united berceker united - Expert confirmé https://www.developpez.com
le 17/08/2016 à 17:23
Comment parler de son village que même Wikipedia doit avoir 2 visites par an sur sa page, ceci sans payer un centime.
Avatar de Mingolito Mingolito - Membre chevronné https://www.developpez.com
le 17/08/2016 à 18:03
Citation Envoyé par Saverok Voir le message
Va te balader dans le vieux Lille avec les trottoirs ultra étroit et retrouve toi devant un attroupement de 15 glandus qui squattent à moitié sur la route avec les voitures qui klaxonnent à tout va et on reparlera du danger.
Il y à peut être eu des choses un peu exagérées pendant un temps mais maintenant le plus gros de la hype est passée ce qui reste de ce que j'en ai vu, à savoir quelques gentils promeneurs, ne pose aucun problème. Après si les Lillois sont particulièrement débiles et les flics de Lille absent c'est pas la faute de Niantic.

Citation Envoyé par Saverok Voir le message
Mieux encore, à Berck, il y a un pokestop au niveau du phare.
C'est touristique et la vue est sympa mais de là à dire que c'est sans danger
Essaie d'y aller à la marée montante avec le vent et les vagues et on en parlera.
Et là, y a des gus écervelés qui y vont la nuit pour ne rien arranger.
Maintenant, ajoutes y la pluie, et tu as un beau cocktail.
La terre est surpeuplée et l'être humain un animal gravement nuisible, si des débiles profonds veulent se suicider c'est la sélection naturelle Darwiniste, mère nature doit pouvoir faire son travail et diminuer le nombre d'êtres humains nuisibles, si Niantic peu y aider c'est une bonne chose. Finalement les Pokemons dans un champ de mine c'est peut être une super bonne idée en y repensant

Personnellement Pokemon Go, Niantic, le suicide des gens stupides, tout ça j'en ai rien à carrer, ce que je retiens c'est qu'on paye avec nos impôts des politiciens débiles, inutiles, despotiques et nuisibles , c'est ça qui me fatigue.
Au lieu de créer des lois à la con : anti pokemon, anti burka, anti burkini, anti pute, anti cannabis, anti liberté d'expression, anti chiffrement, anti droit d'avoir une vie privée, anti riches, ça serais mieux de virer toutes ces lois à la con et de laisser les gens se suicider tranquillement si c'est leur choix, bref plus de liberté, ce pays est en train de devenir une dictature de la connerie.

Si j'ai envie de faire la pute en burkini en fumant du cannabis et en attrapant des Pokemon sur un phare la nuit et en pleine tempête c'est mon choix ! Pourquoi tout doit être interdit dans ce pays ?
Avatar de MikeRowSoft MikeRowSoft - Provisoirement toléré https://www.developpez.com
le 17/08/2016 à 18:50
Citation Envoyé par berceker united Voir le message
Comment parler de son village que même Wikipedia doit avoir 2 visites par an sur sa page, ceci sans payer un centime.
Au moins les choses sont claires, même le tourisme n'est pas "dopé".

P.S.: j'espère que tu as bien reçu un message disant que tu as été cité dans un message.

Citation Envoyé par Mingolito Voir le message
Si j'ai envie de faire la pute en burkini en fumant du cannabis et en attrapant des Pokemon sur un phare la nuit et en pleine tempête c'est mon choix ! Pourquoi tout doit être interdit dans ce pays ?
Il parait que le burkini a été crée en Australie, je présume que le manque d'atmosphère et le surplus d'ultraviolet impose parfois de prendre plus de précaution pour certaines personnes à la santé fragile.

Le problème n'est pas de l'interdire je pense mais de le savoir imposé. Les extrémistes hors des droits de la république française pourraient en profiter. (Bernard, c'est toi qu'a fait sa ?)
Cela dit j'ai entendu des personnes penser à "plages nudiste" pourquoi pas "plages burkini pour les pudiques extrêmes" ? (Se qui n'a aucun lien avec les religions.)

Je suis un homme et quand je vais a la plage en Guadeloupe (département français) je mets un t-shirt (pour protéger mes épaules du soleil et mon torse des moustiques) et un maillot de bains de type short court.

P.S.: si tu urine dans l'eau sur certaines plages tu risque d'avoir de mauvaises surprises avec les "brulants".
Avatar de orygynz orygynz - Membre averti https://www.developpez.com
le 17/08/2016 à 21:34
Citation Envoyé par sazearte Voir le message
+1 @Saverok, Les mairie mettent en place des aires de jeux pour assurer une meilleur sécurité.
Tu peut jouer chez toi mais les lieux publique sont réglementé, on fait pas n'importe quoi n'importe ou.
On pourrait retenir cette argument mais en fait non !

Je rappelle que les aires de jeux (sécurisé) sont réservées aux enfants de moins de 12 ans. Vu les statistiques sur l'âge des joueurs, ça va pas le faire...
Avatar de LSMetag LSMetag - Membre expert https://www.developpez.com
le 17/08/2016 à 21:47
Citation Envoyé par sazearte Voir le message
+1 @Saverok, Les mairie mettent en place des aires de jeux pour assurer une meilleur sécurité.
Tu peut jouer chez toi mais les lieux publique sont réglementé, on fait pas n'importe quoi n'importe ou.
Ok mais le principe du jeu c'est de chercher, trouver et accourir pour attraper les petites bebetes. Si on te réserve un espace cloisonné de 30m², ça sert plus à rien de jouer et ça crée des attroupement plus gros.

Citation Envoyé par orygynz Voir le message
On pourrait retenir cette argument mais en fait non !

Je rappelle que les aires de jeux (sécurisé) sont réservées aux enfants de moins de 12 ans. Vu les statistiques sur l'âge des joueurs, ça va pas le faire...
L'âge des joueurs est en gros entre 15 et 45 ans. Voire plus... Donc bon... Les 3/4 des collègues au boulôt y jouent, et ils ont dépassé la trentaine.

Citation Envoyé par Mingolito Voir le message

La terre est surpeuplée et l'être humain un animal gravement nuisible, si des débiles profonds veulent se suicider c'est la sélection naturelle Darwiniste, mère nature doit pouvoir faire son travail et diminuer le nombre d'êtres humains nuisibles, si Niantic peu y aider c'est une bonne chose. Finalement les Pokemons dans un champ de mine c'est peut être une super bonne idée en y repensant

Personnellement Pokemon Go, Niantic, le suicide des gens stupides, tout ça j'en ai rien à carrer, ce que je retiens c'est qu'on paye avec nos impôts des politiciens débiles, inutiles, despotiques et nuisibles , c'est ça qui me fatigue.
Au lieu de créer des lois à la con : anti pokemon, anti burka, anti burkini, anti pute, anti cannabis, anti liberté d'expression, anti chiffrement, anti droit d'avoir une vie privée, anti riches, ça serais mieux de virer toutes ces lois à la con et de laisser les gens se suicider tranquillement si c'est leur choix, bref plus de liberté, ce pays est en train de devenir une dictature de la connerie.

Si j'ai envie de faire la pute en burkini en fumant du cannabis et en attrapant des Pokemon sur un phare la nuit et en pleine tempête c'est mon choix ! Pourquoi tout doit être interdit dans ce pays ?
Pas mieux ! Non mais les politiques intelligents pensant à l'intérêt national et chérissant leurs convictions, ça n'a jamais couru les rues ^^.
Et voilà, le monde entier (y compris les peuples) veut des lois à la con pour tout et n'importe quoi...Un peu de réflexion et de hauteur (sans talonettes) messieurs !
Avatar de Phifou Phifou - Membre régulier https://www.developpez.com
le 18/08/2016 à 8:51
Bonjour,

sans avoir lu tous les commentaires, je n'ai vu personne parler d'occupation du territoire de la commune...

Pour mettre une oeuvre d'art ou quelque chose dans la rue il faut une autorisation préalable du maire, sinon c'est un usage abusif de la voie publique. La loi ne doit pas statuer aujourd'hui sur la présence d'éléments virtuels sur la voie publique, cela pourrait laisser la porte ouverte à certains maires pour taxer cette présence par une redevance. (Avec plus de poids pour les grandes villes nécessairement.)

On pourrait aussi parler de concurrence déloyale, là où certains doivent faire un lieu pour leur jeu, (paintball, laser game) et donc payer des bâtiments, des infrastructures, Nantic n'utilise que la voie publique, et gratuitement.

On va y arriver je pense...
Avatar de Paradigme Paradigme - Candidat au Club https://www.developpez.com
le 18/08/2016 à 10:57
C'est intéressant de voir que personne n'a réagit au message de shadowmoon, moi même je ne connaissais pas le jeu... Comme quoi, ça tape souvent plus sur Pokemon GO pour taper que par réel intérêt...
Avatar de yann84 yann84 - Membre à l'essai https://www.developpez.com
le 18/08/2016 à 11:31
Nos élus devraient se recentrer sur des sujets plus importants de mon modeste avis, mais cela ferait encore moins le Buzz que leurs confrères qui sont surpris "en plein Burn-Out d'épuisement politique / post digestif" dans l'hémicycle...
Malheureusement la surenchère & l'amalgame restent à la mode aussi puisque l'un d'entre eux a déjà pondu un arrété municipal "No Pokemon" au nom de la "sécurité" de sa commune mais qui, finalement rejoindrait les intérêts "bafoués" d'une fondation privée puisqu'apparaissant comme "PokéStop" sans aucune contre partie / à l'insu de leur plein gré ...
Avatar de TiranusKBX TiranusKBX - Expert confirmé https://www.developpez.com
le 18/08/2016 à 12:03
Il ne reste plus qu'à mettre des Psykokwak dans le parlement pour donner la migraine au député histoire qu'ils arrêtent de sortir des conneries
Avatar de orygynz orygynz - Membre averti https://www.developpez.com
le 18/08/2016 à 12:20
Citation Envoyé par Paradigme Voir le message
C'est intéressant de voir que personne n'a réagit au message de shadowmoon, moi même je ne connaissais pas le jeu... Comme quoi, ça tape souvent plus sur Pokemon GO pour taper que par réel intérêt...
Il suffit de relire toutes les pages... On a répété plusieurs fois l'historique avec Ingress ...
Avatar de ctiti60 ctiti60 - Membre régulier https://www.developpez.com
le 18/08/2016 à 12:24
C'est vrai que l'arrivée des Pokemons peut susciter des interrogations et il y a des améliorations à apporter sur les endroits où apparaissent ces petites bestioles : les endroits dangereux, pourquoi ça fonctionne en roulant, etc.

Mais allez jusqu'à l'interdiction, c'est violent. Si demain, c'est Mickey Go, on va faire une nouvelle loi pour empêcher les Mickeys. On en sort plus.
En Corée, ils en ont fait une attraction, ils ont ajoutés des policiers pour éviter les accidents des piétons, c'est tout de même une autre mentalité plus positive. On n'est pas obligé d'en faire autant mais arrêtons de voir que le mal partout.

Il y a peut être des choses plus importantes à s'occuper que ça en ce moment, non ?
Avatar de Jipété Jipété - Expert éminent https://www.developpez.com
le 18/08/2016 à 13:08
Citation Envoyé par ctiti60 Voir le message
En Corée, ils en ont fait une attraction, ils ont ajouté des policiers pour éviter les accidents des piétons, c'est tout de même une autre mentalité plus positive.
Sauf qu'en ce qui me concerne, je n'ai pas envie qu'une partie de mes impôts serve à financer des policiers payés à surveiller une bande de zozos même pas capables de se prendre en charge et de veiller sur eux-mêmes, et qui en plus ont besoin d'un jeu de neuneus pour aller prendre l'air sinon ils restent scotchés à la maison !

C'est vraiment une drôle de civilisation qui se profile à l'horizon...
Avatar de TiranusKBX TiranusKBX - Expert confirmé https://www.developpez.com
le 18/08/2016 à 13:21
@Jipété étant donné que 1/2 de la population continue de voter pour des hommes/femmes politique ne faisant rien de convenable puis 1/3 ne votant pas tu te retrouve avec près de 4/5 de la population faisant tout ce qui faut pour permettre le genre de dérives législatives de ces 10 dernières années
Avatar de MarieKisSlaJoue MarieKisSlaJoue - Membre émérite https://www.developpez.com
le 18/08/2016 à 13:58
Citation Envoyé par Jipété Voir le message
Sauf qu'en ce qui me concerne, je n'ai pas envie qu'une partie de mes impôts serve à financer des policiers payés à surveiller une bande de zozos même pas capables de se prendre en charge et de veiller sur eux-mêmes, et qui en plus ont besoin d'un jeu de neuneus pour aller prendre l'air sinon ils restent scotchés à la maison !

C'est vraiment une drôle de civilisation qui se profile à l'horizon...

On pourrai dire la même chose pour beaucoup de chose. Pourquoi payer des aires de jeux pour les enfants de moins de 12 ans ? Les dos-d'âne, les grillages, les revêtements spéciaux ? Idem pour mes rassemblement. Pourquoi je voudrais que les policiers que je finance donc couvre des événements auxquels je ne participe pas ? Un moment donnée il faut sortir de sa bulle et de sa zone de confort. C'est pas parce que l'innovation te fait peur qu'il faut se mettre a traiter les gens de neuneus.

Surtout qu'on pourrai dire la même chose des jeux de sport. Moi je comprend pas qu'on passe sa journée a jouer a Fifa pour après sortir dehors faire un foot. (qui demande de payer les stade, l'entretien, les grillages, les lumières, les but.)

La nouvelle génération regarde des twitch et joue a pokemon go dehors. Laissons les faire, si les gens ne veulent plus jouer aux billes on les laisse faire en laissant l'argument "c'est la ruine de la civilisation" et "c'était mieux avant" au placard.

Surtout que pokémon ne coûte rien a personne. Les trottoirs sont fait pour être utilisé, les banc pour s'assoir et je pense que enfin les infrastructures publique commence a se rentabilisé. On vas même peut être pouvoir remettre le piétons au coeur de la ville. Il était temps
Avatar de ctiti60 ctiti60 - Membre régulier https://www.developpez.com
le 18/08/2016 à 14:00
Citation Envoyé par Jipété Voir le message
Sauf qu'en ce qui me concerne, je n'ai pas envie qu'une partie de mes impôts serve à financer des policiers payés à surveiller une bande de zozos même pas capables de se prendre en charge et de veiller sur eux-mêmes, et qui en plus ont besoin d'un jeu de neuneus pour aller prendre l'air sinon ils restent scotchés à la maison !

C'est vraiment une drôle de civilisation qui se profile à l'horizon...
1. Perso je finance des policiers municipaux dont un qui s'est envoyé en l'air près d'une école maternelle (véridique). Il a été muté
2. Les médias se focalisent sur un problème et hop c'est la généralité. Y a des dérivent oui.
Perso, j'en ai marre de financer des radars car des abrutis sont incapables de respecter les limitations de vitesse et tuent des gens qui n'ont rien demandés. On est loin des problèmes de Pokemon Go !
Avatar de shadowmoon shadowmoon - Membre chevronné https://www.developpez.com
le 18/08/2016 à 16:58
Citation Envoyé par Paradigme
C'est intéressant de voir que personne n'a réagit au message de shadowmoon, moi même je ne connaissais pas le jeu...
J'ai quand même eu des "réactions" positives

Citation Envoyé par orygynz Voir le message
Il suffit de relire toutes les pages... On a répété plusieurs fois l'historique avec Ingress ...
Ingress a en effet été évoqué plusieurs fois au cours de cette discussion. Du coup, j'ai fait une petite synthèse de ce qui avait été écrit précédemment, avec un rapide comparatif entre les 2 jeux.
Avatar de Kearz Kearz - Membre expert https://www.developpez.com
le 18/08/2016 à 17:40
Citation Envoyé par Jipété Voir le message
Sauf qu'en ce qui me concerne, je n'ai pas envie qu'une partie de mes impôts serve à financer des policiers payés à surveiller une bande de zozos même pas capables de se prendre en charge et de veiller sur eux-mêmes, et qui en plus ont besoin d'un jeu de neuneus pour aller prendre l'air sinon ils restent scotchés à la maison !

C'est vraiment une drôle de civilisation qui se profile à l'horizon...

[TROLL]
Et moi j'en ai juste marre de payer des impôts.

C'est vrai ça, je paies des impôts pour des gens qui n'arrivent pas à trouver du travail, je paies des impôts pour que des policiers enquête sur des meurtres qui me concerne pas, je paies des impôts pour des militaires qui vont faire des guerres à l'autre bout du monde, je paies des impôts pour des politiciens pour qui j'ai pas voter, je paies des impôts pour le coiffeur des politiciens pour qui j'ai pas voté, je paies de impôts pour entretenir des routes qui j’emprunte pas.
[/TROLL]
Avatar de orygynz orygynz - Membre averti https://www.developpez.com
le 18/08/2016 à 20:41
Citation Envoyé par shadowmoon Voir le message
Ingress a en effet été évoqué plusieurs fois au cours de cette discussion. Du coup, j'ai fait une petite synthèse de ce qui avait été écrit précédemment, avec un rapide comparatif entre les 2 jeux.
Ah non mais c'était très bien ! Je disais plutôt ça dans le sens ou plusieurs ne veulent pas entendre ça ... Ou qui ne lisent pas les premières pages et repartent sur des délires sur les pokestops, l'apparition des pokemons, etc...
Avatar de Hyuunkel Hyuunkel - Membre du Club https://www.developpez.com
le 18/08/2016 à 21:32
mais ne pas délimiter un terrain de jeu peut causer du souci, ou en ennuyer certains (et il ne faut pas voir tous ceux qui sont ennuyés par cette mode comme des vieux aigris).
+1 Tout a fait d'accord, un pokémon n'a rien à faire dans mon jardin, je n'en veux en aucun cas et encore moins des mômes qui trainent chez moi !
D'autant plus que comme il a déjà été dit : cette société qui se prend pour je ne sais quoi n'a aucun droit de s'implanter même virtuellement dans les propretés privés...

S'ils veulent vraiment que la population joue sur tout le territoire, ils n'ont cas virtualiser la map France...

c'est aussi stupide que de dire "Pokemon Go c'est bon pour ceux qui ne savent pas quoi faire de leurs journées" .
Ha bon ? et en quoi cela es-ce stupide ? selon toi quel population est visé a part ceux qui ne veulent rien faire de leur journée ? (j'ai bien dit "veulent")

La mairie doit pouvoir choisir les lieux ou elles veut que les jeunes joue.
Non mais c’est sérieux là?
Ouais effectivement, c’est comme ça que ça devrait se passer… dans une dictature!
Il y a une sacré différence entre dictature et bon sens... un simple exemple devrait tant bien que mal pouvoir te faire comprendre cela : que crois-tu qu'il se serai passé si y a 30 ans un maire aurai autorisé l'implantation d'une marelle au milieu de la route ?... a méditer

Nantic peut, et va devoir, mettre en place des zones grises pour bloquer le jeu dans certaines zones.
La logique voudrais plutôt que les zones blanches appartiennent à la dite société ou soit approuvé pour l'implantation.
Le droit que s'octroit nantic peux donc schématiquement se résumer à : si ta porte est ouverte j'ai le droit de rentré chez toi et d'y faire ce que je veux...

Une chose est sûre, c'est que cet arrêté interdisant « l’implantation de personnages Pokémon sur l’ensemble du territoire de la commune de Bressolles » va donner une bataille (un grand mot peut-être) judiciaire des plus intéressantes.
Tout à fait, bien que relativement limité puisque cette "bataille" (comme tu dit) traitera uniquement 3 choses :
- les limites de l'implantation sauvage (même virtuel) voir concurrentielle (puisque qu'il doit bien exister des partenaires/enseignes non officiel dans lequel étrangement les pokemon afflût...)
- le respect culturel et historique
- les risques et dangers physiques potentielles pour les "joueurs"
Mais par manque de recul ne traitement pas des dangers mental et morales que génère ces jeux, les écrans etc..

La réaction de maire par cet arrété se résume en une chose : La peur du nouveau du point de vue des vieux.
+1, bien que je ne soit pas "vieux" je suis tout à fait d'accord avec toi : ce "nouveau" comme tu le nomme à bien de quoi faire peur vu le nombre de personne qui s'abrutissent avec... sans parler des conséquences futures comme par exemple les lunettes qu'ils auront tous à 40 ans à force de passer leurs vies sur ce genre de chose...
Je ne serai probablement plus là dans 50 ans pour en reparlé mais je serai bien curieux de voir ou mènera cette si cette "superbe" ère du numérique...

Moi la seule chose que je voit pour le moment c'est de plus en plus d'incapable parmi les ados et les jeunes adultes... à part tapoter sur leur écran la plupart ne sait pas faire grand chose... plus de 50% serai incapable de planter un clou correctement ou sans se mettre un coup de marteau par exemple...

Et aussi hallucinant que ça puisse l'être, je voit également que c'est de pire en pire puisqu'à présent même les gamins qui rentre en collège ont un smartphone...
Donc pour en revenir à ta phrase oui ce "nouveau" comme tu l'appel fait peur...
Avatar de micka132 micka132 - Membre émérite https://www.developpez.com
le 18/08/2016 à 22:21
Citation Envoyé par Kearz Voir le message
[TROLL]
Et moi j'en ai juste marre de payer des impôts.

C'est vrai ça, je paies des impôts pour des gens qui n'arrivent pas à trouver du travail, je paies des impôts pour que des policiers enquête sur des meurtres qui me concerne pas, je paies des impôts pour des militaires qui vont faire des guerres à l'autre bout du monde, je paies des impôts pour des politiciens pour qui j'ai pas voter, je paies des impôts pour le coiffeur des politiciens pour qui j'ai pas voté, je paies de impôts pour entretenir des routes qui j’emprunte pas.
[/TROLL]
Tien ça me fait penser à une phrase de Chomsky.
En gros on peut identifier une démocratie réussie par le fait que la majorité de ses habitants sont heureux de payer des impots [...]
Avatar de TiranusKBX TiranusKBX - Expert confirmé https://www.developpez.com
le 19/08/2016 à 7:41
Citation Envoyé par Hyuunkel Voir le message
Moi la seule chose que je voit pour le moment c'est de plus en plus d'incapable parmi les ados et les jeunes adultes... à part tapoter sur leur écran la plupart ne sait pas faire grand chose... plus de 50% serai incapable de planter un clou correctement ou sans se mettre un coup de marteau par exemple...

Et aussi hallucinant que ça puisse l'être, je voit également que c'est de pire en pire puisqu'à présent même les gamins qui rentre en collège ont un smartphone...
Donc pour en revenir à ta phrase oui ce "nouveau" comme tu l'appel fait peur...
La le problème vient des parent irresponsables, si tu fait tout pour que ton gamin soit débile c'est évident qu'il vas le devenir. il faudrait voir une loi pour interdire la possession de tablette/smartphone aux moins de 14 ans on éliminerait un gros vecteur de la lobotomisation des dernières générations
Avatar de orygynz orygynz - Membre averti https://www.developpez.com
le 19/08/2016 à 8:53
J'avoue avoir du mal à comprendre ce genre de réflexion ... (surtout sur developpez.net)

Interdire la possession de tablette/smartphone aux enfants, ça ne veut rien dire ... La tablette, c'est exactement comme tout, il faut l'utiliser avec modération. Mais bien utilisé, c'est un super outil d'apprentissage dans plein de domaine (surtout pour les enfants).
[JERACONTEMAVIE]
Perso, j'ai appris à placer tous les pays européens et toutes les capitales européennes grâce à un petit jeu sur l'ordinateur de mon oncle durant mes vacances... Et jamais tu m'aurais fais ouvrir un livre..
[/JERACONTEMAVIE]

Mais bon, là, on dérive complètement donc je vais pas aller plus loin. D'ailleurs, il ne fallait même pas répondre au post de Hyuunkel... Quand je lis ça :

Citation Envoyé par Hyuunkel Voir le message
Moi la seule chose que je voit pour le moment c'est de plus en plus d'incapable parmi les ados et les jeunes adultes... à part tapoter sur leur écran la plupart ne sait pas faire grand chose... plus de 50% serai incapable de planter un clou correctement ou sans se mettre un coup de marteau par exemple...
C'est beau de voir chez les jeunes de plus en plus d'incapable car ils ne savent pas planter un clou ... C'est sûr que c'est à ce niveau que l'on peut juger une personne...
Rien que ce genre de phrase ne me donne pas envie de discuter...
Avatar de Neckara Neckara - Expert éminent sénior https://www.developpez.com
le 19/08/2016 à 9:14
Citation Envoyé par orygynz Voir le message
Interdire la possession de tablette/smartphone aux enfants, ça ne veut rien dire ... La tablette, c'est exactement comme tout, il faut l'utiliser avec modération. Mais bien utilisé, c'est un super outil d'apprentissage dans plein de domaine (surtout pour les enfants).
Justement, interdire la possession n'interdit pas l'usage, mais en revanche empêche l'abus de ces outils.

En effet, si un enfant possède une tablette/smartphone, il peut alors l'utiliser à l'insu de ses parents, un peu quand et comme il le veut. En revanche, s'il est possédé par les parents puis prêté, les parents ont plus de contrôle quant à l'utilisation de l'objet (horaires, pendant des périodes surveillées, etc.).

Par exemple est-ce qu'un collégien à vraiment besoin d'un smartphone à emporter avec lui au collège ? Lui permettant alors d'utiliser les réseaux sociaux avec les dérives qu'on connaît.
Avatar de orygynz orygynz - Membre averti https://www.developpez.com
le 19/08/2016 à 9:32
Mea culpa, si c'était le sens initial alors oui effectivement... (et ça l'est au regard du mot choisi c'est à cause du post d'Hyuunkel, suis parti direct )

Pour ta question, c'est très difficile de répondre. A la base, on va dire non, il n'en a pas besoin puis tu te rappelles que le collège est très dur, les enfants entre eux tout ça...
Et là, t'as ton gosse qui est le seul à pas avoir de smartphone et qui deviens la risée de la classe ... Donc c'est bien, tu t'es promis de pas lui en acheter avant le lycée et pendant ce temps, il souffre ...

Bon mon dernier paragraphe va être détruit, je vais un peu loin et on est tous d'accord pour dire qu'on devrait pas faire de choix à cause de la pression sociale, etc ...
Personnellement, je suis contre au collège, après, si j'apprends ou que je vois qu'il est un des seuls à pas en avoir et si malheureusement ça peut le mettre de côté, bah je vais craquer ... (je suis lâche )
Avatar de Saverok Saverok - Expert éminent https://www.developpez.com
le 19/08/2016 à 9:44
Citation Envoyé par Neckara Voir le message
Justement, interdire la possession n'interdit pas l'usage, mais en revanche empêche l'abus de ces outils.

En effet, si un enfant possède une tablette/smartphone, il peut alors l'utiliser à l'insu de ses parents, un peu quand et comme il le veut. En revanche, s'il est possédé par les parents puis prêté, les parents ont plus de contrôle quant à l'utilisation de l'objet (horaires, pendant des périodes surveillées, etc.).
Je crois rêver là!
Les parents sont là pour mettre des limites. Il n'y a rien à ajouter.
Que l'enfant possède ou non l'objet ne change absolument rien aux limites que les parents peuvent, doivent même, mettre en place pour réguler son utilisation.

Enfant, j'avais une gameboy.
Qu'elle m'appartiennait ou pas ne changeait absolument rien au fait que je n'avais pas le droit d'y jouer à 3h du mat ou de l'emporter à l'école tout simplement parce que mes parents, à juste titre, me l'avait interdit.

Les parents sont responsables de l'éducation de leurs enfants.
Quand on a dit ça, on a tout dit.
La loi n'a surtout pas à cadrer ça.
C'est totalement stupide.
Il y a des limites à ce que la loi peut induire sur l'invasion de l'espace privé.
Avatar de Neckara Neckara - Expert éminent sénior https://www.developpez.com
le 19/08/2016 à 9:53
Citation Envoyé par Saverok Voir le message
Que l'enfant possède ou non l'objet ne change absolument rien aux limites que les parents peuvent, doivent même, mettre en place pour réguler son utilisation.
Oui, c'est vrai qu'entre un objet possédé par le gamin qu'il peut trimbaler avec lui et garder dans sa chambre, ne change rien avec un objet trimbalé et utilisé avant tout par les parents...

Enfant, j'avais une gameboy.
Qu'elle m'appartiennait ou pas ne changeait absolument rien au fait que je n'avais pas le droit d'y jouer à 3h du mat ou de l'emporter à l'école tout simplement parce que mes parents, à juste titre, me l'avait interdit.
Oui... et tu n'y a jamais joué la nuit malgré l'interdiction ?
Tu n'as jamais joué plus que le temps autorisé ?

Les parents sont responsables de l'éducation de leurs enfants.
Quand on a dit ça, on a tout dit.
Oui.

La loi n'a surtout pas à cadrer ça.
C'est totalement stupide.
Il y a des limites à ce que la loi peut induire sur l'invasion de l'espace privé.
.

Où est-ce que je parle de faire une loi pour interdire les enfants de posséder un smartphone ??
Avatar de Kearz Kearz - Membre expert https://www.developpez.com
le 19/08/2016 à 9:53
Citation Envoyé par Hyuunkel Voir le message
+1 Tout a fait d'accord, un pokémon n'a rien à faire dans mon jardin, je n'en veux en aucun cas et encore moins des mômes qui trainent chez moi !
D'autant plus que comme il a déjà été dit : cette société qui se prend pour je ne sais quoi n'a aucun droit de s'implanter même virtuellement dans les propretés privés...

S'ils veulent vraiment que la population joue sur tout le territoire, ils n'ont cas virtualiser la map France...
Donc ton jardin n'a pas apparaître sur Google Map? (je parle même pas de Google Earth)
Le virtuel ne t'appartient - à priori - pas.
(déjà que dans d'autre culture, considérer que ton bout de terrain est à toi est illogique vu que la terre est à tout le monde, si en plus tu veux t'approprier tous les monde numérique )

Ha bon ? et en quoi cela es-ce stupide ? selon toi quel population est visé a part ceux qui ne veulent rien faire de leur journée ? (j'ai bien dit "veulent")
Les gamers? Les casual gamers? Les marcheurs? Les geeks?

Il y a une sacré différence entre dictature et bon sens... un simple exemple devrait tant bien que mal pouvoir te faire comprendre cela : que crois-tu qu'il se serai passé si y a 30 ans un maire aurai autorisé l'implantation d'une marelle au milieu de la route ?... a méditer
T'as déjà vu un maire interdire de jouer aux billes sur le trottoir?

La logique voudrais plutôt que les zones blanches appartiennent à la dite société ou soit approuvé pour l'implantation.
Le droit que s'octroit nantic peux donc schématiquement se résumer à : si ta porte est ouverte j'ai le droit de rentré chez toi et d'y faire ce que je veux...
Non, le droit qu'il prenne c'est "ça existe, c'est un fait. Moi je vais l'augmenter virtuellement et uniquement virtuellement".

+1, bien que je ne soit pas "vieux" je suis tout à fait d'accord avec toi : ce "nouveau" comme tu le nomme à bien de quoi faire peur vu le nombre de personne qui s'abrutissent avec... sans parler des conséquences futures comme par exemple les lunettes qu'ils auront tous à 40 ans à force de passer leurs vies sur ce genre de chose...
Je ne serai probablement plus là dans 50 ans pour en reparlé mais je serai bien curieux de voir ou mènera cette si cette "superbe" ère du numérique...
Tu dois quand même être vieux, en tout cas dans ta tête.
J'ai eu une gameboy quand j'étais jeune, j'ai porté des lunettes très vite parce qu'a l'époque les écran était petit et pas éclairé. (d'ailleurs, je ne porte plus de lunette, c'est bien la science non? )
Et personne n'a crié au démon et à l'interdiction de la gameboy.

Moi la seule chose que je voit pour le moment c'est de plus en plus d'incapable parmi les ados et les jeunes adultes... à part tapoter sur leur écran la plupart ne sait pas faire grand chose... plus de 50% serai incapable de planter un clou correctement ou sans se mettre un coup de marteau par exemple...
Oh le terrible: "les jeunes ne savent pas bricoler". Si ça c'est pas une réflexion de vieux...
Mes parents n'ont jamais su bricoler (et pourtant ils ont plus de 50 ans). Ils n'avaient pas le temps donc payé des gens pour "bricoler". (Bien sûr je parle pas pour ton exemple grotesque du clou.)

Toute ta réflexion se base sur "avant est-ce que...?".
J'ai envie de dire: "avant, encore avant, l'homme savait chasser sa nourriture, les supermarché ça fait quand même vachement peur... Même plus capable de chopper un lapin soit même!"
Avatar de TiranusKBX TiranusKBX - Expert confirmé https://www.developpez.com
le 19/08/2016 à 9:54
@Saverok ma proposition d'interdiction pour les moins de 14 ans des smartphones et tablettes vient du fait que justement la majorité des parent n'imposent plus ces limites et ça donne des résultats catastrophiques !
Si il n'y avait pas ce problème je n'aurais même pas eus à faire cette suggestion et tu ne me passerait pas un savon sans regarder le plan d'ensemble
Avatar de Phifou Phifou - Membre régulier https://www.developpez.com
le 19/08/2016 à 9:56
Je suis d'accord dans les grandes lignes avec le constat que fait @Hyuunkel, mais je ne suis pas d'accord sur les causes...

C'est factuel, aujourd'hui les jeunes ne savent plus se servir de leurs mains, [TROLL]certains ne savent même pas se servir d'un ordinateur parce qu'ils n'utilisent que des tablettes et smartphone,[\TROLL] ni parfois même de leur cervelles. J'ai besoin de savoir comment faire quelque chose, je ne fais pas de liens entre mes connaissances pour essayer de déterminer ce que je peux déduire de mes connaissances, je tape juste la question sur google...

De la même manière, là où des jeux nouveaux apparaissent, on arrive dans une société où de toutes manières il va falloir réglementer parce que les gens ne font plus de liens entre les choses. Cf. Pokémon Go à l'ossuaire de Douaumont, le problème n'est pas qu'on vienne y jouer, le problème c'est que toutes ces personnes ne font pas le lien qui veut que jouer sur des morts c'est un manque de respect. Et pour ceux qui font le lien il y a ce problème de voir des personnes qui sont carrément irrespectueuse volontairement.

Le problème n'est pas dans l'arrivée des technologies, il est dans le fait que les gens attendent d'avoir des lois pour être contraints. C'est aussi vrai pour les joueurs de Pokémon Go que pour Nantic qui passe totalement outre la propriété privée sous prétexte que la présence de virtuel dans mon jardin n'est pas légalement puni par la loi.
C'est aussi vrai en bioéthique aujourd'hui, un nouveau mode de soin arrive, tant que personne n'a légiféré dessus on essaye dans tous les sens. Ce qui fait qu'on a aujourd'hui des ministres en France qui essayent de nous faire croire qu'on peut faire de l'Eugénisme éthique. L'eugénisme c'est jamais qu'un truc de tueur...
Avatar de RyzenOC RyzenOC - Membre émérite https://www.developpez.com
le 19/08/2016 à 11:04
Donc ton jardin n'a pas apparaître sur Google Map? (je parle même pas de Google Earth)
Le virtuel ne t'appartient - à priori - pas.
(déjà que dans d'autre culture, considérer que ton bout de terrain est à toi est illogique vu que la terre est à tout le monde, si en plus tu veux t'approprier tous les monde numérique )
Cela n'a rien à voir, google map est un service de cartographie qui prend des photos aériennes mais aussi crée une BDD des routes pour les gps.
Si demain google map installe un lieu virtuel chez moi avec marquer "très bon pommier venez vous servir" avec une vue panoramique de mon jardin oui sa vas me faire chier !
C'es exactement ce que me fait Pokemon go, "venez dans mon jardin, y'a un très bon Pokemon rare au milieu de la cambrousse"

Google street view prend uniquement des photos des rues, que tous le monde peut voir.
Le problème de street view c'était qu'on prenait en photos les gens et les plaques de voiture, ce problème est régler aujourd'hui judiciairement parlant.

Dans tous les cas, ces services n'incite pas à venir physiquement dans mon jardin la nuit avec un téléphone.
Si demain j'ai des google car qui défonce mon portail, rentre dans ma cour en prenant des photos la oui sa vas poser problème (de violation de propriété privée).

google earth à terme pourrais par contre poser des problème dans le futur, si un jour ils arrivent à partir des satellites à prendre en photos les propriété privée en 3D avec une résolution de 1m, sa risque de poser des soucis car toute ma propriété sera visible au grand publique.
Pour l'instant street view ne prend en photo que depuis la rue et donc voit ce que n'importe qui à le droit de voir.
Avatar de berceker united berceker united - Expert confirmé https://www.developpez.com
le 19/08/2016 à 11:11
Pour information : Avec Street view tu peux rentrer dans des lieux (si tu les invites). Exemple visiter l'intérieur d'un restaurant mais ça doit être un service payant.
Avatar de orygynz orygynz - Membre averti https://www.developpez.com
le 19/08/2016 à 11:18
Citation Envoyé par sazearte Voir le message
C'es exactement ce que me fait Pokemon go, "venez dans mon jardin, y'a un très bon Pokemon rare au milieu de la cambrousse"
C'est déjà arrivé ? Quelqu'un qui rentre dans un jardin pour un pokemon rare ?
Avatar de Saverok Saverok - Expert éminent https://www.developpez.com
le 19/08/2016 à 11:26
Citation Envoyé par orygynz Voir le message
C'est déjà arrivé ? Quelqu'un qui rentre dans un jardin pour un pokemon rare ?
oui
il y a eu un cas où 2 adolescents ont pénétrés dans une gendarmerie la nuit.
Il y a également des histoires qui circulent à propos de d'effraction dans des jardins privés.
Avatar de MarieKisSlaJoue MarieKisSlaJoue - Membre émérite https://www.developpez.com
le 19/08/2016 à 11:26
Citation Envoyé par sazearte Voir le message
Cela n'a rien à voir, google map est un service de cartographie qui prend des photos aériennes mais aussi crée une BDD des routes pour les gps.
Si demain google map installe un lieu virtuel chez moi avec marquer "très bon pommier venez vous servir" avec une vue panoramique de mon jardin oui sa vas me faire chier !
C'es exactement ce que me fait Pokemon go, "venez dans mon jardin, y'a un très bon Pokemon rare au milieu de la cambrousse"

Google street view prend uniquement des photos des rues, que tous le monde peut voir.
Le problème de street view c'était qu'on prenait en photos les gens et les plaques de voiture, ce problème est régler aujourd'hui judiciairement parlant.

Dans tous les cas, ces services n'incite pas à venir physiquement dans mon jardin la nuit avec un téléphone.
Si demain j'ai des google car qui défonce mon portail, rentre dans ma cour en prenant des photos la oui sa vas poser problème (de violation de propriété privée).

google earth à terme pourrais par contre poser des problème dans le futur, si un jour ils arrivent à partir des satellites à prendre en photos les propriété privée en 3D avec une résolution de 1m, sa risque de poser des soucis car toute ma propriété sera visible au grand publique.
Pour l'instant street view ne prend en photo que depuis la rue et donc voit ce que n'importe qui à le droit de voir.
Justement non pokémon n’insiste pas les joueurs à rentrer dans ton jardin pour capture un pokémon qui y serai localiser.

Regarde ça c'est une capture du jeu



Le personne est là où je me trouve, on vois bien un pokémon qui n'est pas exactement à ma position (ça pourrai être derrière un mur, un jardin bref on s'en fous)

De la où je suis sans bouger de ma route, je peux capturer le pokémon qui est à un autre endroit. Dans ton cas je serai à coté de chez toi, je vois un pokémon je n'ai pas besoin de rentrer dans ton jardin pour le capturer, car si je le vois sur la map je peux déjà le capturer.

Maintenant imaginons que il est un pokémon dans ton jardin mais que je sois à 100 mètres. Je n'ai aucun moyen de savoir que tu as un pokémon dans ton jardin.

Alors explique moi pourquoi tu aurai des mec qui vienne dans ton jardin pour des pokémon ? Où est l'incitation ?
Avatar de Kearz Kearz - Membre expert https://www.developpez.com
le 19/08/2016 à 11:28
Citation Envoyé par sazearte Voir le message
C'es exactement ce que me fait Pokemon go, "venez dans mon jardin, y'a un très bon Pokemon rare au milieu de la cambrousse"
Pour la 1,2,3,....4000ème fois.
Le jeu ne dit pas où sont les Pokémon. (juste une indication de distance potentielle sans direction)

Donc si jamais un tombé dans ton jardin:
1/ personne le serait.
2/ on pourrait le chopper juste en étant devant chez toi, pas besoin d'entrer. (sauf si tu as un terrain de foot en largueur et en longueur et que le pokemon pop en plein milieu)

Donc mise à part afficher que tu as un jardin comme le ferait google map, ça donne pas plus d'indication et ça ne dit pas "Hey, on a mis un Pokemon là, dans ce jardin!"

Franchement testé le jeu avant de faire de supposition et vous verrez que le jeu n’incite personne à entrer quelque part ou même à aller jouer au milieu de la route. (puisqu'au final, tu détecte le Pokemon à plusieurs mètres de distance, tu dois pas être collé à la position GPS du pokemon)
Avatar de Coriolan Coriolan - Chroniqueur Actualités https://www.developpez.com
le 19/08/2016 à 11:33
Pokémon GO : les pirates multiplient les tentatives d'arnaque pour profiter du succès du jeu
En recourant à des campagnes de spam

Pokémon Go est rapidement devenu un phénomène de société, le jeu de réalité augmentée a été téléchargé plus de 100 millions de fois, malgré le fait qu’il n’est pas disponible officiellement dans plusieurs pays. Cette popularité aurait aidé Niantic, le studio derrière le jeu, à générer plus de 200 millions de dollars en un mois. Ces chiffres qui sont bons pour les développeurs du jeu font aussi l’affaire des pirates. Ces derniers multiplient les tentatives d’arnaque afin de profiter du succès du titre.

AdaptiveMobile, société spécialisée dans la sécurité mobile, a rapporté dans un billet de blog, avoir observé une campagne de spam visant les joueurs et dont le but est de les pousser à visiter un site web appelé Pokemonpromo.xxx.


Aperçu du site web Pokemonpromo

« Des milliers de messages SMS contenant une URL de ce site web ont été envoyés aux joueurs nord-américains. Il s’agit d’un site web d’hameçonnage sophistiqué qui imite fidèlement le vrai site de Pokémon GO. Il prétend fournir à l’utilisateur des fonctionnalités supplémentaires du jeu s’il réfère dix de ses amis (susceptibles d’être à leur tour spammés) », explique AdaptiveMobile. Le site signalé pour son activité d’hameçonnage n’est plus actif aujourd’hui.


Aperçu de messages de spam pour les Pokecoins

Une autre campagne de spam a offert 14 500 Pokecoins (la monnaie virtuelle utilisée pour les achats internes du jeu) pour tous les 100 points collectés. Les messages ont contenu des liens raccourcis et pointant vers plusieurs sites de spam (dédiés ou non au jeu de Niantic). Les pirates ont lancé plusieurs tentatives d’arnaque similaires, on peut citer le site web pokemon.vifppoints.xxxx qui a invité les visiteurs à le partager avec cinq amis. Un autre site appelé “Pokemon Generator” a tenté de persuader les joueurs de fournir leurs identifiants afin de profiter de Pokecoins ajoutés dans leurs comptes. Les pirates ont utilisé plusieurs canaux afin de propager les liens de ces sites, comme les messages SMS et les réseaux sociaux ainsi que les forums Pokémon.

AdaptiveMobile estime que les tentatives d’arnaque continueront d’exister tant que la popularité du jeu battra son plein. Pour cela, la société appelle les utilisateurs à redoubler de vigilance quand ils sont en train de visiter les sites liés au jeu Pokémon GO. Les joueurs doivent également être prudents lorsqu’ils reçoivent un message SMS lié au jeu et contenant un lien vers un site web, car il peut être exploité par des pirates pour l’hameçonnage.

Source : AdaptiveMobile

Et vous ?

Qu'en pensez-vous ?

Voir aussi :

Le maire de Bressolles s'insurge contre l'implantation « sauvage » des Pokémon sur le territoire de la commune et interdit Pokémon Go par un arrêté
Avatar de orygynz orygynz - Membre averti https://www.developpez.com
le 19/08/2016 à 11:48
Citation Envoyé par Saverok Voir le message
oui
il y a eu un cas où 2 adolescents ont pénétrés dans une gendarmerie la nuit.
Il y a également des histoires qui circulent à propos de d'effraction dans des jardins privés.
Ok c'est bien ce que je pensais, "des histoires qui circulent" donc non, ce n'est pas officiellement arrivé...
Une gendarmerie n'est pas un jardin (c'est même bien pire et bien plus débile).

Pour le reste, Kearz & MarieKisSlaJoue ont déjà tout dit ... Vous faites du beau blabla sans avoir testé ... Vous êtes sur LE cas de buzz sur des millions de joueurs ... Mais vous savez, des jeunes qui s'amusent à visiter les jardins de nuit, y'en a tous les jours et on en parle pas dans la presse ... Et ça n'a rien à voir avec Pokemon...
Avatar de RyzenOC RyzenOC - Membre émérite https://www.developpez.com
le 19/08/2016 à 12:57
Bon j'en ai marre des personnes qui croient tous savoir et disent que j'ai pas testé le jeu.
Je vien de re-télécharger le jeu sur mon téléphone, et voila ce que j'ai chez moi dans ma cours goudronné (il n'est plus dans mon jardin, il à été déplacé de 20m un peu pres...)



Il est entre mes thuyas (qui cache la route) et ma piscine qui est 15m derrière (un enfant pourrais au passage se noyer et je pourrais avoir des poursuites judiciaire à cause de ce jeu)
Et 30m vers la droite j'ai une belle charrue en fer forger, bien pointue, un enfant qui cours pourrais s’empaler dedans facilement. Et si mon garage est ouvert, j'ai mon matériel d'airsoft, 2 épées, 1 armure intégrale, 3 katanas et 1 arc.

C'est plutôt à vous de re-tester le jeu, à la campagne notamment !!! On est pas tous des citadins à vivre dans un 9m^2
Avatar de DevTroglodyte DevTroglodyte - Membre éclairé https://www.developpez.com
le 19/08/2016 à 13:07
Citation Envoyé par sazearte Voir le message
Il est entre mes thuyas (qui cache la route) et ma piscine qui est 15m derrière (un enfant pourrais au passage se noyer et je pourrais avoir des poursuites judiciaire à cause de ce jeu)
Et 30m vers la droite j'ai une belle charrue en fer forger, bien pointue, un enfant qui cours pourrais s’empaler dedans facilement. Et si mon garage est ouvert, j'ai mon matériel d'airsoft, 2 épées, 1 armure intégrale, 3 katanas et 1 arc.
Et t'as toujours pas appris à lire par contre. IL N'Y A PAS BESOIN D'ETRE COLLE AU POKEMON POUR LANCER LA CAPTURE !! je peux le faire sur ceux qui spawn au pied de l'immeuble d'a coté, qui est a plus de 30m de mon appart (et je suis certain d'avoir de la marge, en plus...) !! Alors a moins que ton jardin soit celui de Versailles, PERSONNE n'a besoin d'entrer chez toi pour capturer un pokémon.

C'est plus clair ou il faut que je fasse un dessin ?

ps : et personne ne risque d'entrer chez toi pour un tel pokémon, hein.
Avatar de MarieKisSlaJoue MarieKisSlaJoue - Membre émérite https://www.developpez.com
le 19/08/2016 à 13:11
sazearte tu te fait en fait avoir par la réalité virtuelle.
Si je suis derrière ton jardin, le paras n'apparaitra pas pour moi au même endroit que pour toi.

ce que te montre ton téléphone c'est propre à toi, un autre joueur aura une expérience différente. Et c'est tant mieux, sinon cela voudrait dire qu'il faudrait se battre pour attraper les pokémon, hors ce n'est pas le cas.
Avatar de DevTroglodyte DevTroglodyte - Membre éclairé https://www.developpez.com
le 19/08/2016 à 13:16
Citation Envoyé par MarieKisSlaJoue Voir le message
ce que te montre ton téléphone c'est propre à toi, un autre joueur aura une expérience différente. Et c'est tant mieux, sinon cela voudrait dire qu'il faudrait se battre pour attraper les pokémon, hors ce n'est pas le cas.
Le pokémon apparait devant la caméra du joueur telle qu'elle était placée lorsqu'il a cliqué sur la map. Si le mec est dans sa voiture, garée le long du trottoir, ben il le verra sur son tableau de bord, par ex. Ou si Sazearte clique dessus qd il est aux toilettes, ben...
Avatar de MikeRowSoft MikeRowSoft - Provisoirement toléré https://www.developpez.com
le 19/08/2016 à 13:36
Citation Envoyé par sazearte Voir le message
Bon j'en ai marre des personnes qui croient tous savoir et disent que j'ai pas testé le jeu.
Maintenant tu as un salamèche près du barbecue ?

Mince "allumer le feu" est sous licence...
Avatar de orygynz orygynz - Membre averti https://www.developpez.com
le 19/08/2016 à 13:40
Avatar de RyzenOC RyzenOC - Membre émérite https://www.developpez.com
le 19/08/2016 à 14:18
Et t'as toujours pas appris à lire par contre. IL N'Y A PAS BESOIN D'ETRE COLLE AU POKEMON POUR LANCER LA CAPTURE !! je peux le faire sur ceux qui spawn au pied de l'immeuble d'a coté, qui est a plus de 30m de mon appart (et je suis certain d'avoir de la marge, en plus...) !! Alors a moins que ton jardin soit celui de Versailles, PERSONNE n'a besoin d'entrer chez toi pour capturer un pokémon.

C'est plus clair ou il faut que je fasse un dessin ?
Non non, je viens de faire un test et il n'y a rien qui apparaît si je vais sur la voie publique, faut vraiment rentrer chez moi pour le voir.
Avatar de AoCannaille AoCannaille - Membre expérimenté https://www.developpez.com
le 19/08/2016 à 14:25
Citation Envoyé par sazearte Voir le message
Bon j'en ai marre des personnes qui croient tous savoir et disent que j'ai pas testé le jeu.
Je vien de re-télécharger le jeu sur mon téléphone, et voila ce que j'ai chez moi dans ma cours goudronné (il n'est plus dans mon jardin, il à été déplacé de 20m un peu pres...)



Il est entre mes thuyas (qui cache la route) et ma piscine qui est 15m derrière (un enfant pourrais au passage se noyer et je pourrais avoir des poursuites judiciaire à cause de ce jeu)
Et 30m vers la droite j'ai une belle charrue en fer forger, bien pointue, un enfant qui cours pourrais s’empaler dedans facilement. Et si mon garage est ouvert, j'ai mon matériel d'airsoft, 2 épées, 1 armure intégrale, 3 katanas et 1 arc.

C'est plutôt à vous de re-tester le jeu, à la campagne notamment !!! On est pas tous des citadins à vivre dans un 9m^2
Mais quel serial-menteur ce sazearte... Toujours à parler de choses qu'il ne connait pas ou ne comprend pas, et surtout à ne pas la fermer quand on lui montre qu'il a tort...

Voici un lien d'il y a 3 jours avec "ta cours goudronné" : http://uk.businessinsider.com/most-p...16-8?r=US&IR=T

Mais également ici : http://www.techinsider.io/pokemon-go...heating-2016-7

et de manière générale sur tous ces liens indiqués par google

"Ta photo" n'est pas la tienne, tu racontes n'importe quoi...
Avatar de orygynz orygynz - Membre averti https://www.developpez.com
le 19/08/2016 à 14:33
Ah ah c'est magique !!!

Surtout qu'on partant du principe que son mensonge était vrai, sa dernière phrase est magique également... Pourquoi s’inquiéter si ce pokémon n'est pas vu de la rue, il ne risque pas de le trouver dans ton jardin
Avatar de DevTroglodyte DevTroglodyte - Membre éclairé https://www.developpez.com
le 19/08/2016 à 14:53
Citation Envoyé par sazearte Voir le message
Non non, je viens de faire un test et il n'y a rien qui apparaît si je vais sur la voie publique, faut vraiment rentrer chez moi pour le voir.
Donc comme dit plus haut, s'il n'est pas visible depuis chez toi, personne ne va y entrer pour le chasser (surtout celui là...), vu que les gens ne sauront pas où il se trouve...

(et je passe sur la véracité de ta photo...)
Avatar de steel-finger steel-finger - Membre habitué https://www.developpez.com
le 19/08/2016 à 15:46
Citation Envoyé par sazearte Voir le message
Il est entre mes thuyas (qui cache la route) et ma piscine qui est 15m derrière (un enfant pourrais au passage se noyer et je pourrais avoir des poursuites judiciaire à cause de ce jeu).
Les piscines doivent être équipé d'un dispositif de sécurité normalisé ceci est la loi pour justement évité les noyades accidentelles donc je suppose que tu n'a pas de piscine
Avatar de berceker united berceker united - Expert confirmé https://www.developpez.com
le 19/08/2016 à 16:36
La honte de se faire prendre le mains sur le clavier !
Avatar de Vitofe Vitofe - Membre régulier https://www.developpez.com
le 19/08/2016 à 16:46
Citation Envoyé par steel-finger Voir le message
Les piscines doivent être équipé d'un dispositif de sécurité normalisé ceci est la loi pour justement évité les noyades accidentelles donc je suppose que tu n'a pas de piscine
Ce personnage semble être un mensonge dans sa globalité :
- Il n'est clairement pas directeur technologique
- Il n'est pas non plus ni étasunien ni aux états unis
- Il n'a clairement pas non plus le niveau d'études "BAC +8" qu'il prétend dans son profil pro...
Avatar de Jipété Jipété - Expert éminent https://www.developpez.com
le 19/08/2016 à 22:46
Déjà 23 pages sur ce sujet...



Source : le "28 minutes" d'Arte de ce soir

Des images...
Avatar de LSMetag LSMetag - Membre expert https://www.developpez.com
le 20/08/2016 à 10:52
Ho putain Saezarte s'est complètement décrédibilisé sur DVP.com !!! Merci AoCanaille ^^. Je ne me fatiguerai plus à tenter de débattre avec lui, et ma base de connaissances ne sera plus pourrie par ses interventions.

Tout ça à cause des Pokemon...
Avatar de lulu7 lulu7 - Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
le 20/08/2016 à 13:39
@orygynz tu n'a rien compris à l'intervention de saveroks

Je crois qu'il faut vraiment être un gros débile pour ne pas comprendre qu'il trollait depuis le début.... ou être shooter au pokemon.

Je ne me fatiguerai plus à tenter de débattre avec lui, et ma base de connaissances ne sera plus pourrie par ses interventions.
Ces interventions sont dans la majorité des cas plus utiles que les tiennes, à bons entendeurs.
Certains ne semblent pas comprendre phénomène de masse et jeu vidéo inconnu jouer par 2-3 guignols.
C'est un effet de mode ça passera.
Avatar de orygynz orygynz - Membre averti https://www.developpez.com
le 20/08/2016 à 14:44
Citation Envoyé par lulu7 Voir le message
@orygynz tu n'a rien compris à l'intervention de saveroks
Je crois qu'il faut vraiment être un gros débile pour ne pas comprendre qu'il trollait depuis le début.... ou être shooter au pokemon.
Saverocks, un troll ? Et bah put1, il se fait bien chier pour ses trolls vu ses explications et ses citations...

Dans ce cas, effectivement, je suis un gros débile vu que je ne joue pas au jeu...

En tout cas, c'est bien d'être le "gros débile" quand on discute avec un troll... Je comprends juste pas pourquoi je suis le seul vu que tout le monde lui répond...
Avatar de lulu7 lulu7 - Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
le 20/08/2016 à 14:52
Pour la photo, sur google on trouve des milliers de liens et parle tous des mauvais emplacement de pokemon go.

13 juillet sur un blog australien :
http://uk.makemefeed.com/2016/07/13/...d-1730777.html
People are playing 'Pokemon GO' in really inappropriate places and national museums and cemeteries aren't pleased
un homme en voiture au luxembourg.

7 juillet, le plus vieux que j'ai trouvé sur un blog anglais :
http://exchangedata.ml/spacesharp.html
"A US motorist has had bitter experience, too busy chasing a creature of Nintendo."
un conducteur de moto.
"My user experience and also was quite confusing, since I have a lot of "visitors" who come into my garden to admire my pokemon ..."
un homme dans son jardin... (faut appuyer 4-5 fois sur la flèche du bas pour voir l'article sur pokemon)

Pour le troll je parlais de sazearte, mais vue le dernier lien pas sur en faite que se soit un mensonge.
Véracité ou pas des sources, le problème reste le même : des joueurs irrespectueux et un phénomène de société.
Avatar de orygynz orygynz - Membre averti https://www.developpez.com
le 20/08/2016 à 15:09
Et l'as l'impression que je lui réponds à sazearte ???? T'as vu mes réponses ? Notamment le "". Il faut quoi ? Que je me casse les c**** à faire des définitions sur les trolls ???

Donc ton "gros débile", tu réfléchiras un peu la prochaine fois...

Pour Savarock, tes articles n'y changent rien.... Je dis juste qu'on balance ces faits divers pour surfer sur la vague... C'est tout !
Je te trouve autant d'articles pour des accidents de voiture avec un mec qui téléphonait, envoyait un SMS, était sur son GPS...
Pareil pour les incivilités... Des débiles, y'en a partout dans le monde, on a pas attendu PokemonGo ...

Je n'ai pas d'actions Niantics et je ne joue pas au jeu... J'ai testé pour éviter de dire des conneries comme je peux lire ici ... Et nul besoin de photo de google images pour tenter de le prouver...
Avatar de LSMetag LSMetag - Membre expert https://www.developpez.com
le 20/08/2016 à 15:43
Je rejoins Saverock. Le jeu en lui même n'est pas le vrai problème, sauf quelques bugs de popping dans des endroits non appropriés. Erreurs de jeunesse.

Le téléphone au volant, l'attention distraite,... ne sont pas des nouveautés. Les personnes prudentes, en général, le restent. Ceux qui utilisent leurs téléphones aux volant sont en tort, qu'ils jouent à Pokemon ou non.
Pokemon Go n'encourage pas à aller jouer la nuit plus qu'un autre jeux. Les parents apprennent à leurs enfants à ne pas aller chez les autres sans leur permission. C'est une question de discipline et d'éducation.

Je disais que ce jeu me faisait peur, parce qu'il exacerbe des comportements idiots au volant. Mais j'avais tort quand je disais qu'il les provoquait.

Les chasses au trésor comme ça c'est sympa, mais ça peut devenir un problème si on passe à la compétition.
Avatar de marcmarin marcmarin - Nouveau membre du Club https://www.developpez.com
le 21/08/2016 à 9:34
Cela me fait penser au jeu des tac-tac des années 70, on en avait tous, on emmerdait le monde à faire du bruit partout, en groupe à celui qui double tac-tactait le plus longtemps et en plus c'était aussi dangereux (car pas du tout virtuel), on avait des bleus partout autour du poignet, les boules ou les attaches cassaient et te partaient dans la gueule... 8-(. En fait on était au moins aussi idiot avec ce jeux que les jeunes d'aujourd'hui avec leur Pokemon-Go, il faut que jeunesse se passe même si maintenant çà peut aller au delà des quanrantes ans... ;-)

https://fr.wikipedia.org/wiki/Tac-tac
Avatar de Jipété Jipété - Expert éminent https://www.developpez.com
le 21/08/2016 à 18:46
Citation Envoyé par LSMetag Voir le message
Ho putain Saezarte s'est complètement décrédibilisé sur DVP.com !!!
Dans tes rêves !
Il continue à sévir :
Citation Envoyé par sazearte Voir le message
--snip--
et avec toujours autant de fautes d'orthographe, une vraie calamité, un supplice pour les yeux...
Avatar de RyzenOC RyzenOC - Membre émérite https://www.developpez.com
le 21/08/2016 à 19:02
et avec toujours autant de fautes d'orthographe, une vraie calamité, un supplice pour les yeux...
Si depuis le début tu me l'avais demandé poliment et sans lancer de pique, ça ferait longtemps que tes yeux arrêteraient de saigner.
Je n’aime pas les personnes qui font de l'hypertension à chaque point virgule.

Ho putain Saezarte s'est complètement décrédibilisé sur DVP.com !!!
Oui et non, car je me suis inspiré d'une histoire vraie à la base.
Avatar de goomazio goomazio - Membre chevronné https://www.developpez.com
le 22/08/2016 à 11:07
De la bouche d'un "pro-gamer", qui a un bon niveau dans tous les jeux dans lesquels il s'investit, j'ai entendus qu'un pokémon pouvait apparaitre à une certaine distance : si on veut pouvoir lancer le "combat" et attraper le pokémon il faut bouger (sans connaitre la direction). Alors, si vous êtes à la pointe de la botte qu'est l'Italie, pensez-vous que vous avez plus de chance de trouver le pokémon, pour lequel le téléphone vous a prévenu qu'il était proche, dans l'eau ? Ou que ça change rien et que vous pouvez l'attraper sans bouger ou en avançant en remontant la botte, sans quitter la terre ferme ?

Je précise, comme ça a sans doute déja été dit, que les pokémons apparaitraient aux endroits où Ingress a enregistré du traffic humain, où les gens passent. Et, donc, qui dit propriété privée ou lieux ou personne n'a joué à Ingress dit 0 voir très peu de pokémons... Mais ça n'empêche pas d'en avoir.

Je devrais revérifier ce que ce joueur m'a dit. A-t-on réellement une alerte d'un pokémon proche ? Est-il possible de devoir faire un cercle complet autour de l'endroit où on a reçu l'alerte pour trouver le pokémon ?
Voici ce que ma source m'a dit^^ :
Quand il apparaît, il est attrapable. Mais avant d'apparaître il est "Proche" et c'est difficile de savoir dans quelle direction il est. Mais d'après moi, il est IMPOSSIBLE de DEVOIR aller dans une propriété privée pour en capturer un. Mon avis. 😊
Ce à quoi j'ai répondus : "Mais quand un pokemon est proche c'est possible de ne pas le trouver si tu vas pas dans la bonne direction ?".
Ouais.
"Du coup c'est chaud s'il faut aller dans la direction d'une immense propriete privee".
Mais... En fait, les points de spawn des pokemons sont fait par rapport à la Map d'Ingress. (Leur jeu précédent) et... La concentration des points d'Ingress étaient fait par rapport aux passages des gens. (Beaucoup de pokemons dans les Walmarts par exemple) Donc, qui dit propriété privée...

C'est "possible" théoriquement, mais moi je préfère dire que non.

Exemple: Y a un spawn chez les Johnsons (nom fictif, ndlr.) chez nous, mais c'est à cause de la rue. Et le Pokemon tu sais l'attraper de loin.
Donc, ce serait possible théoriquement selon certains...
Avatar de AoCannaille AoCannaille - Membre expérimenté https://www.developpez.com
le 22/08/2016 à 11:35
Je devrais revérifier ce que ce joueur m'a dit. A-t-on réellement une alerte d'un pokémon proche ? Est-il possible de devoir faire un cercle complet autour de l'endroit où on a reçu l'alerte pour trouver le pokémon ?
Voici ce que ma source m'a dit^^ :

Ce à quoi j'ai répondus : "Mais quand un pokemon est proche c'est possible de ne pas le trouver si tu vas pas dans la bonne direction ?".

"Du coup c'est chaud s'il faut aller dans la direction d'une immense propriete privee".

Donc, ce serait possible théoriquement selon certains...
ça ne change rien que si des gosses (ou pas) entrent dans des propriétés privées pour jouer à Pokemon go, ce n'est pas la faute à Pokemon go, mais c'est un problème d’éducation.

C'est comme si tu cherchais un terrain de foot et en voyant un grand jardin bien plat avec une jolie pelouse tu te permettait d'y pénétrer.
Avatar de Saverok Saverok - Expert éminent https://www.developpez.com
le 22/08/2016 à 12:07
Citation Envoyé par goomazio Voir le message
Je précise, comme ça a sans doute déja été dit, que les pokémons apparaitraient aux endroits où Ingress a enregistré du traffic humain, où les gens passent. Et, donc, qui dit propriété privée ou lieux ou personne n'a joué à Ingress dit 0 voir très peu de pokémons... Mais ça n'empêche pas d'en avoir.

Je devrais revérifier ce que ce joueur m'a dit. A-t-on réellement une alerte d'un pokémon proche ? Est-il possible de devoir faire un cercle complet autour de l'endroit où on a reçu l'alerte pour trouver le pokémon ?
Voici ce que ma source m'a dit^^ :
Quand il apparaît, il est attrapable. Mais avant d'apparaître il est "Proche" et c'est difficile de savoir dans quelle direction il est. Mais d'après moi, il est IMPOSSIBLE de DEVOIR aller dans une propriété privée pour en capturer un. Mon avis. 😊
Ce à quoi j'ai répondus : "Mais quand un pokemon est proche c'est possible de ne pas le trouver si tu vas pas dans la bonne direction ?".
Ouais.
"Du coup c'est chaud s'il faut aller dans la direction d'une immense propriete privee".
Mais... En fait, les points de spawn des pokemons sont fait par rapport à la Map d'Ingress. (Leur jeu précédent) et... La concentration des points d'Ingress étaient fait par rapport aux passages des gens. (Beaucoup de pokemons dans les Walmarts par exemple) Donc, qui dit propriété privée...

C'est "possible" théoriquement, mais moi je préfère dire que non.

Exemple: Y a un spawn chez les Johnsons (nom fictif, ndlr.) chez nous, mais c'est à cause de la rue. Et le Pokemon tu sais l'attraper de loin.
Donc, ce serait possible théoriquement selon certains...
Peux-tu demander à ta source quelle est le pourcentage de joueurs de Pokemon Go qui a déjà joué à Ingress ?
Peux-tu également demander à ta source quelle pourcentage de joueur de Pokemon GO est au courant de toutes ces subtilités ?

La question n'est pas de savoir s'il y a réellement ou non des Pokemons dans des propriétés privés mais que des joueurs peuvent être incités à y pénétrer par manque d'information.
Certes, il y a l'éducation et le respect des lois mais le manque d'information dans le jeu peut être considéré comme une incitation à.

"Alerte ! un Pokémon est proche de vous !"
Le joueur tourne pendant 20min sans le trouver.
Peut être tout simplement parce qu'il n'a pas braqué son tel dans la bonne direction mais n’empêche que le joueur, n'ayant aucune info de distance ni de chaud / froid, fini par s’énerver.
Là, il y a une clôture...
Le joueur, passablement agacé et l'impatience montant, peut se dire que le Pokemon est peut être de l'autre de côté.
Certes, le Pokémon ne s'y trouve absolument pas et le joueur est seul responsable de ses actes.
Mais à partir du moment où le jeu ne lui dit jamais qu'il part totalement dans la mauvaise direction et donc, le maintient dans le flou, on peut raisonnablement se dire qu'il y a incitation.

Tous les cas relevés d'effraction dans des propriétés privées pour cause de chasse aux Pokemons ne disent absolument pas qu'un Pokemon était effectivement présent ou non.
On parle uniquement du motif de l'effraction qui est la chasse à ces petites bêbettes virtuelles.
Qu'elles y étaient ou non ne change rien à l'affaire.
Ce qui compte, c'est que des joueurs ont pu croire que oui.
Avatar de clairetj clairetj - Membre confirmé https://www.developpez.com
le 22/08/2016 à 12:24
Moi qui suis un casual gamer sur Pokemon Go je vais apporter mon avis sur la question. Déjà je ne dois pas faire comme il faut car même avec la RA j'ai jamais réussi à voir un pokémon à l'écran. Ce qui ne m'empêche pas d'en attraper. Alors qu'un pokémon apparait sur la carte il peut être n'importe où autour de moi à plus ou moins une vingtaine de mètres. Dès fois le pokémon apparait dans mon dos, bah, j'ai juste à faire tourner l'écran avec le doit (pas besoin de bouger) et cliquer sur le pokémon pour lancer la session capture. Sans utiliser la RA, je n'ai jamais eu à pénétrer où que ce soit.

Alors forcément, j'utilise pas la RA donc je pense que beaucoup vont dire que je passe à côté de l'intérêt du jeu, mais bon le but au final c'est de capturer les pokémon, pas de les prendre en photos les captures dans des lieux plus ou moins "légaux" (j'arrive pas à trouver un autre mot).

Franchement on en fait beaucoup pour pas grand chose, ça me rappelle un peu lorsque la mode des selfies à débarquer, les gens se prenaient en photo n'importe où et n'importe comme (certains en sont mort d'ailleurs) et pourtant y'a jamais de réglementation. Juste un appel au bon sens, et cela devrait être pareil ici
Avatar de berceker united berceker united - Expert confirmé https://www.developpez.com
le 22/08/2016 à 13:26
Déjà à la base, le faite que ça soit pas la société qui décide de placer les pokemon à des endroits spécifique est une bêtise. Si j'ai bien compris, c'est un système aléatoire. Certes ça aurait été du boulot mais pas impossible à faire en mode automatique car il y a la cartographie. Donc tant que ça reste des rues ou des zones publiques il y a pas de problème. Mais une base militaire, bord d'autoroute etc.

Il faut pas tenter d'approfondir la bêtise humaine.
- Moi
Avatar de goomazio goomazio - Membre chevronné https://www.developpez.com
le 22/08/2016 à 15:20
Je l'avais dis, le jeux incite à enfreindre la loi comme un GPS laissé en vue dans une voiture incite à casser la vitre pour le prendre. Dans mon dernier message, je ne faisais que répondre à ceux qui disent qu'il est toujours possible d'attraper un pokémon qui apparait sur l'écran du joueur.

Si j'étais un joueur, je ne chasserais pas les pokémons dans des zones où il y a beaucoup de propriétés privées (une rue en cul de sac bordée d'habitations), où il y a trop de végétations (ronces et ortilles), dans la montagne ou prés de la mer, à moins d'avoir une machète, des cordes ou un bateau... Car je pense qu'un pokémon pourrait apparaitre à quelques mètres de moi et je dois donc me laisser une marge de plusieurs mètres autour de moi.
Avatar de DevTroglodyte DevTroglodyte - Membre éclairé https://www.developpez.com
le 22/08/2016 à 16:18
Citation Envoyé par goomazio Voir le message
Dans mon dernier message, je ne faisais que répondre à ceux qui disent qu'il est toujours possible d'attraper un pokémon qui apparait sur l'écran du joueur.
A l'écran, pas sur le radar. A partir du moment ou un pokémon est affiché sur la map, on n'a plus besoin de bouger pour l'attraper. Et s'il n'est que sur le radar, ben on n'a aucune idée de où il se trouve exactement, surtout depuis qu'ils ont fichu en l'air le radar, justement...
Avatar de goomazio goomazio - Membre chevronné https://www.developpez.com
le 22/08/2016 à 16:42
(Re-)Expliquez un peu la différence entre radar et ecran SVP. Si un mew apparait dans le jeu (sur un radar, une carte, un message...), et que vous n'arrivez pas à lancer la procédure de capture car vous êtes trop loin, seriez-vous tenter de vous déplacer pour tenter de vous rapprocher du pokémon ? Au fait, il faudrait trouver le wiki/mode d'emploi du jeux, ça pourrait mettre les points sur le i.
Avatar de AoCannaille AoCannaille - Membre expérimenté https://www.developpez.com
le 22/08/2016 à 16:46
Citation Envoyé par goomazio Voir le message
(Re-)Expliquez un peu la différence entre radar et ecran SVP. Si un mew apparait dans le jeu (sur un radar, une carte, un message...), et que vous n'arrivez pas à lancer la procédure de capture car vous êtes trop loin, seriez-vous tenter de vous déplacer pour tenter de vous rapprocher du pokémon ? Au fait, il faudrait trouver le wiki/mode d'emploi du jeux, ça pourrait mettre les points sur le i.
l'écran est une sorte de google maps, on voit l'environnement autour. Si un pokémon apparait sur la carte (même à 2 rues), on peut cliquer dessus et le combat s'engage (sans bouger.) exemple :


Le radar est une liste de 9 pokémons "proches". On ne sais absolument pas où ils sont, ni la distance, ni la direction. Ils sont dans le coin, c'est tout...
exemple :

Ce screen montre la stratégie théorique de "distance" qui a été retiré justement du jeux. Maintenant on a les 9 pokémon et c'est tout...

Concrètement je ne connais personne qui cherche absolument les pokémons qui apparaissent dans le radar, on se contente de bouger et d'attendre que les pokémons apparaissent sur l'écran.
Avatar de goomazio goomazio - Membre chevronné https://www.developpez.com
le 22/08/2016 à 17:01
Donc on peut tous êtres d'accord sur le fait qu'il est possible qu'un pokemon rare proche, apparaissant sur le radar, incite des joueurs à ratisser la zone où ils se trouvent, zone qui pourrait être composée d'une très grande partie de parties inaccessibles. Juste ?

Je sais que c'est pas très probable, mais il y a un effet de masse qui fait que le faible pourcentage de personne concernée représente beaucoup de gens.
Avatar de Jipété Jipété - Expert éminent https://www.developpez.com
le 22/08/2016 à 17:04
Bon, ça ne me regarde pas mais, les joueurs, vous êtes au courant qu'il y a un fil dédié ?

http://www.developpez.net/forums/d15...rale-attraper/
Avatar de DevTroglodyte DevTroglodyte - Membre éclairé https://www.developpez.com
le 22/08/2016 à 17:15
Citation Envoyé par goomazio Voir le message
Donc on peut tous êtres d'accord sur le fait qu'il est possible qu'un pokemon rare proche, apparaissant sur le radar, incite des joueurs à ratisser la zone où ils se trouvent, zone qui pourrait être composée d'une très grande partie de parties inaccessibles. Juste ?
je ne crois pas qu'il y ait quelqu'un de suffisamment idiot pour ratisser une surface de je ne sais plus bien de rayon (distance de détection maximale, au moins 70m je crois), il y passerait une grande partie de la journée. Ça reste dans le domaine du possible, hein, mais quelqu'un qui se jette du 15e étage en tentant de rattraper un ballon baudruche aussi. Mais là on dépasse allègrement le simple cas du jeu, c'est juste la bêtise humaine.

Mais vu la densité de pokémons dans les zones pavillonnaires, donc là où les gens ont peur qu'on entre dans leur jardin, ça ne risque pas d'arriver, on y trouve pas grand chose, et ce qu'on y trouve est commun à pleurer. C'est plus rentable d'aller se balader dans les parcs.
Avatar de AoCannaille AoCannaille - Membre expérimenté https://www.developpez.com
le 22/08/2016 à 17:19
Citation Envoyé par goomazio Voir le message
Donc on peut tous êtres d'accord sur le fait qu'il est possible qu'un pokemon rare proche, apparaissant sur le radar, incite des joueurs à ratisser la zone où ils se trouvent, zone qui pourrait être composée d'une très grande partie de parties inaccessibles. Juste ?

Je sais que c'est pas très probable, mais il y a un effet de masse qui fait que le faible pourcentage de personne concernée représente beaucoup de gens.
Il y a des cons partout.

Mais encore une fois, les Pokémon sont générés là où il y a du monde, ce n'est pas aléatoire! et les "parties innaccessibles" n'ont pas suffisamment de traffic humain de l'appli pour générer des pokémons.

Donc à moins d'avoir fait une garden party à 2000 joueurs d'ingress dans ton immense jardin, il n'y a AUCUNE chance que niantic ne génère de Pokémon dedans.

De plus, c'est annoncé, les pokémons rare (mew, mew2, articodin etc...) ont été officiellement annoncé comme généré uniquement lors d'event précis. Genre la japan expo, E3 etc...

Mais bon, encore une fois, il y a des cons partout. Et s'ils sont cons, c'est pas la faute de pokémon go.

C'est pas parce qu'un con conduit bourré et écrase ta mémé avec sa Clio 3 que tu vas accuser Renault....
Avatar de Saverok Saverok - Expert éminent https://www.developpez.com
le 22/08/2016 à 17:38
Citation Envoyé par AoCannaille Voir le message
C'est pas parce qu'un con conduit bourré et écrase ta mémé avec sa Clio 3 que tu vas accuser Renault....
Non
Mais s'il était dans un bar avant de prendre le volant, tu peux te retourner contre ce dernier.

Comme j'ai déjà pu le dire, la question n'est pas de savoir un pokemon peut apparaître ou non dans une propriété privée.
A vrai dire, on s'en fout.
La question est surtout de savoir si le jeu informe suffisamment ses joueurs à ce sujet et la réponse est non.

Il y a aura tjrs des gens pour essayer de trouver le truc ultra rare caché à raison ou à tord dans un jeu ou encore à chercher les bugs.
Qui n'a jamais cherché un passage secret dans un jeu en se frottant à tous les murs et/ou en tentant d'atteindre une plateforme qui n'était en fait qu'un bug d'affichage ?
Là, on peut se dire que c'est pareil sauf que la zone de jeu n'est pas un monde virtuel mais le monde bien réel.
Et donc, on va trouver des cons pour chercher la faille ou des raccourcis ou encore "et si je tentais de le contourner pour le prendre à revers?" ou telle autre idée farfelue.
J'ai eu l'occasion de discuter avec un gus qui m'assurait que plus tu étais prêt et plus forte étaient tes attaques.
Je sais que c'est faux mais lui en tout cas, en était totalement convaincu.
Hormis que ce gars était complètement con (et m’empêchait de manœuvrer pour sortir ma voiture du parking), ce qui me gêne est que rien, absolument rien dans jeu ne vient le contredire.
Niantic laisse ces joueurs dans l'ignorance.
Avatar de orygynz orygynz - Membre averti https://www.developpez.com
le 22/08/2016 à 18:37
Citation Envoyé par Saverok Voir le message
Non
Mais s'il était dans un bar avant de prendre le volant, tu peux te retourner contre ce dernier.
Et ton argument est vrai... Même si ça n'a rien à voir, je trouve cette loi complètement stupide ... Et ce serait la même chose pour Niantics...

Le problème, c'est qu'on vit dans une société où c'est jamais de notre faute, il faut toujours un coupable... On assume jamais rien, c'est bien, ça fait marcher les tribunaux...

Mais on serait pas plus heureux si les cons assumaient un peu plus ?
Avatar de RyzenOC RyzenOC - Membre émérite https://www.developpez.com
le 22/08/2016 à 19:13
L'AR n'en est qu'a ces débuts, comme toute techno, des lois devrons être mis en place pour légiféré cela, comme avec les drones.
Avatar de zulad zulad - Membre confirmé https://www.developpez.com
le 22/08/2016 à 19:16
Sur une autre registre,

je regrette ce qui se passe pres de chez moi. Il y a un pokestop dans un monument commemoratif aux heros de la 2e guerre pas loin. Et depuis que pockemon go est arrive, c'est bourre de bouteilles plastiques vides dans les pots a feux. Je trouve ca dommage que certains jeunes n'aient pas plus d'egards pour les aieux qui se sont battus pour leur libertes...
Avatar de Vivien46 Vivien46 - Membre averti https://www.developpez.com
le 22/08/2016 à 20:58
Citation Envoyé par zulad Voir le message
Sur une autre registre,

je regrette ce qui se passe pres de chez moi. Il y a un pokestop dans un monument commemoratif aux heros de la 2e guerre pas loin. Et depuis que pockemon go est arrive, c'est bourre de bouteilles plastiques vides dans les pots a feux. Je trouve ca dommage que certains jeunes n'aient pas plus d'egards pour les aieux qui se sont battus pour leur libertes...
Et encore c'est pas le pire, quand certains s’esclaffent de joie en ayant attrapé un pokémon dans les hopitaux, cimetières, etc.. Mais bon, c'est autant un dommage collatéral de PokémonGo que de la bêtise humaine.
Et pour ça, y'a pas de mise à jour..
Avatar de AoCannaille AoCannaille - Membre expérimenté https://www.developpez.com
le 22/08/2016 à 21:36
Citation Envoyé par sazearte Voir le message
C'est pour cela que la loi interdit de conduire en état d'ivresse, il y'a déjà une législation là-dessus.
bla bla bla...

C'est pour ça qu'il est interdit de s'introduire dans la propriété d'autrui, il y a déjà une législation là-dessus
Avatar de Volgaan Volgaan - Membre habitué https://www.developpez.com
le 23/08/2016 à 8:32
Citation Envoyé par AoCannaille Voir le message
Mais encore une fois, les Pokémon sont générés là où il y a du monde, ce n'est pas aléatoire! et les "parties innaccessibles" n'ont pas suffisamment de traffic humain de l'appli pour générer des pokémons.
Faux. Ce n'est effectivement pas aléatoire, car les points d'apparition sont fixes et réguliers (il y en a un chez moi qui en fait apparaître à heure fixe, toutes les heures). Seulement, ils sont issus des données d'Ingress, le précédent jeu en RA de Niantic.

Il y a un lien étroit entre les deux jeux. Typiquement, les PokéStops et arènes sont créés là où les joueurs d'Ingress ont reporté des points d'intérêt (fontaines, églises, monuments, sculptures, etc.). Si certains lieux sont totalement dénués de PokéStops et arènes, c'est parce que personne n'a joué à Ingress ou en tout cas reporté de points d'intérêt...
Avatar de Bousk Bousk - Rédacteur/Modérateur https://www.developpez.com
le 23/08/2016 à 9:20
Citation Envoyé par Volgaan Voir le message
Faux. Ce n'est effectivement pas aléatoire, car les points d'apparition sont fixes et réguliers (il y en a un chez moi qui en fait apparaître à heure fixe, toutes les heures). Seulement, ils sont issus des données d'Ingress, le précédent jeu en RA de Niantic.
Il y a un lieu fixe autour duquel le pokemon apparait. Si ton jardin est proche, il peut se retrouver dans ton jardin. Mais il sera accessible depuis toute une zone autour de lui, zone qui comprend entre autre... le point d'apparition qui se trouve être dans un lieu commun et non dans ton jardin.

Citation Envoyé par sazearte Voir le message
C'est pour cela que la loi interdit de conduire en état d'ivresse, il y'a déjà une législation là-dessus.
Et je suis à peu près sûr qu'il existe une loi/législation qui interdit de pénétrer chez autrui.
Et je doute qu'elle ait une exception qui stipule "sauf si c'est pour capturer un pokemon".
Avatar de AoCannaille AoCannaille - Membre expérimenté https://www.developpez.com
le 23/08/2016 à 9:48
Citation Envoyé par Volgaan Voir le message
Faux. Ce n'est effectivement pas aléatoire, car les points d'apparition sont fixes et réguliers (il y en a un chez moi qui en fait apparaître à heure fixe, toutes les heures). Seulement, ils sont issus des données d'Ingress, le précédent jeu en RA de Niantic.
Toutafé michel. Mais Pokémon Go n'a pas repris tous les points d'Ingress, juste les plus populaires et les plus disputés. Ce qui implique déjà le fait qu'"il y ait du monde" là où ça apparait.

Tu n'auras pas de point ingress dans ton jardin car même si tu en avais demandé et obtenu un, il n'aurait pas été porté dans pokémon go.

En bref, les pokéstop / arène / pokémon "popent" à des anciens points ingress sur des zones publiques qui ont été fréquenté et chaque élément est accessible depuis le lieu d'origine (public donc).

Ce débat ne mène nulle part...
Avatar de Volgaan Volgaan - Membre habitué https://www.developpez.com
le 23/08/2016 à 10:35
Citation Envoyé par AoCannaille Voir le message
Toutafé michel. Mais Pokémon Go n'a pas repris tous les points d'Ingress, juste les plus populaires et les plus disputés. Ce qui implique déjà le fait qu'"il y ait du monde" là où ça apparait.

Tu n'auras pas de point ingress dans ton jardin car même si tu en avais demandé et obtenu un, il n'aurait pas été porté dans pokémon go.

En bref, les pokéstop / arène / pokémon "popent" à des anciens points ingress sur des zones publiques qui ont été fréquenté et chaque élément est accessible depuis le lieu d'origine (public donc).

Ce débat ne mène nulle part...
Pas tout à fait d'accord pour les Pokémon. Ils "popent" sur les points où la XM (Exotic Matter) d'Ingress se concentre. D'ailleurs certains utilisent Ingress en parallèle afin de repérer les lieux d'apparition justement

Et lesdits points peuvent être quasiment n'importe où. En particulier où il y a du monde, oui, mais pas seulement. J'en ai déjà vu au milieu d'un champ, par exemple, c'est plutôt étonnant.

Bref, fin du hors-sujet en ce qui me concerne

Du reste, si les personnes pénètrent illégalement dans des propriétés et lieux sensibles, c'est de leur responsabilité uniquement. C'est pas faute de Niantic de prévenir les joueurs dans le jeu, à de nombreuses reprises. Il faut arrêter de vouloir déresponsabiliser les gens, une sale habitude de notre société actuelle
Avatar de LSMetag LSMetag - Membre expert https://www.developpez.com
le 23/08/2016 à 13:36
S'il y a eu un mariage ou des feux d'artifice, ça peut donc apparaître. Tout comme dans un hopital ou une prison ^^'
Avatar de Mingolito Mingolito - Membre chevronné https://www.developpez.com
le 23/08/2016 à 13:51
Un Pokemon rare provoque un mouvement de foule à Taipei
Alors que certains pensaient que la folie autour du jeu Pokemon Go commençait à s’apaiser, la réalité semble bien différente…

Dans le quartier de Beitou Park, à Taipei (Chine), l’apparition d’un Snorlax (Ronflex) a provoqué un énorme mouvement de foule. Des milliers de personnes se sont ruées vers l’endroit où se trouvait le Pokemon sans se soucier des voitures, des feux de signalisation et des passants. Une attitude dangereuse dénoncée par les habitants de ce quartier pour qui ce ne serait malheureusement pas une première.



Avatar de Jon Shannow Jon Shannow - Membre expert https://www.developpez.com
le 23/08/2016 à 14:09
Avatar de goomazio goomazio - Membre chevronné https://www.developpez.com
le 23/08/2016 à 14:17
Citation Envoyé par Volgaan Voir le message
Du reste, si les personnes pénètrent illégalement dans des propriétés et lieux sensibles, c'est de leur responsabilité uniquement. C'est pas faute de Niantic de prévenir les joueurs dans le jeu, à de nombreuses reprises. Il faut arrêter de vouloir déresponsabiliser les gens, une sale habitude de notre société actuelle
Les gens qui trouvent qu'on devrait autoriser la vente et l'utilisation d'arme à feu sans permis parce qu'eux savent les utiliser, ceux qui veulent courir au bord des piscines et ceux qui veulent pouvoir prendre une photo au bord du Grand Canyon sans avoir la vue gâchée par une grande barrière ont raison...

Au final, ce qui gêne la plus part des gens c'est que 1) il y en a qui ne veulent pas admettre les dangers liés : "Joeur à PokémonGo c'est sans risque pour les gens normaux comme moi. D'ailleurs, moi, je n'aurai jamais de problème en y jouant" et que 2) il y en a qui proposent de déresponsabiliser encore plus les gens, ce qui nous fait tendre vers un univers de larves qui ne sont jamais confrontées aux dangers de la vie et qui ont besoin toute leur vie d'une assistance...
J'ai sûrement mal résumé tout ça mais c'est vrai que le débat sans fin "oui mais on peut attraper les pokémons de partout sans bouger", "sauf si on est trop loin", "puis de toute manière c'est leur faute à ceux qui voient pas que s'ils marchent sur les rails de chemin de fer ils risquent de se faire écrabouiller violemment" (d'où les barrières déresponsabilisantes), personne ne semble capable d'y mettre fin une bonne fois pour toute. Il est difficile d'être compréhensible^^
Avatar de shadowmoon shadowmoon - Membre chevronné https://www.developpez.com
le 23/08/2016 à 14:29
Citation Envoyé par Volgaan Voir le message
En particulier où il y a du monde, oui, mais pas seulement. J'en ai déjà vu au milieu d'un champ, par exemple, c'est plutôt étonnant.
Comme évoqué précédemment, dans Ingress, la matière exotique apparait et se concentre en fonction du passage des joueurs.

Du coup, si des gens se sont réunis au milieu d'un champ pendant un festival / mariage / baptême ... avec quelques joueurs parmi eux, cela suffit à déclencher l'apparition de XM au milieu du champ.

Et, pour la même raison, certains point d'apparition de XM / pokemon, se trouvent le long des voies de chemins de fer, ou en bordure des autoroutes.

D'ailleurs certains portails / poke stop sont situés dans des aires de repos.

Citation Envoyé par Volgaan Voir le message
D'ailleurs certains utilisent Ingress en parallèle afin de repérer les lieux d'apparition justement
Étant un joueur d'Ingress depuis le début, je peux même te dire que ce la ne se limite pas aux lieux d'apparition.

Dans certaines zones que je connais bien, grâce à Ingress, j'arrive à optimiser mon placement et mon parcours pour ne pas "subir" les temps de rechargement des poke stop.

Je n'ai pas à attendre devant pour pouvoir récupérer des objets, ils sont prêts quand je suis assez proche pour les déclencher.
Avatar de Othana Othana - Membre régulier https://www.developpez.com
le 23/08/2016 à 16:22
Citation Envoyé par Mingolito Voir le message
Un Pokemon rare provoque un mouvement de foule à Taipei
Alors que certains pensaient que la folie autour du jeu Pokemon Go commençait à s’apaiser, la réalité semble bien différente…

Dans le quartier de Beitou Park, à Taipei (Chine), l’apparition d’un Snorlax (Ronflex) a provoqué un énorme mouvement de foule. Des milliers de personnes se sont ruées vers l’endroit où se trouvait le Pokemon sans se soucier des voitures, des feux de signalisation et des passants. Une attitude dangereuse dénoncée par les habitants de ce quartier pour qui ce ne serait malheureusement pas une première.

Il vient de où cet article ? L'auteur a besoin de retourner prendre des cours de Géo. Taipei c'est PAS en Chine, c'est à Taiwan. C'est la même chose que de dire que l'Alsace c'est en Allemagne. Je vous conseille pas de dire ça à un alsacien...
Avatar de Mingolito Mingolito - Membre chevronné https://www.developpez.com
le 23/08/2016 à 16:24
C'est un site de buzz de merde c'est pourquoi j'ai eu honte de mettre la source , en même temps on s'en fou c'est la vidéo qui est marrante
Avatar de AoCannaille AoCannaille - Membre expérimenté https://www.developpez.com
le 23/08/2016 à 16:34
Citation Envoyé par Othana Voir le message
Il vient de où cet article ? L'auteur a besoin de retourner prendre des cours de Géo. Taipei c'est PAS en Chine, c'est à Taiwan. C'est la même chose que de dire que l'Alsace c'est en Allemagne. Je vous conseille pas de dire ça à un alsacien...
C'est une question de point de vue. Taiwan a comme nom complet est "La république de chine", à ne pas confondre avec "La république populaire de chine", c'est à dire la chine continentale.

Chaque entité revendiquent la souveraineté de l'autre.

Citation Envoyé par Wikipedia
La République de Chine occupait le siège de la Chine à l'ONU jusqu'en 1971, date à laquelle la République populaire de Chine la remplaça. La République de Chine et la République populaire de Chine revendiquent chacune la pleine et légitime souveraineté sur la totalité du territoire chinois (Chine continentale et île de Taïwan). Aujourd'hui, la République de Chine (Taïwan) revendique toujours officiellement la souveraineté sur le continent
Taiwan n'est pas reconnu officiellement indépendant. Vaguement au niveau économique, mais niveau politique, c'est un gros tabou.
Avatar de Michael Guilloux Michael Guilloux - Chroniqueur Actualités https://www.developpez.com
le 24/08/2016 à 16:07
Pokémon Go : le jeu de Niantic serait-il déjà en déclin ?
Le nombre d’utilisateurs actifs quotidiens en baisse de 15 millions en un mois

Les chasseurs de Pokémon semblent déjà avoir perdu leur enthousiasme. Après les témoignages des joueurs dans les pays qui ont été les premiers servis par le jeu, les utilisateurs ont commencé à s’impatienter dans les autres pays en attente. Bon nombre d’entre eux ont même eu recours à des mesures de contournement pour aller à la chasse des Pokémon avant l’arrivée du jeu dans leur pays. Alors que le déploiement de Pokémon Go se poursuivait, le jeu mobile a commencé à exploser les records aussi bien en nombre de téléchargements qu’en nombre de joueurs actifs par jour. Aux États-Unis en particulier, les utilisateurs passaient encore plus de temps à jouer à Pokémon Go, que sur des applications comme Facebook Messenger, Instagram ou WhatsApp. Au passage, cela a généré plus de 200 millions $ en un mois à ses créateurs.

Le mois de juillet était sans doute le mois de gloire de Pokémon Go. Mais d’après le cabinet Axiom Capital Management, les données de Sensor Tower, SurveyMonkey et Apptopia montrent que le jeu mobile est en déclin avec des chiffres fortement en baisse. Le nombre d’utilisateurs actifs par jour, le nombre de téléchargements, l’engagement et le temps consacré à l’application chaque jour auraient tous chuté par rapport au mois de juillet bien que l’application ait continué son chemin vers d’autres pays.

Pokémon Go a frôlé 45 millions d’utilisateurs actifs quotidiens, notamment entre le 19 et le 23 juillet où le jeu enregistre un pic, avant de connaitre une baisse progressive. La semaine dernière, l’application n’enregistrait plus que 30 millions d’utilisateurs actifs par jour, soit une baisse d’un tiers en un mois.


Il faut aussi noter qu’avec la sortie de Pokémon Go, l’intérêt pour la réalité augmentée s’est brusquement accru, d’après Google Trends. Mais cet intérêt s’est également éteint avec la baisse de l’engouement autour du jeu développé par Niantic. La réalité virtuelle ne semble toutefois pas influencée par le succès de l’application.


D’après Victor Anthony, analyste du cabinet Axiom Capital Management, le déclin de Pokémon Go serait une bonne nouvelle pour les investisseurs et les dirigeants des entreprises comme Facebook, Instagram, Twitter ou encore Snapchat qui craignaient de voir leurs utilisateurs passer plus de temps sur l’application. « Compte tenu de l'augmentation rapide de l'utilisation de l'application Pokémon Go depuis le lancement en juillet, les investisseurs étaient préoccupés par l’impact de cette nouvelle expérience utilisateur sur le temps passé sur d'autres applications mobiles », dit-il.

Toutefois, Niantic est bien conscient du défi que cela représente de maintenir les utilisateurs captifs après le succès inattendu de son application. Depuis un certain temps, la société est donc en train de travailler pour introduire de nouvelles fonctionnalités intéressantes dans Pokémon Go ; de quoi redonner peut-être aux joueurs l’envie d’aller attraper tous les Pokémon.

Source : Bloomberg

Et vous ?

Qu’en pensez-vous ?
Avatar de shadowmoon shadowmoon - Membre chevronné https://www.developpez.com
le 24/08/2016 à 17:10
Citation Envoyé par Michael Guilloux Voir le message
Depuis un certain temps, la société est donc en train de travailler pour introduire de nouvelles fonctionnalités intéressantes dans Pokémon Go ; de quoi redonner peut-être aux joueurs l’envie d’aller attraper tous les Pokémon.
Je pense plutot que Niantic et ses partenaires vont ajouter, de façon périodique, des pokemon supplémentaires. En effet avec seulement les 14X de la première "génération" attrapables, on est encore loin des 721 disponibles avec les 6 "générations" actuelles.

Je ne serait pas non plus étonné qu'ils prévoient d'organiser un "évènement" pour l'arrivée de la 7ème "génération", "Soleil et Lune", en novembre 2016, avec 39 nouveaux pokemon.

Personnellement, je trouve que 2 aspects des jeux vidéo manquent dan cette version en réalité augmentée :

- les badges des champions d'arènes, et les avantages correspondants

- les combats avec des pnj pour gagner des pokédollars (la monnaie du jeu)
Avatar de TiranusKBX TiranusKBX - Expert confirmé https://www.developpez.com
le 24/08/2016 à 17:32
On ne peut pas encore parler de baisse vus que plein de personnes se sont inscrites pour voir à quoi ça pouvait ressembler sans aller plus loin donc c'est tout à fait normal
Avatar de Omote Omote - Membre actif https://www.developpez.com
le 24/08/2016 à 17:58
Vous oubliez aussi que c'est la rentrée des écoles et la fin des vacances pour beaucoup d'employés.
Avatar de behe behe - Membre éprouvé https://www.developpez.com
le 24/08/2016 à 18:08
Citation Envoyé par TiranusKBX Voir le message
On ne peut pas encore parler de baise vus que plein de personnes se sont inscrites pour voir à quoi ça pouvait ressembler sans aller plus loin donc c'est tout à fait normal
La faute fait passer Pokemon Go pour le dernier site de rencontre
Avatar de Conan Lord Conan Lord - Membre expérimenté https://www.developpez.com
le 24/08/2016 à 18:11
Citation Envoyé par Omote Voir le message
Vous oubliez aussi que c'est la rentrée des écoles et la fin des vacances pour beaucoup d'employés.
On va entendre parler des Ramolos planqués sous les tables dans les salles de classe.
Avatar de Omote Omote - Membre actif https://www.developpez.com
le 24/08/2016 à 22:23
Citation Envoyé par Conan Lord Voir le message
On va entendre parler des Ramolos planqués sous les tables dans les salles de classe.
Mon point est que les gens ont moins de temps pour jouer. On aurait (/"aura" si le jeu reste actif jusqu'à la) le même phénomène de baisse de fréquentation en hiver et encore plus par région (genre chasser le pokémon par -30C... Pas trop pour moi...).
Avatar de seikida seikida - Membre régulier https://www.developpez.com
le 25/08/2016 à 2:13
Qui s'étonne de la baisse d'intérêt de Pokemon Go?

1. On fait rapidement le tour du jeu et c'est toujours la meme chose: tu captures des pokemons, tu combats dans les arenes si elles sont proches de toi, tu vas dans les shop s'ils sont proche de toi.
2. Lors de sa sortie, les joueurs etaient pres a se bouger les fesses car le jeu venait de sortir mais franchement, vous croyez vraiment que les joueurs continuerons a se bouger autant les fesses? Non!
Et le jeu est sans interet si tu ne te deplace pas (c'est un peu le concept).
3. Le concept d'ameliorer le niveau des pokemons en leur donnant des bonbons: pourquoi pas
Le probleme est que certains pokemon cont tellement rare a obtenir qu'il devient impossible de les amerioler
4. Le jeu avait de l'interet avec des services comme Pokevision qui permettait au joueur de partir a la chasse.
Depuis la fermeture de ces services, la decouverte des Pokemons est quelque chose de totalement aleatoire. Certains pense que c'est une bonne chose, moi perso je ne pense pas.
Je pense meme que le fait de ne pas pouvoir partir a la chasse a rendu le jeu plus nul

Ce n'est que mon avis.
Avatar de LSMetag LSMetag - Membre expert https://www.developpez.com
le 25/08/2016 à 8:57
Après l'effet de mode, je vois les gens se lasser du manque de renouvellement dans le jeu. C'est répétitif. Après si tu vas combattre en réalité augmentée d'autres personnes avec tes pokemons et que tu les gère façon Tamagochi je dis pas.

Il y a bien sûr aussi une lassitude par rapport aux tricheurs qui par exemple utilisent les données INGRESS pour prévoir où vont apparaître les pokemon.
Avatar de zatura zatura - Membre du Club https://www.developpez.com
le 25/08/2016 à 10:54
Baisse logique pour moi.

J'ai 26 ans, je suis pile dans la génération qui a grandi avec pokemon, ce truc a débarqué pile quand j'étais à l'école primaire et il y a une erreur énorme que Niantic a faite.

Les produits pokemon qui ont le plus fonctionné (jeux vidéo et jeu de carte) étaient basé sur les combats entre pokemon. Dans pokemon GO on a droit à un ersatz de combat sans aucune stratégie hormis "avoir la plus grosse". Forcément ça ne pousse pas à retourner le "jeu" pour devenir plus fort.

C'est pour moi la plus grosse erreur de ce jeu. Ils ont oublié l'essence même de pokemon.
Avatar de YingYan YingYan - Nouveau membre du Club https://www.developpez.com
le 25/08/2016 à 10:55
Si le jeu décline, je pense vraiment que c'est du aux trop nombreux bugs.
J'ai jouer avec mes enfants mais entre les pertes de comptes, de connexions, l'impossibilité de cliquer sur un pokemon, le jeu qui crash tout simplement ......

On à tous finit par en avoir marre et on n'y joue plus.

D'ailleurs il y a une chose qui me choque énormément en tant que développeur : l'application n'est pas finalisée car toujours pas en version 1.0 mais en 0.xxx

ça montre bien qu'ils sont dépassés par le phénomène et tant qu'ils ne seront pas capable de gérer rien qu'une petite partie de leur jeu, même que 10% sans bug, avant de vouloir rajouter d'autres fonctionnalités apportant leur lot de bugs supplémentaire, alors le jeu est voué à mourir.

Je suis presque sur que coté stats, c'est surement l'appli qui détient le triste record de bug et de défaut de conception.
Avatar de fandebleach123 fandebleach123 - Nouveau membre du Club https://www.developpez.com
le 25/08/2016 à 23:54
Je dirais que c'est aussi à cause d'une compatibilité encore relativement basse du jeu. En effet j'ai un Wiko Sunset 2 et étant grand fan de pokémon j'avais envie d'y jouer au moins pour voir et le jeu est encore incompatible alors que l'ancien jeu de Niantic "Ingress" avec peu le même principe fonctionne parfaitement. Du coup beaucoup ont fait comme moi: supprimer le jeu en attente d'une meilleure compatibilité ainsi que plus de pokémon! 150 c'est un peu faible
Avatar de Michael Guilloux Michael Guilloux - Chroniqueur Actualités https://www.developpez.com
le 29/08/2016 à 18:38
France : la ministre de l’Éducation ne veut pas de Pokémon rares dans les écoles
afin d'éviter les rassemblements de joueurs dans les établissements

Pokémon Go a prouvé que les gens sont parfois capables de choses inimaginables : assiéger des commissariats de police, parce qu’identifiés comme PokéStops ; se retrouver seul dans des endroits isolés et potentiellement dangereux ; se retrouver enfermé dans un cimetière de nuit, après s’y être rendu pour attraper tous les Pokémon ; ou encore, s’inviter dans des propriétés privées à la recherche de ces créatures. Les mésaventures des joueurs ou de personnes victimes de la « folie » de ces derniers sont bien nombreuses.

De plus en plus de personnes ont donc commencé à être agacées par le phénomène Pokémon Go. Aux États-Unis par exemple, un recours collectif a été intenté contre Niantic et ses pairs. Les plaignants dénoncent le fait que, sans leur permission, leurs propriétés ont été désignées comme PokéStops (lieux où les joueurs peuvent se ravitailler en matériel pour attraper les Pokémon) et arènes (lieux de combat virtuel où peuvent s'affronter les Pokémon).

En France, on compte le maire de Bressolles, Fabrice Beauvois, parmi les personnes irritées par le jeu de Niantic. Il a donc publié un arrêté interdisant « l’implantation de personnages Pokémon sur l’ensemble du territoire de la commune de Bressolles », en donnant à Niantic deux mois pour l’appliquer, à compter de la publication de l’arrêté.

Mais, Fabrice Beauvois n’est pas le seul à vouloir protéger son territoire contre Pokémon Go. Alors qu’on se rapproche de la rentrée scolaire, la ministre française de l’Éducation, Najat Vallaud-Belkacem, a décidé de prendre des mesures pour éviter de perturber la quiétude des élèves alors qu’ils ont à l’école. Mais la ministre ne s’inquiète que des Pokémon rares qui, comme elle l’explique, sont susceptibles d'attirer « beaucoup de gens, et au-delà des élèves » dans les établissements scolaires. Ce qui peut poser « des problèmes de sécurité » compte tenu de « l'engouement autour du jeu ».

Najat Vallaud-Belkacem a donc sollicité un rendez-vous avec Niantic pour « demander qu'il n'y ait pas de Pokémon rares dans les établissements ». Elle précise également que les personnels de direction peuvent demander que leur établissement soit « exclu de la cartographie du jeu » en remplissant un formulaire sur le site de l'éditeur.

Il est probable que Niantic réponde favorablement à la demande de la ministre, étant donné qu’elle ne se veut pas aussi catégorique vis-à-vis de Pokémon Go, comme le maire de Bressolles. En plus, même en ciblant uniquement les Pokémon rares, elle pourrait obtenir les résultats souhaités. L’engouement autour du jeu étant en baisse, il semble en effet que seules de nouvelles expériences, y compris des Pokémon rares, sont susceptibles de perturber les cours et rassembler les joueurs à l’intérieur ou autour des établissements scolaires.

Source : Le Figaro
Avatar de tomlev tomlev - Rédacteur/Modérateur https://www.developpez.com
le 29/08/2016 à 21:38
Nos ministres ont vraiment rien d'autre à foutre que de s'occuper des pokemon ? C'est pas comme s'il y avait de vrais problèmes à régler
Avatar de Uther Uther - Expert éminent https://www.developpez.com
le 29/08/2016 à 21:47
Ça fait juste partie des centaines de petits problèmes que les ministères ont à régler quotidiennement. C'est normal qu'ils donne des consignes au chef d’établissement pour prévenir les intrusions dans une école qui sont clairement un soucis. Autant prévenir vu que ça ne coûte rien.

Le vrai problème c'est de faire des articles là dessus et de les relayer sur des sites qui n'ont rien a voir avec les établissements scolaires ou les Pokémons comme s'il s'agissait d'affaire d'état.
Avatar de koyosama koyosama - Membre averti https://www.developpez.com
le 29/08/2016 à 23:33
Encore un ministre qui cherche a foutre une loi car son enfant joue trop longtemps a Pokemon.
Avatar de Lyons Lyons - Membre confirmé https://www.developpez.com
le 30/08/2016 à 1:46
Je sens qu'en ce début d'année scolaire de nombreux élèves vont passer plus de temps à chasser le Pokémon en cachette sous leur bureau qu'à écouter les cours
Avatar de andry.aime andry.aime - Rédacteur/Modérateur https://www.developpez.com
le 30/08/2016 à 7:46
Citation Envoyé par tomlev Voir le message
Nos ministres ont vraiment rien d'autre à foutre que de s'occuper des pokemon ?
Les nôtres sont des pokémons. Ils passent leur temps à voyager et augmenter leur pouvoir d'achat.
Le problème c'est qu'ils ne se font jamais capturer.
Avatar de Jon Shannow Jon Shannow - Membre expert https://www.developpez.com
le 30/08/2016 à 8:33
Citation Envoyé par tomlev Voir le message
Nos ministres ont vraiment rien d'autre à foutre que de s'occuper des pokemon ? C'est pas comme s'il y avait de vrais problèmes à régler
T'as raison, c'est scandaleux ! La Ministre de l'Éducation Nationale qui se préoccupent des écoles ! Elle a pas autre chose à faire ?

Moi, ce qui me choque, c'est l'idée que des élèves aient un smartphone, et en plus qu'ils l'aient dans l'enceinte scolaire ! (perso, si j'étais ministre de l'EN les smartphones seraient interdits dans l'enceinte scolaire.)
Avatar de Jipété Jipété - Expert éminent https://www.developpez.com
le 30/08/2016 à 9:06
Citation Envoyé par Jon Shannow Voir le message
Moi, ce qui me choque, c'est l'idée que des élèves aient un smartphone, et en plus qu'ils l'aient dans l'enceinte scolaire ! (perso, si j'étais ministre de l'EN les smartphones seraient interdits dans l'enceinte scolaire.)
Mais tu veux la révolution, ou la fin du monde !

Pense un peu à tous ces publicitaires qui ont réussi à convaincre plein de parents qu'avec ça leurs enfants seraient enfin en sécurité, traçables, joignables (ah !, "joignable", la salade qu'on nous vend à tout bout de champ, si on n'est pas joignable le monde s'arrête de tourner, sans déc'...)
Tu veux renvoyer tous ces parents dans les affres de l'ignorance et de la torture mentale ? Mais qu'est-ce qu'il (ou elle) fait ? Pas encore rentré ? Ça fait déjà 2 minutes 17 de retard, je vais appeler le commissariat, etc.

En fait tu n'es qu'un dangereux anti-progressiste, hein !
(je te rassure, moi c'est pareil !)
Avatar de PBernard18 PBernard18 - Membre régulier https://www.developpez.com
le 30/08/2016 à 11:24
Encore une mesure individuelle là où une mesure de plus grande ampleur eut été souhaitable.

Après l'éducation nationale, ça va être le tour de la ... défense qui va voir d'un mauvais œil pousser des Pokemons sur les sites militaires !!!
Puis pourquoi pas tous les autres ministres. Ils vont y passer un par un à la queue leu leu pour éviter que leur pré-carré ne soit investi.

On imagine l'edcucNat, les yeux larmoyant, quémandant à genou devant Niantic : "NON, NON ! pas chez moi s'il vous plait. Ailleurs..., vous avez tout loisir, la France est grande et accueillante. Par exemple à proximité des commissariats, chez les petits particuliers, ..., visiblement ça gène pas et si ça pose problème, ils pourront même compter sur mon pote de la justice à qui j'ai demandé s'il était possible d'emprisonner un ou deux Pokémons pour l'exemple."

Lamentable ! comme d'habitude.
Avatar de Saverok Saverok - Expert éminent https://www.developpez.com
le 30/08/2016 à 12:45
Citation Envoyé par PBernard18 Voir le message
Après l'éducation nationale, ça va être le tour de la ... défense qui va voir d'un mauvais œil pousser des Pokemons sur les sites militaires !!!
Puis pourquoi pas tous les autres ministres. Ils vont y passer un par un à la queue leu leu pour éviter que leur pré-carré ne soit investi.
Ben vi et je ne vois pas où est le problème.
Je dirai même que c'est normal et il n'y a pas qu'en France.
Aux USA, le Pentagone et la Cours Suprême ont fait le même genre de demande, par exemple.
Les tribunaux, les cimetières, les hôpitaux, les bases militaires, etc ne sont pas des aires de jeux.
C'est juste du bon sens.
Et rien de spécifique à la France.

La seule spécificité franco française, c'est la couverture médiatique à la con faite sur ce sujet anecdotique.
Avatar de Zirak Zirak - Expert éminent https://www.developpez.com
le 30/08/2016 à 13:10
Le problème, ce n'est pas tant les élèves avec un Smartphone, plutôt les intrusions de personnes étrangères à l'établissement qui viendraient chasser le Pokemon à l'intérieur de celui-ci.
Avatar de LSMetag LSMetag - Membre expert https://www.developpez.com
le 30/08/2016 à 15:14
Citation Envoyé par Zirak Voir le message
Le problème, ce n'est pas tant les élèves avec un Smartphone, plutôt les intrusions de personnes étrangères à l'établissement qui viendraient chasser le Pokemon à l'intérieur de celui-ci.
Mais aussi les élèves qui se déconcentreraient et foutraient encore plus le bordel.
Avatar de RyzenOC RyzenOC - Membre émérite https://www.developpez.com
le 30/08/2016 à 15:18
Y'a des parents qui achètent des smartphones de plusieurs centaines d'euros à des écoliers de moins de 10 ans ?
Avatar de Conan Lord Conan Lord - Membre expérimenté https://www.developpez.com
le 30/08/2016 à 15:22
Citation Envoyé par sazearte Voir le message
Y'a des parents qui achètent des smartphones de plusieurs centaines d'euros à des écoliers de moins de 10 ans ?
En tout cas, ça m'étonnerait que l'école accepte d'en prendre la responsabilité. À mon avis, ils n'ont pas le droit d'emmener leur téléphone.
Mais comme dit plus haut, l'idée est d'éviter que des personnes extérieures à l'école n'y entrent. Les écoliers ne sont pas visés.
Avatar de Zirak Zirak - Expert éminent https://www.developpez.com
le 30/08/2016 à 15:44
Citation Envoyé par LSMetag Voir le message
Mais aussi les élèves qui se déconcentreraient et foutraient encore plus le bordel.
Oui et non, les Smartphones sont déjà interdits pendants les cours, avec ou sans Pokemon, donc que l'élève sorte son Smartphone pour attraper un Pokemon ou pour envoyer un sms à son pote à l'autre bout de la classe, cela ne change pas grand chose.

Si le prof arrivait à se faire respecter la dessus avant, il y arrivera toujours après.

Et quand l'élève se sera fait coller ou virer de cours 2 ou 3 fois, il hésitera à sortir son Smartphone pour attraper un Magicarpe...

Encore une fois, après avoir vu les vidéos de mouvements de foule pour attraper un Pokemon X ou Y rare ou très rare, je pense qu'ils ont surtout peur qu'une bande X personnes se ruent dans la cour de récrée si jamais un Pokemon rare apparait dans l'établissement. ^^
Avatar de Zirak Zirak - Expert éminent https://www.developpez.com
le 30/08/2016 à 15:48
Citation Envoyé par sazearte Voir le message
Y'a des parents qui achètent des smartphones de plusieurs centaines d'euros à des écoliers de moins de 10 ans ?
Cela doit bien exister mais pourquoi spécialement de moins de 10 ans ?

A moins que j'ai loupé un truc et que l'annonce de la ministre ne concerne que les maternelles et les écoles primaires, pour moi, cela englobait aussi les collèges et lycées (où les Smartphones doivent être plus répandus).

Si cette mesure ne concerne que maternelle et primaire, cela prouverait encore plus que le problème n'est pas l'engouement des élèves, mais une invasion de gens extérieurs à l'établissement.
Avatar de Namica Namica - Membre confirmé https://www.developpez.com
le 31/08/2016 à 3:09
A quand un attentat manigancé par un pokestop ?
Avatar de LSMetag LSMetag - Membre expert https://www.developpez.com
le 31/08/2016 à 9:04
C'est sûr que les Pokemon rares n'ont pas leur place dans une école ^^

Avatar de Jipété Jipété - Expert éminent https://www.developpez.com
le 31/08/2016 à 9:08
C'est quoi une "toute" ?

vous avez vu, c'est écrit "Attrapez les toutes", comme on écrirait "Attrapez les pizzas", ou "Attrapez les jolies filles". Alors, une pizza ou une jolie fille, je sais ce que c'est, mais une toute ?
Avatar de RyzenOC RyzenOC - Membre émérite https://www.developpez.com
le 31/08/2016 à 9:22
C'est quoi une "toute" ?

vous avez vu, c'est écrit "Attrapez les toutes", comme on écrirait "Attrapez les pizzas", ou "Attrapez les jolies filles". Alors, une pizza ou une jolie fille, je sais ce que c'est, mais une toute ?
T'es vraiment lourd.
Avatar de Neckara Neckara - Expert éminent sénior https://www.developpez.com
le 31/08/2016 à 9:22
Citation Envoyé par Jipété Voir le message
Alors, une pizza ou une jolie fille, je sais ce que c'est, mais une toute ?
Je sais pas... un pronom ?

Sinon, c'est quoi un "je" ?

TOUT s'emploie aussi, absolument, comme pronom. Il se dit au masculin singulier pour Toute chose, toute sorte de choses. Tout est bon dans cet ouvrage. C'est un homme à tout faire. Tout bien considéré. Se prêter à tout. Il est capable de tout. Tout ou rien.
Il se dit encore de Tout le monde, de l'ensemble des personnes, d'une collectivité. Femmes, enfants, vieillards, tout fut massacré. Le peuple et l'armée, tout était consterné. Tout fuyait devant lui.
Au pluriel, il désigne l'Ensemble des personnes, des choses dont on vient de parler. Il fut fêté par ses concitoyens, tous vinrent au-devant de lui. Le froid a été funeste pour ces plantes, toutes ont gelé.
Tous tant que nous sommes, Nous tous.
Absolument, JÉSUS-CHRIST est mort pour le salut de tous, Il est mort pour le salut de tous les hommes.
Avatar de andry.aime andry.aime - Rédacteur/Modérateur https://www.developpez.com
le 31/08/2016 à 9:23
Citation Envoyé par Jipété Voir le message
vous avez vu, c'est écrit "Attrapez les toutes"
C'est où? ce que je vois, c'est une femme avec des oreilles de pikachu.
Avatar de Zirak Zirak - Expert éminent https://www.developpez.com
le 31/08/2016 à 9:29
Citation Envoyé par Neckara Voir le message
Je sais pas... un pronom ?

Sinon, c'est quoi un "je" ?
C'est pas le "toutes" qui le gêne, mais plus le manque de trait d'union entre "attrapez" et "les".
Avatar de Jipété Jipété - Expert éminent https://www.developpez.com
le 31/08/2016 à 11:02
Citation Envoyé par andry.aime Voir le message
C'est où ? ce que je vois, c'est une femme avec des oreilles de pikachu.
Toi, tu regardes trop les jolies filles, résultat tu ne vois plus le reste



'tention sur la route, quand même !
Avatar de LSMetag LSMetag - Membre expert https://www.developpez.com
le 31/08/2016 à 11:39
Apparemment mon petit sarcasme sur cette interdiction éveille les passions.

C'est juste un site de rencontre qui utilise, pour sa comm, la mode des Pokemons de façon un peu ridicule. Des beautés comme ça, c'est rare ^^. Et évidemment, c'est pas pour les gosses ^^
Avatar de Michael Guilloux Michael Guilloux - Chroniqueur Actualités https://www.developpez.com
le 31/08/2016 à 15:29
Le plan secret de l'armée française pour se défendre contre la terrible menace Pokémon Go

Après la mairie de Bressolles et le ministère de l’Éducation nationale, on apprend encore que l’armée française veut également protéger son territoire contre la menace Pokémon Go. D’après une note signée par le ministère de la Défense et datant du 25 juillet, la Direction de la protection des installations, moyens et activités de la défense (DPID) a exprimé son intention de se prémunir contre l’intrusion de Pokémon dans ses bases et interdire le jeu au sein de ses effectifs.

Ladite note a été gardée secrète pendant plus d’un mois jusqu’à ce qu’elle soit relayée par Le Canard Enchaîné dans son numéro du 31 août. Dans la note, le directeur de la DPID explique qu’à ce jour, « plusieurs sites du ministère, dont des zones de défense hautement sensibles (ZDHS), abriteraient ces objets et créatures virtuels ». Avec cela, le contre-amiral Frédéric Renaudeau, responsable de ce service de contre-espionnage militaire estime que les « risques d'intrusion ou d'attroupement à proximité immédiate [des installations de l’armée] sont réels ».


Exprimant ses craintes, le patron de la DPID explique que « sous couvert du jeu, il ne peut être exclu que des individus mal intentionnés cherchent à s’introduire subrepticement [dans les bases de l’armée] ou à recueillir des informations » sur ces installations.

À ce propos, il faut noter qu’au mois de juillet, un Français en voyage d’affaires en Indonésie est entré par inadvertance dans une base militaire du pays. Interpellé et interrogé pendant des heures par la police indonésienne, le Français explique qu’il était à la chasse de Pokémon. L’armée indonésienne a fini par prendre des mesures contre le jeu de Niantic. Il faut aussi noter que Pokémon Go est interdit au Pentagone et dans les casernes thaïlandaises, afin d’éviter d’éventuelles activités d’espionnage et dérives sécuritaires liées au jeu mobile. L’armée française ne serait donc pas la première à vouloir prendre une telle mesure.

Frédéric Renaudeau pense aussi que les données de géolocalisation non protégées des joueurs pourraient être exploitées. À cela, il ajoute que Pokémon Go pourrait créer « des phénomènes addictifs préjudiciables à la sécurité individuelle et collective du personnel de la défense. »

Sources : Le Canard Enchaîné, Le Huffington Post

Et vous ?

Qu’en pensez-vous ?

Voir aussi :

France : la ministre de l'Éducation ne veut pas de Pokémon rares dans les écoles, afin d'éviter les rassemblements de joueurs dans les établissements
Le maire de Bressolles s'insurge contre l'implantation « sauvage » des Pokémon sur le territoire de la commune, et interdit Pokémon Go par un arrêté
Avatar de LinkinGarviel LinkinGarviel - Nouveau membre du Club https://www.developpez.com
le 31/08/2016 à 15:58
La nouvelle excuse pour tous les délits / infractions : Désolé je chassais le pokémon
Avatar de MikeRowSoft MikeRowSoft - Provisoirement toléré https://www.developpez.com
le 31/08/2016 à 16:07
Si je voulais les aidés je dirais de mettre des Pokémon rares dans les centres commerciaux aux heures creuses...
Travail d'équipe.
Avatar de - https://www.developpez.com
le 31/08/2016 à 16:43
On en parle du titre "putaclic" ?
(référence aux vidéos youtube avec un nom choisis expressément pour attirer l’œil sans forcément refléter le contenu exact de ladite vidéo. )

Un "article" pour écrire du vent.... "Hého, on a trouvé une note et Holala elle était secrète"...

A quelle moment cette note indique un quelconque "plan de défense de l'armée contre les pokemons" ? On dirait juste un état de fait et une mise en garde contre les problèmes sous-jacent que cela implique.

C'est vraiment décevant de voir ce genre " d'article " sur dvp.com .
Avatar de Mingolito Mingolito - Membre chevronné https://www.developpez.com
le 31/08/2016 à 16:58
T'es sérieux la ?

Il ne t'es pas venu à l'idée que c'est un article plutôt humoristique pour tourner tout ça en dérision ?

"Terrible menace " tu as pris ça au sérieux toi ?

Personnellement les gens que j'apprécie le plus ici sont ceux qui ont de l'humour, mais c'est vrai que tous le monde en à pas, je vais pas citer la liste de tous les tristes sires qui prennent tout au premier degré et généralement ne comprennent aux propos de ceux qui en ont, dommage pour eux...
Avatar de mangobango mangobango - Membre actif https://www.developpez.com
le 31/08/2016 à 17:26
Citation Envoyé par isNaN Voir le message
On en parle du titre "putaclic" ?
(référence aux vidéos youtube avec un nom choisis expressément pour attirer l’œil sans forcément refléter le contenu exact de ladite vidéo. )

Un "article" pour écrire du vent.... "Hého, on a trouvé une note et Holala elle était secrète"...

A quelle moment cette note indique un quelconque "plan de défense de l'armée contre les pokemons" ? On dirait juste un état de fait et une mise en garde contre les problèmes sous-jacent que cela implique.

C'est vraiment décevant de voir ce genre " d'article " sur dvp.com .
Code : Sélectionner tout
1
2
3
$ getUserLevelOfHumour()
> isNaN
Avatar de Uther Uther - Expert éminent https://www.developpez.com
le 31/08/2016 à 17:48
Citation Envoyé par Mingolito Voir le message
T'es sérieux la ?

Il ne t'es pas venu à l'idée que c'est un article plutôt humoristique pour tourner tout ça en dérision ?

"Terrible menace " tu as pris ça au sérieux toi ?

Personnellement les gens que j'apprécie le plus ici sont ceux qui ont de l'humour, mais c'est vrai que tous le monde en à pas, je vais pas citer la liste de tous les tristes sires qui prennent tout au premier degré et généralement ne comprennent aux propos de ceux qui en ont, dommage pour eux...
Le problème c'est que que c'est la n-ième news qu'on se tape le sujet alors que ça n'a rien a voir avec la choucroute. Alors oui le titre est drôle. Si ça avait été posté dans la section humour, à la limite. Mais niveau actualité des développeurs, c'est du foutage de gueule.

La multiplication des news Pokémon sur developpez.com, pour moi, c'est clairement du "putaclic".
Avatar de Zamentur Zamentur - Membre du Club https://www.developpez.com
le 31/08/2016 à 20:46
Personnellement je pense que cet article est tout à fait justifié. Il manque peut être d'abstraction, mais c'est une bonne base pour ce rendre compte comment un simple jeu pourrait être détourné à des fins d'espionnage.

Pokemongo de la même façon que Facebook, Google, Amazon, Apple et Microsoft est en train de récolter de nombreuses données qui seront sans doute valorisée pour un usage commercial. Le soucis c'est que ces entrepôts de données facilitent grandement l'espionnage de masse, le contrôle des populations et sans doute l'espionnage tout court.

En soit le fait qu'une grande partie de la population soit prêtes à faire confiance à un logiciel aussi rapidement et en si grand nombre pour des dispositifs aussi sensibles que les smartphones (en matières de collecte de données) est assez inquiétant.
Avatar de Placide Avorton Placide Avorton - Membre habitué https://www.developpez.com
le 31/08/2016 à 21:18
La news est postée sur un ton humoristique, mais le pauvre diable ayant fait fuiter cette communication d'un officier de sûreté à l'attention du personnel militaire et civil est dans une me*** noire.

Les armées ne tolèrent aucune prises de vue entre leurs murs (essayez Google Earth au dessus des sites classifiés). Et un chasseur de Pokemon ne risque pas d'y mettre les pieds.
Avatar de marsupial marsupial - Membre éprouvé https://www.developpez.com
le 31/08/2016 à 21:19
Citation Envoyé par Zamentur Voir le message
En soit le fait qu'une grande partie de la population soit prêtes à faire confiance à un logiciel aussi rapidement et en si grand nombre pour des dispositifs aussi sensibles que les smartphones (en matières de collecte de données) est assez inquiétant.
Ils ne realisent tout simplement pas le danger. Meme en leur expliquant, ils restent inconsients de ce que represente le nouvel eldorado des donnees. Cela se traduit par l attitude : je n ai rien a cacher.
Avatar de Pierre Louis Chevalier Pierre Louis Chevalier - Expert éminent https://www.developpez.com
le 31/08/2016 à 21:28
Ca peut être qualifié par certains de "Putaclic", libre à eux, mais ça en est pas forcément, pourquoi ?

D'une part le Putaclic sert surtout pour les annonceurs pour les pubs, hors ici j'ai beau lire la news ça ne ressemble pas à une pub, si c'était une pub de recrutement pour l'armée je pense que c'est plutôt raté et il y a même pas de liens vers l'armée...

Si on prends le titre, dans le titre tout est correct : "Le plan secret de l'armée française pour se défendre contre la terrible menace Pokémon Go", il s'agit bien de l'armée, le document était bien secret, il s'agit bien de défense, et de Pokémon go, donc il y a rien d'anormal à ce titre à part un seul mot : "terrible" devant menace, qui croit sérieusement que Pokémon Go est une "terrible menace" ?

Apparemment l'armée, si on prends les citations :

«...des phénomènes addictifs préjudiciables à la sécurité individuelle et collective du personnel de la défense. »
"...d’éviter d’éventuelles activités d’espionnage et dérives sécuritaires liées au jeu mobile."

D'après eux ça semble bien être une "terrible" menace.

Est ce que ça en est une ? ou est ce que tout cela et plutôt exagéré et donc un peu ridicule ? à chacun d'avoir son avis la dessus...

Un titre "Putaclic" c'est généralement pas écrit comme ça, généralement la news n'a qu'un rapport très lointain avec le titre, voir pas de réel rapport, et généralement la personne à quelque chose à vendre, et ça peut être du placement de produit pas seulement de la pub visible, c'est pas du tout le cas ici.

Pour la critique sur le fait qu'il y a des news sur Pokemon go ici cela à déjà été débattu maintes fois, d'abord si le sujet intéressait pas les lecteurs il y aurait pas fait 500 commentaires pour commencer, ensuite il y à sur developpez de nombreux développeurs de jeux vidéos, et même une très bonne rubrique développement de jeux vidéo, très bien animée d'ailleurs par l'excellent Littlewhite

C'est tout à fait logique que des développeurs de jeux vidéo s'intéressent aux conséquences de l'arrivée de ce nouveau genre de jeux, que ça soit d'un point de vue technique, marketing, politique, société, ou légal.
Si ça vous intéresse pas ne cliquez pas, ça me parais simple à comprendre non ?
Avatar de goomazio goomazio - Membre chevronné https://www.developpez.com
le 01/09/2016 à 10:40
Citation Envoyé par Pierre Louis Chevalier Voir le message
D'une part le Putaclic sert surtout pour les annonceurs pour les pubs, hors ici j'ai beau lire la news ça ne ressemble pas à une pub, si c'était une pub de recrutement pour l'armée je pense que c'est plutôt raté et il y a même pas de liens vers l'armée...
Les revenus publicitaires de développez sont fixes et non "au clic" ? Dans tous les cas, ne pensons pas que développez n'a rien à gagner à avoir beaucoup de vue sur leur publications. Soit c'est un revenu par affichage/clic/lecture, soit c'est un revenu fixe qui dépend du nombre d'affichage/clic/lecture, non ?

À mon avis, il n'y a pas besoin de placement de produit ou de décrédibiliser ceux qui parlent d'espionnage au sujet de l'application PokémonGo en en faisant un article humoristique, comme disent certains, pour y gagner quelque chose.

Citation Envoyé par Pierre Louis Chevalier Voir le message
Si ça vous intéresse pas ne cliquez pas, ça me parais simple à comprendre non ?
C'est pareil pour ceux qui n'aiment pas ? Si j'étais un violeur je dirais : "si vous n'aimez pas les violeurs, laissez moi en paix"

C'est aussi simple à comprendre que de se dire qu'on a envie d'aider développez à rester le site intéressant, que ne sont pas tous ces journaux de bas étages qui font sans arrêt du Putaclic, comme Sudinfo.be...

Après, ça doit être vraiment ennuyant de tout le temps voir ces messages critiquant notre site bien aimé. Même si à chaque fois ces critiqueurs se font remettre à leur place et ne sont pas encouragés à continuer à exprimer leur peur de changement. Arrêtez de faire des manifestations en rue, envoyez une petite lettre respectueuse à votre élu, il la lira et en tiendra compte sans que vous soyez enjoint à quitter votre pays qui ne vous convient visiblement pas.

Note aux modérateurs : si vous décidez de corriger ce monstrueux HS, ne supprimez que mon message et gardez le vilain critiqueur d'où part ce HS, et surtout la belle réponse qui précède mon message... Il ne faudrait pas que les gens se croient en droit de donner leur avis si ce dernier n'est pas celui de ceux qui ont la dure tâche d'animer cette section Actualité remplie de gens avides de culture
Avatar de Uther Uther - Expert éminent https://www.developpez.com
le 01/09/2016 à 14:36
Citation Envoyé par Pierre Louis Chevalier
Pour la critique sur le fait qu'il y a des news sur Pokemon go ici cela à déjà été débattu maintes fois, d'abord si le sujet intéressait pas les lecteurs il y aurait pas fait 500 commentaires pour commencer,
Justement c'est la définition du "Clickbait" (on va le dire en anglais, c'est moins grossier).
C'est à dire du contenu trompeusement rédigé voire hors-sujet mais qui fait facilement des visites/réactions.

Citation Envoyé par Pierre Louis Chevalier
C'est tout à fait logique que des développeurs de jeux vidéo s'intéressent aux conséquences de l'arrivée de ce nouveau genre de jeux, que ça soit d'un point de vue technique, marketing, politique, société, ou légal.
S'il y avait eu un seul article ok, mais j'attends avec impatience le prochain article où on parlera de pokémon Go dans les églises, puis de Pokémon Go dans les prisons, ...
Avatar de Pierre Louis Chevalier Pierre Louis Chevalier - Expert éminent https://www.developpez.com
le 01/09/2016 à 15:17
Si j'ai bien compris tous ceux qui ont participé à ce débat et fait ces 500 commentaires sont des "poissons" gogos abrutis qui cliquent sur des liens parce qu'ils sont "hypnotisés" par des annonces dites "Clickbait", et après ils peuvent pas s'empêcher de débattre tellement ils sont cons et influençables ?

Ils seront content de l'apprendre

Au fait les Pokémon tu penses qu'ils existent et que tout cela n'est qu'un complot extraterrestre et qu'ils sont en fait en train d'envahir la terre et c'est ça qui te fait peur ?
Avatar de Zirak Zirak - Expert éminent https://www.developpez.com
le 01/09/2016 à 15:25
Citation Envoyé par Uther Voir le message
S'il y avait eu un seul article ok, mais j'attends avec impatience le prochain article où on parlera de pokémon Go dans les églises, puis de Pokémon Go dans les prisons, ...
La devise du pays, c'est : liberté, égalité, fraternité.

Si Martine y a eu droit, Pokemon aussi !
Avatar de Uther Uther - Expert éminent https://www.developpez.com
le 02/09/2016 à 18:08
Citation Envoyé par Pierre Louis Chevalier Voir le message
Si j'ai bien compris tous ceux qui ont participé à ce débat et fait ces 500 commentaires sont des "poissons" gogos abrutis qui cliquent sur des liens parce qu'ils sont "hypnotisés" par des annonces dites "Clickbait", et après ils peuvent pas s'empêcher de débattre tellement ils sont cons et influençables ?
Merci de ne pas me faire dire ce que je n'ai absolument pas dit, ni même pensé une seconde. Si on participe a un débat sur le dernier truc à la mode, ça ne veut certainement pas dire qu'on est un imbécile et on offre pas non plus son âme à un ordre maléfique secret.

Les gens qui se disent "intelligents" et "cultivés" et se pensent donc naïvement à l’abri des manœuvres publicitaires, en sont tout autant victime. La force redoutable des pubs, clicbait, ..., c'est qu'ils font appel à des mécanismes primaires du cerveau qui échappent en grande partie au raisonnement logique.

Citation Envoyé par Pierre Louis Chevalier Voir le message
Au fait les Pokémon tu penses qu'ils existent et que tout cela n'est qu'un complot extraterrestre et qu'ils sont en fait en train d'envahir la terre et c'est ça qui te fait peur ?
Bref c'est toi qui prend les gens pour des idiots!
Merci, de penser à toi-même avant d'accuser les autre.
Avatar de lulu7 lulu7 - Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
le 02/09/2016 à 18:54
je suis moi même développeuse sur mobile et je suis entièrement d'accord avec Uther

Jipéter, je suis dans l'ensemble asser content que tu admete que au final cet application n'aportte que des problement, et qu'il me semblais noumal que l'on interdise cet soft dans le store.
Avatar de RyzenOC RyzenOC - Membre émérite https://www.developpez.com
le 02/09/2016 à 19:09
Au fait les Pokémon tu penses qu'ils existent et que tout cela n'est qu'un complot extraterrestre et qu'ils sont en fait en train d'envahir la terre et c'est ça qui te fait peur ?
On ne peut pas écrire 500 commentaires sans finir par les nazis ou les extra-terrestres, sa s’appelle le point godwin et cela veut dire qu'on a assez tourné en rond au sujet de Pokemon Go

Si ça vous intéresse pas ne cliquez pas, ça me parais simple à comprendre non ?
Mais cela fait la 14eme news qu'on a sur pokemon Go qui est mise en avant sur la page d'accueille du site. Ça va faire 3 mois que Pokemon Go et en tête sur http://www.developpez.com.
C'est comme les sites qui nous parlent du nouveau iPhone pendant 6 mois...

Pokemongo de la même façon que Facebook, Google, Amazon, Apple et Microsoft est en train de récolter de nombreuses données qui seront sans doute valorisée pour un usage commercial. Le soucis c'est que ces entrepôts de données facilitent grandement l'espionnage de masse, le contrôle des populations et sans doute l'espionnage tout court.
Comme toutes les apps et les OS sur smartphone, pokemon go n'invente rien. On n’a pas attendu pokemon go pour un potentiel espionnage, les serveurs de linkedIN sont bien plus intéressant d’ailleurs niveau data. Je peux voir tous vos cv et lettre de motivation, votre adresse, votre photo, votre famille et souvent votre nationalité.
Avatar de Zirak Zirak - Expert éminent https://www.developpez.com
le 05/09/2016 à 11:34
Citation Envoyé par sazearte Voir le message
Mais cela fait la 14eme news qu'on a sur pokemon Go qui est mise en avant sur la page d'accueille du site. Ça va faire 3 mois que Pokemon Go et en tête sur http://www.developpez.com.
Et comme elle est mise en avant, tu ne peux t'empêcher de venir la lire et d'y poster un commentaire ? Bonjour la volonté !

Au pire quand il y a une news sur Pokemon GO, cela prend effectivement la place d'une news qui aurait pu t'intéresser dans la liste de la page d'accueil, mais vu le nombre d'actualités publiées chaque jour sur DVP, tu as de toutes façons, 75% de chance de louper la news qui t'intéresse sur la page d'accueil à moins de passer ta journée devant la page à la rafraichir...

Perso la page d'accueil je la trouve inutile, vu que je me connecte direct sur le forum, ce n'est pas pour autant que je vais me plaindre et demander sa suppression.
Avatar de goomazio goomazio - Membre chevronné https://www.developpez.com
le 05/09/2016 à 13:40
Perso la page d'accueil je la trouve inutile, vu que je me connecte direct sur le forum, ce n'est pas pour autant que je vais me plaindre et demander sa suppression.
C'est presque comme au resto, il y a ceux qui payent la note et ne reviennent pas, et ceux qui parlent au serveur ou au chef des choses qu'ils n'aiment pas, et reviennent... À force d'avoir des gens qui critiquent la cuisson du steak, le chef va bien finir par changer. (Ou alors, il va écrire sur sa porte d'entrée "ici, cuisson des steaks aléatoire !" parce qu'il en aura marre d'entendre les gens réclamer.)
Avatar de Grogro Grogro - Membre émérite https://www.developpez.com
le 06/09/2016 à 11:13
Citation Envoyé par sazearte Voir le message
Y'a des parents qui achètent des smartphones de plusieurs centaines d'euros à des écoliers de moins de 10 ans ?
Bien plus que tu ne le penses, ou simplement qui récupèrent la précédente génération de smartphone dès que papa-maman en change. Avec géolocalisation de l'enfant en temps réel, voire alertes de notification dès que mon chéri-mon coeur met un pied en dehors d'un périmètre bien défini. Putain, jamais j'aurais voulu grandir dans les années 2010.
Avatar de Zirak Zirak - Expert éminent https://www.developpez.com
le 06/09/2016 à 11:17
Citation Envoyé par goomazio Voir le message
C'est presque comme au resto, il y a ceux qui payent la note et ne reviennent pas, et ceux qui parlent au serveur ou au chef des choses qu'ils n'aiment pas, et reviennent... À force d'avoir des gens qui critiquent la cuisson du steak, le chef va bien finir par changer. (Ou alors, il va écrire sur sa porte d'entrée "ici, cuisson des steaks aléatoire !" parce qu'il en aura marre d'entendre les gens réclamer.)
Déjà, si tu vas dans des restos où l'on ne te demande même pas la cuisson de ton steak lors de la commande, ce n'est pas la peine de perdre ton temps à aller te plaindre au chef !

Bordeau Chesnel, nous n'avons pas les mêmes valeurs !

Avatar de goomazio goomazio - Membre chevronné https://www.developpez.com
le 06/09/2016 à 18:34
Citation Envoyé par Zirak Voir le message
Déjà, si tu vas dans des restos où l'on ne te demande même pas la cuisson de ton steak lors de la commande, ce n'est pas la peine de perdre ton temps à aller te plaindre au chef !

Bordeau Chesnel, nous n'avons pas les mêmes valeurs !

Les exemples... Utiliser une analogie ou un exemple est une bonne façon de se rendre compte que, "entre ce qu'on pense, ce qu'on exprime etc." c'est le téléphone arabe. Bordeau Chesnel, c'est un vin ? On peut laisser les gens faire ce qu'ils veulent, et les laisser dans leur coin. Mais on peut aussi leur parler pour tenter de comprendre les différences qui nous sèparent (mais surtout tenter de les convaincre de penser comme nous )... Peut importe qu'on parle de steak au resto, de pédagogie à l'école ou de proposition de loi en politique, on n'est pas obligé de fuir ce qui nous rebute
Avatar de Jean.Luc Jean.Luc - Candidat au Club https://www.developpez.com
le 10/09/2016 à 9:21
On peut juste regretter qu'un tel jeu existe, et qu'il y a autant de moutons de Panurge...
Le QI ne doit surement pas voler très haut pour trouver ce jeu intéressant (c'est peut être aussi que je vieilli...)
S'amuser OUI mais pas au détriment des autres et de sa sécurité.
Avatar de TiranusKBX TiranusKBX - Expert confirmé https://www.developpez.com
le 10/09/2016 à 9:52
@Jean.Luc ce jeu utilise la nostalgie en premier lieu pour attirer les joueurs mais je trouve plus sain de jouer au jeu originel car si on incarne dans la vraie vie une personne similaire c'est pas glorieux.
  1. dans le jeu on maltraite des animeaux
  2. on raquète nos oposant
  3. on fait du braconage
  4. on expérimente des drogues sur les pokemon
Avatar de Grogro Grogro - Membre émérite https://www.developpez.com
le 12/09/2016 à 11:47
Citation Envoyé par Jean.Luc Voir le message
On peut juste regretter qu'un tel jeu existe, et qu'il y a autant de moutons de Panurge...
Le QI ne doit surement pas voler très haut pour trouver ce jeu intéressant (c'est peut être aussi que je vieilli...)
S'amuser OUI mais pas au détriment des autres et de sa sécurité.
C'est effectivement le signe que tu es déjà complètement cramé. Ca arrive. Nous mêmes, notre génération, la fameuse génération Y ou "millenials" pour reprendre le terme à la mode chez les ricains, on a des chances d'être cramés et dépassés plus jeunes encore que vous.
Avatar de Chuck_Norris Chuck_Norris - Membre émérite https://www.developpez.com
le 15/09/2016 à 13:04
Citation Envoyé par Jean.Luc Voir le message
On peut juste regretter qu'un tel jeu existe, et qu'il y a autant de moutons de Panurge...
Le QI ne doit surement pas voler très haut pour trouver ce jeu intéressant (c'est peut être aussi que je vieilli...)
S'amuser OUI mais pas au détriment des autres et de sa sécurité.
C'est avec ce genre de commentaires condescendants que je comprends mieux pourquoi la "france d'en bas" se retrouve à détester " l'élite ", parce qu'en gros tu viens quand même de les traiter d'imbéciles et de décider pour eux ce qu'ils doivent jouer ou pas.

Ce n'est pas parce qu'il y a des inconscients qui prennent des risques inconsidérés pour un simple jeu que cela reflète la majorité des joueurs de Pokémon Go et en ce qui me concerne, j'en ai croisé beaucoup mais aucun abus de ce genre.

De plus, je préfère voir les jeunes dans les rues attraper des pokémons que de tenter de voler les petits vieux ou harceler les jeunes filles.

Ah en passant, j'ai un bac +5 (dont une mention TB en licence), un emploi, et je joue à Pokémon Go. Suite à ton commentaire je me suis rendu compte de ma propre médiocrité et en conséquence je vais aller me suicider depuis une falaise - en plus ça tombe bien y'a un Pokéstop là-bas.
Avatar de Jon Shannow Jon Shannow - Membre expert https://www.developpez.com
le 15/09/2016 à 13:09
Citation Envoyé par Chuck_Norris Voir le message
C'est avec ce genre de commentaires condescendants que je comprends mieux pourquoi la "france d'en bas" se retrouve à détester " l'élite ", parce qu'en gros tu viens quand même de les traiter d'imbéciles et de décider pour eux ce qu'ils doivent jouer ou pas.

Ah en passant, j'ai un bac +5 (dont une mention TB en licence), un emploi de développeur, et je joue à Pokémon Go. Suite à ton commentaire je me suis rendu compte de ma propre médiocrité et en conséquence je vais aller me suicider depuis une falaise - en plus ça tombe bien y'a un Pokéstop là-bas.
Développeur avec bac +5 !
Allez, je t'offre la corde.
Avatar de Chuck_Norris Chuck_Norris - Membre émérite https://www.developpez.com
le 15/09/2016 à 13:11
Citation Envoyé par Jon Shannow Voir le message
Développeur avec bac +5 !
Je ne suis pas juste développeur, j'ai simplifié, mais après je n'avais pas le temps de développer l'ensemble des missions qui m'incombent (en plus cela me paraît réellement hors sujet). Désolé de ne pas avoir autant de temps libre que vous qui hantez les forums toute la journée.
Avatar de Jon Shannow Jon Shannow - Membre expert https://www.developpez.com
le 15/09/2016 à 14:22
Citation Envoyé par Chuck_Norris Voir le message
Je ne suis pas juste développeur, j'ai simplifié, mais après je n'avais pas le temps de développer l'ensemble des missions qui m'incombent (en plus cela me paraît réellement hors sujet).
Disons que ça me gonfle de voir des postes de développeurs occupés par des bac+5.
Citation Envoyé par Chuck_Norris Voir le message
Désolé de ne pas avoir autant de temps libre que vous qui hantez les forums toute la journée.
Ben, on ne chasse pas le pokemon, alors ça nous laisse du temps pour autre chose...
Avatar de goomazio goomazio - Membre chevronné https://www.developpez.com
le 15/09/2016 à 19:49
Citation Envoyé par Chuck_Norris Voir le message
C'est avec ce genre de commentaires condescendants que je comprends mieux pourquoi la "france d'en bas" se retrouve à détester " l'élite ", parce qu'en gros tu viens quand même de les traiter d'imbéciles et de décider pour eux ce qu'ils doivent jouer ou pas.

Ce n'est pas parce qu'il y a des inconscients qui prennent des risques inconsidérés pour un simple jeu que cela reflète la majorité des joueurs de Pokémon Go et en ce qui me concerne, j'en ai croisé beaucoup mais aucun abus de ce genre.

De plus, je préfère voir les jeunes dans les rues attraper des pokémons que de tenter de voler les petits vieux ou harceler les jeunes filles.

Ah en passant, j'ai un bac +5 (dont une mention TB en licence), un emploi, et je joue à Pokémon Go. Suite à ton commentaire je me suis rendu compte de ma propre médiocrité et en conséquence je vais aller me suicider depuis une falaise - en plus ça tombe bien y'a un Pokéstop là-bas.
Je doute qu'il y ait des racailles qui ont arrêter de voler pour se lancer dans pokémonGo. PokémonGo est un divertissement comme les autres, c'est sur. Enfin, est-ce vraiment sur ? Qu'est-ce que ça coute ? Qu'est-ce que ça apporte ? Qu'est-ce que ça implique ? Les réponses se trouvent ici. Et je pense qu'on ne peut pas dire qu'un passe-temps en vaut un autre... Le but de passer le temps sera remplit, qu'on soit un branleur ou un travailleur, mais passer du temps avec sa mains droite (ses pots qui chassent le pokémons) n'est pas aussi jouissif que d'investir dans autre chose que du relationnel uniquement. Le relationnel et les sorties, on l'obtient dans toutes les activités, pourquoi se contenter de ces deux aspects quand on peut se construire mieux pour moins de...
Avatar de TallyHo TallyHo - Membre averti https://www.developpez.com
le 15/09/2016 à 20:26
Citation Envoyé par Chuck_Norris Voir le message
j'ai un bac +5 (dont une mention TB en licence), un emploi, et je joue à Pokémon Go.
La culture et l'intelligence n'ont aucun rapport...

Citation Envoyé par Jon Shannow Voir le message
Disons que ça me gonfle de voir des postes de développeurs occupés par des bac+5.
Tu ne vas pas le croire mais il y a même des caissiers à bac+5... C'est clair qu'ils seraient mieux employés ailleurs vu que c'est le plein emploi en France...
Avatar de Jon Shannow Jon Shannow - Membre expert https://www.developpez.com
le 16/09/2016 à 8:50
Citation Envoyé par TallyHo Voir le message
La culture et l'intelligence n'ont aucun rapport...
C'est tout à fait vrai, mais c'est aussi souvent lié.
Citation Envoyé par TallyHo Voir le message
Tu ne vas pas le croire mais il y a même des caissiers à bac+5... C'est clair qu'ils seraient mieux employés ailleurs vu que c'est le plein emploi en France...
Oh, mais je le sais. Le problème ne vient pas que du manque d'emplois, mais aussi du fait que le niveau d'étude ait baissé à un tel point que Bac+5 corresponde aujourd'hui à un Bac +2 des années 80 ! (si j'étais méchant je dirais que les Bac+5 de cette année auront une moins bonne culture générale que ceux qui avaient le Certificat d'études dans les années 50... )
Avatar de Michael Guilloux Michael Guilloux - Chroniqueur Actualités https://www.developpez.com
le 18/01/2017 à 16:37
App Annie : Pokémon Go frôle la barre d’un milliard de dollars de chiffre d’affaires
et reste l’application mobile la plus téléchargée en 2016

Comme on pouvait s’y attendre dès son lancement, Pokémon Go était parti pour battre les records relatifs au succès des applications mobiles en 2016. Le jeu de Niantic a généré plus de 200 millions de dollars en chiffre d’affaires en juillet 2016, le mois où il a été lancé. Si l’effervescence autour du jeu a diminué après le premier mois et à la rentrée, Pokémon Go a terminé l’année 2016 avec un chiffre d’affaires qui frôle le milliard de dollars US.

D’après App Annie, le cabinet d’analyse du marché des applications, le jeu de Niantic a en effet généré un revenu estimé à 950 millions $ l’année dernière. Malgré son lancement dans la seconde moitié de l’année 2016, Pokémon Go finit dans le top 5 des jeux ayant généré le plus de revenus en 2016 sur Google Play et l’App Store d’Apple. Il se classe en effet à la troisième place derrière Monster Strike (N°1) et Clash of Clans (N°2). Le top 5 est bouclé par les jeux Game of War – Fire Age (N°4) et Clash Royale (N°5).

« En attirant des millions de non-joueurs, [Pokémon Go] a connu un niveau de succès qui n'a pas été atteint même par certains des jeux vidéo traditionnels qui ont eu le plus de succès », indique App Annie. L’analyste du marché des applications explique cela par « les mécanismes simples du jeu, le gameplay en réalité augmentée du monde réel et, peut-être par-dessus tout, sa nature sociale ». App Annie note toutefois que contrairement aux craintes des éditeurs des autres jeux mobiles, Pokémon Go n’a pas détourné les fans des autres jeux. Le jeu de Niantic « ne semblait pas prospérer au détriment des autres jeux », dit-il.

Toujours en termes de chiffre d’affaires, App Annie souligne que Pokémon Go a connu une croissance « époustouflante ». Le jeu a atteint 800 millions $ de revenus en 110 jours. Pour mettre cette performance en perspective, il faut noter qu’il a fallu un peu plus de 2,3 fois plus de temps à Candy Crush Saga pour atteindre ce montant, au moins 3,5 fois plus de temps à Puzzle & Dragons et plus de 4,5 fois plus de temps à Clash of Clans pour atteindre ce chiffre d’affaires. La croissance de Pokémon Go « était beaucoup plus rapide que certains des jeux mobiles les plus couronnés de succès de tous les temps », ajoute App Annie.


En 2016, Pokémon Go a également été le jeu avec le plus grand nombre d’utilisateurs mensuels actifs dans le monde, à la fois sur iPhone et sur appareil Android. En termes de nombre total de téléchargements sur Google Play et l’App Store d’Apple, le jeu mobile de Niantic reste encore le numéro un à l’échelle mondiale.

Source : Télécharger le rapport d’App Annie

Et vous ?

Qu’en pensez-vous ?
Avez-vous rêvé d'un tel chiffre d’affaires pour vos applications mobiles ?
Avatar de Francky225 Francky225 - Candidat au Club https://www.developpez.com
le 18/01/2017 à 21:40
Félicitations à l'équipe de Niantic. J'aurai bien aimé un tel jeu sous Windows Phone.
Avatar de seikida seikida - Membre régulier https://www.developpez.com
le 19/01/2017 à 1:28
Félicitations à l'équipe de Niantic. J'aurai bien aimé un tel jeu sous Windows Phone.
"Windows Phone" Ca existe toujours ce truc?
Avatar de Mingolito Mingolito - Membre chevronné https://www.developpez.com
le 19/01/2017 à 1:49
Bah non, puisque justement Windows Phone à été tué par la sortie de Pokemo go
Avatar de MikeRowSoft MikeRowSoft - Provisoirement toléré https://www.developpez.com
le 19/01/2017 à 21:18
la poule au œuf d'or existe vraiment on dirait.

Les sommes dépensés par les milliardaires à se sujet ?
Avatar de Volgaan Volgaan - Membre habitué https://www.developpez.com
le 20/01/2017 à 9:03
Citation Envoyé par MikeRowSoft Voir le message
Les sommes dépensés par les milliardaires à se sujet ?
Je ne comprends pas votre question
Offres d'emploi IT
Responsable de lot vérification et qualification (IVVQ) H/F
Safran - Alsace - MASSY Hussenot
Ingénieur conception électrique / électronique H/F
Safran - Ile de France - Villaroche
Ingénieur développement logiciels temps réel embarqué H/F
Safran - Ile de France - Éragny (95610)

Voir plus d'offres Voir la carte des offres IT
Contacter le responsable de la rubrique Accueil