IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Pokémon Go : les joueurs s'invitent dans des propriétés privées à la recherche de Pokémon
Un recours collectif intenté contre les créateurs du jeu

Le , par Michael Guilloux

235PARTAGES

8  0 
« Gotta Catch Em All », c’était la devise utilisée pour les séries de Pokémon. Mais pour les joueurs de Pokémon Go, c’est comme le feu vert pour aller capturer tous les Pokémon, quel que soit l’endroit où ils se cachent ; ce que des millions n’ont pas manqué de faire.

Depuis le lancement du jeu, des millions de personnes avec les yeux fixés sur leurs smartphones ont parcouru les rues et de nombreux sites de leurs villes à la recherche de Pokémon. Peu importe l’endroit où les créatures étaient censées se trouver, il fallait s’y rendre pour les capturer. Cela a donc entrainé certaines dérives dès le début.

Les premiers jours suivant le lancement du jeu, un commissariat de police en Australie a été envahi par des joueurs qui s’y sont introduits en espérant trouver des Pokémon comme le jeu le leur indiquait. Le commissariat de police avait en effet été répertorié comme un PokéStop dans l’application. Si ça peut avoir l’air drôle, dans certaines situations, ce n’est pas du tout le cas. Aux États-Unis par exemple, dans l’État de la Géorgie, une joueuse se serait retrouvée enfermée dans un cimetière de nuit. Après y être entrée pour capturer tous les Pokémon, cette dernière n’aurait pas vu le temps passer pour remarquer la fermeture du site. La chasse terminée, elle se retrouve alors devant un portail fermé alors qu’elle ressortait du cimetière. Inutile de dire à quel point elle a paniqué, mais ce ne sont pas les seules limites franchies par les chasseurs de Pokémon.

De nombreux individus ont vu leurs propriétés être envahies par des joueurs déterminés à attraper les Pokémon qui s’y trouvent, sans se soucier de leur vie privée. Jeffrey Marder, un habitant de l’État du New Jersey, a porté donc plainte contre Niantic, Nintendo et The Pokémon Company après avoir vu les alentours de sa maison envahis par des joueurs de Pokémon Go. Il affirme qu’au moins cinq personnes sont même venues frapper à sa porte pour demander l’accès à sa cour arrière afin d’attraper des Pokémon que Niantic y aurait placés, sans son autorisation. La plainte a été déposée au nom de toutes les personnes aux États-Unis qui comme lui ont vu des personnes s’inviter dans leurs propriétés pour capturer tous les Pokémon.

« Dans les semaines qui ont suivi la sortie de Pokémon Go, nous nous sommes rendu compte que Niantic avait désigné des propriétés comme PokéStops et arènes Pokémon sans demander la permission des propriétaires et avec un mépris flagrant des conséquences prévisibles », explique monsieur Jeffrey Marder, en commençant à relater les mésaventures d’un particulier assiégé par les joueurs de Pokémon Go. « Peu de temps après la sortie du jeu, une personne dont la maison à Massachusetts a été désignée par Niantic comme une arène Pokémon a rapporté avoir reçu plus de 15 visiteurs non invités dans l'espace de quelques heures seulement, et beaucoup plus de visiteurs au cours des jours suivants ».

Jeffrey Marder estime que « le placement intentionnel non autorisé de PokéStops et arènes Pokémon » sur ou près de sa propriété et celles des autres personnes concernées par ce recours collectif en justice « constitue une invasion continue » ; laquelle invasion les empêche de jouir pleinement de leurs propriétés. Au nom des personnes victimes de cette invasion, il accuse donc Niantic, Nintendo et The Pokémon Company d’être responsables des nuisances créées par les joueurs de Pokémon Go.

Source : Recours collectif contre Niantic, Nintendo et The Pokémon Company

Et vous ?

Qu’en pensez-vous ?

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de AoCannaille
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 19/08/2016 à 14:25
Citation Envoyé par sazearte Voir le message
Bon j'en ai marre des personnes qui croient tous savoir et disent que j'ai pas testé le jeu.
Je vien de re-télécharger le jeu sur mon téléphone, et voila ce que j'ai chez moi dans ma cours goudronné (il n'est plus dans mon jardin, il à été déplacé de 20m un peu pres...)



Il est entre mes thuyas (qui cache la route) et ma piscine qui est 15m derrière (un enfant pourrais au passage se noyer et je pourrais avoir des poursuites judiciaire à cause de ce jeu)
Et 30m vers la droite j'ai une belle charrue en fer forger, bien pointue, un enfant qui cours pourrais s’empaler dedans facilement. Et si mon garage est ouvert, j'ai mon matériel d'airsoft, 2 épées, 1 armure intégrale, 3 katanas et 1 arc.

C'est plutôt à vous de re-tester le jeu, à la campagne notamment !!! On est pas tous des citadins à vivre dans un 9m^2
Mais quel serial-menteur ce sazearte... Toujours à parler de choses qu'il ne connait pas ou ne comprend pas, et surtout à ne pas la fermer quand on lui montre qu'il a tort...

Voici un lien d'il y a 3 jours avec "ta cours goudronné" : http://uk.businessinsider.com/most-p...?r=US&IR=T

Mais également ici : http://www.techinsider.io/pokemon-go...heating-2016-7

et de manière générale sur tous ces liens indiqués par google

"Ta photo" n'est pas la tienne, tu racontes n'importe quoi...
16  0 
Avatar de Mingolito
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 31/08/2016 à 16:58
T'es sérieux la ?

Il ne t'es pas venu à l'idée que c'est un article plutôt humoristique pour tourner tout ça en dérision ?

"Terrible menace " tu as pris ça au sérieux toi ?

Personnellement les gens que j'apprécie le plus ici sont ceux qui ont de l'humour, mais c'est vrai que tous le monde en à pas, je vais pas citer la liste de tous les tristes sires qui prennent tout au premier degré et généralement ne comprennent aux propos de ceux qui en ont, dommage pour eux...
15  1 
Avatar de mangobango
Membre averti https://www.developpez.com
Le 31/08/2016 à 17:26
Citation Envoyé par isNaN Voir le message
On en parle du titre "putaclic" ?
(référence aux vidéos youtube avec un nom choisis expressément pour attirer l’œil sans forcément refléter le contenu exact de ladite vidéo. )

Un "article" pour écrire du vent.... "Hého, on a trouvé une note et Holala elle était secrète"...

A quelle moment cette note indique un quelconque "plan de défense de l'armée contre les pokemons" ? On dirait juste un état de fait et une mise en garde contre les problèmes sous-jacent que cela implique.

C'est vraiment décevant de voir ce genre " d'article " sur dvp.com .
Code : Sélectionner tout
1
2
3
$ getUserLevelOfHumour()
> isNaN
15  2 
Avatar de Zamentur
Membre du Club https://www.developpez.com
Le 31/08/2016 à 20:46
Personnellement je pense que cet article est tout à fait justifié. Il manque peut être d'abstraction, mais c'est une bonne base pour ce rendre compte comment un simple jeu pourrait être détourné à des fins d'espionnage.

Pokemongo de la même façon que Facebook, Google, Amazon, Apple et Microsoft est en train de récolter de nombreuses données qui seront sans doute valorisée pour un usage commercial. Le soucis c'est que ces entrepôts de données facilitent grandement l'espionnage de masse, le contrôle des populations et sans doute l'espionnage tout court.

En soit le fait qu'une grande partie de la population soit prêtes à faire confiance à un logiciel aussi rapidement et en si grand nombre pour des dispositifs aussi sensibles que les smartphones (en matières de collecte de données) est assez inquiétant.
14  2 
Avatar de Pierre Louis Chevalier
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 31/08/2016 à 21:28
Ca peut être qualifié par certains de "Putaclic", libre à eux, mais ça en est pas forcément, pourquoi ?

D'une part le Putaclic sert surtout pour les annonceurs pour les pubs, hors ici j'ai beau lire la news ça ne ressemble pas à une pub, si c'était une pub de recrutement pour l'armée je pense que c'est plutôt raté et il y a même pas de liens vers l'armée...

Si on prends le titre, dans le titre tout est correct : "Le plan secret de l'armée française pour se défendre contre la terrible menace Pokémon Go", il s'agit bien de l'armée, le document était bien secret, il s'agit bien de défense, et de Pokémon go, donc il y a rien d'anormal à ce titre à part un seul mot : "terrible" devant menace, qui croit sérieusement que Pokémon Go est une "terrible menace" ?

Apparemment l'armée, si on prends les citations :

«...des phénomènes addictifs préjudiciables à la sécurité individuelle et collective du personnel de la défense. »
"...d’éviter d’éventuelles activités d’espionnage et dérives sécuritaires liées au jeu mobile."

D'après eux ça semble bien être une "terrible" menace.

Est ce que ça en est une ? ou est ce que tout cela et plutôt exagéré et donc un peu ridicule ? à chacun d'avoir son avis la dessus...

Un titre "Putaclic" c'est généralement pas écrit comme ça, généralement la news n'a qu'un rapport très lointain avec le titre, voir pas de réel rapport, et généralement la personne à quelque chose à vendre, et ça peut être du placement de produit pas seulement de la pub visible, c'est pas du tout le cas ici.

Pour la critique sur le fait qu'il y a des news sur Pokemon go ici cela à déjà été débattu maintes fois, d'abord si le sujet intéressait pas les lecteurs il y aurait pas fait 500 commentaires pour commencer, ensuite il y à sur developpez de nombreux développeurs de jeux vidéos, et même une très bonne rubrique développement de jeux vidéo, très bien animée d'ailleurs par l'excellent Littlewhite

C'est tout à fait logique que des développeurs de jeux vidéo s'intéressent aux conséquences de l'arrivée de ce nouveau genre de jeux, que ça soit d'un point de vue technique, marketing, politique, société, ou légal.
Si ça vous intéresse pas ne cliquez pas, ça me parais simple à comprendre non ?
16  4 
Avatar de Mingolito
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 17/08/2016 à 18:03
Citation Envoyé par Saverok Voir le message
Va te balader dans le vieux Lille avec les trottoirs ultra étroit et retrouve toi devant un attroupement de 15 glandus qui squattent à moitié sur la route avec les voitures qui klaxonnent à tout va et on reparlera du danger.
Il y à peut être eu des choses un peu exagérées pendant un temps mais maintenant le plus gros de la hype est passée ce qui reste de ce que j'en ai vu, à savoir quelques gentils promeneurs, ne pose aucun problème. Après si les Lillois sont particulièrement débiles et les flics de Lille absent c'est pas la faute de Niantic.

Citation Envoyé par Saverok Voir le message

Mieux encore, à Berck, il y a un pokestop au niveau du phare.
C'est touristique et la vue est sympa mais de là à dire que c'est sans danger
Essaie d'y aller à la marée montante avec le vent et les vagues et on en parlera.
Et là, y a des gus écervelés qui y vont la nuit pour ne rien arranger.
Maintenant, ajoutes y la pluie, et tu as un beau cocktail.
La terre est surpeuplée et l'être humain un animal gravement nuisible, si des débiles profonds veulent se suicider c'est la sélection naturelle Darwiniste, mère nature doit pouvoir faire son travail et diminuer le nombre d'êtres humains nuisibles, si Niantic peu y aider c'est une bonne chose. Finalement les Pokemons dans un champ de mine c'est peut être une super bonne idée en y repensant

Personnellement Pokemon Go, Niantic, le suicide des gens stupides, tout ça j'en ai rien à carrer, ce que je retiens c'est qu'on paye avec nos impôts des politiciens débiles, inutiles, despotiques et nuisibles , c'est ça qui me fatigue.
Au lieu de créer des lois à la con : anti pokemon, anti burka, anti burkini, anti pute, anti cannabis, anti liberté d'expression, anti chiffrement, anti droit d'avoir une vie privée, anti riches, ça serais mieux de virer toutes ces lois à la con et de laisser les gens se suicider tranquillement si c'est leur choix, bref plus de liberté, ce pays est en train de devenir une dictature de la connerie.

Si j'ai envie de faire la pute en burkini en fumant du cannabis et en attrapant des Pokemon sur un phare la nuit et en pleine tempête c'est mon choix ! Pourquoi tout doit être interdit dans ce pays ?
12  1 
Avatar de Jon Shannow
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 23/08/2016 à 14:09
9  0 
Avatar de Jon Shannow
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 30/08/2016 à 8:33
Citation Envoyé par tomlev Voir le message
Nos ministres ont vraiment rien d'autre à foutre que de s'occuper des pokemon ? C'est pas comme s'il y avait de vrais problèmes à régler
T'as raison, c'est scandaleux ! La Ministre de l'Éducation Nationale qui se préoccupent des écoles ! Elle a pas autre chose à faire ?

Moi, ce qui me choque, c'est l'idée que des élèves aient un smartphone, et en plus qu'ils l'aient dans l'enceinte scolaire ! (perso, si j'étais ministre de l'EN les smartphones seraient interdits dans l'enceinte scolaire.)
9  0 
Avatar de micka132
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 08/08/2016 à 19:51
Il me semble qu'il y a déjà toute les règles en place, pourquoi encore faire une loi à la con qui sera caduque au prochain 'problème'.
Pour les gens au tel en voiture c'est déjà interdit, si les chauffards sont assez vigilent pour repérer le flic c'est qu'ils sont surement pas trop perturbés par le jeu, pour les autres ben tu verbalises.
L'hémicycle n'est plus ouvert au public? Puis bon y en a qui vont pour dormir, c'est pas pire d'y aller pour chasser du Pokemon .
Pour les données je vois pas ce qui remonte de plus aux serveurs de niantic qu'à ceux de google ou apple.
8  0 
Avatar de Haseo86
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 08/08/2016 à 21:17
Affligeant de stupidité. Déjà parce qu'il ne sait clairement pas de quoi il parle, ensuite parce que si en effet la localisation des Stop et Arènes mériteraient plus d'attention, je doute que le gouvernement français soit le mieux placé, enfin parce qu'il faut attendre la première application vraiment populaire au niveau mondial pour que ces gens se posent des questions sur les données personnelles. Ce député ne fait que profiter du phénomène pour essayer d'exister. Si on plaçait enfin des personnes compétentes et non des politiciens dans les instances du gouvernement, il fonctionnerait bien mieux.
8  0