[Exercice Qt] Color picker, deuxième partie lancée !

Seconde partie : accompagner le widget d'un sélecteur de couleur et amélioration de celui-ci

L'objectif est de continuer le widget en l'améliorant et ajoutant d'autres fonctionnalités. Pour ceux qui n'auraient pas un widget fonctionnel, voici une archive contenant la classe du widget du vainqueur de la première partie à savoir gbdivers améliorée par mes soins pour prendre en compte les malus qui lui ont été mis à la correction !

L'archive pour partie 2 !

La première amélioration requise pour la partie deux est la création d'un slider permettant la création de la couleur principale (teinte ou hue en anglais). L'image ci-jointe vous montre de quoi je parle :



Ce slider peut faire partie du widget ou être un widget indépendant. Je vous conseille de regarder la classe QSlider et les paramètres pour la personnalisée.

De plus un ensemble de champ QLineEdit respectant un certain format QIntValidator devra permettre d'afficher et de modifier la valeur de la teinte, saturation ou valeur. En cas de modification, le changement se répercutera sur le widget par le déplacement du point de sélection. Il existe donc une connexion dans les deux sens entre ces différents éléments.

Par la suite, il faudra modifier le widget existant pour permettre également d'afficher les dégradés de la saturation et de la valeur (et non plus la teinte, hue en anglais).

Exemples :





C'est tout pour les étapes imposées dans cette seconde partie qui durera deux semaines.

Pour les personnes qui ont de l'avance, vous pouvez réfléchir à n'afficher que les couleurs disponibles pour le web et la représentation des dégradés dans les autres espaces colorimétriques.





Si vous avez besoin d'explications supplémentaires, n'hésitez pas à poser des questions à la suite de ce message. De plus la correction et le code source de l'ensemble des candidats pour la première partie est disponible dans ce sujet.

Bon courage !

Envoyé par kaymak

Merci John et dourouc(?) pour la correction !

Oui nous avons fait la correction à deux !

Envoyé par kaymak

C'est bien sympa ces petits exercices et les corrections sont très très appréciable !

De rien c'est fait pour ça même si ça prends du temps !

Tu participes à la partie 2 ? Si oui tu reprends à partir de ton code ou celui de gbdivers que j'ai nettoyé ?

Envoyé par kaymak

Merci John et dourouc(?) pour la correction !

En effet, à deux ça va plus vite, surtout quand les horaires ne sont pas fort conciliants (ça permet aussi de varier les plateformes disponibles, John n'ayant pas de Mac sous la main).

Envoyé par kaymak

<hs>
Je me demande si les compilateurs c++ ont étaient pensés pour aider un petit peu le développeur et n'ont simplement l'amener à produire un code compilable. C'est une fine nuance...
M'enfin sa compile, y'en à qui me dirait que c'est l'essentiel.
</hs>

Certaines évolutions du C++1x allaient justement en ce sens. Cf. le forum C++ pour plus d'infos : http://www.developpez.net/forums/d89...ft-disponible/. Aussi, n'oublie pas les warnings, ils sont là pour te dire qu'un truc pourrait ne pas aller à l'exécution mais ne cause pas de mal de tête au compilateur.

Envoyé par kaymak

Pour la compilation je dois bien avouer que je suis un peu couac !
Avec tous les bugs de compilation que j'ai eu, je n'imaginais pas que se serait possible.

Tu en as eu un énorme, que même Xcode n'a pas laissé passer (on n'a peut-être pas utilisé la même version). Il faut dire que ça ne m'était jamais passé dans la tête de faire ça (et on peut dire qu'il y a bien des choses pas nettes dedans pourtant !) :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
class X {
public: 
    void X::fct(void)
};

Enfin bon, c'est passé avec juste cette correction, donc bon !

Envoyé par gbdivers

Des copies d'écran a montrer ?

Les montages photoshops ça compte ? Si oui, voir le sujet du dessus

Alors là je dois dire que c'est impressionnant !!!
Très instructif.

Si j'ai le temps ce week end je teste tout ça sur ma machine pour voir si j'ai +- les mêmes résultats

Cela fait maintenant une semaine que cette deuxième partie est lancée, où en êtes-vous ? Trouvez vous que deux semaines c'est trop court pour ce qui est demander et vous auriez besoin d'une petit période supplémentaire ?

En attendant quelques liens utiles pour la partie sur les couleurs web sécurisés :

http://www.tonsite.info/couleur-securisee.html
http://fr.wikipedia.org/wiki/Couleur...eau_de_couleur

Aucune proposition de solution, même basique, n'a été proposé ce vendredi dernier.

Je vous laisse donc jusqu'à vendredi prochain (1er octobre) pour proposer une solution à l'exercice, je suis sur que ceux qui ont déjà travaillé sur la première partie ne mettrons pas longtemps à faire une amélioration de leur solution.

Si vous bloquez, avez la moindre question, c'est ici qu'il faut les poser.

Bon courage

Nous n'avons finalement pas eu de participants pour cette deuxième partie

Probablement un problème de temps des membres du forums en cette période de reprise au mois de septembre.

Si vous avez le temps de le faire plus tard, n'hésiter surtout pas à poster votre réponse ici. J'essayerais d'en faire rapidement une correction commenté !

Nous essayerons peut être d'en proposer d'autres dans l'avenir cette fois en une seule partie que ça ne prenne pas trop de temps sur le long terme et à une période où les gens sont plus disponibles.

À bientôt.