Une version simplifiée de Visual Studio pour les managers « LightSwitch »

Visual Studio LightSwitch : bêta 2 disponible
Pour la version simplifiée de Visual Studio pour les managers

Mise à jour du 16/03/11, par Hinault Romaric

Après la publication de la version finale de WebMatrix (outil de développement Web léger) c'est au tour d'un autre environnement de développement léger de la famille des outils Visual Studio de faire un pas de plus vers la version finale avec la publication de la bêta 2 de Visual Studio LightSwitch.

Visual Studio LightSwitch est une version simplifiée de l'EDI Visual Studio à destination des entreprises et des utilisateurs finaux. L'outil permet de créer rapidement des applications web, desktop ou Cloud en faisant abstraction des différentes technologies et langages à maîtriser lors du processus de développement (lire ci-avant).

« Nous fournissons un modèle de développement simplifié avec des outils qui font abstraction d'une bonne partie de l'écriture du code », explique Dave Mendlen, directeur du marketing développeurs chez Microsoft



Cette bêta intègre de nouvelles fonctionnalités permettant la publication des applications LightSwitch directement sur la plate-forme Cloud Windows Azure.

Les applications LightSwitch peuvent désormais être personnalisées grâce à des extensions créées à partir de la version professionnelle de Visual Studio.

Le code source généré par Visual Studio LightSwitch est soit en C# soit en VB.NET.



La beta 2 de Visual Studio LightSwicth est disponible actuellement pour les abonnés MSDN et sera disponible pour le grand public dès demain.


Visual Studio LightSwitch peut-être téléchargé sur cette page



Et vous ?

Avez-vous testé la bêta 1 de Visual Studio LightSwicth? Qu'en avez-vous pensé ?



Une version simplifiée de Visual Studio pour les managers
« LightSwitch » permettra de construire des applications métiers à partir de templates sans code


Microsoft diversifie son offre autour de son IDE Visual Studio 2010 (lire par ailleurs : la sortie de Webmatrix et Visual Studio 2010 Express).

Cette fois, c'est au tour des managers d'avoir une version taillée sur mesure. Appelée Visual Studio « Light Switch », elle sera assez dépouillée et facile d'utilisation pour simplifier le processus de développement d'applications.

L'entreprise prévoit la sortie d'une première bêta le 23 août. Microsoft voit dans cette version LightSwitch de Visual Studio une alternative au développement de Macros pour les applications MS Office.

Concrètement, LightSwitch fournit des templates et des fonctions précompilés, appelées ici « expériences », qui couvrent un certain nombre de processus d'entreprise qui peuvent être personnalisés avec VB.NET ou C# pour construire et déployer des applications.

En plus des templates et des « expériences », l'utilisateur définit une source de données qui ne doit pas nécessairement être une base de donnée. Elle peut aussi bien être un tableau Excel qu'un dépôt SharePoint ou un fichier Word.

Ces applications pourraient s'exécuter soit en local, soit sur le service de Cloud Computing Microsoft Azure, accessible via un navigateur supportant Microsoft Silverlight.

Les templates de LightSwitch seront écrits en XML.

Les développements réalisés avec LightSwitch pourront être repris par un développeur Visual Studio pour des améliorations avancées.

Enfin, l'interface d'utilisateur sera unifiée dans la mesure où les modes de développement et d'exécution ne feront qu'un. Au fur et à mesure que des changements sont effectués, l'instance de test est mise à jour.

Pour l'heure, aucune information n'est connue concernant les tarifs et la date de sortie de la version stable de LightSwitch.


Source : Site de Visual Studio LightSwitch sur le portail Microsoft


Lire aussi :

Webmatrix : le nouvel environnement de développement de Microsoft, léger et gratuit pour simplifier la création de sites et d'applications web ASP.NET

Visual Studio 2010 Express est disponible, la version gratuite de Visual Studio 2010 propose à présent des outils de développement pour Windows Phone 7

Les Windows Phone Developer Tools passent en beta, ils sont gratuits comme le kit d'initiation proposé par Microsoft

Les rubriques (actu, forums, tutos) de Développez :

DotNET
Visual Studio
C#
VB.NET
Solution d'entreprise


Et vous ?

En tant que développeur Visual Studio, qu'en pensez-vous ?
La version « LightSwitch » permettra-t-elle une meilleure répartition de la charge de travail au sein des équipes ou ses fonctionnalités sont-elles d'après vous trop limitées pour être utile ?



En collaboration avec Gordon Fowler

Je vais pas trop me prononcer sur les limitations avant d'avoir vu ou tester la chose.

Quant à la répartition du travail, je ne suis pas persuadé de laisser la premier ébauche d'une application à une personne ayant des connaissances limitées dans le domaine. Difficile de faire du solide sur des fondations branlantes.

Mais avec une formation adaptée aux personnes concernées il y a du potentiel.

Envoyé par Idelways

En tant que développeur Visual Studio, qu'en pensez-vous ?

En tant que développeur tout court, je crie au scandale
Pour moi un manager ne développe pas, c'est le travail des techniciens. À la rigueur il y a Access et Excel qui font des miracles sans demander trop de compétences, mais là, le manager qui génère les templates que les développeurs complèteront, j'appelle ça une grosse farce.

La version « LightSwitch » permettra-t-elle une meilleure répartition de la charge de travail au sein des équipes ou ses fonctionnalités sont-elles d'après vous trop limitées pour être utile ?

Je me répète, ce n'est pas au manager de s'occuper de la partie technique (je parle du manager "pur" puisque c'est le public ciblé). Vous voyez un manager confier à des développeurs la planification du projet et la répartition du projet ?


Bref, encore une fois on réduit le développeur au rang de moins-que-rien, le remplisseur de fonctions. C'est bien la peine de faire des grandes études si c'est pour récupérer du travail pré-mâché de la sorte...


PS: je tiens à préciser que j'ai toujours eu une certaine aversion pour les RAD. AMHA ils décrédibilisent totalement la profession de développeur, qui est déjà tellement sous-évaluée en France...

Mais c'est une excellente idée, ça, un nouvel hochet pour nos managers.
Si ça peut les tenir occupés pendant qu'on bosse...

Envoyé par ControlBreak

Mais c'est une excellente idée, ça, un nouvel hochet pour nos managers.
Si ça peut les tenir occupés pendant qu'on bosse...

Vu comme ça...
Tant que l'UI est respectée, tout va bien !

Le seul intérêt que j'y vois c'est de peut-être enfin avoir un outil pour faire des maquettes (web ou winforms/wpf) simplement?

Pas pour les managers, mais pour les équipes d'intégration ou de support au développemen,t ça peut être pas mal. Enfin bon Microsoft a pas inventé l'eau tiède ...

Entièrement d'accord, un manager sait ce qu'il veut mais n'a aucune connaissance technique de programmation.

D'ailleurs, honnêtement, quel manager prendra le temps de se documenter sur ce "LightSwitch"? A moins de n'avoir rien d'autre à faire... et il faudrait ensuite qu'il réussisse à l'utiliser correctement par rapport à ses besoins.

Sauf le cas rarissime d'un programmeur devenu manager, je ne vois pas quel manager pourra en tirer parti.

Envoyé par antoinev2

Sauf le cas rarissime d'un programmeur devenu manager, je ne vois pas quel manager pourra en tirer parti.

Et encore ...

Cela concernera dans ce cas un programmeur qui ne savait pas ou n'aimait pas programmer. Cela serait plus une frustration je pense.

Déjà que le fait de lire un mail ou d'utiliser un filtre dans Excel fait de la plupart des personnes des informaticiens confirmés ... Oh my God !

Envoyé par yoyo3d

Salut à tous, je ne connais absolument les priorités du boulot de "manager", mais je réagi simplement au débat engagé à propos des managers qui ne "doivent" pas se pencher sur le développement....

juste une question: pour demander un certain travail à un developpeur, n'est-il pas nécéssaire de savoir developper un minimum, histoire de ne pas demander n'importe quoi à la ptite main qui va faire tout le boulot....

bon ce n'est pas bisounours land, mais je rale suffisafement après mon boss qui me demande réguliérement si office peut faire la vidange de sa voiture...

un boss qui SAIT comment tu travailles , quelles sont les limites des technos employées, et qui s'interesse un minimum à tes compétences en générale, je trouve ça normal....

ici, "lightvisual studio " n'est peut etre pas une priorité pour un manager, mais c'est peut etre une approche, ou une façon d'exprimer un besoin...surtout si le dev travaille avec la version "complete" de visual.. non?

Pour ça, il y a UML. LightSwitch, c'est la possibilité pour le manager d'intervenir directement sur ton terrain et t'imposer des contraintes sur des domaines qu'il ne connait pas. Donc non merci, ça sera sans moi.

Envoyé par manudwarf

Pour ça, il y a UML. LightSwitch, c'est la possibilité pour le manager d'intervenir directement sur ton terrain et t'imposer des contraintes sur des domaines qu'il ne connait pas. Donc non merci, ça sera sans moi.

En même temps on en sait encore pas grand chose.

En même temps, il n'y a pas déjà une version de visual studio orienté "manageur" basée sur la suite Team ?

Tu ne peux pas développer dedans, mais tu peux accéder aux rapports, créer et attribuer des taches, lancer des builds automatisées, exporter tout ça vers excel et/ou word, etc... Mais je ne me souviens plus du nom, je sais juste que c'est lié a Team Server.

Moi je dis Wait & See.

En lisant les news des gens qui travaillent sur ce nouvel outil, j'ai plus vu ça comme un outil qui fournirait une première version rapidement.

Elle nous génère la base de données, le SOA et le client, permet d'afficher certains champs de la base pour donner une idée de ce qu'on peut avoir, puis après on récupère le code et on ajoute les fonctionalités métiers demandé (et forcément non couverte par lightswitch).

En gros, j'ai pas vu ça comme un hochet pour manager, mais comme un outil pour générer du code (encore un !). S'il est bon, pourquoi pas ? On va pas se plaindre de s'épargner du code de plomberie...

PS: un manager n'est pas forcément un mauvais technicien, c'est juste quelqu'un qui voulait gagner plus que les techniciens

Envoyé par chemanel

En même temps, il n'y a pas déjà une version de visual studio orienté "manageur" basée sur la suite Team ?

Tu ne peux pas développer dedans, mais tu peux accéder aux rapports, créer et attribuer des taches, lancer des builds automatisées, exporter tout ça vers excel et/ou word, etc... Mais je ne me souviens plus du nom, je sais juste que c'est lié a Team Server.

Project ? C'est un produit de la suite Office qui peut utiliser les données stocké dans TFS. Rien à voir avec VS, mais c'est effectivement orienté manager, au contraire de LightSwitch (je comprends pas ou Dev.com est allé chercher cette histoire mais bon )

Bonjour,
Silverlight n'est absolument pas destiné/réservé aux Managers ! :-) C'est une initiative de Microsoft de répondre au marché. De nombreuses enquête auprès des développeurs ont montré que bon nombre de développeurs demande des outils et des Framework plus simple. On se rappelera des années 92-97 ou certain outils de dev (VB Access Fox...) ont été des outils déclencheurs de beaucoup de "vocations". L'idée est donc de proposer un outil simple de prise en main et d'emploi (et donc forcement limité en terme de features) qui permet à des fonctionnels ou non pro de coder simplement de petites applications (souvent très bien ciblée !).
Cett même démarche est disponible pour le WEB sous la forme de WebMatrix, qui s'appyant sur ASP va proposer un moyen de développer très simplment un site Web...
Ces deux outils sont clé pour cette rentrée coté Microsoft et l'avenir de ceux ci est entre les mains de la communauté (existante ou qui vont se créer)

Concernant les managers qui ne code pas ou ne pipe rien à la technique... je dirai que ca dépend du manager, de la mission de celui-ci... etc j'en connais qui officient en tant que PM et ont vraiment les mains dans le code et les pattern... et d'autres qui code des qu'ils ont du temps à eux ...:-)

Eric

si le manager ne sait pas l'utiliser et si sa aide le developpeur pourquoi pas maintenant il faut tester pour voir