Quelle est votre distribution Linux favorite et pourquoi ?

**Katleen Erna** · 09/04/2010, 09h05

Mise à jour du 25.08.2010 par Katleen
Quelle est votre distribution Linux favorite et pourquoi ? Les statistiques montrent que l'Ubuntu est la plus populaire

Ceux qui connaissent un minimum le monde du libre savent qu'il n'y a pas "un" Linux, mais "des" Linux. Le système d'exploitation open-source se décline en effet en plusieurs distributions et, de même que chacun à son type de chocolat préféré (le noir à 80%, le noir à 60%, le blanc, le praliné, le au lait, etc.) ; chaque utilisateur de Linux à sa distribution préférée.

Cependant, l'une d'entre elles arrive largement en tête.

Une étude menée par LinuxTrends confirme la longueur d'avance d'Ubuntu, dont nous vous parlions déjà dans la news précédente.

Seulement, les statistiques ici ne mesurent ni le téléchargement, ni l'installation, ni l'utilisation de telle ou telle distribution. A la place, c'est la popularité des distributions qui a été testée.

En utilisant les outils de recherche poussés de Google (le service « Tendances des recherches » - Google Insights for Search - ), l'équipe de Linux Trends a étudié les courbes relatives à la popularité des différentes distributions Linux.

Et c'est l'Ubuntu qui en sort leader incontestée.

Le classement a été regroupé en trois catégories (j'ai inscrit les noms des distributions de chaque catégorie dans l'ordre décroissant, c'est à dire la plus populaire en premier, et ainsi de suite) :

- les distributions majeures : Ubuntu, Debian, Fedora, SUSE et Mandriva.

- les distributions matures : CentOS, Arch, Mandriva, Gentoo et Slackware

- les nouvelles solutions : Mint, CentOS, Puppy Linux, PCLinuxOS et Sabayon.

L'étude montre également que Linux et Unbuntu sont désormais dépassés par les requêtes liées à Android.

Source : LinuxTrends

Et vous, quelle est votre distribution Linux préférée ? Pourquoi ?

Le fait qu'Android soit plus populaire que Linux dans les recherches effectuées sur Google signifie-t-il qu'un système comme Chrome OS signerait l'arrêt de mort des distributions Linux ?

Ubuntu représente 40% du marché desktop Linux, avec près de 12 millions d'utilisateurs

Coup de tonnerre dans le monde des distributions Linux. Canonical vient de dévoiler qu'il y aurait aujourd'hui environ 12 millions d'utilisateurs d'Ubuntu de par le monde.

C'est un chiffre colossal, comparé aux autres distrbutions. Par exemple, Fedora ne totalise "que" 4.5 millions d'utilisateurs.

En 2008, on comptait seulement 8 millions d'utilisateurs d'Ubuntu. C'est donc plus de 50 % de croissance qui viennent d'être enregistrés.

De plus, selon le très sérieux Linux Counter, il y aurait actuellement 29 millions d'utilisateurs de Linux sur notre planète. Donc, près de 40 % d'entre eux auraient choisis de le faire en installant Ubuntu.

Une sacré réussite pour Canonical !

Il ne faut pourant pas oublier que Linux, s'il s'en sort bien côté serveurs, reste très confidentiel pour l'utilisation desktop. Les chiffres de différentes études évoquent des parts de marché de 0.748 % à 2.34 % pour mars 2010. La France fait néanmoins figure de bon élève avec l'un des meilleurs taux d'adoption de la solution open-source.

Source : Les statistiques du Linux Counter

**clavier12AZQSWX** · 09/04/2010, 09h11

40% ubuntu.....gnome ubuntu ou kubuntu ?
spirituellement ça a une incidence...

**trenton** · 09/04/2010, 09h43

Envoyé par Katleen Erna

Il ne faut pourant pas oublier que Linux, s'il s'en sort bien côté serveurs, reste très confidentiel pour l'utilisation desktop. Les chiffres de différentes études évoquent des parts de marché de 0.748 % à 2.34 % pour mars 2010. La France fait néanmoins figure de bon élève avec l'un des meilleurs taux d'adoption de la solution open-source.

Source : Les statistiques du Linux Counter

En même temps, tant qu'on sera obligé d'acheter Windows/MacOS quand on achète un ordinateur, on pourra difficilement faire mieux.

**Lyche** · 09/04/2010, 09h54

Envoyé par trenton

En même temps, tant qu'on sera obligé d'acheter Windows/MacOS quand on achète un ordinateur, on pourra difficilement faire mieux.

On va éviter de repartir sur le sujet de la vente liée hein

Moi je trouve ça bien, Linux fait son nid, et quand une entreprise sérieuse prend les devants et met son nom en avant pour promouvoir une solution et bien, elle fonctionne. Ce qui aurait tendance à prouver que ce qui dessert Linux c'est quand même sa grande quantité de distribution et son manque "mise en confiance" de l'utilisateur lambda par une structure fiable que représente l'entreprise.

**Seb24** · 09/04/2010, 10h55

Envoyé par Katleen Erna

De plus, selon le très sérieux Linux Counter, il y aurait actuellement 29 millions d'utilisateurs de Linux sur notre planète. Donc, près de 40 % d'entre eux auraient choisis de le faire en installant Ubuntu.

Le très sérieux Linux Counter ? C'est seulement un site ou chacun doit s'inscrire pour se faire comptabiliser. Bref ca n'a rien de sérieux ni fiable.

Les chiffres révélés par Canonical, sont intéressants. Ça permet de voir l'évolution de cette distribution. Mais ca permet pas de faire une comparaison avec les autres distribution.

De ce côté il y a un chiffre qui me parait plus intéressant :
http://stats.wikimedia.org/wikimedia...ingSystems.htm

**trenton** · 09/04/2010, 14h16

Envoyé par Lyche

On va éviter de repartir sur le sujet de la vente liée hein

C'est la seule chose que j'estime pertinente quand on parle des statistiques des différents systèmes à l'heure actuelle.

**ManusDei** · 09/04/2010, 14h26

Envoyé par Katleen Erna

Coup de tonnerre dans le monde des distributions Linux. Canonical vient de dévoiler qu'il y aurait aujourd'hui environ 12 millions d'utilisateurs d'Ubuntu de par le monde.

C'est un chiffre colossal, comparé aux autres distrbutions. Par exemple, Fedora ne totalise "que" 4.5 millions d'utilisateurs.

Personnellement, ça ne me surprend pas. Il y a eu tellement de ramdam autour d'Ubuntu que certains pensent que Ubuntu=Linux, et que les autres distributions (quand elles existent) sont uniquement pour les gros nerds nolife

En bref pour moi c'est plus le résultat d'un marketing efficace que d'une réelle supériorité d'Ubuntu sur les autres Linux (je ne dis pas qu'Ubuntu est une mauvaise distribution, loin de là, je m'en suis pas servi depuis des années donc j'en sais rien).

**dams78** · 09/04/2010, 14h46

Envoyé par ManusDei

En bref pour moi c'est plus le résultat d'un marketing efficace que d'une réelle supériorité d'Ubuntu sur les autres Linux (je ne dis pas qu'Ubuntu est une mauvaise distribution, loin de là, je m'en suis pas servi depuis des années donc j'en sais rien).

Je suis tout à fait d'accord avec toi, Ubuntu est vraiment la seul à faire de la pub et à mettre de l'argent pour "percer au niveau desktop".
Si on prend Debian par exemple (Ubuntu est basé dessus), ils en ont rien à faire que leur distrib soit utilisé ou pas, ils font leur truc dans leur coin (façon de parler) avec leur philosophie. Et c'est ça justement l'avantage des multiples distributions Linux.
Moi je suis Linux et Debian c'est ma distrib

**trenton** · 09/04/2010, 14h48

Envoyé par ManusDei

En bref pour moi c'est plus le résultat d'un marketing efficace que d'une réelle supériorité d'Ubuntu sur les autres Linux (je ne dis pas qu'Ubuntu est une mauvaise distribution, loin de là, je m'en suis pas servi depuis des années donc j'en sais rien).

La très grande communauté qui fait qu'il est aujourd'hui plus facile d'avoir de l'aide sur Ubuntu que sur n'importe quelle autre plateforme joue aussi peut être un peu.

**dams78** · 09/04/2010, 14h50

Envoyé par trenton

La très grande communauté qui fait qu'il est aujourd'hui plus facile d'avoir de l'aide sur Ubuntu que sur n'importe quelle autre plateforme joue aussi peut être un peu.

Communauté qui s'est créée grâce à de la bonne com, je crois qu'il était possible de recevoir un cd d'install d'Ubuntu par simple demande au début?

Par contre c'est vrai qu'il faut reconnaître que le forum d'Ubuntu semble bien actif.

**ManusDei** · 09/04/2010, 15h04

Envoyé par trenton

La très grande communauté qui fait qu'il est aujourd'hui plus facile d'avoir de l'aide sur Ubuntu que sur n'importe quelle autre plateforme joue aussi peut être un peu.

Une grosse partie de cette communauté n'est pas suffisamment "formée" pour résoudre les problèmes. Donc au final d'autres communautés plus petites, comme celle de fedora, sont aussi performantes.

Et parce que je suis un vil troll, je te propose de regarder les forums windows. La communauté est la plus grande qu'il soit, mais pour l'aide, les forums linux sont bien plus efficaces

**gmotw** · 09/04/2010, 15h30

Envoyé par dams78

Communauté qui s'est créée grâce à de la bonne com, je crois qu'il était possible de recevoir un cd d'install d'Ubuntu par simple demande au début?

Normalement, c'est toujours possible, tu payes juste les frais de port.

Personnellement, ça ne m'étonne pas, Ubuntu a fait beaucoup d'effort sur la com et sur la distribution (vente de pc dell avec Ubuntu préinstallé par exemple).

**Federico_muy_bien** · 09/04/2010, 16h25

Normalement, c'est toujours possible, tu payes juste les frais de port.

Nan tu ne payes meme pas les frais de port ... Tu dois t'inscrire sur le site de canonical et tu peux demander un cd live. Par contre je crois que tu n'as le droit qu'à un seul cd par compte ...

**gmotw** · 09/04/2010, 16h57

Han! Il n'y a plus les frais de port? Hé bé, c'est qu'ils ont des sous.

**bubulemaster** · 09/04/2010, 18h21

Comme toujours, les stats sont à prendre avec des pincettes. C'est vrai qu'il faut savoir comment a été réalisé cette étude.
En tout cas : 12 millions d'utilisateurs d'Ubuntu -1 (moi. J'ai quitté Ubuntu pour Mandriva)
Ubuntu c'est finalement pas terrible je trouve (pour ma part).

Envoyé par ManusDei

Personnellement, ça ne me surprend pas. Il y a eu tellement de ramdam autour d'Ubuntu que certains pensent que Ubuntu=Linux, et que les autres distributions (quand elles existent) sont uniquement pour les gros nerds nolife

Je confirme, au boulot, y en a qui on installé Linux. Je leur demande quoi comme distribution et là il me regarde étonné. Ils ne savent pas qu'il y a plusieurs distributions (ni même ce que c'est). Pour eux Linux c'est Ubuntu

**Firwen** · 09/04/2010, 18h50

En tout cas : 12 millions d'utilisateurs d'Ubuntu -1 (moi. J'ai quitté Ubuntu pour Mandriva)
Ubuntu c'est finalement pas terrible je trouve (pour ma part).

Oui Ubuntu pour le connaisseur qui va configurer son install aux petits oignons c'est pas le top, surtout niveau stabilité et légereté, ne parlons même pas du support KDE

.

Mais ce que recherche l'utilisateur débutant, donc le grand public, c'est quelque chose de simple à installer et avec 10^9 tutoriaux en cas de problèmes, et pour ça... ben ubuntu y a pas mieux

**styvsun** · 09/04/2010, 20h07

Envoyé par trenton

En même temps, tant qu'on sera obligé d'acheter Windows/MacOS quand on achète un ordinateur, on pourra difficilement faire mieux.

c'est exacte et je vous soutiens.
comment faire mieux d'un autre OS pendant qu'on nous vend des ordinateurs avec soit un systeme windows (Pc) soit un systeme MAC (Apple). je pense que les constructeurs devraient laissés si possible la machine sans systeme par defaut comme ca nous aurons le monopole d'utiliser l'OS de notre choix.

**Dasoft** · 10/04/2010, 00h58

Ca me rapelle des souvenirs, mais pas que des bons : j'ai eu Ubuntu qui était d'ailleurs énormément buggué (il y a 2 ans), puis Fedora (ma préféré) et Mandriva qui a eu la superbe idée de s'auto-détruire

pour la petite histoire : c'était une distribution 64bits qui a effectuée une mise à jour automatique du noyau en 32bits. résultat, ça jamais redémarré

**Anomaly** · 10/04/2010, 01h25

Envoyé par styvsun

je pense que les constructeurs devraient laissés si possible la machine sans systeme par defaut

Cela existe, même si c'est très rare. Mon ordinateur portable acheté il y a un mois était livré sans OS, c'est bien pour ça que je l'ai choisi d'ailleurs. Et Ubuntu installé dessus reconnaît absolument tout du premier coup, y compris son, 3D, Wifi, Webcam... Ce n'est pas sous Windows qu'on verrait un tel exploit.

Pour les ordinateurs de bureau c'est même bien plus simple : il suffit de le faire assembler au lieu d'en prendre un tout fait d'un grand constructeur et là l'OS devient facultatif.

Pour revenir au sujet, je suis sous Ubuntu après avoir été longtemps sous Slackware, puis avoir passé un certain temps sous Debian. Slackware reste ma préférée car on peut tout faire avec, tout en ligne de commande, avec un système de paquetages très simpliste, et des logiciels garantis d'origine non modifiés. Debian ne m'a pas séduit avec ses logiciels dans des versions d'avant-guerre (notamment le noyau : un vrai scandale quand on sait que tous les pilotes sont inclus dedans ce qui empêche la Debian de faire fonctionner le matériel récent), le forcing intégriste d'utilisation de logiciels libres non fonctionnels alors que y'a un équivalent propriétaire ou moins libre qui fonctionne lui (exemples: Flash et Java) et un manque certain de finition (notamment la détection, l'installation de matériels, la configuration de X, etc). Ubuntu, c'est une Debian fignolée et avec des logiciels à jour. Aucun intérêt à mon sens de prendre une Debian aujourd'hui.