IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Linux Discussion :

Moonlight 3 Preview 6 intègre désormais la quasi-totalité des fonctionnalités de Silverlight 3


Sujet :

Linux

  1. #101
    Membre à l'essai
    Profil pro
    Inscrit en
    Octobre 2007
    Messages
    14
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2007
    Messages : 14
    Points : 24
    Points
    24
    Par défaut
    Citation Envoyé par darknico Voir le message
    ca marche surtout sur n importe qu'elle système d exploitation
    Mais pas sur tous les navigateurs ... mais ça c'est une autre histoire

  2. #102
    Membre expérimenté
    Profil pro
    Inscrit en
    Septembre 2009
    Messages
    1 285
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2009
    Messages : 1 285
    Points : 1 642
    Points
    1 642
    Par défaut
    Citation Envoyé par RustyAngel Voir le message
    Mais pas sur tous les navigateurs ... mais ça c'est une autre histoire
    Ouais, seulement les navigateurs Web

  3. #103
    Membre expérimenté Avatar de Firwen
    Profil pro
    Inscrit en
    Juin 2009
    Messages
    472
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Suisse

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2009
    Messages : 472
    Points : 1 587
    Points
    1 587
    Par défaut
    Une chose qui me tracasse avec silverlight/Moonlight et Mono/dotnet....

    Si Microsoft voulait réellement voir son framework devenir multi-plateforme et compatible Linux/MAC OS X/ autre.....Pourquoi ne pas avoir mis Silverlight et dotnet sous licence libre afin de facilité le portage ?

    Est-ce juste pour le plaisir de voir Novell et la communauté Libre galérer à porter le framework complet en réinventant le roue ?
    It's not a bug, it's a feature

  4. #104
    Membre habitué
    Profil pro
    Développeur Java
    Inscrit en
    Juin 2009
    Messages
    102
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 39
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Java

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2009
    Messages : 102
    Points : 172
    Points
    172
    Par défaut
    C'est dingue d'être à ce point totalement décalé de la réalité...

    Et si Microsoft fait l'effort de démarcher France 2, de répondre à l'appel d'offre, d'apporter son expertise avec une garantie de résultat, proche du résultat attendu, je vois mal comment une société lambda avec un framework php à 2 sous peut lutter...
    La "société" france 2 a aussi du faire une étude de marché, avec la part de gens utilisant Linux visitant leur site, pour savoir si c'était acceptable, ou pas... Mais toutes ces réalités ont l'air de dépasser la plupart des gens ici...

    L'idéologie c'est une chose, je serais très content si silverlight était open source et multi plateforme... Mais commencer à parler d'HTML5, qui en est à ses balbutiements et totalement inadaptés au marché (pour l'instant hein...), c'est vraiment hors de propos...

  5. #105
    Membre habitué
    Profil pro
    Développeur Java
    Inscrit en
    Juin 2009
    Messages
    102
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 39
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Java

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2009
    Messages : 102
    Points : 172
    Points
    172
    Par défaut
    Citation Envoyé par Firwen Voir le message
    Une chose qui me tracasse avec silverlight/Moonlight et Mono/dotnet....

    Si Microsoft voulait réellement voir son framework devenir multi-plateforme et compatible Linux/MAC OS X/ autre.....Pourquoi ne pas avoir mis Silverlight et dotnet sous licence libre afin de facilité le portage ?

    Est-ce juste pour le plaisir de voir Novell et la communauté Libre galérer à porter le framework complet en réinventant le roue ?
    Moi je pense, pour connaitre au moins une personne qui bosse sur Mono, qu'ils ont les compétences pour le faire, mais qu'il leur manque principalement les ressources !

  6. #106
    Membre expérimenté
    Profil pro
    Inscrit en
    Septembre 2009
    Messages
    1 285
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2009
    Messages : 1 285
    Points : 1 642
    Points
    1 642
    Par défaut
    Citation Envoyé par Kanithael Voir le message
    C'est dingue d'être à ce point totalement décalé de la réalité...

    Et si Microsoft fait l'effort de démarcher France 2, de répondre à l'appel d'offre, d'apporter son expertise avec une garantie de résultat, proche du résultat attendu, je vois mal comment une société lambda avec un framework php à 2 sous peut lutter...
    La "société" france 2 a aussi du faire une étude de marché, avec la part de gens utilisant Linux visitant leur site, pour savoir si c'était acceptable, ou pas... Mais toutes ces réalités ont l'air de dépasser la plupart des gens ici...

    L'idéologie c'est une chose, je serais très content si silverlight était open source et multi plateforme... Mais commencer à parler d'HTML5, qui en est à ses balbutiements et totalement inadaptés au marché (pour l'instant hein...), c'est vraiment hors de propos...
    Ouais, et le site de la SNCF il est bien... Vu que c'est une grosse boite.

  7. #107
    Rédacteur
    Avatar de pseudocode
    Homme Profil pro
    Architecte système
    Inscrit en
    Décembre 2006
    Messages
    10 062
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 51
    Localisation : France, Hérault (Languedoc Roussillon)

    Informations professionnelles :
    Activité : Architecte système
    Secteur : Industrie

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2006
    Messages : 10 062
    Points : 16 081
    Points
    16 081
    Par défaut
    Citation Envoyé par Firwen Voir le message
    Une chose qui me tracasse avec silverlight/Moonlight et Mono/dotnet....

    Si Microsoft voulait réellement voir son framework devenir multi-plateforme et compatible Linux/MAC OS X/ autre.....Pourquoi ne pas avoir mis Silverlight et dotnet sous licence libre afin de facilité le portage ?

    Est-ce juste pour le plaisir de voir Novell et la communauté Libre galérer à porter le framework complet en réinventant le roue ?
    L'objectif de .Net n'est pas le multi-plateforme. Au contraire, c'est le multi-langage (basic, c++, java, delphi, ...) sur UNE SEULE plateforme (windows).

    Silverlight c'est différent. C'est une offensive sur un marché occupé par Flash. Le multi-plateforme est donc une nécessité pour etre concurrentiel, et pas une volonté.

    D'où les licences pas très homogène concernant C#, CLI, Silverlight et .NET, entre la nécessite d'ouverture aux autres plateformes et la volonté de convergence vers windows.
    ALGORITHME (n.m.): Méthode complexe de résolution d'un problème simple.

  8. #108
    Membre chevronné
    Avatar de stailer
    Homme Profil pro
    Architecte technique
    Inscrit en
    Mars 2003
    Messages
    1 136
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 45
    Localisation : France, Hautes Pyrénées (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : Architecte technique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2003
    Messages : 1 136
    Points : 2 187
    Points
    2 187
    Billets dans le blog
    3
    Par défaut
    je vois mal comment une société lambda avec un framework php à 2 sous peut lutter.
    Méfie toi du framework php à 2 sous
    .o0o__St@iLeR__oOo.

    Lead Developer

    ASP.NET MVC - MCP/MCSD ASP.NET
    PHP Zend Framework / PhalconPHP
    Cordova/Xamarin IOS/Android
    Kendo UI - ExtJS - JQwidgets
    SQL Server / MySQL

  9. #109
    Membre émérite
    Profil pro
    Inscrit en
    Janvier 2007
    Messages
    1 448
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 39
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2007
    Messages : 1 448
    Points : 2 284
    Points
    2 284
    Par défaut
    Citation Envoyé par Firwen Voir le message
    Une chose qui me tracasse avec silverlight/Moonlight et Mono/dotnet....

    Si Microsoft voulait réellement voir son framework devenir multi-plateforme et compatible Linux/MAC OS X/ autre.....Pourquoi ne pas avoir mis Silverlight et dotnet sous licence libre afin de facilité le portage ?

    Est-ce juste pour le plaisir de voir Novell et la communauté Libre galérer à porter le framework complet en réinventant le roue ?
    pseudocode à parfaitement répondu, mais plus simplement, ne peut on pas avoir aussi une plate forme de développement qui démarre sur de nouvelles bases dans le monde libre aussi ?

    C'est d'abord pour cela que mono etait inité.

    [ame="http://www.google.fr/search?sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=why+mono"]why mono - Recherche Google[/ame]

    Après, je ne connais pas bien l'histoire, mais il à était décidé de rester proche de l'implémentation microsoft pour être compatible, tant mieux, non ?
    J'ai même envi de dire que si c'était un choix initial, c'était la décision la plus intelligente, pour une plate forme ouverte en mal de devenir. Plutôt que de tenter une concurrence frontale. Y'à quand même le monde java, le monde c / c++ en face.

    @Kanithael,
    [...]je vois mal comment une société lambda avec un framework php à 2 sous peut lutter...
    oui oui

  10. #110
    Membre habitué
    Profil pro
    Développeur Java
    Inscrit en
    Juin 2009
    Messages
    102
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 39
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Java

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2009
    Messages : 102
    Points : 172
    Points
    172
    Par défaut
    Attention, quand j'ai dit ça je ne parlais pas de la puissance du framework lui-même... Nul doute qu'on peut faire des choses extrêmement bien en php, comme dans beaucoup d'autres technos d'ailleurs, je ne remets pas ça en cause.

    Ce dont je doute par contre, c'est de la puissance marketing derrière ça. Moi je reste persuadé que Microsoft serait capable de vendre un lave-vaisselle alors qu'on voulait un lave linge !! Ils sont forts, ils assurent un suivi, il y a du marketing derrière, bref Silverlight est soutenu par une véritable force commerciale. C'est ce que je voulais dire, c'est un point ou la concurrence ne peut pas forcément lutter à mon avis...

  11. #111
    Expert éminent sénior

    Inscrit en
    Juillet 2009
    Messages
    3 407
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2009
    Messages : 3 407
    Points : 149 059
    Points
    149 059
    Par défaut
    Nouvelle pré-version pour Moonlight 3
    L'implémentation libre de Silverlight 3 de Microsoft


    Au sein du projet Mono, l'implémentation libre de .NET soutenue par Novell, une nouvelle preview vient d'être mise à la disposition des développeurs : celle de Moonlight, le pendant libre de Silverlight.

    Moonlight 3 Preview 6 intègre désormais la quasi-totalité des fonctionnalités de la version 3 de la technologie de Microsoft concurrente de Flash. On notera particulièrement la possibilité de faire tourner des applis en dehors du navigateur.

    Moonlight 3 Preview 6 est disponible ici en téléchargement et est à présent compatible avec Chrome.

  12. #112
    Membre confirmé
    Avatar de FERDIKAM
    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    Janvier 2005
    Messages
    123
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Côte d'Ivoire

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web
    Secteur : Transports

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2005
    Messages : 123
    Points : 616
    Points
    616
    Par défaut
    Je crois que je vais commencer à m'intéresser à cette technologie.

  13. #113
    Futur Membre du Club
    Profil pro
    Inscrit en
    Février 2010
    Messages
    10
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Février 2010
    Messages : 10
    Points : 9
    Points
    9
    Par défaut
    Salut à tous,

    Désolé si j'ai pas tout lu, juste quelques CTRL+F sur ce thread

    Est ce que cette implémentation prend en charge le multicast en UDP ? et quels sont les protocoles supportés ?

    Merci par avance

Discussions similaires

  1. Google Maps intègre désormais le service de VTC Uber
    Par Stéphane le calme dans le forum Imagerie
    Réponses: 0
    Dernier message: 09/05/2014, 11h41
  2. [Google Maps] Google fait désormais payer le chargement des cartes, 0.5$ par 1000 requêtes
    Par Idelways dans le forum APIs Google
    Réponses: 25
    Dernier message: 19/05/2013, 16h46
  3. Réponses: 20
    Dernier message: 30/08/2012, 11h35
  4. Réponses: 1
    Dernier message: 31/10/2011, 11h43
  5. Réponses: 112
    Dernier message: 03/09/2010, 14h19

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo