IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Conférence Hey Siri : Apple lance watchOS 2, le nouvel OS de sa smartwatch
Qui va bientôt accueillir l'application Facebook Messenger

Le , par Michael Guilloux

209PARTAGES

4  0 
L’Apple Watch a été lancé à la fin du mois d’Avril avec succès mais, une fois chez les consommateurs, la montre connectée de la firme de Tim Cook n’a pas toujours été à la hauteur des attentes de ces derniers. L’une des critiques adressées à l’endroit de la montre connectée d’Apple est que l’exécution des applications initialement conçues pour l’iPhone sur l’Apple Watch mettait parfois à rude épreuve les performances du dispositif intelligent. Certaines applications s’exécutent trop lentement, ce qui laisse les utilisateurs avec un ensemble réduit d’applications qu’ils peuvent réellement exploiter à fond.

Pour remédier à ce problème, Apple a annoncé - à sa conférence mondiale pour les développeurs - watchOS 2, un nouveau système d’exploitation pour l’Apple Watch avec un support pour les applications natives, ainsi que des outils pour permettre aux développeurs de créer de telles applications. En version bêta avec sa plus récente version publiée au mois de juillet, watchOS 2 atteindra la disponibilité générale le 16 septembre, comme l’a annoncé Apple aujourd’hui à sa conférence Hey Siri.

Le nouvel OS, qui va supporter des applications qui fonctionnent exclusivement sur l’Apple Watch, va permettre d’offrir des performances plus décentes au dispositif. Il annonce également une plus grande indépendance de l’Apple Watch vis-à-vis de l’iPhone. En effet, la montre sera désormais en mesure de communiquer directement avec un réseau Wi-Fi, au lieu d’avoir à compter sur le Wifi du smartphone. Elle dépendra également moins des capacités de l’iPhone étant donné qu’elle pourra exécuter beaucoup plus de tâches à son niveau, sans avoir recours au smartphone. Les développeurs pourront également créer des applications qui peuvent utiliser le microphone, le haut-parleur, avoir accès aux différents capteurs ou encore lire la vidéo sur la face de la montre.

Il faut également préciser que la boutique d’applications pour l’Apple Watch contient plus de 10.000 applications, mais va encore accueillir un nouvel arrivant : Facebook Messenger. Jeff Williams, vice-président des opérations chez Apple a annoncé l’arrivée de l’application Messenger de Facebook sur la montre connectée du constructeur de smartphones haut de gamme, pour permettre aux utilisateurs d’avoir des conversations à partir de leurs poignets.


Bien d’autres éditeurs ont également annoncé qu’ils apporteraient leurs applications sur l’Apple Watch.

Sources : Annonce du lancement de watchOS 2, Annonce de l’arrivée de Facebook Messenger sur l’Apple Watch

Et vous ?

Qu’en pensez-vous ?

Forum iOS

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de
https://www.developpez.com
Le 13/09/2018 à 23:45
Citation Envoyé par ShigruM Voir le message
1) parce qu'Apple n'a pas la technologie de Xiaomi qui arrive a faire des montres connecté qui ont une autonomie de 2-3 mois
2) Xiaomi à une stratégie différente d'apple, ils s'impose que 5% de marge max car ce qu'ils veulent c'est eux c'est conquérir le monde inonder le marché de produit xiaomi, des produits de qualité bien meilleur que Apple et beaucoup moins cher.
3) Parceque Xiaomi paye chaque années des milliards en R&D au lieu de payer en pub, ce qui fait que aujourd'hui les smarptphone de xiaomi le Mi8 sont par exemple mieux classé que les Iphone sur DXO. Xiaomi a ouvert des centres de recherche sur la photo car la photo est un élement important pour le consomateur.
4) Parceque Xiaomi s'adapte bien aux marchés hors chine, en Inde par exemple la ou Apple a complétement fait un flop, et le store xiaomi a paris qui est tous le temps remplie de gens car encore une fois le but c'est de vendre en tres grande quantité de tous.
5) Xiaomi développe un écosysteme bien plus puissant que Apple, aujourd'hui j'ai une montre xiaomi, un téléphone, une télé, une machine à laver et un robot aspirateur xiaomi, et je peut les controller dans les application xiaomi sur mon smartphone
6) et enfin parceque xiaomi croit dans des produits sur mesure pour les clients, chez xiaomi niveau smartphone tu as le choix entre du bordeless comme le mi mix 2 (mon téléphone), avec encoche (Mi8), ou bien un grand smarthpone de 7 pouce (Mi Max), il y'en a pour tous les gouts.

aujourd'hui je recommande clairement xiaomi pour sons avoir faire et ces innovation et surtous son prix.
C'est beau la naiveté

Clairement Apple c'est pas des saints, mais Xiaomi c'est probablement pas mieux c'est juste leur stratégie de pénétration du marché qui est différente. De plus leur concurrent direct principal aujourd'hui c'est pas Apple, c'est Huawei.
3  1 
Avatar de Khleo
Membre averti https://www.developpez.com
Le 09/09/2015 à 23:40
Ce n'est pas parce que Apple fait un keynote que forcement ils vont révolutionner le marché... Ils ont des nouveaux produits, ils les présentent, parfois ça plait, parfois ça plait moins...

Perso j'ai bien hate de tester watchOS2

Sinon pour l'apple TV ça ne m'est pas vraiment utile car je n'ai pas de télé ><
1  0 
Avatar de codec_abc
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 13/09/2018 à 12:57
C'est possible de changer le titre histoire que ça fasse pas trop pub pour Apple ? C'est surtout le mot exceptionnel qui me gène et qui est très subjectif (et donc n'a pas sa place ici)

EDIT: Merci pour la correction.
1  0 
Avatar de RyzenOC
Inactif https://www.developpez.com
Le 09/09/2015 à 22:51
J'ai suivie la keynote, Apple annonce que 97% des utilisateurs d'une Iwatch sont satisfait... Je reste très sceptique sur ces chiffres.
Concernant la keynote, pardon d'être cru, mais ma conclusion c'est que l'avantage avec le vide, c'est que son absence n'en crée pas un...

Il n'y rien de nouveau: un nouvel Ipad (avec un écran plus grand "pour les pro", un nouvel Iphone et des spectateurs qui applaudissent à chaque phares de Tim Cook

Bref je m'attendais a mieux quand même
2  2 
Avatar de Guikingone
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 11/09/2015 à 9:40
L'avantage d'Apple, c'est qu'ils restent prévisibles, tout les ans à la même période, ils ressortent les mêmes arguments/outils/produits et les amoureux de la marque crient au génie et à la révolution ...

L'Ipad Pro ? Des rumeurs l'annonçaient depuis des années, la tablette se rapproche de plus en plus de la Surface (qui elle, perce dans l'univers pro) et je ne dirait rien sur ce stylet (un coucou à Nintendo sur ce coup ?) vendu la peau des bourses sans raison.

L'iPhone 6s ? Quelle révolution mes amis ! Un téléphone plus fin et plus cher ... On progresse.

L'Apple TV ? L'intérêt de nos jours ? Surtout si on se base sur le fait qu'il procure les mêmes services qu'un box FAI ...
1  1 
Avatar de Le Vendangeur Masqué
Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
Le 11/09/2015 à 17:01
Citation Envoyé par Guikingone Voir le message
L'avantage d'Apple, c'est qu'ils restent prévisibles, tout les ans à la même période, ils ressortent les mêmes arguments/outils/produits et les amoureux de la marque crient au génie et à la révolution ...
C'est nouveau: il est mal de faire des conférences à date fixe. On sait pas pourquoi, mais bon puisque tu le dis c'est que ton avis est probablement supérieur à celui de tout le reste de l'humanité (voir nettement plus…).

Quand à parler de ressortir les mêmes produits, si on prend l'iPhone par exemple tout change sauf la coque, mais peut-être qu'un vrai connaisseur dans ton genre pense que y'a que ça qui compte ?

Tu réussis quand-même à évacuer 100% du contenu de la conférence et du détail des produits, au prétexte que t'es un type blasé (et qui visiblement ne connaît pas grand chose à la technologie).

Citation Envoyé par Guikingone Voir le message
L'Ipad Pro ? Des rumeurs l'annonçaient depuis des années,
Là encore une révélation: si t'as inventé un truc, même génial, à partir du moment où un hurluberlu avait prédit que ça arriverait un jour, ton produit ça devient de la merde dont il faut cacher l'existence.

Des rumeurs sur Apple y'en a tous les jours, donc je vois pas ce qu'il y a de prévisible. Et rêver tout haut d'un truc ne le fait pas apparaître par magie. D'autant en plus que si le nom "iPad pro" avait circulé en rumeurs depuis longtemps ça n'était que des conjectures (et des envies de certains) et qu'on ne savait absolument rien de ses caractéristiques réelles.

Citation Envoyé par Guikingone Voir le message
la tablette se rapproche de plus en plus de la Surface
Parce qu'elle a un clavier optionnel et un stylet optionnel ? Là belle affaire… l'iPad premier du nom, je me souviens que Jobs en personne l'avait présenté avec un clavier optionnel, et là on avait pas encore entendu parlé de Surface. Pareil pour les stylets et claviers-pochettes, ça fait des années qu'on en voit sur iPad.

Non vraiment, c'est à la seule existence d'accessoires optionnels que tu juges des caractéristiques de ces 2 produits ?

Je crois qu'on ferait mieux de parler de ce qu'il y a dans l'appareil: chez MS du x86, bref du complet réchauffé technologiquement, pas trop adapté à une tablette, mais parfait pour maintenir l'ancestrale compatibilité Win32 totalement technologiquement obsolète et 100% inadapté à un usage tactile. Et comme ça, ça fait des applis, parce qu'on va être honnête y'a pas beaucoup de devs qui ont envie de perdre de l'argent à faire des applis pour une tablette qui ne se vend pas.
Chez Apple, c'est de l'ARM, et encore mieux avec des CPU conçu par Apple et qui sont les plus efficaces du marché. Le jour où MS aura des compétences pour concevoir les composants de ses produits tu m'appelles…
Et là pas question de recycler des applis datant de Système 7 (le contemporain de Win32, si, si !!!) pour remplir le store. Là chez Adobe ou Autodesk on a été obligé de bosser un peu, et le résultat est là: aujourd'hui les applications sortent d'abord sur iOS, et ensuit si elles ont du succès elles sont (ou pas) porté sur Android, puis peut-être (ou pas) sous Windows Phone/tablet.

Bref, l'iPad est la parfaite antithèse de la Surface qui n'est qu'un ramassis de compromis douteux et de technologies d'un autre temps !

Ajoutons que ceux qui veulent de la compatibilité Win32 ne sont pas une clientèle de nouvelles technologies, les tablettes c'est pas pour eux. Et que de nos jours avec les outils de développements existants sur toutes les plateformes, et qui sont tous d'un très bon niveau, on ne peut absolument plus dire que Windows a un avantage quelconque quand il s'agit d'écrire du neuf. Sans compter qu'application rime aujourd'hui souvent avec application web, bref là Windows en fait on s'en fout ! C'est beaucoup plus l'ergonomie et les performances (et pas que CPU pures, mais réactivité, qualité d'affichage et GPU) des appareils qui vont jouer. Et là dessus l'iPad pro écrase juste les autres.

Citation Envoyé par Guikingone Voir le message
(qui elle, perce dans l'univers pro)
Elle perce quoi ? Un trou pour sa tombe ? Je dis ça parce que les 2 premières versions ont été des bides, et que pour la 3eme MS se refuse toujours à en dévoiler les chiffres de ventes. Mais à part ça tout va bien.
Et côté iPad selon les études, il domine toujours de très loin le monde des tablettes en usage pro. Avec Android derrière voilà qui laisse bien peu de chance à MS de percer un jour réellement.

Mais bon si tu as des chiffres sérieux et pas des incantations délirantes, on est près à les lire…

Citation Envoyé par Guikingone Voir le message
et je ne dirait rien sur ce stylet (un coucou à Nintendo sur ce coup ?) vendu la peau des bourses sans raison.
Tu ne diras rien (à part des conneries), mais je peux te dire qu'on parle d'un style bluetooth avec capteur de pression et d'inclinaison (tiens, encore un truc que la Surface ne fait pas). C'est techniquement la même chose que te vends Wacom… au même tarif d'ailleurs.

Citation Envoyé par Guikingone Voir le message
L'iPhone 6s ? Quelle révolution mes amis ! Un téléphone plus fin et plus cher ... On progresse.
Non pas plus fin, et plus cher en Europe uniquement à cause des taux de change Euro/Dollar (mais c'est la faute du méchant Apple hein…).

Parlons pas de technique tu comprends pas, sinon tu aurais évoqué par exemple le 3D touch qui permet de faire l'équivalent du clic droit et des menus contextuels sur un écran tactile. Personne d'autre le fait, et en tout cas pas MS et sa Surface, pourtant c'est une vraie avancée ergonomique.

Citation Envoyé par Guikingone Voir le message
L'Apple TV ? L'intérêt de nos jours ? Surtout si on se base sur le fait qu'il procure les mêmes services qu'un box FAI ...
L'intérêt de nos jours ? Offrir un vrai catalogue applicatif, une bonne ergonomie, Siri, des perfs excellentes (c'est un A8)… Excuses-moi mais c'est très au dessus d'une Freebox 4K, qui pourtant est ce qui se fait de mieux en box (parce que ce que fait Bouygues, Orange ou SFR/Miséricable c'est faut être honnête de la pure daube).
Et encore on parle de pays où il y a des boxes. La France est d'ailleurs l'un des seuls pays où ça s'est vraiment développé, donc au pire il ne resterait à Apple juste le reste du monde pour vendre des Apple TV, excuses du peu…
1  1 
Avatar de Guikingone
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 11/09/2015 à 18:25
Mon avis n'était que personnel et non destiné à créer une polémique, la lecture de mon post doit se faire sans lire entre les lignes et ne résume que mon humble avis.

PS : Juger la capacité d'une personne à comprendre la technologie sur un post court et ne contenant qu'un avis simple ne me semble pas démontrer une certaine maturité.
0  0 
Avatar de Sodium
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 13/09/2018 à 13:19
Oui clairement, j'attends de dvp.com des actus, pas des communiqués de presse.
0  0 
Avatar de spyserver
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 13/09/2018 à 16:28
Si cette montre avait une autonomie de 2 mois et qu'elle couterais < 49.99€ la par contre je l'aurais acheté directe.
Quelle révélation ! Mais oui tu as raison si l'iWatch était vendue moins chère et avec une autonomie plus grande, on l’achèterais surement tous !

Mais pourquoi Apple n'a pas fait ça c'est vraiment bizarre ... hmmm
1  1 
Avatar de KEKE93
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 14/09/2018 à 8:55
Au même titre que l'on parle des GAFA, an Chine on parle des BATX; soit Baidu, Alibaba, Tecent et Xiaomi ( avec certes une plus forte capitalisation boursière pour Alibaba et Tecent.)

Xiaomi a copié Apple en mettant en place des Stores d'à peu près la même superficie que les Apple stores. Attention, si l'on ne trouve que très peu de produits dans le Xiaomi store à Paris, dans certains Xiaomi stores en Chine ( Shenzen ) on trouve de tout et de n'importe quoi; ils vont même jusqu'à concurrencer IKEA en proposant des articles de chambre et de cuisine!!
0  0