IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Skylake, le prochain processeur d'Intel, aurait des performances graphiques phénoménales
Avec une supériorité allant jusqu'à 41% comparé à Broadwell

Le , par Olivier Famien

5PARTAGES

10  1 
À mesure que les jours avancent, la lumière se fait de plus en plus claire sur les caractéristiques techniques et commerciales de Skylake, la 6e génération de processeurs Intel qui doit remplacer la gamme Broadwell.

Selon Digitimes, ces processeurs devraient être officiellement présentés au cours de ce mois d’août lors de la conférence Gamecom devant réunir les acteurs du monde des jeux vidéos. Mais déjà, des fuites nous en disent long sur les caractéristiques de ce nouveau processeur.

Selon les indiscrétions, Skylake serait décliné en 5 séries (Y, U, H, S et K). Les séries Y, U, et H entreront probablement dans la composition des notebooks et des ordinateurs ultraportables. En termes de performance CPU, il faut s’attendre à une augmentation maximum oscillant entre 10 % et 20 % par rapport à la génération précédente.

Mais ce sont les performances graphiques qui retiennent beaucoup plus l'attention. Une majoration pouvant aller jusqu’à 16 % pour les séries H, 34 % pour les séries U et 41 % pour les séries Y est perceptible en comparaison à la version précédente.

Les séries S et K seront celles qui feront tourner les ordinateurs de bureau. Pour la série S, il faut s’attendre à des performances maximales du CPU pouvant monter jusqu’à 11 % au-dessus de celles enregistrées par les processeurs Broadwell et jusqu’à 28 % pour les performances graphiques.

Somme toute, on pourra retenir que cette nouvelle génération de processeurs apporte de meilleures performances avec un gain d’autonomie pour les batteries pouvant aller jusqu’à 30 % au-delà de celle délivrée par les ordinateurs supportant les processeurs Broadwell ainsi que des performances graphiques énormes.

Dans ce sens, il faut noter que Skylake est également 50 % meilleur que Broadwell dans le traitement des jeux 3D et est capable de fournir un son spatial et de traiter plus rapidement les vidéos HD et Ultra HD.

Sans avoir eu droit aux informations officielles, on peut déjà affirmer sans risque de se tromper que ces processeurs ne manqueront pas de ravir les amateurs de jeux.

Toutefois, pour les acquérir il va falloir casser la tirelire. En effet, en parcourant le site ebay pour l’Australie, on constate qu’un marchand a déjà mis en ligne plus d’une dizaine des processeurs Core i7 6700k et Core i5 6600k. Ces processeurs, qui sont le haut de gamme du modèle, ont respectivement une fréquence de 4.0 GHz et 3.5 GHz et peuvent être overclockés. Ils sont compatibles avec le socket LGA 1151 et les mémoires RAM DDR3 et DDR4.

En ce qui concerne leurs prix, le Core i7 6700k est vendu à 649,99 dollars australiens soit environ 433 euros et le Core i5 6600k est vendu à 469,99 dollars australiens soit environ 313 euros. Il faut rappeler toutefois que les prix en Australie sont en général supérieurs à ceux observés en Europe. Il va donc falloir attendre la sortie de ces processeurs chez les commerçants pour se faire une idée réelle des prix définitifs.

Source : FanlessTech, Ebay

Et vous ?

Que pensez-vous de ces processeurs ?

Seront-ils à la hauteur des attentes ?

Ou pensez-vous que le marché se contentera des processeurs Broadwell ?

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de TiNano
Membre du Club https://www.developpez.com
Le 03/09/2015 à 23:25
Citation Envoyé par Olivier Famien Voir le message

En tout, Intel compte sortir 48 nouveaux processeurs repartis à travers 7 séries que sont

  • les séries Y pour les petits écrans 2 en 1 détachables et convertibles
  • les séries U pour les écrans 2 en 1 ultra fins
  • les séries H pour les écrans larges avec des coques fines
  • les séries H avec des capacités d’overclocking
  • les séries Xeon pour les stations de travail mobiles
  • les séries S pour les mini PC – les tours – les PC tout-en-un
  • les séries S étant adressées aux joueurs avec des possibilités d’overclocking

Petit soucis de traduction, si j'ai bien compris ça correspondrait à ça :

  • les séries Y pour des petites tablettes hybrides
  • les séries U pour des hybrides plus gros ou netbook
  • les séries H pour ultrabook et portable
  • les séries H pour portable avec overclocking
  • les séries Xeon pour les stations de travail mobiles
  • les séries S pour les mini PC – les tours de jeux – les PC tout-en-un
  • les séries S étant adressées aux joueurs avec des possibilités d’overclocking


Citation Envoyé par Ymer Leahcim Voir le message
ouch,
petite erreur, j'ai un ordi PC de fin 2009 (à base de i7-975X) , qui a donc bientôt..6ans et je doute qu'un skylake équivalent ( donc le i7-6700) puisse aller 4 fois plus vite

Sacré marketing !

Moi je changerai quand il y a aura un cpu vraiment 2fois plus rapide que mon vieux i7-975X, c'est à dire soit 4c/8t à 8GHz soit un 8c/16t à 3.3GHz et hélas il n'existe pas encore depuis 5ans.
Si la performance d'un processeur ne se mesure pas que sur ça fréquence et on nombre de core. L'architecture y joue beaucoup, ainsi que le jeux d'instruction.
Il y a de nombreuse instruction processeur qui mette plusieurs cycles d'horloge peut se terminer.

Un même opération pourra demander un nombre de cycle différent selon l'architecture du processeur.
Si pour un opération, tu as un processeur à 4Ghz qui a besoin de 2 cycle pour la faire alors qu'un processeur plus récent à 2Ghz n'en a besoin que d'un, les 2 processeurs auront exactement les mêmes performances sur cette opération.
2  0 
Avatar de Squisqui
En attente de confirmation mail https://www.developpez.com
Le 25/08/2015 à 19:00
Citation Envoyé par djuju Voir le message
Il y a une erreur dans l'article. Les processeurs Broadwell ne sont jamais sortis et la dernière génération est toujours sur Ivy bridge.
Intel a eu des problèmes et les Broadwell ont plus d'un an de retard. Seul les Broadwell extreme ont une date de sortie approximative en Q1 2016.
À mon avis Broadwell (pas extrême) ne sortira jamais vraiment. On va passer directement de Ivy bridge à Skylake.

En passant, j'ai acheté un i5 6600K il y a une semaine et je l'ai payé 330$CA. Donc effectivement, les prix australien sont un peu cher.
Tu confonds les plate-formes Intel.
Broadwell existe déjà sur la plate-forme mainstream (socket LGA1150) avec le i5-5675C et le i7-5775C. Entre Ivy Bridge et Broadwell, les Haswell sont également sortis sur LGA1150. Et aujourd'hui, tu as acheté un Skylake sur la nouvelle plate-forme mainstream LGA1151.

Les Ivy Bridge étaient les derniers sorties sur la plate-forme performance (LGA2011), mais depuis 2014, il y a une nouvelle plate-forme performance (LGA2011-v3) qui accueille les Haswell. Broadwell est en effet attendu l'année prochaine sur cette plate-forme.
1  0 
Avatar de Squisqui
En attente de confirmation mail https://www.developpez.com
Le 04/08/2015 à 13:13
Citation Envoyé par Olivier Famien  Voir le message
[B][SIZE="4"]En termes de performance CPU, il faut s’attendre à une augmentation maximum oscillant entre de 10 % et 20 % par rapport à la génération précédente.

Mais ce sont les performances graphiques qui retiennent beaucoup plus l'attention. Une majoration pouvant aller jusqu’à 16 % pour les séries H, 34 % pour les séries U et 41 % pour les séries Y est perceptible en comparaison à la version précédente.

Pour la série S, il faut s’attendre à des performances maximales du CPU pouvant monter jusqu’à 11 % au-dessus de celles enregistrées par les processeurs Broadwell et jusqu’à 28 % pour les performances graphiques.

Somme toute, on pourra retenir que cette nouvelle génération de processeurs apporte de meilleures performances avec un gain d’autonomie pour les batteries pouvant aller jusqu’à 30 % au-delà de celle délivrée par les ordinateurs supportant les processeurs Broadwell ainsi que des performances graphiques énormes.

Dans ce sens, il faut noter que Skylake est également 50 % meilleure que Broadwell dans le traitement des jeux 3D et est capable de fournir un son spatial et traiter plus rapidement les vidéos HD et Ultra HD.

Source ? À part un chèque issu du marketing Intel.
Depuis Sandy Bridge, les CPU avance à coup de 5%. Les efforts sont concentrés uniquement dans l'iGPU pour rattraper AMD.

Citation Envoyé par Olivier Famien  Voir le message
En ce qui concerne leurs prix, le Core i7 6700k est vendu à 649,99 dollars australien soit environ 433 euros et le Core i5 6600k est vendu à 469,99 dollars australien soit environ 313 euros. Il faut rappeler toutefois que les prix en Australie sont en général supérieurs à ceux observés en Europe.

Les Broadwell sont à 430€ et 320€ en France (607AUD et 451AUD en Australie). Tout laisse penser qu'ils seront 30€ plus cher encore.

Citation Envoyé par Olivier Famien  Voir le message
Où pensez-vous que le marché se contentera des processeurs Broadwell ?

Non, les Haswell sont bien plus intéressants dans le haut de gamme. Se faire plumer de 100€ supplémentaire pour un éventuel 5% (Haswell/Broadwell) uniquement en jeu, c'est vraiment un deal de pigeon.
Le bas de gamme Intel n'a jamais été intéressant, AMD n'est que trop bien placé.
1  1 
Avatar de djuju
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 25/08/2015 à 18:43
Il y a une erreur dans l'article. Les processeurs Broadwell ne sont jamais sortis et la dernière génération est toujours Haswell.
Intel a eu des problèmes et les Broadwell ont plus d'un an de retard. Seul les Broadwell extreme ont une date de sortie approximative en Q1 2016.
À mon avis Broadwell (pas extrême) ne sortira jamais vraiment. On va passer directement de Haswell à Skylake.

En passant, j'ai acheté un i5 6600K il y a une semaine et je l'ai payé 330$CA. Donc effectivement, les prix australien sont un peu cher.
0  0 
Avatar de djuju
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 25/08/2015 à 21:19
Salut Squisqui.
J'avais effectivement confondu Haswell et Ivy bridge. J'ai dû faire la correction pendant que tu répondais à mon message.
Par contre, merci pour l'info sur les Broadwell. J'avais loupé ça.
Donc ils ont fini par sortir ce printemps... En catimini surement pour ne pas gêner Skylake et ne pas appuyer là ou ça fait mal.
Ceci dit, je ne suis pas sur de l’intérêt. Le i7 coute aussi cher qu'un Haswell-E. J'ai pas fait de recherches approfondies, mais j'ai l'impression qu'il y a peu d’intérêt à aller vers cette série (à part le 14nm. Mais je doute que ça motive beaucoup de monde à mettre ce prix pour ce gain). Quelqu'un aurait-il exploré la question ?
0  0 
Avatar de Squisqui
En attente de confirmation mail https://www.developpez.com
Le 25/08/2015 à 22:09
Citation Envoyé par djuju Voir le message
Salut Squisqui.
J'avais effectivement confondu Haswell et Ivy bridge. J'ai dû faire la correction pendant que tu répondais à mon message.
Par contre, merci pour l'info sur les Broadwell. J'avais loupé ça.
Donc ils ont fini par sortir ce printemps... En catimini surement pour ne pas gêner Skylake et ne pas appuyer là ou ça fait mal.
Ceci dit, je ne suis pas sur de l’intérêt. Le i7 coute aussi cher qu'un Haswell-E. J'ai pas fait de recherches approfondies, mais j'ai l'impression qu'il y a peu d’intérêt à aller vers cette série (à part le 14nm. Mais je doute que ça motive beaucoup de monde à mettre ce prix pour ce gain). Quelqu'un aurait-il exploré la question ?
L'unique intérêt est la présence d'une iGPU plus véloce épaulé part 128Mo (seulement...) d'eDRAM, qui est plus rapide que la DDR3. La solution permet de rivaliser avec les APU AMD vendu presque 200€ moins cher. L'offre correspond à une demande de niche (et de pigeon) qui veut un CPU puissant mais qui n'a pas de port PCI-E 16x disponible pour une carte graphique autrement moins cher et plus puissante.
0  0 
Avatar de djuju
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 27/08/2015 à 3:19
Merci Squisqui. Oui effectivement, pas grand intérêt.
Bon j'imagine que quand t'es chef de produit chez Intel et qu'il y a des millions d'investissement derrière toi, tu te démerde a sortir quelque chose. Même avec un an de retard...
0  0 
Avatar de
https://www.developpez.com
Le 04/08/2015 à 11:42
Pour être honnête, pas grand chose.
Apple a prévu quoi pour ses prochains Macbook?
0  1 
Avatar de shkyo
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 04/08/2015 à 13:50
Perso, vu que j'ai un i7 3930k avec 6 cores à 3.2GHz (overclocké à 4GHz), tant qu'ils ne sortiront pas des i7 en 10, voir 12 cores (je fais du rendu 3D), ça ne m'intéresse pas plus que ça...
0  1 
Avatar de acx01b
Membre averti https://www.developpez.com
Le 18/08/2015 à 23:19
ça veut dire quoi "les performances graphiques" ? ils ont mis un décodeur mpeg dans leur CPU ?
0  1