Envoyé par
air-dex
Un acte ignoble et impardonnable. Je ne reviendrai pas là dessus tout le monde l'a déjà fait et sera d'accord. Le pire est sans doute pour ceux n'ayant rien à voir avec l'affaire (les policiers abattus comme des chiens, le garde du corps, l'agent de maintenance et le journaliste de La Montagne qui était invité), même si au final un mort est un mort.
Il n'y a pas de différence entre les dessinateurs, les rédacteurs, les policiers, etc. Ils ont tous été victime de la même injustice.
Envoyé par
air-dex
Déjà il est idiot de croire que c'est la sacro-sainte liberté d'expression qui est visée.
Attaquer un journal pour le détruire et de l'empêcher de publier, oui c'est attaquer la liberté d'expression.
Envoyé par
air-dex
Le vrai problème de base reste les deux dessins de Charlie Hebdo. Ils ont voulu provoquer, sont allés trop loin et en paient aujourd'hui le lourd tribut.
Je ne peux supporter que tu puisse insinuer qu'ils l'ont cherché, et que c'est logique de mourir pour un dessein. Cette phrase est odieuse. Le vrai problème de base c'est deux gars complètement tarés qui sont allé tué par ce qu'un dessein ne leur plaisait pas.
Envoyé par
air-dex
Je ne remets pas en cause le droit de Charlie Hebdo de dire ce qu'ils veulent et de provoquer s'ils le veulent. Ceci n'a pas à être remis en cause sinon ce serait très inquiétant, peut-être bien plus que ce qu'il s'est passé. Néanmoins l'Islam est encore aujourd'hui un sujet beaucoup trop sensible, qu'il faut manier avec délicatesse sous peine de réactions violentes. Le problème n'est bien évidemment pas le musulman moyen mais la minorité terroriste qui prétend agir au nom de l'Islam et qui a les moyens de faire très mal si quelque chose ne leur plait pas. La délicatesse n'étant pas la marque de fabrique de Charlie Hebdo, on n'a pas à le leur reprocher, c'est ainsi qu'ils ont franchi la ligne jaune, ont jeté de l'huile sur le feu et qu'ils se sont exposés aux conséquences possibles de ce franchissement, i.e. ce que peuvent faire les terroristes islamistes suite à ces dessins qui ne leur plaisent pas.
Tu ne remets pas en cause le droit de Charlie Hebdo de dire ce qu'ils veulent, mais ils ne doivent pas choquer les âmes sensibles de ces terroristes. Terroristes qui doivent nous dicter où positionner la ligne jaune afin que nous respections leurs bonnes moeurs donc. Bref, ton raisonnement est totalement absurde, car d'une part tu remet donc en cause le droit de Charlie Hebdo de dire ce qu'ils veulent, mais de plus ne te demandes tu pas jusqu'où bougera la ligne jaune (demain quel autre sujet devrons nous passer à la trappe?). La seul limite à la liberté d'expression, c'est notre loi qui l'impose.
Envoyé par
air-dex
Je ne cherche pas de circonstances atténuantes à ceux ayant perpétré l'attentat et je ne veux pas le faire car cela n'a pas à être fait. Mais je ne veux pas oublier les évènements qui font qu'on en est arrivé là et où Charlie Hebdo n'est pas blanc comme neige. "
He drew first", comme le dit le dessin de Deuzz. Est-ce que ces deux dessins valent 12 morts ? Je ne pense pas. Est-ce que ces morts auraient pu être évitées ? Sans doute. Est-ce que Charlie Hebdo a perdu une occasion de se taire ? Définitivement... oui !
Encore une fois, tu "ne cherche pas de circonstances atténuantes"... mais quand même c'est un peu la faute de Charlie Hebdo. Non, non et re non!!!
Envoyé par
air-dex
Ce sont ces trois questions qu'il faudra se poser dans les jours à venir. Ce n'est pas parce qu'on a le droit de parler librement que l'on doit dire tout et n'importe quoi au mépris des autres, en particulier quand des vies peuvent être en jeu.
Tu dis ça à posteriori mais malgré la conscience des agités du bocal et de leur danger (Charb était sous protection policière depuis 2006), personne n'aurait pu pensé que deux allumés débarque en pleine réunion avec une kalash. Et puis sinon à partir de là, on fait quoi? Du journalisme bien lissé afin de ne choquer aucune "communauté"?
Envoyé par
air-dex
Qu'on soit simple citoyen ou bien un média réputé comme Charlie Hebdo voire même encore plus important, il y a des moments où il vaut mieux fermer sa gueule et ne rien dire plutôt que de l'ouvrir.
Je cite Charb : "Je préfère mourir debout que vivre à genoux".
Heureusement que parfois des gens se lève et ose donner leur opinion en dépit du risque pour leur vie. Ces personnes là doivent être salué. Nombreux mouvements résistants de tous temps n'aurai pas existé si les gens avait fermé leur gueule. Les caricatures de Charlie Hebdo en question sont des cries de résistance face à extrémisme religieux.
Envoyé par
air-dex
Charlie Hebdo l'a fait et 12 personnes en sont mortes. Charlie Hebdo aurait pu sortir ces dessins plus tard, quand le contexte autour de l'Islam aurait été moins sensible qu'en ce moment, avec par exemple un Islam radical enrayé. La liberté d'expression aurait été la même et le buzz aurait été le même. La différence est qu'il n'y aurait eu personne pour mal prendre ces dessins à ce point et la France ainsi que le monde entier ne seraient pas en train de pleurer 12 personnes. Ce que j'ai dit est sans doute très cruel mais c'est dit, et il faudra que ce soit dit dans les jours à venir.
N'importe quoi... Qu'est ce que je peux relever encore comme absurdité? Aller. Déjà, les caricatures ont été publié en 2006, nous sommes en 2015, 9 ans après la situation est encore pire, on continue d'attendre avant de publier? Deuxio, tu redis, et cette fois clairement, que c'est la faute de Charlie Hebdo (en bonne partie tout du moins) si le massacre a eu lieu! Mais comment peux tu dire ça! Oui ce que tu dis est cruel.
Envoyé par
air-dex
Pour le reste l'heure est clairement à l'émotion et au recueillement pour les 12 victimes. Mais une fois l'émotion passée il ne faudra pas oublier de tirer les leçons de ce drame, car il y en a.
Ceci n'est pas un troll. N'hésitez pas à attendre quelques jours que l'émotion des 12 morts passe avant de lire la suite de ce paragraphe et/ou de le 
.
Bref, je t'ai mis un pouce rouge, et si je pouvais je reviendrais dans quelques jours en mettre un deuxième.
Vraiment ton commentaire m'attriste. Charlie Hebdo, comme avant Hara Kiri ont choqué la France (et au delà) depuis 50 ans, et tant mieux!!! Heureusement que ces journaux ont existé, ils ont fait avancé la liberté de pensé en désacralisant les institutions et les religions. Tous cela grâce à une grand intelligence au service de l’irrévérence.
14 |
1 |
