GRATUIT

Vos offres d'emploi informatique

Développeurs, chefs de projets, ingénieurs, informaticiens
Postez gratuitement vos offres d'emploi ici visibles par 4 000 000 de visiteurs uniques par mois

emploi.developpez.com

L'iPhone est-il vraiment le meilleur Smartphone professionnel ?
Retour sur les résultats de votre sondage

Le , par Gordon Fowler, Expert éminent sénior
Mise à jour du 14/09/09 !

Notre récent sondage (cf. consultation ci-dessous) a élu l'iPhone "meilleur Smartphone professionnel" par les membres du forum de Developpez.com.
Le téléphone d'Apple arrive en tête avec 26,5 % des voix, contre 23,5 % à son plus proche concurrent : les smartphones sous Android.

Blackberry n'arrive qu'en quatrième position, largement distancé, avec seulement 16,7 % des voix (NB : sondage toujours ouvert).

Avouons-le, c'est un résultat très étonnant.

D'une part parce que les chiffres des ventes montrent que le RIM est le leader incontesté du marché professionnel.

D'autre part, parce que plusieurs failles de l'iPhone pourraient se révéler critique dans le cadre d'une utilisation pro.
A tel point que la sécurité apparaît comme LA faiblesse du Smartphone à la pomme.

Sa connexion 'always-on', un système de cryptage et un filtre anti-phising qui peinent à convaincre ou l'impossibilité d'effacer complètement ses mails lui ont donné un très mauvaise réputation auprès de beaucoup de DSI.

Enfin, l'iPhone ne possède que deux applications CRM (celles de SAP et de SalesForce) pour toute bibliothèque de progiciels.

Et vous ? :

Pour vous, l'iPhone est-il vraiment le meilleur Smartphone professionnel ?
Et si oui : n'hésitez pas à expliquer pourquoi.

MAJ par Gordon Fowler.

Microsoft lance les Windows Phones pour conquérir le marché des Smartphones professionnels

Nouvel OS.
Nouveaux appareils
Nouvelle boutique.

Microsoft met les bouchées triples pour prendre d'assaut le marché des Smartphones au mois d'octobre.

Ou plutôt une partie du marché. Car si Apple est clairement le leader incontesté du secteur, Microsoft ne le voit pas comme un concurrent direct.
Pour la firme de Redmond, c'est avant tout les utilisateurs professionnels qui sont visés (bien que l'iPhone soit également utilisé dans ce contexte).
La sortie de Windows Mobile 6.5 viserait donc plus à rattraper Palm et RIM.

"Windows phones are Coming on October 6th !" annonce fièrement dans ce contexte Stéphanie Ferguson, Responsable du développement, sur le blog officiel de la société.

Une annonce qui fait écho à celles de HTC, qui a dévoilé au début du mois que le HTC Touch 2 serait sous Windows Mobile 6.5, tout comme Sony Ericsson pour son Xperia X2 ou LG Electronics qui a révélé que que trois prochains terminaux en seraient également équipés.
Un nombre qui devrait passer à 13 fin 2010.

Le nouvel OS est également fortement pressenti pour faire tourner des modèles de chez HP, Samsung et Toshiba.

Quant à son tout nouveau "Marketplace", Microsoft affirme qu'il proposera 600 applications et dès son lancement.
Un chiffre certes supérieur à ceux du lancement de ses concurrents directs en leurs temps.

Mais ce "Marketplace" n'arriverait-il pas tout de même un peu tard face aux bibliothèques désormais très fournies de ses concurrents ?

Source : Le Blog de Windows Mobile.

Lire aussi :

Android Market multiplie le nombre de ses applications par quatre
Développer pour les mobiles : galère ou paradis ?

Tout le développement pour mobiles est sur Developpez (actu, FAQ, tuto)

Et vous ? :

Pensez-vous que Microsoft arrivera à prendre des parts de marché à BlackBerry et Palm avec la sortie de nouveaux samrtphones, Windows Mobile 6.5 et Marketplace ?


Vous avez aimé cette actualité ? Alors partagez-la avec vos amis en cliquant sur les boutons ci-dessous :


 Poster une réponse

Avatar de BakaOnigiri BakaOnigiri - Membre actif http://www.developpez.com
le 09/09/2009 à 11:54
Citation Envoyé par The_badger_man  Voir le message
Peut-on se synchroniser sur une messagerie Exchange, visualiser/editer des fichiers Office ?

Messagerie Exchange : oui
Visu fichiers office : oui
Modif fichiers office : non (peut être que des apps le permettent ?)
Avatar de peesse peesse - Membre du Club http://www.developpez.com
le 14/09/2009 à 12:59
Jusqu'à samedi matin j'aurais dit que l'iPhone valait largement un Windows phone ou un smartphone sous android...
Mais là, le problème est que depuis la sortie de la version 3.1 du firmware de la pomme... mon iPhone 3G se transforme en presse papier a chaque tentative de mise a jour...

Pour moi pas trop de problème, j'ai récupéré un ancien firmware et remis la sauvegarde de mes contactes, mais pour quelqu'un qui ne fait pas attention c'est la catastrophe.

D'un point de vue pro, c'est tout bonnement inacceptable qu'une boite sorte un firmware qui brique les smartphone. Imaginez, vous avez tout vos rendez vous, tout vos contactes, vos mails... Même si vous synchronisez avec MS Exchange, vous perdez un temps précieux a tout remettre une fois le smartphone remis a neuf.

Personnellement, je suis "content" que ça me soit arrivé un weekend, j'ai juste perdu 8 heures de mon temps a trouver une solution et à réinstaller mes applications. Mais ça m'arriverait en semaine, je en sait pas comment je ferrais pour gérer toutes mes réunions, mes planning et tout le reste...

Alors non, l'iPhone est certes un très beau jouet pour geek fortuné (il ne faut pas se voiler la face, au prix du forfait et du combiné, sans parler des applications), mais ce n'est pas un bon smartphone professionnel.
Avatar de cinemania cinemania - Membre expérimenté http://www.developpez.com
le 14/09/2009 à 14:20
peese aurait tu fait l'idiotie de Jailbreak un 3GS par hasard???

Effectivement le 3.1 brick les 3GS Jailbreakés... pour ceux qui auraient oublié de sauvarder les codes unique de leur téléphones pour les régénérer au moment des mises à jour.
Maintenant il s'avère que parfois à cause de cette sécurité, meme les non jailbreakés subissent le meme sort... mais ce n'est pas non plus une généralité.

Quand au 3G ne disposant pas des sécurités anti-jailbreak, il n'est pas concerné par ces "inconvénients"
Cependant parfois les transferts avec itunes ne se passent pas toujours pour le mieux... mais ca... c'est une autre histoire.

De plus effectivement la raison pour laquelle d'autres mobiles sont considérés comme meilleur à ce niveau est le prix... inutile de ce voiler la face et sortir n'importe quelle excuse alors que la seule qui entre réellement en ligne de compte c'est les tarifs.
Avatar de peesse peesse - Membre du Club http://www.developpez.com
le 14/09/2009 à 14:36
<HORS SUJET>

@cinemania : autant casser du Windows, bidouiller du Linux autant mac je trifouille pas.

Si ce cher Steeve a voulu que ce soit comme ça, que ça le reste... Et après tout, avant d'avoir un motorola qui faisait vidéo, je n'avait pas le besoin de filmer mon quotidien (que celui qui film son chien déféquer sur les trottoir et ose poster ça sur Youtube me dise le côté intéressant!)

En fait, la mise a jour sur un 3G 8Go en version 3.0.1 officielle vers un 3.1 officielle pose problème chez moi.

</HORS SUJET>
Avatar de cinemania cinemania - Membre expérimenté http://www.developpez.com
le 14/09/2009 à 14:44
je suis pas passé par le 3.0.1 lol... je n'en voyais vraiment pas l'utilité.
et j'ai un 3G 16Go.

mais il arrive parfois qu'on ai des surprises avec itunes et les transferts... je penche pour ce cas là...
et là tu ne serais pas le seul, bien que cela ne me soit jamais arrivé pour mon propre périphérique, c'est arrivé avec le periph d'un pote avec ma propre machine... on a jamais sue pourquoi.

Je pense qu'Apple a encore du boulot à faire de coté là.
surtout que quand parfois itunes fait un transfert d'os, s'arrete en plein milieu et te sort un jolie code d'erreur numérique... sans message associé et bien entendu, comme chez microsoft...
les seuls codes que tu rencontre sont tjs ceux qui ne sont pas documentés...

Cela dit... Apple n'est pas non plus le seul a blamer... j'ai jamais vu de probleme de transfert entre itunes sur mac et un iphone...
Avatar de jackncoke jackncoke - Futur Membre du Club http://www.developpez.com
le 14/09/2009 à 19:11
Tout d'abord, il faut se demander qu'est ce qu'un SmartPhone professionnel ?
Il s'agit d'un smartphone qui répond parfaitement à des besoins d'ordre professionnels.
Un professionnel est donc intéressé par :
- un appareil compatible avec un maximum de groupwares (type Exchange, Lotus Domino, Novell Groupware, Zimbra, Google Apps, ...).
- des fonctionnalités de contacts, agenda, calendrier, taches, notes, flux RSS (eventuellement) qui sont présentent dans la plupart de groupwares.
- des fonctionnalités de bureautiques : écrire facile et assez avancés d'email, téléchargement de fichiers, traitement de texte, tableur, ... compatibles avec les formats courants.
- des applications spécifiques aux entreprises (généralement écrites en Java ou C#.NET)

je possède un iPhone, j'en suis assez content cela dit je ne trouve pas que l'iPhone répond très bien aux besoins cités ci-dessus : pour Exchange ça va mais pour Lotus Notes par exemple c'est mort.
Il n'y a pas non plus de système en natif pour gérer les tâches.
De plus les applications mobiles développées en interne pour des besoins internes ne sont pas supportées sur l'iPhone (développement cocoa oblige) !

Pour ma part, les téléphones professionnelles sont :
- Windows Mobile malgré ses problèmes d'ergonomies et sa lenteur
- BlackBerry : compatible en natif avec tous les groupwares (Exchange, Domino, Zimbra, Novell groupware, ...)
- peut être d'ici quelques temps Android
Avatar de Kerod Kerod - Inactif http://www.developpez.com
le 15/09/2009 à 0:34
Malgré que je possède un 3GS je pense que c'est RIM le plus adapté tout simplement parce qu'ils ont déjà l'expérience dans ce domaine. Le seul bémol est le design peu accrocheur et éventuellement son petit clavier physique (il faut avouer que si l'on a pas de petits doigts il est impossible d'écrire correctement.

L'iPhone même si je l'apprécie énormément est trop jeune professionnellement parlant en plus le fait qu'il lui manque certaines fonctionnalités comme l'Obex ne l'aide pas non plus.

Quant à Nokia, qui est malgré tout en retard sur les deux premiers, je pense qu'il n'est pas encore au niveau tout simplement à cause de son retard justement.

Android...à voir dans un futur proche ....
Avatar de recon recon - Membre régulier http://www.developpez.com
le 15/09/2009 à 2:05
iphone c'est juste pour frimer vous le savez bien. pour les pros rien ne vaut qu'un blackberry
Avatar de bi_turbo bi_turbo - Membre actif http://www.developpez.com
le 16/09/2009 à 1:18
Citation Envoyé par Kerod  Voir le message

Quant à Nokia, qui est malgré tout en retard sur les deux premiers, je pense qu'il n'est pas encore au niveau tout simplement à cause de son retard justement...

Retard probablement comblé à mon humble avis
NOKIA N900

Cdlt
Avatar de Sankasssss Sankasssss - Modérateur http://www.developpez.com
le 18/09/2009 à 18:10
Pour moi l'iphone est, comme beaucoup l'on dit, bien pour la frime...
N'ayant pas encore vu autre que iphone & WM6.1 & WM6.5 je ne peux que partager ce que je pense sur WM6.X qui ressemble à peut de chose à ce qu'à écrit un membre du forum http://htc-touch-hd.forumactif.biz :
Citation Envoyé par Z80
En réponse à Sergius, j'ai préféré ouvrir ici un sujet de discussion générale au sujet des logiciels plus ou moins bien adapté, tirant plus ou moins bien parti du hardware du HD, de l'offre logicielle d'origine et des applications complémentaires ou correctives, existantes ou à venir. smile

Citation Envoyé par sergius
@ Z80 :

Je viens de voir ta réponse. Je comprends très bien ton raisonnement, cela n'empêche qu'il n'y a pas grand chose qui profite des avantages technologiques du HD. Pour le moment, je n'ai vu aucun jeu tirer profit à la fois de la résolution extraordinaire du HD, de son processeur à plus de 500Mhz, de l'accéléromètre ainsi que du touch.
Ça montre bien que le HD n'est pas un PDA/Phone ludique, même s'il en a toutes les capacités.
De plus l'absence de PAD rend le HD totalement "handicapé du jeu". Il n'y a aucune solution alternative propre. Pourtant chez Apple, l'accéléromètre sert bien à cela, alors pourquoi pas sur windows mobile? HTC aurait il fait une erreur en ne mettant pas de PAD au HD? ou est ce moi qui ai fait une erreur en prenant le HD à 260euros alors que j'aurais pu avoir un Diamond pour 19 euros ou encore un Iphone pour 90?
Le Diamond au moins a des vrais boutons pour utiliser les pauvres applis Windows M, et l'Iphone, avec son pauvre petit processeur de m..de a des applis optimisées et réellement FUN.
Je dois avouer qu'en dehors du touchFlow 3D que j'adore et du GPS tout mou, le HD ne m'apporte rien de plus qu'un Iphone, alors que ce dernier me fait baver presque à chaque appli que je découvre dessus.

Pour ce qui est de Xtract, je le connais bien et nous avons là la preuve qu'il suffit de le vouloir pour que le matos soit utilisé correctement. Ce jeu développé pour le tel Sony, tourne à merveille dans notre HD juste par ce qu'ils sont de même cathégorie "génération" Je rage que les DEV de jeux ne profitent pas plus des performances des nouveaux appareils, au lieu de cela, ils se concentre sur l'Iphone qui a un avenir commercial plus évident.

C'est sûr, il y a de quoi être déçu.

D'ailleurs, entre nous, le HD sans une floppée d'applis tierces, ce n'est vraiment pas ça : il faudra que je récapitule un de ces quatre tout ce que j'ai installé rien qu'au niveau système pour qu'il fonctionne de manière satisfaisante (au moins au niveau de l'ergonomie)...

Citons déjà en vrac, juste pour rigoler :

- Le Manila V1 tout pourri qui ne supporte même pas le basculement (alors que les ROM cookées utilisent toutes une version qui semble très officielle, pourtant) ;

- D'une manière générale, le basculement à l'accéléromètre qui n'est pas géré par Windows sans une appli tierce (ChangeScreen, pour moi), ce qui est ridicule (peut-être que seul WM 6.5 le fait ?) mais du coup, c'est artisanal et j'en suis à une bonne trentaine d'exceptions, qu'il faut péniblement entrer manuellement une par une ;

- Le launcher indigent à une seule page et limité à 24 cases ;

- Les taskbar sinistres, monochromes et plates (à ce propos, je n'arrrive pas à avoir les barres en 3D avec WKtask : seule la toute petite partie qui affiche les tâches (et le bouton OK) est habillée ! Comment vous faites, vous ?)

- La calculatrice Windows moche et basique (de toutes façons, j'utilise un émulateur 15C payant de chez HP, mais quand même) ;

- Pas de sélecteur ! Si on n'installe pas filedlgchg.CAB de Hou Ming (qui contient l'indispensable gsgetfile.dll), il n'y a aucun moyen de sélectionner un sous-répertoire quand on souhaite enregistrer un fichier ou en ouvrir un depuis une application, c'est un comble !!!

- Idem pour l'explorateur indigent, etc.

Plus de gros défauts en téléphonie, non encore totalement résolus, et vraiment très gênants :

- Dialer TF3D qui n'émet pas les sons DTMF en parallèle, ce qui fait que les appuis de touches sont mous parce qu'il est occupé à biper ;

- En mode mains-libres bluetooth :

* Décrochage automatique au bout de deux plombes, et parfois aléatoire

* Touches sensitives qui se réactivent malgré un verrouillage (sauf avec PocketShield, payant) et qui provoquent des appuis intempestifs en voiture quand on a le téléphone à la ceinture

* Mauvaise compatibilité avec les kits mains libres au niveau du répertoire (il transmet les entrées en vrac au lieu de les regrouper par nom avec les défférents types de numéros en sous-section, alors que l'Ipaq le faisait très bien)

Et ça, c'est vraiment très gênant, dans la mesure où je m'en sers avant tout pour un usage professionnel.

Quant au manque de touches matérielles, c'est vraiment un problème. Plus de boutons "photo" ou "dictaphone", plus de joystick...

Si encore il existait un système d'affectation natif (appuis longs, double clics, etc.) : mais même pas !

Quant aux seuls boutons existants (volume), ce sont les plus inutiles, car ils font double emploi avec l'icône de la taskbar, et se déclenchent accidentellement à tout bout de champ !

Reste à savoir si les logiciel d'affectation de touches existants (dont peu sont gratuits, d'ailleurs) sont capables de transmettre des codes de touches standards au lieu de seulement pouvoir lancer une application... Encore la nécessité d'un rajout, en tout cas.

Quant aux jeux... Il existe bien un projet (vraiment tout juste au stade du projet, hein) visant à employer la zone supplémentaire au delà du VGA (la plupart des jeux sont en VGA, tout simplement parce que le WVGA n'est pas très répandu) pour y afficher les boutons d'un pad, mais on se heurtera toujours aux limitations de l'écran résistif pour pouvoir gérer les appuis simultanés (essaie donc de tourner ET de tirer en même temps avec Xtrakt, tu m'en diras des nouvelles ! )

Bon, j'ai l'air de dénigrer... Mais il n'a pas que des défauts.

Je n'aurais que faire d'un iPhone, par exemple : il me faut un pocket PC. J'utilise des applis spécifiques (encore que Pocket RTA vienne d'être porté sur l'iPhone, remarquez), des émulateurs de terminaux, je me sers beaucoup d'Excel, la haute résolution m'est vraiment utile, et on trouve beaucoup de choses en freeware (quoique souvent buggé, mais c'est carrément aussi le cas des applications payantes).

Les bugs de la téléphonie Bluetooth sont sans doute en partie ceux de Windows 6.1 (il y avait des options spécifiques sous Windows 5.0 qui semblent avoir disparu dans la bataille).

Les lacunes de l'explorateur et l'absence de sélecteur sont intégralement à imputer aux carences de Windows, etc.

Mais justement, ce qui sauve c'est la grande activité des développeurs, notamment dans le monde du libre.

C'est ce qui fait défaut à Apple, et aussi ce qui fait défaut à Androïd (Google oblige chaque développeur à référencer chaque application, il y a des mois d'attente, et la colère gronde : le boycott n'est pas loin s'il n'y a pas de réaction positive.

Donc finalement, c'est un peu du do-it yourself.

C'est sûr, c'est frustrant, parce que le peu qui existe est rare, quasiment jamais optimisé, et souvent buggé.

Mais la communauté des développeurs est nombreuse et active. Tout viendra en son temps... Wink

Après tout, le WVGA est tout récent et les PPC équipés d'accéléromètres sont encore rares...

Personnellement, ça ne me choque pas plus que ça : j'ai l'habitude des Sinclair (ZX 81, ZX Spectrum, QL) (d'où mon pesudo historique)... Quelque part, ça fait partie du charme de la bestiole. Very Happy

Avatar de recon recon - Membre régulier http://www.developpez.com
le 19/09/2009 à 2:36
Citation Envoyé par bi_turbo  Voir le message
Retard probablement comblé à mon humble avis
NOKIA N900

Cdlt

juste pour rajouter les E series sont tres pratiques aussi et c'est tres pro.
Offres d'emploi IT
Assistant administratif H/F
LMI INTERIM & RECRUTEMENT - Rhône Alpes - Lyon 6
Release and deployment manager h/f
Worldline - Centre - Tours (37000)
Volcom Europe Stagiaire Développeur Web H/F
VOLCOM - Aquitaine - Anglet (64600) - Biarritz

Voir plus d'offres Voir la carte des offres IT
Contacter le responsable de la rubrique Accueil