Contributor : Google lance son concurrent d'AdBlock
Qui propose de bloquer les annonces publicitaires contre paiement

Le , par Hinault Romaric, Responsable .NET
De nombreux sites Web ont recours à la publicité pour assurer la monétisation des services qu’ils offrent. Cette pratique, bien que nécessaire dans une certaine mesure pour assurer la survie du site, est très souvent abusée par les propriétaires de sites, qui proposent des publicités intrusives qui agacent les internautes.

C’est ainsi que les applications antipub ont vu le jour, notamment AdBlock. AdBlock, par exemple, configure automatiquement le serveur proxy utilisé pour détourner le trafic web. Face à la popularité de ces outils, certains sites Web ont opté pour un blocage systématique de l’accès, si l’un de ceux-ci est détecté.

Google vient de lancer sa propre solution qui permettra de bloquer les annonces publicitaires sur les sites. Pour une firme qui tire la majeure partie de son revenu à travers la publicité en ligne, une telle annonce peut surprendre plus d’un. Mais, derrière le service de Google, se cache une source de revenus alternative à la publicité.

Baptisée « Contributor », la solution de Google se distingue de celles déjà présentes sur le marché en introduisant un système qualifié « d’équitable », qui devrait à la fois satisfaire les internautes et les éditeurs de sites Web.


Avec son service, Google propose aux internautes de payer une contribution de 1 à 3 dollars par mois pour accéder à des sites Web sans aucune publicité. Concrètement, « Contributor » sera une sorte de régie qui permettra de ne plus afficher la publicité sur les sites partenaires de Google, et reverser ensuite à ceux-ci une compensation issue de la participation des internautes.

Au passage, Google tacle le système de certaines applications antipub, notamment AdBlock Plus, qui filtre les annonces publicitaires pour laisser passer certaines. En effet, des annonceurs payent pour figurer dans une liste blanche afin que leurs annoncent ne soient pas bloquées par AdBlock Plus. Le problème de ce modèle est que ceci se fait à l’insu de l’utilisateur.

Contributor compte déjà plus d’une dizaine d’éditeurs partenaires, dont Mashable, The Onion, ScienceDaily, WiKiHow, Urban Dictionary et Imgur. Les inscriptions se font depuis le site du service et Google affirme que les demandes sont étudiées au cas par cas. Actuellement, le service est accessible sur invitation pour les internautes.

Source : Le site du projet

Et vous ?

Qu’en pensez-vous ? Allez-vous utiliser Contributor ?


Vous avez aimé cette actualité ? Alors partagez-la avec vos amis en cliquant sur les boutons ci-dessous :


 Poster une réponse

Avatar de Algo D.DN Algo D.DN - Membre éprouvé http://www.developpez.com
le 21/11/2014 à 19:39
Citation Envoyé par Hinault Romaric  Voir le message
Contributor : Google lance son concurrent d’AdBlock
qui propose de bloquer les annonces publicitaires contre paiement

Qu’en pensez-vous ? Allez-vous utiliser Contributor ?

Vi. vi.. vi... et le chèque en blanc je le mets au nom de qui...!?

Pile je gagne et face tu perd...
Avatar de Voïvode Voïvode - Membre émérite http://www.developpez.com
le 21/11/2014 à 20:50
Citation Envoyé par Hinault Romaric
Au passage, Google tacle le système de certaines applications antipub, notamment AdBlock Plus, qui filtre les annonces publicitaires pour laisser passer certaines.

L’hôpital qui se fout de la charité.
Avatar de Squisqui Squisqui - Membre expérimenté http://www.developpez.com
le 21/11/2014 à 21:46
Citation Envoyé par Hinault Romaric  Voir le message
[B][SIZE="4"]Au passage, Google tacle le système de certaines applications antipub, notamment AdBlock Plus, qui filtre les annonces publicitaires pour laisser passer certaines. En effet, des annonceurs payent pour figurer dans une liste blanche afin que leurs annoncent ne soient pas bloquées par AdBlock Plus.

Je ne vois rien de tel dans mon bloqueur correctement configuré

Ce que j'apprécie beaucoup dans Adblock plus/edge/whatever c'est la liberté de se créer des listes blanches/noires. C'est plutôt efficace pour bloquer des services tiers intégrés à de nombreux sites web ralentissant la navigation et réduisant fortement le tracking. Ghostery est là pour ça, mais pas moyen de vouloir accepter d'installer ce spyware.
Avatar de Pierre Louis Chevalier Pierre Louis Chevalier - Expert éminent http://www.developpez.com
le 22/11/2014 à 21:53
Et quelle est la "commission" de Google ? sur adsence c'est pas 50% ?
Avatar de psychadelic psychadelic - Membre chevronné http://www.developpez.com
le 23/11/2014 à 1:58
Franchement, ça devient délirant..

Payer pour ne pas avoir de pub !
Déjà que certains affichent de la pub sans se faire payer (fringues avec la marque bien visible)...
Avatar de 10_GOTO_10 10_GOTO_10 - Membre éprouvé http://www.developpez.com
le 23/11/2014 à 9:29
Bon, alors résumons :

La pub est financée par les vendeurs de biens, donc le coût se répercute sur le prix d'achat. Au final, c'est donc le consommateur qui finance la pub. C'est bien le seul domaine où on paye pour se faire embêter.

Et voila maintenant qu'il va falloir payer une deuxième fois pour ne plus se faire embêter...

Ce que j'en pense ? Les publicistes ne créent aucune valeur ajoutée aux produits. Ce sont des parasites complets de la société, la publicité devrait être tout simplement interdite.
Avatar de Naquada Naquada - Membre régulier http://www.developpez.com
le 23/11/2014 à 10:38
Citation Envoyé par 10_GOTO_10  Voir le message
Bon, alors résumons :

La pub est financée par les vendeurs de biens, donc le coût se répercute sur le prix d'achat. Au final, c'est donc le consommateur qui finance la pub. C'est bien le seul domaine où on paye pour se faire embêter.

Et voila maintenant qu'il va falloir payer une deuxième fois pour ne plus se faire embêter...

Ce que j'en pense ? Les publicistes ne créent aucune valeur ajoutée aux produits. Ce sont des parasites complets de la société, la publicité devrait être tout simplement interdite.

Je suis d'accord, interdisons la publicité et commençons à payer des abonnements sur tous les sites que nous trouvons utiles pour qu'ils puissent survivre. Et tant pis pour les internautes qui ne peuvent pas payer et les vendeurs de biens qui devront augmenter leur prix ou réduire leur coût car ils vendront moins de produits.
Avatar de 10_GOTO_10 10_GOTO_10 - Membre éprouvé http://www.developpez.com
le 23/11/2014 à 11:18
Citation Envoyé par Naquada  Voir le message
Je suis d'accord, interdisons la publicité et commençons à payer des abonnements sur tous les sites que nous trouvons utiles pour qu'ils puissent survivre.

Si tous les produits que j'achète baissent de quelques pourcents pour cause de suppression du budget publicité, je suis d'accord pour payer quelques abonnements, oui.

Citation Envoyé par Naquada  Voir le message
Et tant pis pour les internautes qui ne peuvent pas payer et les vendeurs de biens qui devront augmenter leur prix ou réduire leur coût car ils vendront moins de produits.

Ah bon ? Si les prix baissent, on vend moins ? c'est une conception bizarre de l'économie. Entendons nous bien, la publicité ne fait pas vendre plus, elle fait vendre en prenant des clients aux concurrents.
Avatar de abel.cain abel.cain - Inactif http://www.developpez.com
le 23/11/2014 à 11:20
Citation Envoyé par Voïvode  Voir le message
L’hôpital qui se fout de la charité.

En quoi?
Avatar de yann2 yann2 - Membre expérimenté http://www.developpez.com
le 23/11/2014 à 15:06
Bonjour

L'idée d'un abonnement pour financer un site me parait être une très bonne alternative à la publicité. Je suis un utilisateur d'adblock car je n'en pouvais plus des pubs (surtout quand il s'agit d'une publicité pour un produit que j'achète déjà...). Étant très friand de clips ou de live et les visualisant sur youtube je suis vite devenu cinglé vu que j'avais une pub avant chaque vidéo...

L'idée, pour un propriétaire de sites internet, est de se demander combien lui rapporte un visiteur mensuellement grâce à la publicité. Ce montant devient le prix d'un abonnement mensuel. Voilà, tout le monde est content Bien entendu, ceux qui ne veulent pas payer devraient toujours pouvoir avoir accès au site mais aura la publicité.

Pour info, aujourd'hui, on paie pour voir de la publicité !! Certes, la plupart des abonnements internet sont en illimités sauf... sauf pour les forfaits mobiles et les clés 3G (enfin 4G maintenant je suppose). Je trouve ça aberrant !

Donc :

Qu’en pensez-vous ?

L'idée est bonne

Allez-vous utiliser Contributor ?

Contributor bloque toutes les enseignes ou seulement google ? Bref, trop tôt pour le dire Bon ok, je viens de comprendre, il faut que le site soit client de contributor. Du coup en payant 3€ on a accès à tous les sites clients de Contributor, je trouve ça très bien (bon sauf pour le petit encadré qui dit : "là, normalement, il y a une pub". Quitte à supprimer la pub, autant gagner de la place.

Je voudrai également attirer votre attention sur un point : les pubs sont aujourd'hui directement intégrées aux contenus (films, vidéo youtube, clips et même articles de presse ). Les publicitaires ne manquent pas d'imagination et je sais qu'ils arriveront toujours à leurs fins
Offres d'emploi IT
H/F Ingénieur réseaux et sécurité
1000MERCIS - Ile de France - Paris (75000)
Analyste réalisateur VB6/ SQL server h/f
ELANZ - Ile de France - Levallois-Perret (92300)
Administrateur système et réseau Haute Dispo H/F
UpSourcing - Ile de France - Bagneux

Voir plus d'offres Voir la carte des offres IT
Contacter le responsable de la rubrique Accueil