IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Les ventes de nouveaux PC équipés de Windows 7 prendront fin vendredi
La version Pro non concernée

Le , par Hinault Romaric

44PARTAGES

3  0 
Dans quelques jours (à partir du 31 octobre prochain) Microsoft mettra fin à la vente de licences pour Windows 7 aux constructeurs de PC. Ceux-ci ne pourront donc plus, à compter de cette date, concevoir de nouveaux ordinateurs embarquant le système d’exploitation.

Cette décision de la firme de Redmond se fait conformément au cycle adopté en 2010, qui voudrait que la firme stoppe la vente au détail d’une ancienne version de Windows un an après la sortie de son successeur, et arrête les livraisons par les constructeurs d’appareils sous l’OS deux ans après le lancement d’une nouvelle itération.

Windows 8 ayant fait ses premiers pas sur le marché en octobre 2012, Microsoft avait mis fin à la vente des copies packagées de Windows 7 le 31 octobre 2013, et un an plus tard, c’est au tour des constructeurs d’être touchés par cette mesure.

Pourtant, malgré la sortie de Windows 8 il y a pratiquement deux ans, certains constructeurs sont restés attachés à Windows 7. C’est notamment le cas de Dell ou encore de HP, qui continuent à afficher en pôle position sur leur site, des PC avec Windows 7 préinstallé.

Profitant de cette période, Dell tente même de stimuler la vente de ses PC en lançant des promotions sur son site, sur lesquelles on peut lire le slogan « Windows 7 pour la victoire ».

Néanmoins, il faut noter que cette disposition ne concerne que les éditions familiales, Premium et intégrales de Windows 7. Les constructeurs peuvent encore expédier des PC avec Windows 7 Pro préinstallé. Microsoft n’a encore mentionné aucune date pour cette édition. La firme précise toutefois que la date de fin sera annoncée avec un préavis d’un an au moins. Ce qui signifie que jusqu’à fin octobre 2015, les fabricants pourront encore commercialiser des PC qui embarquent par défaut Windows 7 Pro.

Windows 7, sorti en 2009, est à ce jour le système d’exploitation pour PC le plus populaire au monde, avec une part de marché de 51,21 %. L’OS est le plus plébiscité par les entreprises, qui préfèrent l’adopter au lieu de migrer leur parc informatique vers Windows 8.

Avec la sortie de Windows 10 prévue pour avril 2015, Microsoft devrait probablement apporter une modification à son calendrier de support, qui viendra annoncer la fin de la vente de Windows 7 Pro pour les constructeurs.

Il faut noter que Windows 7 recevra encore des correctifs de bogues de sécurité jusqu’en janvier 2020 dans le cadre du support étendu de l’OS. Le support standard prendra fin le 13 janvier 2015.

Source : Microsoft

Et vous ?

Avez-vous acheté récemment un PC avec Windows 7 ?

Que pensez-vous de la fin des ventes des PC avec Windows 7 ?

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de mustargus
Nouveau membre du Club https://www.developpez.com
Le 28/10/2014 à 10:11
Dans le cas de l'entreprise ou je travail (domaine de l'industrie), l'entreprise préfère payer le support du XP au lieu de faire la migration ver Windows 7 (alors la Windows 8 !!), le projet de la migration est juger trop chère et trop complexe (des centaines de millions de dollar).

Imaginer qu'à chaque version qui sorte on fait la migration !!!
3  0 
Avatar de youtpout978
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 28/10/2014 à 9:33
Citation Envoyé par Sodium Voir le message
Bien que je puisse comprendre que l'on préfère un poste sous windows 7 plutôt que 8, je pense que c'est un mauvais choix stratégique que de refuser l'adaptation. Le risque est bien entendu de se retrouver plus vite avec un système obsolète et peut-être plus difficile à mettre à jour.
Avec quelques tweaks simples, Windows 8 redevient à quelques détails près Windows 7, en moins beau et avec quelques menus un peu étranges (la charm bar par exemple) mais avec quelques ajouts bienvenus.
On n'est pas du tout dans le même cas que Vista qui était réellement un mauvais OS et justifiait de s'accrocher à XP.
Vista était peut être un mauvais OS au début mais avec les maj il est devenu très stable et aussi efficace qu'un 7, XP aussi a ses début avait beaucoup de problème.
Je pense pas que les pro vont migrer sous 8 mais ils vont plutôt attendre windows 10 et migrer quelque temps après sa sortie (le temps d'avoir eu les premiers retours et les premiers correctifs).
0  0 
Avatar de tpericard
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 28/10/2014 à 10:18
Et vous ?

Avez-vous acheté récemment un PC avec Windows 7 ?

Qu'en pensez-vous de la fin des ventes des PC avec Windows 7 ?
Non, le dernier PC acheté date de 2 ans. Il était avec Windows 7.
Depuis j'ai acheté des licences (à prix réduit au moment du lancement) de Windows 8 pour convertir :
- 1 PC Vista
- 1 portable Windows 7.
Depuis je les ai (gratuitement cette fois) convertis à windows 8.1, puis windows 8.1 update 1.

Par contre trop d'incompatibilité au niveau logiciels pour convertir mon PC principal. Je l'ai donc laissé en Windows 7.

Au delà du souci (pour certains) de l'interface Metro, qui personnellement ne m'a jamais causé de problèmes, il faut bien voir que le passage à windows 8 (et encore plus 8.1) pouvait :
- pour des particuliers lambda causer l'obligation de racheter d'autres versions de logiciels (comme le pack Office par exemple),
- pour des particuliers gamers voir certains jeux ne plus fonctionner correctement,
- pour des entreprises être un grand saut dans l'inconnu (par rapport à Windows 7) pour des raisons supplémentaires d'adaptation du spécifique entreprise existant, ainsi que pour des raisons de formation du personnel à la nouvelle interface.

Donc c'est franchement dommage cette décision de mettre fin à la commercialisation de PC sous Windows 7. Ca permettait au moins d'attendre tranquillement windows 10, d'autant plus que la configuration requise pour windows 10 ne semble pas être supérieure à celle requise pour les versions précédentes de windows.
0  0 
Avatar de youtpout978
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 28/10/2014 à 10:41
Citation Envoyé par tpericard Voir le message
Donc c'est franchement dommage cette décision de mettre fin à la commercialisation de PC sous Windows 7. Ca permettait au moins d'attendre tranquillement windows 10, d'autant plus que la configuration requise pour windows 10 ne semble pas être supérieure à celle requise pour les versions précédentes de windows.
La version Windows 7 pro est encore commercialisé, surtout que c'est cette version qui est demandé par les entreprises. Et ça fait longtemps que je n'ai pas vu de PC sous 7 dans le commerce.
0  0 
Avatar de dmganges
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 28/10/2014 à 15:15
Tout est : 29 758 consultations : Echec de mise à jour windows 8 !
0  0 
Avatar de FaridM
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 29/10/2014 à 8:20
Citation Envoyé par mustargus Voir le message
Dans le cas de l'entreprise ou je travail (domaine de l'industrie), l'entreprise préfère payer le support du XP au lieu de faire la migration ver Windows 7 (alors la Windows 8 !!), le projet de la migration est juger trop chère et trop complexe (des centaines de millions de dollar).

Imaginer qu'à chaque version qui sorte on fait la migration !!!
Et combien coûte le support de d'XP?

Autant migrer à chaque version est impossible, autant ne pas faire la transition vers Win 7 n'est peut-être pas une bonne idée, XP ne sera pas supporté à vie.
0  0 
Avatar de mustargus
Nouveau membre du Club https://www.developpez.com
Le 29/10/2014 à 22:28
Citation Envoyé par Sodium Voir le message
Je vais redire la même chose que d'habitude et me faire flammer mais si vos postes de travail tournent toujours XP, ce sont de très vieilles machines, ce qui signifie que :

- Leur hardware est totalement obsolète. On me répondra que pour faire de la bureautique ça a peu d'importance, mais le gain d'une machine moderne avec ssd et processeur pas-au-top-mais-correct est un gain énorme en temps de réponse et donc en productivité
- Les disques durs de machines aussi vieilles sont forcément en fin de vie depuis des années, ce qui donne un temps de réponse énorme pour la moindre opération, donc une perte de productivité. Il serait possible de les changer, mais à quel coût ?
- Le système d'exploitation ne correspond plus à ce que les utilisateurs ont à leur domicile, ils doivent donc constamment passer d'un OS à l'autre sans prendre des réflexes qui permettraient une meilleure efficacité
Bon je ne vais pas m'étaler beaucoup sur le sujet.
Je donne un petit exemple.
Parmi les systèmes qu’on utilise c'est le DSC (Distributed control system) il regroupe plusieurs stations (pc et serveurs spécialement conçu).

Les stations marche avec des logiciels aussi spéciale (on les trouve pas sur Amazon ou ebay)
Pour le remplacement des OS on doit faire appel au fournisseur de ce système (Siemens, Yokogawa).
Non seulement, nous devons faire un nouveau contrat (50 million$ de maintenance) mais :

+ Le fournisseur exige que toutes les stations doivent être remplacées.
+ Nous devons aussi acheté des nouvelles licences pour les logiciels.
+ Faire des formations pour le personnel sur le nouveau système.
+ Et le pire c'est l'arrêt de la production pour des jours.

Tout ça coute très chère, donc les managers ont décidé de ne pas migrer vers une nouvelle version de Windows,juste pour faire joli et faire plaisir aux employés, voilà les causes.

- Le système actuel marche très bien (XP).
- Le nouveau système coute trop chère (Win 7 aucun impact sur la production ou négligeable)
- La sécurité des travailleurs est plus importante que la sécurité du réseau informatique (alors Il y a plus de risque dans les nouvelles installations non testés)
- Le réseau informatique n'est pas connecté à Internet.
0  0 
Avatar de Sodium
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 28/10/2014 à 9:11
Bien que je puisse comprendre que l'on préfère un poste sous windows 7 plutôt que 8, je pense que c'est un mauvais choix stratégique que de refuser l'adaptation. Le risque est bien entendu de se retrouver plus vite avec un système obsolète et peut-être plus difficile à mettre à jour.
Avec quelques tweaks simples, Windows 8 redevient à quelques détails près Windows 7, en moins beau et avec quelques menus un peu étranges (la charm bar par exemple) mais avec quelques ajouts bienvenus.
On n'est pas du tout dans le même cas que Vista qui était réellement un mauvais OS et justifiait de s'accrocher à XP.
1  3 
Avatar de Sodium
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 29/10/2014 à 9:11
Dans le cas de l'entreprise ou je travail (domaine de l'industrie), l'entreprise préfère payer le support du XP au lieu de faire la migration ver Windows 7 (alors la Windows 8 !!), le projet de la migration est juger trop chère et trop complexe (des centaines de millions de dollar).
Imaginer qu'à chaque version qui sorte on fait la migration !!!
Je vais redire la même chose que d'habitude et me faire flammer mais si vos postes de travail tournent toujours XP, ce sont de très vieilles machines, ce qui signifie que :

- Leur hardware est totalement obsolète. On me répondra que pour faire de la bureautique ça a peu d'importance, mais le gain d'une machine moderne avec ssd et processeur pas-au-top-mais-correct est un gain énorme en temps de réponse et donc en productivité
- Les disques durs de machines aussi vieilles sont forcément en fin de vie depuis des années, ce qui donne un temps de réponse énorme pour la moindre opération, donc une perte de productivité. Il serait possible de les changer, mais à quel coût ?
- Le système d'exploitation ne correspond plus à ce que les utilisateurs ont à leur domicile, ils doivent donc constamment passer d'un OS à l'autre sans prendre des réflexes qui permettraient une meilleure efficacité
0  2