Samsung promet un Wi-Fi cinq fois plus rapide en 2015
Avec une vitesse de téléchargement de 4,6 Gbps

Le , par Cedric Chevalier, Expert éminent sénior
Le géant coréen Samsung vient de battre tous les records connus jusqu’ici dans le domaine de la transmission sans fil, avec son nouveau standard 802.11 ad, qu’il entend commercialiser d’ici 2015.

Le nouveau standard de Samsung permet d’atteindre la vitesse de téléchargement hallucinante de 4,6 Gigabits par seconde, soit 575 mégaoctets de données téléchargées à la seconde.

Ainsi, il suffirait de moins de deux secondes pour télécharger un film vidéo de 1 gigaoctet. Une performance que le standard doit à l’utilisation des ondes courtes, et plus particulièrement à celles de fréquence de vibration 60 GHZ.

Un spectre de fréquence encore vierge comparativement aux anciennes normes Wi-Fi (802.11 a, b, et g).

Or il est connu que, plus la fréquence d’une onde est élevée, plus elle a des difficultés énormes à traverser des obstacles comme les murs d’une maison, ce qui se traduit par une dégradation importante du signal sans fil.

Les ingénieurs de Samsung semblent avoir trouvé l’astuce pour résoudre ce problème crucial. En effet, sur le site officiel, on peut lire qu’ils ont mis au point la technologie adéquate pour faire face à ce problème, sans trop de précision. Reste à voir cela de façon pratique.

Le standard est prévu pour être implémenté dans de nombreux produits comme les équipements de télécommunication, médicaux, l’internet des objets ainsi que pour les équipements domestiques.

Cependant, quelques questions demeurent. Quelle est la portée maximale possible avec ce standard ? Le nouveau standard présenterait-il des risques pour la santé ? Des questions qui n’ont pas encore des réponses. Rendez-vous en 2015.

Source: Samsung

Et vous ?

Attendez-vous ce standard avec impatience ?


Vous avez aimé cette actualité ? Alors partagez-la avec vos amis en cliquant sur les boutons ci-dessous :


 Poster une réponse

Avatar de Simara1170 Simara1170 - Membre éprouvé http://www.developpez.com
le 14/10/2014 à 14:09
Ce qui me pose souci avec ce standard, c'est de savoir quel(s) impact(s) ça aura sur la santé... Faut pas oublier que là, on rentre dans le domaines des micro-ondes...
Avatar de Saverok Saverok - Expert éminent http://www.developpez.com
le 14/10/2014 à 14:51
Transmettre à la vitesse de 4,6 Gigabits/s, c'est bien
Mais encore faut il avoir le stockage qui permet de lire et d'écrire à cette vitesse
Avatar de Beanux Beanux - Membre éclairé http://www.developpez.com
le 14/10/2014 à 16:01
Citation Envoyé par Saverok  Voir le message
Transmettre à la vitesse de 4,6 Gigabits/s, c'est bien
Mais encore faut il avoir le stockage qui permet de lire et d'écrire à cette vitesse

Le besoin créera la demande !!
Avatar de Simara1170 Simara1170 - Membre éprouvé http://www.developpez.com
le 14/10/2014 à 16:17
J'aime le principe de me ramasser un -1 en soulevant un problème de santé potentiel...
Pour le reste, en moyenne un SSD écrit à 520 Mo/s soit à peine moins que le débit annoncé par Samsung (575 Mo/s). La technologie SSD étant relativement récente, on peut se dire qu'on pourrait arriver à égaler la vitesse de transfert en écriture d'ici quelques années. D'ici là, il restera toujours la RAM pour faire tampon, surtout que le même fondeur annonçait en 2011 des barrettes DDR3 de 32 Go... (http://www.pcworld.fr/memoire-ram/ac...3,515885,1.htm).

Bref, comme je l'ai déjà dit par ailleurs, c'est pas la vitesse du disque dur SSD qui va nous ralentir désormais, c'est le temps de transfert via le bus...
Avatar de eldran64 eldran64 - Membre actif http://www.developpez.com
le 14/10/2014 à 16:43
Citation Envoyé par Simara1170  Voir le message
Ce qui me pose souci avec ce standard, c'est de savoir quel(s) impact(s) ça aura sur la santé... Faut pas oublier que là, on rentre dans le domaines des micro-ondes...

Totalement d'accord. J'irai même plus loin qu'il serait utile de savoir l'impact de la santé aujourd'hui entre les réseaux sans fils téléphoniques (edge, 3g, 4g etc.) et les réseaux WIFI.

Je ne parle même pas du WiMax et autres joyeusetés...
Avatar de AoCannaille AoCannaille - Membre expérimenté http://www.developpez.com
le 14/10/2014 à 16:53
Citation Envoyé par Saverok  Voir le message
Transmettre à la vitesse de 4,6 Gigabits/s, c'est bien
Mais encore faut il avoir le stockage qui permet de lire et d'écrire à cette vitesse

Comme l'a dit Simara, un SSD est pas loin de ça déjà.
j'aimerais juste rajouter que c'est intéressant coté routeur pour gérer plusieurs clients à leurs vitesses max de reception et également combler les pertes de paquets inhérentes aux transferts sans fils.
N'oublions qu'il s'agit d'un maximum théorique, plus il est haut, plus le maximum "pratique" sera élevé
Avatar de Squisqui Squisqui - Membre expérimenté http://www.developpez.com
le 14/10/2014 à 17:01
Avant de parler de santé, je serai étonné de voir un transfert de données à plus de 30cm à une telle fréquence.
En gros, Samsung joue à qui a la plus grosse avec Huawei et ces concepts ne sortiront jamais de leurs labos.
Avatar de Simara1170 Simara1170 - Membre éprouvé http://www.developpez.com
le 14/10/2014 à 17:09
@Squisqui:
Je pense que c'est pour ça que pour les transmissions internationales on utilise les ondes courtes au détriment des ondes basses fréquences?
Ironie à part, plus ta longueur d'onde est petite, et plus tu te propage loin et longtemps (c'est d'ailleurs pour ça qu'avec un bon matos tu peux entendre des transmissions fantômes...). En revanche, le taux d'erreur est plus élevé... Ce qui limiterais l'usage aux bornes wi-fi, et à mon avis pas aux transmissions satellites ou autres...
Honnêtement, y'a des chances que ça sorte effectivement courant 2015, ce genre d'avancée...
Avatar de AoCannaille AoCannaille - Membre expérimenté http://www.developpez.com
le 14/10/2014 à 17:20
Citation Envoyé par Simara1170  Voir le message
Ironie à part, plus ta longueur d'onde est petite, et plus tu te propage loin et longtemps

Il me semble c'est l'inverse: plus la longueur d'onde est longue, plus tu propage loin et longtemps ou,
plus ta fréquence est est petite, plus tu propage loin et longtemps.

Dans notre cas effectivement la portée doit être assez courte même si d'autres facteurs rentrent en jeu (puissance, directivité etc....)
Avatar de Pasokoniidesuka Pasokoniidesuka - Membre régulier http://www.developpez.com
le 14/10/2014 à 17:21
La question de la santé est aussi la première que je me pose.
Je préfère plus d'évolution plutôt que d'évoluer mal.
Offres d'emploi IT
Ingénieur(e) de développement web (h/f)
Hudson - Ile de France - Paris (75000)
Concepteur/ développeur java h/f
Atos Technology Services - Centre - Orléans (45000)
Ingénieur étude et développement C++ - Startup Innovante h/f
Silkhom - Rhône Alpes - Grenoble (38000)

Voir plus d'offres Voir la carte des offres IT
Contacter le responsable de la rubrique Accueil