Developpez.com

Plus de 14 000 cours et tutoriels en informatique professionnelle à consulter, à télécharger ou à visionner en vidéo.

Les "bulles brillantes à coins ronds" sont déposées par Apple
L'AppStore cherche-t-il à se mettre les développeurs à dos ?

Le , par Gordon Fowler, Expert éminent sénior
Le moins que l'on puisse dire c'est que Joe Stump est en colère.

Dans un billet, dont il nous est impossible de traduire le titre ici (il y est question de vaseline, de pratiques sexuelles et de Apple), le développeur reconnu livre le récit de sa dernière mésaventure avec le magasin en-ligne d'applications d'Apple.

Et l'histoire vaut le détour.

Pour mémoire, Joe Stump est le créateur de Chess Wars, un jeu d'échec proposé sur l'AppStore.

"Proposé" est un bien grand mot puisque il est resté, sans explication, en attente de validation pendant 6 semaines.

Mais là n'est pas le plus étonnant, les lenteurs de la bureaucratie peuvent en effet aussi toucher la firme à la Pomme.

Non, là où l'histoire décolle c'est lorsque Joe Stump reçoit un appel d'un représentant d'Apple qui lui explique que Chess War sera retiré de l'AppStore au motif que "son interface de chat ressemble trop à celle du client SMS de l'iPhone".

Nombre d'applications reprennent le graphisme de cette interface (dont celles de Facebook, approuvée la semaine dernière, et de Twitter).

Joe Stump le sait et joue donc les ingénues : que fallait-il donc qu'il fasse ?

Réponse, on ne peut plus sérieuse, du représentant : que les bulles soient "moins brillantes".

Non sans humour, et poussant la logique jusqu'au bout, le développeur demande alors si le fait d'ajouter une photo, comme dans les bulles de Facebook ou Twitter, pourrait régler l'affaire.

Que neni - rétorque le représentant - pour Apple, une bulle est une bulle.
Il lui est donc suggéré à l'avenir de faire les siennes carrées pour éviter toute confusion avec la charte graphique de l'iPhone.

N'en croyant pas ses oreilles, Joe Stump croit pousser le bouchon en demandant si ces sacrées bulles sont "déposées".

Et bien elles le sont...
Just got off the phone with Apple while I was writing this blog post and they told me, no joke, that the chat bubbles are, in fact, trademarked.

Le plus curieux dans cette histoire, et tous les développeurs proches de la firme le savent, c'est qu'un récapitulatif des "Human Interface Guidelines" est édité avec chaque nouveau produit.

Or sur les 20 dernières années, Apple a toujours encouragé les développeurs à réaliser des Interfaces Utilisateurs proches de celles de ses OS.
Cette volonté s'expliquait par un souci d'unité, d'ergonomie et surtout de souplesse dans l'utilisation.
La beauté graphique et la sobriété du résultat étaient également un but affiché.

La question se pose donc : quelle mouche a bien pu piquer Apple pour que l'entreprise veuille du jour au lendemain que les applications ne puissent pas se confondre (et donc se fondre) avec la plateforme à laquelle elles sont destinées ?

Finalement, cette histoire pourrait n'être qu'une petite anecdote relativement drôle.
Le problème pour Apple, c'est qu'elle n'est pas isolée.

Plusieurs développeurs de premier rang ont déjà exprimé de nombreuses critiques.
Parmi eux, Joe Hewitt - en charge d'une des applications les plus populaires : la fameuse "Facebook app" - ne cesse de pester contre la politique de l'App Store.

Faudra-t-il longtemps avant qu'Apple n'entende gronder ses bien-aimés développeurs ?

Source :

Le billet de Joe Stump (Attention : Explicit Words Inside !)

Lire aussi :

Apple nettoie son App Store et supprime 943 applications
L'App Store d'Android (Google) réalise de très mauvais chiffres de vente, comparé à l'App Store d'Apple
Apple, AT&T et Google s'expliquent sur le retrait de Google Voice de l'App Store

Et vous ?

Pensez-vous qu'Apple est en train de perdre de son aura auprès des développeurs ou qu'au contraire la firme a eu raison de faire respecter strictement ses droits ?


Vous avez aimé cette actualité ? Alors partagez-la avec vos amis en cliquant sur les boutons ci-dessous :


 Poster une réponse

Avatar de BakaOnigiri BakaOnigiri - Membre actif http://www.developpez.com
le 02/09/2009 à 15:46
Et puis là, c'est un brevet sur un aspect graphique, un peut comme un logo pour une marque, et pas sur un style d'utilisation
Avatar de Fred532 Fred532 - Nouveau membre du Club http://www.developpez.com
le 02/09/2009 à 17:09
Citation Envoyé par Degourth  Voir le message
de mémoire c'etait des brevet Xerox tout ca ^^

Que Steve Jobs à pompé pour le Mac en allant chez Xerox, il me semble.
Avatar de Fred532 Fred532 - Nouveau membre du Club http://www.developpez.com
le 02/09/2009 à 17:10
Citation Envoyé par BakaOnigiri  Voir le message
Et puis là, c'est un brevet sur un aspect graphique, un peut comme un logo pour une marque, et pas sur un style d'utilisation

BakaOnigiri = boulette de riz idiote ?
Avatar de turican2 turican2 - Membre actif http://www.developpez.com
le 02/09/2009 à 20:16
qu'on sanctionne une application trop similaire à une officiel peut se concevoir mais là c'est très démagogique, pourquoi brider la créativité .. voir la faire fuir? Imaginez que Microsoft face de même lorsque qu'un développeur vend son application tout juste faite son visual studio ?
Je n'ai jamais vraiment compris Apple... ça me conforte dans l'idée que je préfère investir dans des solutions concurrentes.
Avatar de BakaOnigiri BakaOnigiri - Membre actif http://www.developpez.com
le 03/09/2009 à 9:47
Citation Envoyé par Fred532  Voir le message
BakaOnigiri = boulette de riz idiote ?

Avatar de JeitEmgie JeitEmgie - Membre expert http://www.developpez.com
le 03/09/2009 à 10:36
Citation Envoyé par Gordon Fowler  Voir le message
Pensez-vous qu'Apple est en train de perdre de son aura auprès des développeurs ou qu'au contraire la firme a eu raison de faire respecter strictement ses droits ?

faudrait peut-être attendre la position d'un responsable d'Apple pour savoir si on n'est pas de nouveau face à un excès de zèle d'un employé qui a lu les règles à appliquer au premier degré…

les protections de look ont pour but d'empêcher la concurrence d'utiliser ces éléments graphiques pouvant générer une confusion chez le consommateur…

donc dans ce cas-ci le développeur ne pourrait pas utiliser ces éléments graphiques dans une application cross-platform… mais devrait pouvoir le faire sur l'iPhone même comme cela a toujours été la tradition sur le Mac… quoique la technique a utilisé pour ce est bien précise : il est hors de question de "copier" (au sens copie de fichier…) les fichiers graphiques dans les ressources d'une application, il est seulement autorisé d'y faire référence (si vous voulez montrer l'icone de Mail.app dans votre application vous devez aller la chercher là où elle est sur le disque et non la copier dans votre application et ensuite la distribuer…)

Et notez l'exception du look des applications Pro (Final Cut et c°…) : les développeurs ne peuvent utiliser les frameworks qui donnent ce look dans leurs propres applications…
Avatar de Haseo86 Haseo86 - Membre éclairé http://www.developpez.com
le 03/09/2009 à 15:45
La seule question que je me pose, c'est comment Apple a-t-il eu le droit de déposer quelque chose d'aussi vague que des "bulles brillantes"???

Cela me semble complètement ridicule, je veux bien qu'on dépose une interface complète, mais un élément ponctuel comme ça, ça me parait, comment dire, débile..
Avatar de nouknouk nouknouk - Modérateur http://www.developpez.com
le 05/10/2009 à 14:58
Citation Envoyé par Haseo86  Voir le message
La seule question que je me pose, c'est comment Apple a-t-il eu le droit de déposer quelque chose d'aussi vague que des "bulles brillantes"???

C'est la conséquence de la façon dont sont gérés les brevets outre Altantique: le contenu des brevets n'est pas vérifié à priori (ie. lors du dépôt de brevet), mais à postériori par le tribunal, si plainte il y a.

Donc n'importe qui peut déposer n'importe quoi, ce qui ne veut pas dire que son brevet tiendra le jour où il y a un procès concernant ce dernier.
Avatar de Teto45 Teto45 - Membre habitué http://www.developpez.com
le 26/02/2010 à 17:17
Cette histoire montre bien la mentalité et la considération que porte Apple aux développeurs tiers (et par extension, aux clients):
- D'abord, vous ne pouvez développer sur ma petite machine que si je veux (puisqu'il faut valider votre projet aux dieux de la miséricorde et de la tolérance, c'est à dire mes gens).
- Ensuite faut pas trop copier mon interface, histoire de bien vous faire rentrer dans le crane que c'est moi le patron, et éviter aussi d'accepter des applis plus beaux que les miens...
- Je prends ma com' sur ce que vous faites (et elle ne semble pas indolore, je m'avance peut-être, pas taper), tandis que moi je ne prends aucun risque puisque je vous laisse tout le boulot pour remplir de contenu mon zoli écrin.
- Et aucun risque que les manants arrêtent de développer pour mon joujou, mon nom divin génère tellement d'argent...

Maintenant, y'a plus qu'à espérer que les autres matos du même genre qui sont en train d'apparaître fassent réellement concurrence, le petit chef qui se sera fait mousser avec cette initiative se fera virer, et les développeurs pourront enfin mettre des bulles (non-papales) rondes sans se faire rabrouer. Peut-être même qu'à ce moment-là Apple sera passé de mode. Rêvons...

Edit: Oups, pas vu l'âge de cette discussion. La situation a changé depuis?
Avatar de lepinekong lepinekong - Membre actif http://www.developpez.com
le 27/02/2010 à 12:06
Citation Envoyé par hatonis  Voir le message
Heureusement qu'à l'époque, personne n'a déposé de brevet pour :
-l'utilisation de la souris
-le fait de pouvoir double-cliquer
-l'utilisation des fenêtres
etc... ^^

Vous avez la mémoire courte ou vous l'avez raté à l'époque British Telecom avait déposé un brevet sur le click de l'hyperlien et l'a revendiqué dans un procès pour exiger que tous les utilisateurs payent des royalties qui auraient été collectés par les providers.

La justice les a débouté.

Ce qui est inepte c'est que dans le domaine de l'Energie on interdit à des petits inventeurs de déposer des brevets d'économie d'énergie sous des tas de prétexte fallacieux, les vraies raisons étant qu'ils concurrenceraient les pétroliers. Dans le domaine logiciel, ils peuvent déposer tout et n'importe quoi comme dans le cas ridicule de l'hyperlien.
Avatar de tomlev tomlev - Rédacteur/Modérateur http://www.developpez.com
le 13/04/2010 à 18:04
hallucinant

Pour info, le blog de Joe Stump a déménagé, le billet mentionné dans l'article est accessible ici
Offres d'emploi IT
CONCEPTEUR DEVELOPPEUR GENESYS H/F
Alten - Nord Pas-de-Calais - NORD
Responsable de domaine technique sécurité -h/f
Damart - Nord Pas-de-Calais - Roubaix (59100)
Développeurs java j2ee
CTS Consulting - Pays de la Loire - Nantes (44000)

Voir plus d'offres Voir la carte des offres IT
Contacter le responsable de la rubrique Accueil