La Chine ouvre une enquête antitrust sur son territoire contre Microsoft

Le , par Stéphane le calme, Chroniqueur Actualités
Lundi dernier, sans donner de précisions, Microsoft avait indiqué être l'objet d'une enquête ouverte en Chine, suite à des informations relayées par la presse qui faisaient état de perquisitions dans quatre de ses bureaux dans le pays. Des médias officiels avançaient que des bureaux à Pékin, mais aussi dans les métropoles de Shanghai (est), Canton (sud) et Chengdu (sud-ouest) avaient été visités lundi dernier, des employés y ayant été interrogés et des fichiers informatiques saisis.

Ce n’est que ce mardi que les autorités chinoises ont confirmé avoir ouvert une enquête contre Microsoft, qui est soupçonné d'infractions à la législation de la concurrence. Dans leur ligne de mire se trouve le système d’exploitation de l’Américain ; d'après un employé de Microsoft China cité mardi, sous couvert d'anonymat, par le quotidien Diyi Caijing, ces perquisitions sont liées à l'écrasante domination qu'exerce le géant américain sur le marché chinois des systèmes d'exploitation informatiques. Microsoft, avec les logiciels de sa gamme Windows, « contrôle à lui seul 95 % de parts de marché en Chine », a précisé le journal financier, Meiri Jingji Xinwen, parlant de « monopole de fait ».

Cette affaire remonte à beaucoup plus longtemps que cette semaine. L’an dernier, après des plaintes d’entreprises tierces qui ont déploré « des problèmes de compatibilité » sur le système d’exploitation Windows et la suite bureautique Office, s’indignant face à l’association de l’utilisation de Windows à d’autres produits du groupe, le gendarme chinois de la concurrence s’était penché sur le cas Microsoft.

D’ailleurs, Microsoft a déjà fait l'objet de plusieurs enquêtes antitrust dans le monde en raison de cette association proposée par défaut à ses usagers au détriment des produits de ses concurrents. Pour rappel, en mars 2013, le groupe s’est vu infliger une amende de 561 millions d’euros par la Commission européenne pour ne pas avoir respecté ses engagements envers Bruxelles en matière de choix de navigateur sur son système d'exploitation Windows 7.

Un autre coup dur pour Redmond est intervenu en mai, lorsque Windows 8 a été exclu du programme d’achat du gouvernement chinois, qui a avancé des raisons de sécurité. Le groupe, quant à lui, joue la carte de la coopération en expliquant par le biais d'un de ses porte-paroles : « nous cherchons à faire des produits qui répondent aux critères de sécurité et de fiabilité que les clients attendent et nous répondrons à toutes les inquiétudes que le gouvernement peut avoir ».

Source : South China Morning Post

Et vous ?

Qu'en pensez-vous ? Dans cette ère post-Snowden, la Chine veut-elle punir les États-Unis qui, rappelons-le, l'avaient accusée des mêmes pratiques en 2012 ?

Sachant que la Chine encourage le développement de ses grands groupes technologiques, Pékin est-il en train d'instaurer un protectionnisme classique ?


Vous avez aimé cette actualité ? Alors partagez-la avec vos amis en cliquant sur les boutons ci-dessous :


 Poster une réponse

Avatar de imikado imikado - Rédacteur http://www.developpez.com
le 29/07/2014 à 22:29
La chine, si elle continue, pourrait marquer un tournant dans l'histoire de l'informatique en faisant prendre conscience qu'on ne peut pas laisser un tel monopole perdurer, un peu de concurrence...
Avatar de GTSLASH GTSLASH - Inactif http://www.developpez.com
le 30/07/2014 à 0:55
La chine, si elle continue pourrait marqué un tournant dans l'histoire de l'informatique

oui la Chine est un exemple en matière d'égalité des chances c'est vrai.

il faudra un jour que vous arriviez a faire la différence entre politique et informatique. Vous arriverez a être objectif alors.

Microsoft a des concurrents. Et depuis très longtemps. (Regardez dans les SmartPhone) Pourtant ils ont toujours le monopole sur les PC malgré toutes les attaques (Europe,...). Et il ont même pu se payer le luxe de sortit un OS de me*** comme Vista sans perdre le monopole. C'est pas pour rien. Microsoft ne prend pas en otage la famille de ses clients. Leurs clients son libre d'aller voir ailleurs depuis très longtemps.

Ce qui change c'est la situation politique dans certaines région du monde. (XP ce n'est qu'une excuse bidon. ) Ce n'est absolument pas des critères techniques ou mémé financer qui font prendre de telles décisions. Sortir des chiffres (qui les arranges) de leur chapeau, chaque politicien peut le faire.(C'est même leur métiers d’ailleurs) Mais de là a dire que ces chiffres reflètes une réalité c'est aller beaucoup trop loin et tres tres naïf. Surtout de la part de développeur qui veulent (normalement) aller au fond des choses et comprendre tous.

Avec ce système, a terme chaque ville et pays aura son propre OS et ce sera un beau bor**l pour les informaticiens.

Et on parle de la chine je vous rappelle. Où il faut une carte de parti politique pour faire du business. Et comme il n'y a qu'un seul parti politique autorisé la carte est tres rouge si vous voyez ce que je veux dire et le bleu ils n aiment pas. (compris ? )

Et en chine quand certaines personnes dérangent de trop la '''''justice''''' s'en mêle. Et c'est bien ce qui est arrivé.

Et aller voir la concurrence est une des meilleur technique commercial pour avoir un bon prix de son fournisseur. C'est juste un petit rappel

Tous ça pour dire que ce n'est pas un débat Libre/Proprio sur la qualité des programmes, les prix et tous le reste. Mais des stratégies politique. Rien de plus. Ne vous trompez pas.
Avatar de martopioche martopioche - Membre averti http://www.developpez.com
le 30/07/2014 à 1:21
Citation Envoyé par GTSLASH  Voir le message
Microsoft a des concurrents. Et depuis très longtemps. (Regardez dans les SmartPhone) Pourtant ils ont toujours le monopole sur les PC malgré toutes les attaques (Europe,...). Et il ont même pu se payer le luxe de sortit un OS de me*** comme Vista sans perdre le monopole. C'est pas pour rien. Microsoft ne prend pas en otage la famille de ses clients. Leurs clients son libre d'aller voir ailleurs depuis très longtemps.

Ah ? Pas en otage ? Microsoft communique sur le "risque" de ne pas utiliser ses produits (cf pub Google Docs Gamble) montrant la dépendance à leurs outils seuls capable de lire leurs formats. Je suis libre d'installer et utiliser LibreOffice ou iWork et voir mon gamin qui reviendra de son cours d'info avec un devoir à faire et rendre sous Word car bien évidemment, à l'école, le responsable info a eu des tarifs super intéressant (mieux que le gratuit de LibreOffice ? Ah ? ). Non c'est sût, 20 ans d'incompatibilité et de formats propriétaires ne prennent pas en otage.

J'ignore ce que veux faire la Chine, mais une chose est certaine, il n'y a qu'en obligeant que l'on fait changer (chez nous, "on" n'oblige à rien).

Oh, quand au "beau bo..el pour les informaticiens"... Il ne sera que pour les certifiés Microsoft qui sont en panique dès qu'ils entendent parler "Linux" ou "OsX".
Avatar de marsupial marsupial - Membre éclairé http://www.developpez.com
le 30/07/2014 à 2:51
Citation Envoyé par GTSLASH  Voir le message
Microsoft a des concurrents. Et depuis très longtemps. (Regardez dans les SmartPhone) Pourtant ils ont toujours le monopole sur les PC malgré toutes les attaques (Europe,...). Et il ont même pu se payer le luxe de sortit un OS de me*** comme Vista sans perdre le monopole. C'est pas pour rien. Microsoft ne prend pas en otage la famille de ses clients. Leurs clients son libre d'aller voir ailleurs depuis très longtemps.

Ce qui me choque, c'est le libre d'aller voir ailleurs ...

a- la chaîne de commercialisation est verrouillée par MS depuis le procés pour la même cause contre IBM en 1986 ( un constructeur ne choisit pas MS un jour, il ne revient plus jamais )

b- le parcours du combattant ( il faut aller jusqu'au procés pour faire respecter ses droits d'acheter un PC sans OS )

c- combien de procés pour corruption sont en cours d'instruction contre les partenaires Microsoft à travers le monde ? ( une poignée, mais il ne s'agit que de ceux pris en flagrant délit )

d- les voyages, billets de concerts ou pour des matchs sont monnaie courante entre fournisseurs et DSI quand ce n'est pas avec le comité directeur pour acheter des produits MS.

Ils ne perdent pas le monopole, ils ont perdu d'énormes parts de marché.
Dès lors que les utilisateurs ont enfin le choix depuis qu' Apple a sorti les iDevice
Avatar de imikado imikado - Rédacteur http://www.developpez.com
le 30/07/2014 à 9:09
Citation Envoyé par GTSLASH  Voir le message
Microsoft a des concurrents. Et depuis très longtemps. (Regardez dans les SmartPhone) Pourtant ils ont toujours le monopole sur les PC malgré toutes les attaques (Europe,...).

Microsoft n'a pas de concurrence sur PC...
De quels attaques de l'europe parlez vous ? l'europe n'a jamais attaqué son monopole sur PC.
La dernière attaque en date leur imposait de donner le choix du navigateur (décision non respectée d'ailleurs, ce qui leur a valut une amende après coup)

Et comme le dit marsupial, il est actuellement difficile de faire appliquer la loi sur la vente lié en demandant le remboursement de son OS
Darty a du sur décision de justice publier une page d'information sur le sujet: http://www.darty.com/webapp/wcs/stor...ement_id=30058
Affaire Darty pour rappel
Fin du débat : la pratique de la vente d’ordinateur et de logiciels préinstallés est bien une pratique déloyale au sens de l’article L. 121-1 du Code de la consommation.

http://www.lexcom-lawfirm.com/affair...l.html?lang=es
Avatar de GTSLASH GTSLASH - Inactif http://www.developpez.com
le 30/07/2014 à 9:36
Personne n'oblige les revendeurs a installer du Microsoft sur les pc qu'ils vendent. Arrêtez de pleurez et de chercher des excuses. Ouvrez une boite et vendez des PC sous Ubuntu et vous verrez que vous n'aurez pas Microsoft a votre porte pour vous menacer. D’ailleurs cela se fait mais cela ne fonctionne pas car personne n'en veut sur son bureau. Ca fait deja +15ans que c'est possible.

Et si Microsoft a de la concurrence sur les pc (Apple, les milliers de Linux,... ) Mais si vous n'arrivez pas a faire adoptez vos OS c'est votre faute pas celle de Microsoft. Pauvres Calimero que vous etes.

il faut aller jusqu'au procés pour faire respecter ses droits d'acheter un PC sans OS

Ca c'est la meilleur de la journée. Donne moi ton Mail et je te vend un PC sous Ubuntu ou sans OS aujourd’hui même si tu veus.

les voyages, billets de concerts ou pour des matchs sont monnaie courante entre fournisseurs et DSI quand ce n'est pas avec le comité directeur pour acheter des produits MS.

Ca c'est des technique de ventes que tous le monde utilise quand l'entreprise est rentable. Mais ca doit pas être votre cas apparemment. Et rien n'empêche les acteurs du libre de faire pareil.

Personne n'en veus de vos Linux. Et ne cherchez pas a mettre la faute de votre mauvaise gestion chez les autres. Le public ne va pas installer Ubuntu car ils ont piter de vous.
Avatar de GTSLASH GTSLASH - Inactif http://www.developpez.com
le 30/07/2014 à 9:40
mieux que le gratuit de LibreOffice ? Ah ?

Oui même gratuit ils n'en veulent pas. Comment ca se fait a votre avis ??
Avatar de Kropernic Kropernic - Membre expert http://www.developpez.com
le 30/07/2014 à 10:05
Même si je désapprouve la forme utilisée par GTSLASH, je dois bien avouer que sur le fond, je suis en partie d'accord avec lui.

Je pense que cela est en train de changer (la dernière fois que j'ai testé du Linux (c'était Debian), ça remonte à mes études) mais il faut quand même bien avouer que l'utilisation de Linux n'est pas à la portée de Mme Michu. Je me souviens à l'époque avoir voulu lire un cd avec Debian. J'insère donc le CD dans le lecteur et puis là, c'est le drame. Pas moyen de le trouver. Evidemment, il fallait faire un mount. Vous imaginez Mme. Michu faire un mount pour pouvoir lire son cd ? Déjà moi à l'époque je ne savais pas ce que c'était...

Sur base de ce fait, si j'étais constructeur (disons HP par exemple), je ne commercialiserais pas de machines avec Linux pré-installé au Carrefour du coin. Je ne dis pas que Linux est à la ramasse au niveau fonctionnel par rapport à Windows mais il faut quand même reconnaître que Windows est bien plus userfriendly. Et pour le consommateur lambda, c'est cela qui compte ! Et donc pour le constructeur aussi vu qu'il dépend du consommateur pour faire tourner son business.

Je ne rentrerai dans le débat des formats ouverts versus fermés et de MS Office versus Libre/OpenOffice.
Avatar de ZenZiTone ZenZiTone - Membre chevronné http://www.developpez.com
le 30/07/2014 à 10:21
Citation Envoyé par GTSLASH  Voir le message
Oui même gratuit ils n'en veulent pas. Comment ca se fait a votre avis ??

N'oublie pas que la communication et la publicité sont en très grande partie facteur de vente. Si les distributons linux ne sont pas très populaires c'est qu'il n'y a aucun partenariat avec des constructeurs PC. Pour la majorité, les distributuions linux sont gratuites.. Faire de la pub ou des partenariats est alors tout simplement impossible. Ensuite, beaucoup de PC vendus sous Windows disposent déjà d'une version Office pré-installée afin e facilité le travail du client (mais pas que, je sais ^^').
Donc la Mme Michu qui n'y connait pas grand chose en informatique n'aura tout simplement aucune idée de ce que peut vouloir dire OpenOffice, Distribution Linux, etc..., puisqu'elle aura achté son PC en grande surface de façon à ce qu'il ne lui rest plus qu'a l'allumer pour aller faire ses emplettes sur le net...
Avatar de HelpmeMM HelpmeMM - Membre éprouvé http://www.developpez.com
le 30/07/2014 à 10:35
Citation Envoyé par imikado  Voir le message
Microsoft n'a pas de concurrence sur PC...

Et comme le dit marsupial, il est actuellement difficile de faire appliquer la loi sur la vente lié en demandant le remboursement de son OS
Darty a du sur décision de justice publier une page d'information sur le sujet: http://www.darty.com/webapp/wcs/stor...ement_id=30058

Apple , Google , Linux, ce ne sont pas des concurrents , ne joue pas sur les mots ,quand on a pas de concurrence , on a 100% des PDM.

Citation Envoyé par marsupial  Voir le message
Ce qui me choque, c'est le libre d'aller voir ailleurs ...

a- la chaîne de commercialisation est verrouillée par MS depuis le procés pour la même cause contre IBM en 1986 ( un constructeur ne choisit pas MS un jour, il ne revient plus jamais )

b- le parcours du combattant ( il faut aller jusqu'au procés pour faire respecter ses droits d'acheter un PC sans OS )

c- combien de procès pour corruption sont en cours d'instruction contre les partenaires Microsoft à travers le monde ? ( une poignée, mais il ne s'agit que de ceux pris en flagrant délit )

d- les voyages, billets de concerts ou pour des matchs sont monnaie courante entre fournisseurs et DSI quand ce n'est pas avec le comité directeur pour acheter des produits MS.

a- ici c'est les constructeurs qui sont responsable de cela , c'est a eux de proposer de la diversité , on tape sur le mauvais coupable. Micrososft ne fait que vendre son OS au constructeur. Linux étant gratuit pourquoi les constructeurs instal Windows ? (pose toi les bonnes questions)

b- Faux , il est tout a fait possible d'acheter un PC sans OS , ton info a 10 ans de retard , cela fait longtemps que c'est possible et facilement.

c et d - en admettant que se soit vrai (preuves ?) ... Microsoft et ces partenaires seraient les seuls à avoir ce genre de pratique ?

Si c'est juste pour déverser son fiel contre Microsoft ...

Citation Envoyé par martopioche  Voir le message
. Je suis libre d'installer et utiliser LibreOffice ou iWork et voir mon gamin qui reviendra de son cours d'info avec un devoir à faire et rendre sous Word car bien évidemment, à l'école, le responsable info a eu des tarifs super intéressant (mieux que le gratuit de LibreOffice ? Ah ? ). Non c'est sût, 20 ans d'incompatibilité et de formats propriétaires ne prennent pas en otage.
.

Oula , ne mêlons pas l'éducation à cela , l'égalité des chances étant un sujet ultra sensible , je peux t'assurer qu'un prof ne demandera jamais de rendre un devoir sous Word , mais sous un format Ouvert, et dans le cas contraire c'est que ces enfants ont la possibilités de téléchargés une version gratuite du logiciel en question.

Citation Envoyé par ZenZiTone  Voir le message
N'oublie pas que la communication et la publicité sont en très grande partie facteur de vente. Si les distributons linux ne sont pas très populaires c'est qu'il n'y a aucun partenariat avec des constructeurs PC. Pour la majorité, les distributuions linux sont gratuites.. Faire de la pub ou des partenariats est alors tout simplement impossible. Ensuite, beaucoup de PC vendus sous Windows disposent déjà d'une version Office pré-installée afin e facilité le travail du client (mais pas que, je sais ^^').
Donc la Mme Michu qui n'y connait pas grand chose en informatique n'aura tout simplement aucune idée de ce que peut vouloir dire OpenOffice, Distribution Linux, etc..., puisqu'elle aura achté son PC en grande surface de façon à ce qu'il ne lui rest plus qu'a l'allumer pour aller faire ses emplettes sur le net...

on est bien d'accord , mais en quoi Microsoft est responsable de cela ? Microsoft ne va quand même pas faire de la pub pour la concurrence ?
Offres d'emploi IT
Junior Product Manager Internship - M/F
Philips - Ile de France - Suresnes
Ingénieur expert technique - solutions citrix h/f
Régions - Centre de Services National Sogeti - Aquitaine - Pessac (33600)
Développeur python
Eco CO2 - Ile de France - Nanterre (92000)

Voir plus d'offres Voir la carte des offres IT
Contacter le responsable de la rubrique Accueil