GRATUIT

Vos offres d'emploi informatique

Développeurs, chefs de projets, ingénieurs, informaticiens
Postez gratuitement vos offres d'emploi ici visibles par 4 000 000 de visiteurs uniques par mois

emploi.developpez.com

A l'horizon 2045, l'être humain pourrait se faire éclipser par des machines,
Selon le physicien Louis Del Monte

Le , par Arsene Newman, Expert éminent sénior
La singularité serait-elle plus proche que ce que l’on ne croyait ? Du moins, c’est l’avis de Louis Del Monte, physicien, entrepreneur et auteur du livre The Artificial Intelligence Revolution qui estime que l’intelligence artificielle pourrait prendre le dessus sur l’humanité en 2040 ou au plus tard en 2045, une durée qui n’excéderait pas 3 décennies.

« Aujourd’hui, il n’y a aucune législation régissant le degré d’intelligence que peut atteindre une machine ou encore la manière dont s’interconnectent les machines. Si cela perdure de manière exponentielle, nous atteindrons la singularité dans un délai que beaucoup d’experts ont prédit. À partir de cet instant, l’espèce dominante sur terre ne sera pas l’homme, mais la machine. »

Toutefois, le physicien se veut rassurant : « Ce ne sera pas un scénario semblable à Terminator, ce ne sera pas une guerre », car pour lui, « aux premières heures de l’ère post-singularité, le scénario le plus plausible est que les machines vont chercher à transformer les humains en cyborgs. ». Cela pourrait même comporter plusieurs points positifs, comme l’amélioration de la productivité dans l’industrie, l’amélioration de la santé ou encore l’atteinte de l’immortalité.

Néanmoins, Del Monte révèle que certaines de ses craintes sont persistantes : « Le problème que je soulève est que les machines vont nous percevoir comme une espèce imprévisible et dangereuse. » Dans un tel contexte, les machines seront animées d’une certaine conscience et d’un instinct de survie, ce qui pourrait les pousser à nous percevoir de la même manière que nous percevons les insectes nuisibles.

Après tout « L’être humain est une espèce instable, capable de créer des guerres, de développer des armes en mesure de détruire la terre ou encore des virus informatiques », note Del Monte.

Enfin, il est important de souligner que même si la singularité n’est pas à l’ordre du jour, le monde d'aujourd’hui a connu pas mal d’innovations allant dans ce sens, telles que les prothèses artificielles et la robotique. Alors, simple innovation technologique ou signe précurseur de la singularité ? Le mystère reste entier.

Source : Business Insider

Et vous ?

Qu’en pensez-vous ? La singularité pourrait-elle arriver au cours des prochaines décennies ?


Vous avez aimé cette actualité ? Alors partagez-la avec vos amis en cliquant sur les boutons ci-dessous :


 Poster une réponse

Avatar de Skull57 Skull57 - Membre à l'essai http://www.developpez.com
le 14/07/2014 à 12:06
Je suis totalement d'accord avec cette thèse, c'est une de celles qui m'effraie le plus quant à notre futur. Parce que je ne sais pas
s'il seront nos alliés ou notre ennemi. Les avancées promises grâce à ces robots dotés de conscience seront sans précédent, les
gens ne croient pas à la singularité tellement ces avancées nous paraissent éloignées...

À voir: Transcendance (au cinéma en ce moment, peut-être ce qui a inspiré l'article ?)
Avatar de abriotde abriotde - Membre éclairé http://www.developpez.com
le 14/07/2014 à 13:07
C'est faux et archi-faux. En 1970 au vue de l'évolution de la voiture qui dépassait les 200 km/h, par extension simpliste on pensait que dans les années 2000 elle volerait. Il n'enait rien et pourtant elle continue d'évoluer rapidement. Dans 30 ans l'ordinateur
Avatar de Gecko Gecko - Membre éprouvé http://www.developpez.com
le 14/07/2014 à 13:14
Citation Envoyé par abriotde  Voir le message
Il n'enait rien



Pour ma part je suis mitigé, certes les machines auront un réél impact sur la vie des futures générations mais je ne pense pas qu'elle iront prendre le pas sur nous. Lorsque les signes précurseurs se présenteront les humains auront tendance à légiférer à tout va et à détruire tout ce qui peut lui porter atteinte.

Là où ça risque de faire mal ce sera quand il vont vouloir trouver un responsable, ça risque de générer de sacrées tensions qui pourraient déboucher sur une autre guerre mondiale.

Bref, pour moi le plus grand risque ce serait de voir les humains s'entre-tuer, comme d'hab quoi...
Avatar de Grom61736 Grom61736 - Membre éprouvé http://www.developpez.com
le 14/07/2014 à 13:21
Quelles sont les connaissances de ce Monsieur en Intelligence Artificielle ?
Connait-il les différents algorithmes spécifiques se cachant dérrière ce terme générique ?

A-t-on déjà vu quelque chose ressemblant à un début de conscience chez une machine ?

Ce cher monsieur est un lanceur d'alerte qui cherche sans doute à vendre son (ses) livre(s).

Donc pour résumer, je n'y crois pas.
Avatar de Skull57 Skull57 - Membre à l'essai http://www.developpez.com
le 14/07/2014 à 13:46
En fait, tout ça est corrélé avec la conscience.
Si on a un scientifique robot conscient qui va faire de la recherche dans ses propres processeurs, il va accélérer sa propre réflexion et va vite nous dépasser. logique.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Singul..._technologique

Comme je l'ai dis, beaucoup de gens n'y croient pas. En fait, ça va venir d'un coup, peu après le jour où les ordinateurs commenceront à avoir une conscience.
Avatar de phmatray phmatray - Membre à l'essai http://www.developpez.com
le 14/07/2014 à 14:53
Je suis déçu de voir Developpez se faire la voix de ce charlatan.
Comme on dit, avec des "si" on mettrait Paris en bouteille.
Cette article me semble trop peu sérieux.
Avatar de sazearte sazearte - Membre expert http://www.developpez.com
le 14/07/2014 à 15:10
Essayons déjà de faire une IA qui arrive a avoir une (vrai) communication avec un humain sa seras déjà pas mal...
On croyait qu'a l'an 2000 des hommes aurait marché sur Mars, on n'y a est toujours pas allée,
Les IA sont fait par des hommes pour des hommes, elle ne seront jamais supérieure a des hommes et en aucun cas dangereuse pour lui (sauf si elle a été programmer pour ou s'il y'a un bug par exemple au lieu de te serrer la main elle te la broie), une IA n'auras jamais de conscience, on peut la programmer pour qu'elle tente de survivre en effectuant des geste (sa cachée par exemple si elle détecte un homme) mais c'est tout.

Pour moi l'avenir c'est des robots qui effectue les taches ingrates/difficiles pour des humains sans posée de question sinon a quoi bon faire des robots si on peut pas s'en servir comme "esclave" ? imaginons le jour ou les robots de chez Peugeot se mettent en grève pour avoir des congés sa n'a pas de sens !
Avatar de Kalishah Kalishah - Membre habitué http://www.developpez.com
le 14/07/2014 à 15:20
À partir de cet instant, l’espèce dominante sur terre ne sera pas l’homme, mais la machine.

La machine n'est pas une espèce car elle n'est pas capable d'auto-reproduction, et elle n'est pas soumise à l'évolution telle que la décrit Darwin.

Le jour où des machines pourront se reproduire comme toute espèce biologique, ou le jour où des machines pourront inventer et créer de nouvelles machines sans que l'homme n’intervienne à aucun moment du processus... alors oui, il faudra sérieusement s'inquiéter !

Mais en attendant... c'est de la science fiction.

Depuis les années 60 des progrès considérables on été faits dans la conquête spatiale. On s'imaginait qu'au 21ème siècle l'homme allait conquérir le système solaire puis l'espace... On en est loin ! Le progrès technologique n'évolue pas de façon prédictible, on ne peut pas extrapoler. Les futurologues sont des "madame Irma", il n'y a aucun fondement scientifique derrière tout cela.

L'individu ordinaire, le citoyen lambda, considère en général qu'une machine est intelligente car elle réalise des tâches très spécifiques avec une grande précision, et de façon reproductible. De même, une machine peut traiter très rapidement d'énormes volumes de données. De ce point de vue, émerge le mythe de la machine qui surpassasse l'homme et devient dieu. C'est un très vieux mythe... (Voir le mythe d'Icare...) Mais tout cela n'a rien à voir avec l'intelligence.
Avatar de Sunchaser Sunchaser - Membre émérite http://www.developpez.com
le 15/07/2014 à 2:03
Bonsoir,
Il est physicien lui ? Ou il bosse pour "Syfy" au rayon "mauvais scénard" ?
Quelle truffe...
Bref, 2045, c'est dans ... 31 ans, c'est ça ?
Bon, et bien avec mon côté toujours aussi pessimiste et ronchon, voici ma grande prédiction "Paco Rabanne":
-> En 2045, rien de tout cela ne sera arrivé.
Les progrès de l'homme, contrairement a ce que l'on croit, se font a tout petit pas et ceux-ci (les pas) deviennent de plus en plus petits.
La raison a cela ? Pour avancer, il faut chercher, pour chercher il faut investir, sur du long, très long terme, et aujourd'hui, ce qui dirige, prédomine, hypnotise, brille de milles feux et nous rends aveugles (tel le veau d'or dans un ouvrage sacré), c'est le profit a court terme.
Incompatibles.
-> En 2045, rien de tout cela ne sera arrivé.
Nous sommes déjà bien trop nombreux. Dans 31 ans, je me demande ce que ça va donner. Il va en falloir, des terres, de l'eau, de l’énergie, etc ...
Tout ce qu'on a déjà est sur-exploité et/ou pollué au point de bientôt ne plus pouvoir jouer son rôle.
Rien de moins sûr que les problèmes attendent 31 ans pour pointer leur nez, et l'humain aura d'autres chats a fouetter que de se palucher sur une éventuelle machine intelligente.
Je ne dis pas ça de gaieté de cœur, mon fils n'a que 11 ans, je ne lui souhaite pas de voir la "fin du monde" un beau matin.

L'Humain, il ferait bien de tuer son veau d'or, d'en faire autant de tout ceux qui se disent parler au nom d'un Dieu et qui les mènent à la guerre depuis des millénaires, d'en faire de même de tout ceux qui pensent que c'est normal que certains soient "en haut de l'échelle" et d'autres "en bas" et qui ont créés ces sociétés hideuses dans lesquelles nous survivons, d'oser regarder en face la merde qu'il a foutu sur terre, d'oser regarder en face tout le mal qu'il s'est fait a lui même, relever ses manches et se mettre a bosser si il veut pas disparaître.

Il a rien d'autres a foutre, lui ?, que de se tripoter la nouille sur des sujets pareils ? ... Ya pas plus urgent comme thème de travail quand on est "Physicien" ? On le nourri a faire quoi lui ? A imaginer les scénarios par lesquels, peut être, les machines deviendront supérieures aux hommes ... piou, piou, piou ... Ca y est, j'ai envie de le taper.
Mon "primate intérieur" qui reprends le dessus, désolé.

Et pis non ! Il a peut être raison ... d'une certaine manière.
Un scénario probable est effectivement qu'un jour les machines se passeront de l'homme. Sauf qu'elles n'en auront certainement pas conscience, et qu'elles y seront pour rien.
C'est juste qu'il n'y aura plus personne capable de s'occuper d'elles, mais que tant qu'il y aura du jus, elles continueront de tourner, comme elles savent le faire.
Et pis, quand y aura plus de jus ... elles s'arrêteront.
Point.
Avatar de Pierre Louis Chevalier Pierre Louis Chevalier - Expert éminent http://www.developpez.com
le 15/07/2014 à 2:24
Citation Envoyé par phmatray  Voir le message
Je suis déçu de voir Developpez se faire la voix de ce charlatan.
Comme on dit, avec des "si" on mettrait Paris en bouteille.
Cette article me semble trop peu sérieux.

Si c'est un charlatant alors tu permet qu'on s'en amuse grâce au débat qui s'en suit ?
S'il y avais pas des propos de charlatans de temps en temps dans les news alors qu'est ce qu'on se ferais ch..
Offres d'emploi IT
Ingénieur d'applications H/F
Atos - Rhône Alpes - Grenoble (38000)
Développeur mobile
Confidentiel - Ile de France - Paris (75000)
Ingénieur développement web - optimisation de l'application web h/f
Dassault Systèmes SE - Ile de France - Vélizy, DS SE Campus

Voir plus d'offres Voir la carte des offres IT
Contacter le responsable de la rubrique Accueil