La société vient d'assigner en justice les 28 compagnies suivantes (liste exhaustive par ordre alphabétique) : AMD, Apple, AT&T, Cellco, Cypress, Dell, Freescale, Google, HTC, Quicklogic, Hewlett Packard, Intel, LG, Marvell, Microsoft, Motorola, Nokia, Nvidia, Palm, Research in Motion, Philips, Sony Ericsson (et Sony et Ericsson, tant qu'à faire...), Sprint, Texas Instruments, T Mobile, Verizon.
Ne cherchez pas, tout ce qu'il y a de gros parmi les acteurs de la téléphonie mobile y est.
La plainte a été déposée au tribunal du Delaware.
Au centre du conflit, une nouvelle histoire de brevet.
Cette fois-ci, il s'agit du brevet 5,913,028 relatif à une "Client/Server Data Traffic Delivery System and Method".
En clair, une méthode de transfert de données qui évite de passer par le CPU.
Les téléphones mobiles utiliseraient (NB : au conditionnel) cette technique pour relier les capteurs des appareils photo à l'écran LCD, tout comme les chipsets des ordinateurs.
Xpoint prétend avoir entamé des discussions avec plusieurs des accusés sur le contenu de son brevet. Pour trouver une solution à l'amiable ? Nul ne le sait.
Spécialisée dans la récupération de données et de système, la société travaille en partenariat avec IBM, Intel et Microsoft.
Avec cette action, elle assigne donc à nouveaux deux de ses partenaires privilégiés.
En janvier 2009, elle avait déjà attaqué Microsoft et Intel.
Acer, Gateway, Toshiba, et Dell (entre autres) étaient également visés pour l'utilisation de deux autres brevets.
Source :
L'assignation officielle mise en ligne sur le site des Cours de Justice Fédérale Le brevet en question.Lire aussi :
Les Tribunaux sont-ils compétents pour juger les affaires technologiques ? Brevet de i4i : Interdiction de vente de Word pour Microsoft Un brevet sur le XML appartient désormais à MicrosoftPour vous ?
Que pensez-vous de la teneur de ce brevet ? Cette action ressemble-t-elle à vos yeux à une tentative de "racket" ou la jugez-vous parfaitement légitime ? Le nombre grandissant d'affaires relatives aux brevets va-t-il aboutir selon vous à une remise à plat du système américain de la propriété industrielle ? 
Envoyé par Gordon Fowler
)