Google dévoile la G Watch de LG et la Gear Live de Samsung
Les deux premiers modèles de montre connectée sous Android Wear en vente

Le , par Stéphane le calme, Chroniqueur Actualités
A l’occasion de la Google I/O, Google a mis fin aux rumeurs et spéculations en levant le voile sur les derniers détails relatifs à ses premières montres connectées tournant sur Android Wear, son système d’exploitation dérivé d’Android conçu spécialement pour les objets connectés portables. Ces montres ont été pensées pour fournir un accès facilité à de nombreuses applications et services déjà utilisées sur son smartphone.

Deux constructeurs proposent déjà ces dispositifs : il s’agit de Samsung avec la Gear Live et de LG et sa G Watch qui deviennent ainsi les deux premières montres connectées tournant sur Android Wear à être disponibles sur le marché. Notons qu’un modèle Motorola, le Moto 360, sera disponible « plus tard cet été ».


Les deux montres présentent de nombreuses similitudes. Par exemple, toutes les deux sont étanches (certifiées IP67), abritent un processeur Qualcomm Snapdragon 400 cadencé à 1,2 GHz, possèdent 512 Mo de mémoire vive pour 4 Go de mémoire interne, embarquent des capteurs de mouvement sur 9 axes (accéléromètre, boussole et gyroscope). Les deux constructeurs ont annoncé une autonomie d’une journée en utilisation normale et chacun des modèles ne semble proposer qu’un chargement par adaptateur. Les deux dispositifs sont compatibles avec tous les smartphones tournant au moins sur Android 4.3.

Parmi les différences notons que la LG G Watch dispose d'un écran LCD IPS de 1,65 pouce pour une définition de 280 x 280 pixels avec un poids de 63 g. La Samsung Gear Live quant à elle bénéficie d'un écran Super AMOLED de 1,63 pouce pour une définition de 320 x 320 pixels avec un poids de 59 g. De plus, cette dernière dispose d'un capteur de rythme cardiaque. Côté autonomie, le modèle Samsung dispose d’une batterie de 300mAh contre 400 mAh chez LG.

Notons cependant qu’aucune des deux montres ne permet de passer un appel.

Les Samsung Gear Live et LG G Watch sont d'ores et déjà disponibles dans 12 pays (dont les USA, la France ou le Japon) au tarif indicatif de 199 € sur le Google Play, dans le nouveau rayon Android Wear qui apparaît dans section Appareils. Elles seront livrées à partir du 3 juillet pour la montre LG et du 8 juillet pour la Samsung. Les lancements en magasin se feront dans 27 pays en début juillet.

Précommander la Gear Live de Samsung

Précommander la G Watch de LG

Source : Google I/O

Et vous ?

Qu'en pensez-vous ? Allez-vous en acheter une ? Partagez votre expérience de la montre connectée.


Vous avez aimé cette actualité ? Alors partagez-la avec vos amis en cliquant sur les boutons ci-dessous :


 Poster une réponse

Avatar de Mr_Exal Mr_Exal - Membre expert http://www.developpez.com
le 27/06/2014 à 9:49
Qu'en pensez-vous ? Allez-vous en acheter une ? Partager votre expérience de la montre connectée

La moto 360 est largement plus sexy, comme quoi les rondes sont plus attirantes que les carrées

Côté autonomie, le modèle Samsung dispose d’une batterie de 300mAh contre 400 mAh chez LG

Et donc ? Du coup ? Une semaine? Un jour? Deux mois? Ils sont chiants à pas donner l'autonomie en terme de jours :/

Les deux constructeurs ont annoncés une autonomie d’une journée en utilisation normale et chacun des modèles ne semble proposer qu’un chargement par adaptateur

My bad j'ai lu trop vite ! C'est bien trop peu en terme d'autonomie ...
Avatar de bilbot bilbot - Membre averti http://www.developpez.com
le 27/06/2014 à 10:08
Les deux constructeurs ont annoncés une autonomie d’une journée en utilisation normale

C'est très léger comme autonomie. A mon avis ce genre de gadget se développera véritablement quand on aura réglé le problème de batterie pour avoir au moins 1 mois d'autonomie ou qu'on adjoindra un générateur comme ça se fait sur certaine montres "traditionnelles"

J'ai une seiko kinetic depuis 10 ans, pas de piles à changer et autonomie sans la porter au poignet de plus d'une semaine. C'est sur c'est pas bardé d'électronique mais c'est vers ce genre de solution qu'il faut aller. Après c'est sur faut travailler sur la consommation électrique des produits.

http://www.seiko.fr/mouvements-seiko/kinetic/
Avatar de GeoTrouvePas GeoTrouvePas - Membre éclairé http://www.developpez.com
le 27/06/2014 à 10:34
Citation Envoyé par bilbot  Voir le message
quand on aura réglé le problème de batterie pour avoir au moins 1 mois d'autonomie ou qu'on adjoindra un générateur comme ça se fait sur certaine montres "traditionnelles"

Effectivement ça serait le rêve mais la consommation électrique d'une smartwatch est sans commune mesure avec celle d'une montre classique ! L'utilisation d'un mouvement automatique, même perfectionné, est donc complètement irréaliste à l'heure actuelle.

Par contre je suis d'accord sur le fait que ce genre d'objet ne peut être pleinement exploitable tant qu'il ne dépassera pas une journée d'autonomie.
Autant on peut mettre notre téléphone en charge quand on est au boulot (et continuer à l'utiliser pendant la charge), autant ça me gonflerait d'enlever ma montre dès que je passe à proximité d'une prise électrique...

En tout cas j'ai hâte de voir les applications qu'on va nous proposer pour rendre ces nouveaux objets connectés indispensables.
Avatar de Mr_Exal Mr_Exal - Membre expert http://www.developpez.com
le 27/06/2014 à 10:57
Citation Envoyé par bilbot  Voir le message
C'est très léger comme autonomie. A mon avis ce genre de gadget se développera véritablement quand on aura réglé le problème de batterie pour avoir au moins 1 mois d'autonomie ou qu'on adjoindra un générateur comme ça se fait sur certaine montres "traditionnelles"

J'ai une seiko kinetic depuis 10 ans, pas de piles à changer et autonomie sans la porter au poignet de plus d'une semaine. C'est sur c'est pas bardé d'électronique mais c'est vers ce genre de solution qu'il faut aller. Après c'est sur faut travailler sur la consommation électrique des produits.

http://www.seiko.fr/mouvements-seiko/kinetic/

Le prix est pas le même non plus (ou alors je suis tombé sur une qui était extrêmement chère).
Avatar de bilbot bilbot - Membre averti http://www.developpez.com
le 27/06/2014 à 11:02
de mémoire je l'avais payé moins de 300 €
Avatar de Mr_Exal Mr_Exal - Membre expert http://www.developpez.com
le 27/06/2014 à 11:27
Citation Envoyé par bilbot  Voir le message
de mémoire je l'avais payé moins de 300 €

Bon bah c'est celle que j'ai vu qui est chère alors : http://www.seiko.fr/collection-anant...tique-ssd001j1

J'avais pas vu : Série limitée à 800 exemplaires au monde. Mais elle a de la gueule je trouve x)
Avatar de tpericard tpericard - Membre habitué http://www.developpez.com
le 27/06/2014 à 13:25
Hello,

Pour quelles utilités ? Pour quels usages ?

Rêvons un peu:
1 -si la montre est connectée avec le smartphone et les googles glasses, et permet de passer des appels en sélectionnant le contact en affichant dans les googles glasses l'annuaire des contacts,

2 - si la montre tjs connectée permet d'envoyer des MMS à partir de séquences enregistrées par les Googles Glasses

Rien de tout cela pour l'instant, une autonomie ridicule quoiqu'en harmonie avec un certain nombre de phablet, bref, rien qui ne suscite l'intérêt. Sauf peut être pour un programmeur .

Rappelons que les montres connectés datent de 1999 pour les 1ères (si je ne me trompe pas), et ca n'a pas eu un grand succès.
Avatar de Hellwing Hellwing - Membre chevronné http://www.developpez.com
le 27/06/2014 à 13:32
Citation Envoyé par tpericard  Voir le message
Rappelons que les montres connectés datent de 1999 pour les 1ères (si je ne me trompe pas), et ca n'a pas eu un grand succès.

Les smartphone non plus n'avaient pas eu un grand succès avant qu'Apple s'y mette.

Mais honnêtement, je n'arrive pas à voir l'intérêt de cette "montre". A part remplacer les appareils de mesure sportifs (nombre de pas, rythme cardiaque...). Pour moi l'écran est trop petit pour en faire quoi que ce soit de poussé, autre qu'afficher bêtement et succinctement le contenu d'autres appareils.

Enfin, Google et cie. trouveront bien de nouveaux besoins.
Avatar de Saverok Saverok - Expert éminent http://www.developpez.com
le 27/06/2014 à 13:57
Je trouve ça assez moche (les 2 modèles)
A l'heure des écrans incurvés, ça ne peut pas être repris sur les montres ??
Une nouvelle techno va permettre de produire de écrans de formes variables et ne plus se limiter au format rectangulaire... Ca serait déjà mieux d'avoir un écran rond sur une montre...

L'autonomie est horriblement faible
rien que ça, je passe mon chemin

Et puis, c'est quoi cette obligation de passer par le secteur ??
Les stations de recharge se démocratisent, faut se tenir à la page !!

Bref, un manque cruel d’innovation
Au final, on ne sait même pas à quoi ça sert...
Avatar de SQUAL SQUAL - Membre habitué http://www.developpez.com
le 29/06/2014 à 14:29
Moi je verrais trois utilités :

- pouvoir être notifié d'un appel lorsque son portable est dans la veste ou dans un sac.
- pouvoir faire sonner son portable lorsqu'on ne sait plus ou il est.
- si le portable est trop loin pour être connecté, ça veux dire qu'on l'a oublié quelque part ou qu'on nous l'a volé
Offres d'emploi IT
Ingénieur technologies cognitive H/F
ATC - Rennes - Bretagne - Rennes (35000)
Evaluation d'un système de détection de l'hypovigilance
Renault - Ile de France - Guyancourt (78280)
Développeur Symfony h/f
altima - Nord Pas-de-Calais - Roubaix (59100)

Voir plus d'offres Voir la carte des offres IT
Contacter le responsable de la rubrique Accueil