Ubuntu 14.10 aura pour nom « Utopic Unicorn »
Et sera développé sur des « idées neuves »

Le , par Hinault Romaric, Responsable .NET
Ubuntu 14.04 LTS est disponible depuis la semaine dernière pour les utilisateurs de la célèbre distribution Linux.

Il est temps de se pencher sur la prochaine version qui sortira au mois d’octobre de cette année, conformément au cycle de publication de l’OS. Etiquetée comme une version LTS (Long Term Support), la stabilisation, les performances et la maintenabilité ont été privilégiées par rapport aux nouveautés pour Ubuntu 14.04. Ce qui ne sera pas le cas pour Ubuntu 14.10.

Dans un billet de blog annonçant les axes de développement de cette version, Mark Shuttleworth, fondateur de Canonical, invite la communauté à un grand nettoyage de printemps pour Ubuntu 14.10, qui sera développé sur des « idées neuves ».




Pour Shuttleworth, c’est le moment pour les développeurs de laisser libre cours à leur imagination et d’être créatifs pour intégrer des fonctionnalités innovantes à l’OS. « Ce futur développeur Ubuntu veut offrir instantanément des mises à jour des applications aux utilisateurs partout dans le monde ; nous pouvons rendre cela possible. Ils veulent déployer et distribuer instantanément sur tous les Cloud ; nous ferons cela possible. Ils veulent PaaS, SaaS et internet des objets qui ne mordent pas ; nous allons rendre cela possible », explique Shuttleworth, qui s’engage, avec son équipe, à faire d’Ubuntu la plateforme la plus utilisée par les développeurs d’applications open source.

Ainsi, au centre du système Ubuntu, on retrouvera le démon init controversé Systemd, suite à son adoption par le projet Debian après un intense débat qui a été tranché par un comité technique. Ubuntu s’alignera donc avec la distribution qu’elle utilise comme base, au détriment de son propre système Upstart. Ubuntu devra également aller au-delà de Python 2.

Ubuntu 14.10 aura pour nom « Utopic Unicorn » (licorne utopique) et permettra de donner un nouveau départ à l’OS. C’est le moment idéal pour la communauté de rester uni sur un objectif commun, selon Shuttleworth.

Source : Billet de blog Mark Shuttleworth

Et vous ?

Quelles fonctionnalités souhaitez-vous voir intégrer à Ubuntu 14.10 ?


Vous avez aimé cette actualité ? Alors partagez-la avec vos amis en cliquant sur les boutons ci-dessous :


 Poster une réponse

Avatar de Shuty Shuty - Membre éprouvé http://www.developpez.com
le 24/04/2014 à 17:07
Ubuntu est une très bonne alternative aux OS courants (windows / osx). Pour les débutant linuxien, Ubuntu est un très bonne solution, autrement pour ce qui est des versions serveurs il reste encore beaucoup de boulot à faire pour apporter de la légèreté au system.
Avatar de Juda-Priest Juda-Priest - Membre actif http://www.developpez.com
le 25/04/2014 à 7:19
Ubuntu aka "Je n'ai jamais réussi à configurer ma Debian", une part de sarcasme, une part de vérité (mais pour combien de temps ?).

Pour moi Ubuntu est à Debian, ce que JQuery est à Javascript : une porte d'entrée. Je suis content de la direction que prend Ubuntu, une certain forme de vulgarisation, pour permettre aux non-initié de découvrir autre chose que Windows ou Mac OS.

Et je parle en connaissance de cause, car plus jeune j'ai toujours été rebuté par les gnu/linux, parce-que j'aimais pas lire les doc (Alors que maintenant je me plains que plus personne ne prend le temps de faire une doc ^^'), j'ai pas réussi du premier coup, et surtout Windows paraissait tellement plus facile à manipuler (Pas de ligne de commande, juste la souris, double clique pour lancer les jeux/programmes, et toujours appuyer sur le bouton "Suivant/Ok" sur les pop-up).

Après j'ai pas encore eu le temps de tester la 14.04 LTS pour parler des nouvelles fonctionnalité (ni la 12.10, 13.04 et 13.10 )
Avatar de thierrybenji thierrybenji - Membre émérite http://www.developpez.com
le 25/04/2014 à 9:01
Par contre Unity par défaut c'est toujours autant une mauvaise idée...
Qu'il passe à Gnome ou quelque chose, mais Unity c'est super pénible à utiliser.
Bon on peut facilement installer un nouvel interface utilisateur et après on a le choix pendant le login.

Mais faut absolument arrêter Unity, c'est n'importe quoi.
Je suis sûre que même l'interface de Windows 8 est plus pratique...
Avatar de Juda-Priest Juda-Priest - Membre actif http://www.developpez.com
le 25/04/2014 à 9:35
Citation Envoyé par thierrybenji  Voir le message
Par contre Unity par défaut c'est toujours autant une mauvaise idée...
Qu'il passe à Gnome ou quelque chose, mais Unity c'est super pénible à utiliser.
Bon on peut facilement installer un nouvel interface utilisateur et après on a le choix pendant le login.

Mais faut absolument arrêter Unity, c'est n'importe quoi.
Je suis sûre que même l'interface de Windows 8 est plus pratique...

Bah pour un nouveau Unity ou autre, ça ne fait de différence... Vu qu'il connait pas. Et puis généralement quelqu'un qui commence à savoir pourquoi tel ou tel interface est pénible sur un gnu/linux, il est rarement sous ubuntu. Enfin tout ceux avec qui j'ai eu ce petit débat, on soit leur Debian, ou soit leur RedHat/Fedora, ou une des autres variantes disponible (Suse, Xubuntu etc.). Donc bon.

Et puis non W8, sans écran tactile je trouve ça laborieux... Par contre j'ai acheté un portable avec écran tactile... Bah ça gère plutôt bien du coup.
Avatar de thierrybenji thierrybenji - Membre émérite http://www.developpez.com
le 25/04/2014 à 11:00
Je ne vois pas l’intérêt d'un écran tactile, c'est moins précis et moins rapide que d'utiliser une souris.

Généralement les débutants connaissent Windows, c'est pourquoi il n'est pas mal de commencer avec KDE.
Je trouve qu'il est difficile d'utiliser Unity, déjà il n'y a pas de barre de tâche, pour moi c'est une horreur, j'ai utilisé Unity et je n'y arriverai pas du tout, c'était super pénible, en plus si on lance plusieurs instances du même logiciel, elles se regroupent.

Chez moi je configure mon Windows 7 pour qu'il ressemble à XP, j'aime bien les rectangles long, qui ne se combinent pas, si j'ai 5 dossiers d'ouverts je veux 5 rectangles.

Au travail j'utilise Ubuntu, mais j'ai installé Gnome.
Avatar de Grabeuh Grabeuh - Membre confirmé http://www.developpez.com
le 25/04/2014 à 12:13
Citation Envoyé par thierrybenji  Voir le message
Généralement les débutants connaissent Windows, c'est pourquoi il n'est pas mal de commencer avec KDE.
Je trouve qu'il est difficile d'utiliser Unity, déjà il n'y a pas de barre de tâche, pour moi c'est une horreur, j'ai utilisé Unity et je n'y arriverai pas du tout, c'était super pénible, en plus si on lance plusieurs instances du même logiciel, elles se regroupent..

Pourtant, avec un joli Mac à 2000€, le "débutant" il trouve bien le moyen de s'en servir, même si c'est encore plus déstabilisant qu'Unity parce que là, même la disposition des touches du clavier change.

Unity est très bien foutu et s'utilise très bien à condition qu'on y passe un petit peu de temps pour s'habituer. En même pas 2 jours, on a pris ses repères et ça semble "plutôt" naturel.

Par contre je dois admettre qu j'ai repassé ma machine Linux sous Xubuntu dernièrement mais plus pour des raisons de performance (avec un proc Atom et chipset graphique intégré datant d'il y a 4 ans, c'est violent) que pour des raisons d'ergonomie. C'est le seul reproche que j'ai à lui faire : Unity est assez gourmand en ressources, et une toute petite machine aura du mal à le faire tourner sans bouffer 90% du temps processeur pendant 3 secondes à chaque survol d'un icone.
Avatar de air-dex air-dex - Membre émérite http://www.developpez.com
le 25/04/2014 à 14:08
Citation Envoyé par Hinault Romaric  Voir le message
Quelles fonctionnalités souhaitez-vous voir intégrer à Ubuntu 14.10 ?

Ce que j'aimerais le plus est que Unity 7 puisse avoir une version 100% Mir (sans XMir donc) et rester l'UI par défaut sur le bureau. Le peu que j'ai vu de Unity 8 ne m'inspire pas DU TOUT confiance pour le desktop. On dirait Windows 3.1 mais avec un design au goût du jour (encore heureux). Le prochain changement de version majeure de Unity ne sera pas sans rappeler le passage de Aero à Modern UI pour Windows : on quittera une UI parfaite pour le bureau mais pas géniale pour les appareils mobiles (Aero, Unity 7 en étant extrêmement sévère) pour une version taillée pour les appareils mobiles et qui sera mal adaptée sur Bureau (Unity 8, Modern UI).

Au niveau des durées de support ce serait bien de repasser les non LTS à au moins 1 an, histoire de pouvoir sauter une version non LTS tout en ayant du support jusqu'à la prochaine version le cas échéant. Par exemple il y a deux ans 1/2 beaucoup de gens auraient eu du mal de ne pas pouvoir attendre Precise 12.04 LTS et être obligés de passer sous Oneiric 11.10 dès Janvier 2012 à cause d'un support de Natty 11.04 qui se serait arrêté à ce moment là.

Exit Compiz SVP ! Son instabilité a déjà fait beaucoup trop de mal comme ça. Tant pis pour le bureau 3D qui de toutes façons est très difficilement utilisable depuis l'arrivée de Unity.

Plus de facilités pour exécuter graphiquement en tant qu'administrateur/sudoer ne serait pas du luxe non plus.

Pour les applications par défaut il y a toujours mon vœux pieux de voir Clementine en lecteur audio par défaut et VLC en lecteur vidéo par défaut (les deux dans une version Qt 5). Idem avec Nemo pour le gestionnaire de fichiers. Mais hélas l'arrivée des Ubuntu Core Apps risque de rendre ceci difficilement possible.

Ce serait bien aussi que Canonical revienne sur sa décision d'abandonner Ubuntu One Files tant celui-ci est unique et très utile voire indispensable à cause de ça (synchronisation partielle de l'ensemble des données cloud et possibilité de synchroniser plusieurs dossiers non apparentés dans le même cloud).

Quant au papier peint par défaut (si tenté qu'il y en ait encore un avec Unity 8 ), que Canonical continue dans cette voie. Les papiers peints d'Ubuntu sont tous horribles au possible depuis Lucid Lynx (10.04 LTS) mais celui de Trusty est nettement meilleur que les 8 précédents. C'est même peut-être l'un des meilleurs papiers peints par défaut d'Ubuntu.

Citation Envoyé par thierrybenji  Voir le message
Je trouve qu'il est difficile d'utiliser Unity, déjà il n'y a pas de barre de tâche, pour moi c'est une horreur, j'ai utilisé Unity et je n'y arriverai pas du tout, c'était super pénible, en plus si on lance plusieurs instances du même logiciel, elles se regroupent.

+1. Le seul défaut restant de Unity 7 est sa gestion des programme ouverts. Au pire il existe des applications de dock comme Cairo Dock, Docky voire Gnome Do. À une époque j'ai pas mal utilisé Docky et j'en ai été très satisfait.

Citation Envoyé par thierrybenji  Voir le message
Généralement les débutants connaissent Windows, c'est pourquoi il n'est pas mal de commencer avec KDE.

<demi_troll>
Encore faut-il que KDE ne crash pas au bout de quelques jours. Ça découragerait les néo-linuxiens.
</demi_troll>

Plus sérieusement il y a aussi Zorin OS qui n'est pas mal dans le genre. C'est une dérivée d'Ubuntu avec une interface très proche de celle de Windows. "Le meilleur des deux mondes" pour un débutant Linux en quelques sortes.
Avatar de Kearz Kearz - Membre expert http://www.developpez.com
le 25/04/2014 à 15:02
Pourtant, avec un joli Mac à 2000€, le "débutant" il trouve bien le moyen de s'en servir, même si c'est encore plus déstabilisant qu'Unity parce que là, même la disposition des touches du clavier change.

"Grrr, ça marche pas ce satané Mac! Mais je suis obligé de faire avec, je viens de le payer 2000€"

Pour moi Ubuntu est à Debian, ce que JQuery est à Javascript : une porte d'entrée.

On a pas la même notion de porte d'entrée, si tu rentres par JQuery, tu rentre par la fenêtre.
Je pense qu'un Ubuntu est un peu plus user-friendly à l'installation et à l'utilisation qu'un Debian et mine de rien, ça compte.
Avatar de Zefling Zefling - Membre émérite http://www.developpez.com
le 25/04/2014 à 17:24
Citation Envoyé par thierrybenji  Voir le message
Chez moi je configure mon Windows 7 pour qu'il ressemble à XP, j'aime bien les rectangles long, qui ne se combinent pas, si j'ai 5 dossiers d'ouverts je veux 5 rectangles.

J'ai fait pareil : un tâche = une barre. J'ai toujours préféré le quick launch au application attaché, ça permet de faire une vrai séparation avec ce qui lancer. Sous KDE, j'ai refait la même chose, sauf que c'est vachement plus simple de personnaliser, pas besoin de petites applis pour modifier le comportement de la barre de tâches.
Avatar de Juda-Priest Juda-Priest - Membre actif http://www.developpez.com
le 25/04/2014 à 21:59
Citation Envoyé par thierrybenji  Voir le message
Je suis sûre que même l'interface de Windows 8 est plus pratique...

Citation Envoyé par thierrybenji  Voir le message
Je ne vois pas l’intérêt d'un écran tactile, c'est moins précis et moins rapide que d'utiliser une souris.

... Je ne trouve pas l'interface W8 pratique pour une souris (J'ai toujours l'impression de faire de grand allez-retour), par contre avec l'écran tactile incorporé c'est beaucoup mieux. Et il m'a couté la moitié d'une prix d'une tablette (Pour les mauvaise langue qui oserait dire que j'avais qu'a acheter une tablette si je voulais du tactile).

Citation Envoyé par Kearz  Voir le message
On a pas la même notion de porte d'entrée, si tu rentres par JQuery, tu rentre par la fenêtre.

Oui effectivement, mais ce n'est pas vraiment le point que je voulais mettre en avant. Si on regarde la génération plus jeune, il vont en grosse majorité commencer par du JQuery, et cela satisfera la plupart d'entre eux. Mais une partie verrons les limites de JQuery et se dirigerons petit à petit vers du Javascript. Et sans JQuery, pas sur qu'il ne seraient jamais intéressé au Javascript.

Ubuntu se veut une solution plus facile pour un public plus large, just like JQuery.
Et j'aimerai et j'attends qu'Ubuntu se positionne de plus en plus comme cette solution ouvert à ce public.
Offres d'emploi IT
Intégrateur sécurité des SI (H/F)
Atos - Ile de France - Les Clayes-sous-Bois (78340)
Consultant Expert JAVA J2EE H/F
Atos Technology Services - Ile de France - Bezons
Développeur junior full stack (h/f)
Piste On Jobs - Ile de France - Paris (75000)

Voir plus d'offres Voir la carte des offres IT
Contacter le responsable de la rubrique Accueil