IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Ubuntu 14.04 se positionne comme un remplaçant fiable et sécurisé de Windows XP
La version stable de Trusty Tahr disponible

Le , par Hinault Romaric

427PARTAGES

5  0 
Ubuntu 14.04 LTS (long-term support) est disponible en version stable pour les adeptes du système d’exploitation Linux.

Grâce à sa facilité d’utilisation, cette version se positionne comme une solution de choix pour les utilisateurs de Windows XP, qui souhaitent adopter un OS open source. Avec cette version LTS, ils bénéficieront d’un support étendu de cinq ans, contre 9 mois pour les versions standards. Les versions LTS sont publiées tous les deux ans.

« Ubuntu 14.04 LTS offre une expérience fluide et solide, tout en restant facile à utiliser », note Jane Silber, PDG de Canonical. « C’est une alternative viable et abordable pour les organisations qui envisagent d’abandonner Microsoft, et en particulier celles qui veulent remplacer Windows XP ou Windows 7, qui arrivent à la fin de leur vie. »

Ubuntu 14.04 est disponible pour les PC, les serveurs et est accompagné d’une mise à jour des versions d’Ubuntu pour smartphones et tablettes. Il inclut tous les outils nécessaires aux entreprises, y compris l’accès à distance aux applications, la compatibilité avec les formats Windows. La sécurité a été améliorée avec le cryptage complet du disque et la solution AppArmor pour les communications inter-processus entre les applications a été optimisée.





Cette version a été développée avec un accent sur la stabilité et la fiabilité. C’est pourquoi la convergence initiée dans la version précédente et qui devait s’achever avec cette version a été reportée à 2015. Pour rappel, Canonical voulait offrir un OS unique, pouvant fonctionner sur PC, smartphones et tablettes, tout en fournissant une expérience utilisateur fluide et adaptée pour chaque type de dispositif.

Bien que Unity 8 et Mir ont été renvoyés, ils sont embarqués dans l’OS pour ceux qui souhaitent découvrir la nouvelle génération de l’IU d’Ubuntu pour smartphones, tablettes et PC.

Tirant parti du noyau Linux 3.13, l’OS apporte une expérience fluide avec des améliorations de l’interface utilisateur Unity , dont l’introduction d’une nouvelle manière de chercher une fenêtre quand l’utilisateur a un grand nombre d’applications ouvertes [Voir article sur la sortie de la bêta finale d’Ubuntu 14.04]. La prise en charge des écrans haute résolution est également au rendez-vous. Upstart a été mis à jour vers la version 1.12.1. Les paramètres systèmes ont été changés par le centre de contrôle Unity.

Pour la première fois, les autres éditions communautaires d’Ubuntu (Edbuntu, Kubuntu, etc.) sont également étiquetées comme LTS. Une nouvelle saveur fait son entrée dans la famille Ubuntu, essentiellement à destination du marché chinois. Kylin a été développé en partenariat avec le gouvernement chinois.

Du coté des applications, on note la présence du navigateur Firefox 28, de l’application de retouche d’images GIMP 2.8.10, de la suite bureautique LibreOffice 4.2.3.3 et du client de messagerie Thunberbird 24.4.

Selon Canonical, la migration se fera de façon transparente pour les organismes ayant déployé Ubuntu 12.04 LTS.

Télécharger Ubuntu 14.04 LTS

Consulter les notes de version d'Ubuntu 14.04 LTS

Source : Canonical

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de Zefling
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 18/04/2014 à 9:18
Citation Envoyé par Jérôme_C Voir le message
Durée d'une version LTS, autant constaté pour les précédentes que annoncée pour l'actuelle 14.04 :

5 ans ! [TROLL]C'est vrai que pour un Ubuntu c'est l'éternité[/TROLL]

Rappel de ce que fait l'affreux M$ :
- XP : 14 ans
- Vista : 10 ans
- 7 : 11 ans
- 8 : 11 ans
- 8.1 : 13 ans
5 ans de support pour un système où tu ne dépenses pas un rond et les mises à jours sont gratuites pour changer de version.
9  1 
Avatar de ustensile
Membre régulier https://www.developpez.com
Le 18/04/2014 à 9:09
Le problème c'est pas Ubuntu ou n'importe quelle autre distrib, l'obstacle majeur c'est les utilisateurs, ils préfèreront toujours Windows à n'importe quoi d'autre, ils ne connaissent que ça et aussi parce que pour eux, Microsoft, c'est la grande entreprise et tout donc c'est mieux, même si c'est pas stable, pas sécurisé etc etc, pour eux Linux, c'est un truc de geek inaccessible réservé aux experts
5  0 
Avatar de heinquoi
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 18/04/2014 à 7:31
Linux est un noyau ou kernel en anglais. Par contre Gnu/linux est un OS ou SE en francais. Et Ubuntu et les autres distributions sont des environnements d'exploitations, comprenant un noyau, un système, un gestionnaire de fenêtre, un ensemble de logiciel d'administration,...
Cela dit je ne suis pas intégriste comme VampireGirl et quand on me parle de système d'exploitation linux, je comprend très bien de quoi l'on parle ...
5  1 
Avatar de berceker united
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 18/04/2014 à 10:54
Ce type d'annonce me fait rire. Je suis pas pro Windows mais il y a un truc que j'ai remarqué depuis quelque années. A chaque mouvement coté Windows j'entends "Les gens vont commencer à aller sur Linux". Là, certains rêve encore debout que sous prétexte qu'il y a plus de support XP, que la solution serait Unbunto. Non mais c'est mal connaitre les utilisateurs. Tant que XP tourne sur leur machine, ils en ont rien à faire qu'il y ait du support ou non.
3  0 
Avatar de Tryph
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 18/04/2014 à 9:57
Citation Envoyé par Jérôme_C Voir le message
Durée d'une version LTS, autant constaté pour les précédentes que annoncée pour l'actuelle 14.04 :

5 ans ! [TROLL]C'est vrai que pour un Ubuntu c'est l'éternité[/TROLL]

Rappel de ce que fait l'affreux M$ :
- XP : 14 ans
- Vista : 10 ans
- 7 : 11 ans
- 8 : 11 ans
- 8.1 : 13 ans
si tu aimes faire des comparaisons, en plus du prix comme suggéré par Zefling, tu peux t'interesser au rythme de sortie des nouvelles versions:
Canonical: une version tous les 6 mois
Microsoft: 5 versions en 14 ans, dont une daubée et une autre qui n'est en fait qu'une mise à jour

on peut aussi s'interesser au nombre de versions supportées en même temps:
Microsft supporte actuellement Vista, Seven, 8 et 8.1 (en admettant que 8 et 8.1 sont deux OS différents...), soit 4 versions.
voici la liste des version d'Ubuntu encore supportées par Canonical à l'heure actuelle:
Code : Sélectionner tout
1
2
3
4
Ubuntu 12.04 	The Precise Pangolin (le pangolin précis) 	26 avril 2012 	 	Avril 2017
Ubuntu 12.10 	The Quantal Quetzal (le quetzal quantique) 	18 octobre 2012 	Avril 2014
Ubuntu 13.10 	The Saucy Salamander (la salamandre délurée) 	17 octobre 2013 	Juillet 2014
Ubuntu 14.04 	The Trusty Tahr (le tahr sûr) 	 	 	17 avril 2014 	 	Avril 2019
Canonical supporte donc 4 versions... ce qui fait toujours autant que chez Microsoft. à la limite on peut enlever la 12/10 qui arrive en fin de support ce mois-ci, mais comme j'ai compté les Windows 8 et 8.1 comme 2 versions différentes, ça compense.

bref, c'est bien joli de faire des comparaisons, mais un peu d'honnêteté ça fait pas de mal.

EDIT:
erreur grossière, je me suis cru encore en 2013. c'est corrigé.
4  2 
Avatar de Zefling
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 18/04/2014 à 11:12
Citation Envoyé par berceker united Voir le message
Ce type d'annonce me fait rire. Je suis pas pro Windows mais il y a un truc que j'ai remarqué depuis quelque années. A chaque mouvement coté Windows j'entends "Les gens vont commencer à aller sur Linux". Là, certains rêve encore debout que sous prétexte qu'il y a plus de support XP, que la solution serait Ubuntu. Non mais c'est mal connaitre les utilisateurs. Tant que XP tourne sur leur machine, ils en ont rien à faire qu'il y ait du support ou non.
Les néophytes c'est compliqué. J'ai eu deux personnes dans mon entourage qui m'ont appelé, car quand ils ont vu le message d'avertissement de Windows, c'était la panique. Le problème c'est que c'est des personne qui ont leur PC depuis plus de 7 ans et je leur ai dit soit Linux soit changer de machine. Résultat, ils sont toujours sous XP, car ils ne veulent pas changer.
2  0 
Avatar de nirgal76
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 18/04/2014 à 13:50
Espérons que cette version m'aime mieux que la précédente. j'ai installé la 13.10, elle a marché des semaines (ou je n'ai rien installé de plus que l'OS de base et ses mises à jours d'ailleurs faute de temps), puis depuis 1 semaines, elle fige systématiquement au bout de quelques minutes après le démarrage (sur un pc en dual boot qui fonctionne bien sous Windows 7). C'est un Clevo M570RU. Alors bon, remplaçant "fiable", pour mon cas perso, il repassera. Et pour l'aspect sécurisé, ça dépends autant sinon plus de l'utilisateur que de l'OS. Je crois que Ubuntu se positionne comme remplaçant de..Ubuntu et puis c'est tout.
2  0 
Avatar de LeSmurf
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 22/04/2014 à 4:07
Citation Envoyé par Techys Voir le message
Les utilisateur Lamba a en generale 4 gros probleme.
[...]
- Pouvoir utiliser sa suite buroeautique (MS Office en General)
[...]

Le grand probleme des Systeme GNU/Linux réside dans ces Points la 2 et 3 en général.
LibreOffice et Openoffice pine a accrocher les utlisateur, par rapport a Ms Office d'abord pour des raisons de design et ensuite
pour un soucis de compatibilité dans le rendu ensuite la plu art des applications spécifiques standards n'ont pas de version ou d'equivalent dans le monde
Je suis d'accord. Je suis en recherche d'emploi et le format Word représente un gros problème pour moi :
- mon CV est écrit au format .odt avec LibreOffice
- je l'envoie toujours au format .pdf
- on me répond "pouvez-vous me l'envoyer au format Word?"
- quand je sauve au format Word (.doc ou .docx), la mise en page explose
- j'insiste en demandant pourquoi pas le pdf?
- on me répond qu'on a besoin du Word pour l'intégrer à l'outil de gestion des CV

Sans compter les documents word du type "Dossiers de Compétences" avec des tableaux dans tous les sens ou même des macros, qui ne passent pas du tout sous LibreOffice...
Il m'est arrivé d'engager une discussion sur le thème "vous savez, le format .odt est normalisé, c'est un format ouvert etc etc" mais ça ne sert à rien, l'interlocuteur décroche direct et s'en fiche.
Utiliser LibreOffice ne facilite pas du tout la recherche d'emploi. C'est dommage car à part ce point, Libreoffice fait bien son travail, même si je préfère tout de même la suite Office.
2  0 
Avatar de diralark
Membre du Club https://www.developpez.com
Le 22/04/2014 à 19:59
En général un cv envoyé sur internet va arriver avec plusieurs centaines d'autres pour le mm poste et n'est par conséquent pas du tout destiné à être lu par un être humain mais plutôt à être trié par un robot (programme) => faut sauver sous .doc + une mise en page hyper simpliste pour que le robot la comprenne => tout a fait possible sous Linux de faire ça , AbiWord suffit. Dans l'idéal on devrait même faire rédiger nos cv par des robots histoire d’être certain qu'il se comprennent
2  0 
Avatar de benjani13
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 18/04/2014 à 9:54
Citation Envoyé par Jérôme_C Voir le message
Durée d'une version LTS, autant constaté pour les précédentes que annoncée pour l'actuelle 14.04 :

5 ans ! [TROLL]C'est vrai que pour un Ubuntu c'est l'éternité[/TROLL]

Rappel de ce que fait l'affreux M$ :
- XP : 14 ans
- Vista : 10 ans
- 7 : 11 ans
- 8 : 11 ans
- 8.1 : 13 ans
Les utilisateurs d'Ubuntu sont peut être aussi plus prompt à migrer vers des nouvelles versions que les utilisateurs de Windows (cf tous les articles sur la "mort" d'XP).
De fait le support de 5ans me parait tout à fait acceptable.
1  0