La NSA s'en prend à Edward Snowden

Défend ses opérations d'espionnage et promet plus de transparence

Il y a quelques jours, Edward Snowden a fait une apparition surprise à la conférence TED qui s’est tenue à Vancouver au Canada. Deux jours après, c’est le directeur adjoint de la NSA Richard Ledgett qui a fait une conférence de 30 minutes revenant sur les déclarations d’Edward Snowden.

Rappelons qu’outre les différentes révélations qu’Edward Snowden a faites [Lire le dossier de la rédaction], l’ex analyste de la NSA accuse l’agence de mal faire son travail et d'enfreindre ses propres règles. Snowden dénonce aussi une mauvaise gestion au sein de la NSA.

Lors de sa conférence, Richard Ledgett s’est exprimé sur les propos d’Edward Snowden à l’endroit de la NSA. Selon lui, les actes de Snowden ne seraient être tolérés car ce dernier a mené des actes inappropriés qui ont mis « la vie des gens en danger sur le long terme ». Il explique que les actions de Snowden « profiteront non seulement aux terroristes, mais aussi aux trafiquants d'êtres humains, aux trafiquants de drogue, aux personnes qui tentent de construire des systèmes de livraison d’armes nucléaires ». Ainsi, la NSA perd la visibilité dans ce que ses adversaires font, ce qui est dangereux pour les USA.

Ledgett n’a pas nié les différentes révélations de Snowden. Au contraire, il affirme que les programmes de la NSA ont réduit le nombre de décès aux USA et que « la raison pour laquelle il n’y a pas eu une attaque de grande envergure aux USA depuis celle du 11 septembre n'est pas un hasard ». Ces programmes auraient permis d’arrêter 54 attaques, 25 en Europe. La majorité de ces attaques auraient été arrêtées grâce au programme de collecte de métadonnées depuis les téléphones et grâce au projet PRISM. Il ajoute qu’ils ont beaucoup plus de facilité à gérer les métadonnées collectées que ce que les gens pensent. Snowden avait déclaré que la NSA s’éloigne de ses objectifs premiers collectant des informations sur tout le monde.

Néanmoins, le directeur adjoint de la NSA a reconnu un défaut dans le travail que l’agence de sécurité a effectué : l’absence de transparence. Ceci dit, le débat ne doit pas être centré sur les questions de vie privée ni sur celles de la sécurité nationale. « Nous n'avons pas fait un bon travail à ce sujet [N.D.L.R la transparence]. C’est la raison pour laquelle cela a été si révélateur et si sensationnel dans les médias. Nous devons être plus transparents sur ces choses » a-t-il déclaré.

Par ailleurs, Richard Ledgett s’est prononcé sur la présence de backdoors de la NSA dans certaines technologies d’origine américaine. Il confirme les faits et affirme que cela a été fait sur des bases juridiques : « Nous les obligeons à fournir des informations tout comme tous les autres pays du monde le font. […] Tous les pays industriels du monde disposent d'un programme d'interception légale, obligeant les entreprises à fournir des informations dont ils ont besoin pour leur sécurité ». Cependant, certaines entreprises en profitent pour faire du marketing afin de « contrer une très grande avance technologique que les entreprises américaines ont dans le cloud et autres capacités d'Internet ».

L’idée de seulement faire une surveillance touchant des suspects n’est pas envisageable car les malfaiteurs utilisent les mêmes services d’Internet qu’un utilisateur innocent. Ç’aurait été agréable que les mauvaises personnes utilisent des noms de domaines tels que « badguy.com » (mauvais gars). Malheureusement, les utilisateurs innocents utilisent par exemple le même service de messagerie que les terroristes, ce qui implique une collecte de données massives sans distinction du mauvais utilisateur du bon. Toutefois, Ledgett affirme que la NSA travaille dur pour préserver la vie privée des utilisateurs.

Source : The Wired

Et vous ?
Que pensez-vous desdits de Ledgett ?
A-t-il raison ?