IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Vie privée : la CNIL inflige une amende record de 150 000 euros à Google
Pour sa politique de confidentialité

Le , par Hinault Romaric

141PARTAGES

2  0 
La CNIL, l’autorité de contrôle en matière de protection des données personnelles, a infligé une amende record de 150 000 euros à Google.

Cette sanction intervient pratiquement après deux ans d’instruction conjointe avec le G29 (groupe des CNIL européennes) sur la politique de confidentialité controversée adoptée par Google depuis mars 2012 pour l’ensemble de ses services.

La politique de confidentialité, adoptée par Google et présentée comme plus simple pour les utilisateurs de ses services, fusionne en une seule politique les différentes règles de confidentialité applicables à une soixantaine de ses services, dont Google Search, YouTube, Gmail, Picasa, Google Drive, Google Docs, Google Maps, etc.

Préoccupée par cette directive, qui selon la CNIL concerne « quasiment tous les internautes français », l’organisme a demandé à Google d’apporter des éclaircissements et des modifications à sa politique de confidentialité, afin que l’utilisateur prenne conscience de l’utilisation qui est faite de ses données personnelles et que l’aval de celui-ci soit demandé avant installation des cookies sur son poste.

N’ayant constaté aucune action de la part de Google, la CNIL avait entamé une procédure de sanction contre Google en septembre dernier. Le gendarme des données français a annoncé hier via un communiqué de presse une sanction pécuniaire qui constitue le montant le plus élevé prononcé jusqu'à présent par la formation restreinte.

Par ailleurs, la formation restreinte a enjoint Google de procéder à la publication d'un communiqué relatif à cette décision sur son site en France pendant 48 heures, sous huit jours à compter de la notification de la décision. Cette mesure de publicité s'explique par « l'ampleur des données collectées ainsi que par la nécessité d'informer les personnes concernées, qui ne sont pas en mesure d'exercer leurs droits ».

La décision de la CNIL s’aligne sur celles de six autres gendarmes des données européens, dont la dernière en date est celle de l’Espagne, qui a condamné Google à payer une amende de 900.000 euros pour des « graves violations » de la vie privée.

Source : CNIL

Et vous ?

Que pensez-vous de l'amende infligée à Google ?

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de Jarodd
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 09/01/2014 à 15:56
150k€, c'est le montant maximum que la CNIL peut infliger. Il faudrait que ce soit la somme par infraction constatée pour saler la facture, mais ils ne doivent pas pouvoir.

En revanche si Google ne sent pas passer l'amende, c'est différent pour la publication du communiquée (pendant 48h sur sa homepage). Tout le monde saura que Google a été condamné. Et quand on voit leurs efforts pour conserver leur bonne image sur l'affaire Prism, c'est finalement cette sanction qui leur fera le plus mal.

Don't be evil... we are for you !
6  0 
Avatar de Médinoc
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 16/01/2014 à 16:30
Très simple, les infos de Google transmises (ou vendues) à un "partenaire publicitaire" pourraient contenir des infos sur les employés dudit partenaire, par exemple.

Garde toujours à l'esprit, il ne suffit pas de ne rien avoir à se reprocher pour être à l'abri en cas d’espionnage massif, il faut en plus ne rien avoir que les gens ayant accès à l'information aient à te reprocher.
Une opinion politique, c'est un reproche gratuit de la part de tous ceux qui ne sont pas d'accord.
5  0 
Avatar de Médinoc
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 16/01/2014 à 15:59
Jérôme Bourreau-Guggenheim a perdu son boulot parce qu'il avait des opinions politiques dont son patron désapprouvait.
L'espionnage de Google et autres peuvent rendre ce genre de découverte plus facile pour les patrons.
4  0 
Avatar de Jipété
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 08/02/2014 à 12:43
Citation Envoyé par Hinault Romaric Voir le message
(...) Selon les modalités déterminées par la formation restreinte, Google devra afficher pendant 48h sur Google.fr le communiqué « la formation restreinte de la Commission nationale de l'informatique et des libertés a condamné la société Google à 150 000 euros d'amende pour manquements à la loi « informatique et libertés ».

Le communiqué est d’ores et déjà visible sur Google.fr.
Et dans deux jours (lundi, quoi), tout ça sera oublié, google va payer son amende ridicule et tout continuera comme avant...

Si encore la CNIL avait demandé à ce que le communiqué soit présent tant que les choses ne changent pas, mais non, juste 48 h
4  0 
Avatar de Saverok
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 17/12/2014 à 14:39
Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
Qu'en pensez-vous ?
15 millions, c'est beaucoup trop peu au vu du CA de Google
Par contre, j'approuve toutes les démarches qui vont dans le sens de l'information au client.

Beaucoup trop de gens ignorent la nature des données qui sont récupérées et leur utilisation.
4  0 
Avatar de ZenZiTone
Membre expert https://www.developpez.com
Le 09/01/2014 à 15:15
Citation Envoyé par Hinault Romaric Voir le message
Et vous ?

Que pensez-vous de l'amende infligée à Google ?
Hum à proportion, c'est comme si on a un amende de 20€ pour ne pas avoir payé le stationnement... Ca nous fais ch*** mais frauder nous revient moins chère !!
3  0 
Avatar de Médinoc
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 16/01/2014 à 15:27
Remplace "délit" par n'importe quoi de politique, et tu verras le problème: Ça ouvre la porte aux dérives le jour où une opinion politique devient gênante pour le gouvernement.

Ce serait comme perdre le vote à bulletin secret.
3  0 
Avatar de plegat
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 16/01/2014 à 15:57
Citation Envoyé par psychadelic Voir le message
C’est gonflant, ok, mais je ne trouve pas que c’est une atteinte à ma vie privée.
Ben fait une recherche sur "magasin de bonbons", puis une autre sur "magasins de préservatifs", puis une dernière sur "école primaire pas loin de chez toi", et après vois si quelqu'un vient sonner chez toi à 3h du matin en te demandant si tu es un dangereux pédophile!

Cela dit, Google ne se limite pas à Google Search... on trouve plein d'informations sur toi dans les autres services Google...

Après, il est normal quand on accepte les conditions de service de ne pas "râler". Par contre quand on change les conditions après qu'on les ait acceptées, là...

Citation Envoyé par psychadelic Voir le message

et pour moi cela n’a rien à voir avec un péril quelconque sur la liberté de voter sous bulletin secret, ni de prés, ni de loin, faudrait pas tout mélanger.
Médinoc n'a pas parler de liberté de voter sous bulletin secret. Il a dit "c'est comme si..."
3  0 
Avatar de Matthieu Vergne
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 18/12/2014 à 14:25
Encore que dire ce qui est utilisé n'est pas forcément très parlant. C'est plutôt le pourquoi. On peut utiliser des tas de données très banales, mais si ça permet d'inférer des données plus subtiles, ces données là en revanche ne sont pas récupérées directement auprès de l'individu et n'ont donc pas à être mentionnées... alors que c'est précisément ce qui peut-être le plus intéressant. Par exemple, plutôt que de récupérer directement des informations polémiques, si on arrive à les inférer (avec une erreur faible) à partir de données moins polémiques, il suffit de demander ces données moins polémiques et les données polémiques passent ni vu ni connu.
3  0 
Avatar de Uranne-jimmy
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 09/01/2014 à 15:18
Citation Envoyé par Hinault Romaric Voir le message
G29 (groupe des CNIL européennes)
J'ai lu rapidement, ma pensée à tout de suite fait un amalgame : g29, groupe des séniles. C'était une blague nulle au passage ...

Mais par contre, même sans ça, je rigole : 150.000 ? Pour un français moyen c'est beaucoup, pour une PME ça peut faire ch*er, mais pour google ... Qu'est ce qu'ils en ont à faire sérieusement ? C'est dérisoire, un coup d'épée dans l'eau. Et même si tout le monde en europe s'y met, c'est pas quelques millions grand max qui vont leurs faire changer leurs politique. Il faut les attaques plus vertement, on jouant directement sur leurs réputations.

M'enfin c'est plus compliquer que ça, si on touche trop à google, l'épisode free va reprendre, on est beaucoup trop dépendant de google, si on fait des mesures (non pécuniaires) contre eux, c'est le peuple qui va gueuler.
2  0