Le FBI peut déclencher votre webcam à distance sans que vous le sachiez
Grâce à un malware

Le , par Cedric Chevalier, Expert éminent sénior
Le quatrième amendement de la constitution américaine stipule que « le droit des citoyens d'être garantis dans leurs personne, domicile, papiers et effets, contre les perquisitions et saisies non motivées ne sera pas violé, et aucun mandat ne sera délivré, si ce n'est sur présomption sérieuse, corroborée par serment ou affirmation, ni sans qu'il décrive particulièrement le lieu à fouiller et les personnes ou les choses à saisir. ».

Un amendement qui a maintes fois été violé à tort ou à raison dans les évènements relatés par les médias qui ont mis en lumière les agissements des agences de sécurité américaines, en l’occurrence la NSA ou encore le FBI.

Quels sont les éléments qui peuvent autoriser une perquisition ? Qu'est-ce qui doit être perquisitionné ? Des questions simples, qui ont cependant des réponses très complexes dans des situations réelles.

Le Washington Post rapporte que le FBI, dans une affaire de menace à la bombe sur l’Université d’état de Washington, a sorti le grand jeu. Le bureau fédéral des investigations a infecté l’ordinateur d’un utilisateur de MySpace avec un malware qui, en plus de collecter différentes informations, prenait des photos de lui en temps réel, le tout sans déclencher la lumière de la caméra intégrée.

Le FBI a reçu le mandat pour l’utilisateur de MySpace, mais ce n’est pas toujours le cas comme en témoigne une autre affaire, rapportée par le Washington Post. Il s’agit d’un cas de fraude bancaire. Le FBI a voulu redéployer le même arsenal qu’avec l’utilisateur de MySpace mais sa demande a été rejetée par la cour de Houston parce que jugée excessive.

Il devient extrêmement difficile de repérer un utilisateur grâce à une adresse IP publique, à cause des méthodes comme les proxy ou encore le réseau TOR, de plus en plus utilisés. À l’avenir, infecter les ordinateurs de suspects sera monnaie courante pour les agences telles que le FBI. Et puisque les risques d’abus existent comme en témoignent les révélations d’Edward Snowden, il est impératif de trouver des mesures pour les empêcher de se réaliser.

Source : Washington Post

Et vous ?

Qu'en pensez-vous ?


Vous avez aimé cette actualité ? Alors partagez-la avec vos amis en cliquant sur les boutons ci-dessous :


 Poster une réponse

Avatar de Ptigrouick Ptigrouick - Membre habitué http://www.developpez.com
le 11/12/2013 à 20:50
Qu'est ce que j'en pense ? Pas besoin de passer par un proxy ou par Tor pour régler ce cas. Avec un petit auto-collant scotché sur la webcam de nos portables quand on ne s'en sert pas le problème est réglé ! Et je préfère ne pas imaginer la somme colossale qui a dû être dépensée par le FBI pour en arriver à un système qui peut être aussi simplement annihilé. Sans compter qu'ils violent allègrement la vie privée des gens sans aucune habilitation pour le faire. Quand la démocratie n'en a plus que le nom, on sombre dans la démoctature...
Avatar de garniture garniture - Membre habitué http://www.developpez.com
le 11/12/2013 à 20:55
c'est juste un fork de chatroulette ...
Avatar de redcurve redcurve - Membre actif http://www.developpez.com
le 11/12/2013 à 21:04
Heu le FBI ne s'amuse pas à espionner les gens sans raison, pour se retrouver espionner par le FBI faut avoir une enquête judiciaire sur le dos et du lourd. On ne mobilise pas le FBI pour un vol de voiture ou pour avoir fraudé 100€ aux impôts ... rien que le cas cité dans l'article ... Le mec menace juste de faire un attentat mais c'est le FBI les méchants parce qu'ils ont été habilités à le surveiller au plus près pff n'importe quoi.

Il faudrait que les journalistes arrêtent de raconter nawak pour vendre leur torchon.
Avatar de chaminca chaminca - Membre du Club http://www.developpez.com
le 11/12/2013 à 21:06
Se protéger complètement est compliqué , le mieux c'est d'utiliser normalement son ordi comme un insoucient , on a pas vraiment des choses à cacher , les personnes dans ce cas sont peu nombreuses et ne se protègent pas que par internet.
Avatar de CodeurPlusPlus CodeurPlusPlus - Membre expérimenté http://www.developpez.com
le 11/12/2013 à 21:24
J'aimerais bien savoir comment le FBI va activer ma webcam, vu que je n'en ai pas.
Avatar de Gugelhupf Gugelhupf - Modérateur http://www.developpez.com
le 11/12/2013 à 22:07
Qu'en pensez-vous ?
Qu'ils vont voir le beau gosse que je suis
Avatar de DonQuiche DonQuiche - Expert confirmé http://www.developpez.com
le 11/12/2013 à 22:09
Citation Envoyé par redcurve  Voir le message
Heu le FBI ne s'amuse pas à espionner les gens sans raison

Qu'en sais-tu ? Ces types ont mis le monde sous surveillance, ils lisent déjà nos courriers électroniques, surveillent nos requêtes, examinent nos déplacements et nos fréquentations et écoutent nos conversations Skype, alors qu'est-ce qui les retiendrait ?! Rien du tout, surtout concernant des non-américains. D'autant que ça peut être intéressant pour eux : filmer des scènes compromettantes au cas où il faudrait un jour faire chanter ou discréditer la personne (une activité avérée), filmer des bureaux en entreprise (espionnage industriel, autre activité avérée) ou bien examiner l'état émotionnel des internautes à l'occasion d'une vidéo liée au terrorisme pour déterminer le profil de la personne.

Ça sonne ridicule mais le reste aussi sonnait ridicule avant Snowden. Ils ne font peut-être pas tout ça mais au point où on en est ils peuvent très bien le faire, je n'en serais pas du tout surpris. Pour ma part je n'ai pas de webcam et mon micro a un interrupteur mécanique que je ne me prive pas d'utiliser.

PS : Oui, je sais, ce serait la NSA et non le FBI.
Avatar de redcurve redcurve - Membre actif http://www.developpez.com
le 11/12/2013 à 22:59
Citation Envoyé par DonQuiche  Voir le message
Qu'en sais-tu ? Ces types ont mis le monde sous surveillance, ils lisent déjà nos courriers électroniques, surveillent nos requêtes, examinent nos déplacements et nos fréquentations et écoutent nos conversations Skype, alors qu'est-ce qui les retiendrait ?! Rien du tout, surtout concernant des non-américains. D'autant que ça peut être intéressant pour eux : filmer des scènes compromettantes au cas où il faudrait un jour faire chanter ou discréditer la personne (une activité avérée), filmer des bureaux en entreprise (espionnage industriel, autre activité avérée) ou bien examiner l'état émotionnel des internautes à l'occasion d'une vidéo liée au terrorisme pour déterminer le profil de la personne.

Ça sonne ridicule mais le reste aussi sonnait ridicule avant Snowden. Ils ne font peut-être pas tout ça mais au point où on en est ils peuvent très bien le faire, je n'en serais pas du tout surpris. Pour ma part je n'ai pas de webcam et mon micro a un interrupteur mécanique que je ne me prive pas d'utiliser.

PS : Oui, je sais, ce serait la NSA et non le FBI.

Le FBI ne fait pas partie des "services secret", mais ils bossent en partie avec eux dans le cadre de ses activités de renseignement intérieur (équivalent de la DCRI).

Le FBI fait de l'infiltration de réseau de trafique d'armes, drogue etc. et aussi terroriste ça fait partie de ses attributions. Mais pour que le FBI s'intéresse à toi il faut y aller quand même ... Avoir des activités suspectes, t'amuser à lancer des menaces de mort comme l'autre débile dont parle l'article, fréquenter une ou des personnes suspectes que tu le sache ou non, ou que tu fraude quelques millions au Fisc, enterrer des gens dans ta cave etc. En somme du lourd.

Le FBI c'est notre DCRI + la police judiciaire fédérale. C'est très efficace comme service, il me semble qu'un équivalent est en gestation ici même.
Avatar de Pierre Louis Chevalier Pierre Louis Chevalier - Expert éminent http://www.developpez.com
le 12/12/2013 à 0:02
Citation Envoyé par redcurve  Voir le message
Heu le FBI ne s'amuse pas à espionner les gens sans raison, pour se retrouver espionner par le FBI faut avoir une enquête judiciaire sur le dos et du lourd. On ne mobilise pas le FBI pour un vol de voiture ou pour avoir fraudé 100€ aux impôts ... rien que le cas cité dans l'article ... Le mec menace juste de faire un attentat mais c'est le FBI les méchants parce qu'ils ont été habilités à le surveiller au plus près pff n'importe quoi.

Il faudrait que les journalistes arrêtent de raconter nawak pour vendre leur torchon.

Ton raisonnement est faussé dans la mesure ou tu sembles partir du principe que les employés du FBI sont tous intègres, ce qui n'est pas le cas.

Il y à de très nombreuses personnes profondément malhonnête, y compris au FBI, c'est arrivé très souvent, qui utilisent les moyens mis à leur disposition pour des buts personnels ou pire encore en contradiction totale avec leur mandat.

Tout "moyen" qui existe dans le monde sera détourné un jour par un malhonnête, ou simplement par un pauvre type qui sera manipulé par de vrais escrocs parce qu'ils aura besoin de tunes (dettes de jeux, drogue, escort girls...).
Avatar de Traroth2 Traroth2 - Expert éminent http://www.developpez.com
le 12/12/2013 à 2:09
Citation Envoyé par redcurve  Voir le message
Heu le FBI ne s'amuse pas à espionner les gens sans raison, pour se retrouver espionner par le FBI faut avoir une enquête judiciaire sur le dos et du lourd. On ne mobilise pas le FBI pour un vol de voiture ou pour avoir fraudé 100€ aux impôts ... rien que le cas cité dans l'article ... Le mec menace juste de faire un attentat mais c'est le FBI les méchants parce qu'ils ont été habilités à le surveiller au plus près pff n'importe quoi.

Il faudrait que les journalistes arrêtent de raconter nawak pour vendre leur torchon.

A propos de ça...

http://www.globalresearch.ca/fbi-inf...vement/5350709
Offres d'emploi IT
Développeur .NET H/F
CRESCENDO BROTTEAUX - Ile de France - Paris
Développeur informatique erp java h/f
Novalto - Rhône Alpes - Montmélian (73800)
Ingénieur d'étude et développement H/F
EXPERIS IT - Provence Alpes Côte d'Azur - Cagnes-sur-Mer

Voir plus d'offres Voir la carte des offres IT
Contacter le responsable de la rubrique Accueil